Le 27/07/2013 à 10h 03

gavroche69 a écrit :



L’outil le plus employé dans les services de maintenance informatique c’est le stylo (ou l’imprimante) qui sert à remplir les demandes d’échange standard auprès du fabricant… " />





J’aurais dit le doigt mouillé pour les SAV de grande surface moi " />

Le 26/07/2013 à 10h 44

Darkbug a écrit :



Mais arrêtez deux secondes avec votre phobie des Juifs… enfin, des financiers. Il peut pas se passer un truc dans une entreprise sans qu’on l’accuse de vouloir enrichir les méchants actionnaires qui égorgent des bébés tous les matins ?



Les cessions de filiales c’est une banalité pour une grande entreprise. Surtout quand il s’agit de recentrer son activité, éponger ses dettes, et se concentrer sur un coeur de métier qui rendra les choses plus simples.

Et là, d’autant plus qu’à la fois la boîte-mère et sa filiale y trouvent leur compte. Tout le monde est content, sauf les éternels râleurs qui se croient plus intelligents que les deux boîtes réunies et aptes à juger du bien-fondé d’une décision à laquelle ils ne comprennent rien. C’est un mélange d’arrogance, d’ignorance et de haine, c’est hallucinant.





Je n’ai pas dit que je n’était pas content pour Activision, bien au contraire, et de toute façon vu le caractère de Bobby Kotick, ça changera pas grand chose sur la “qualité” des jeux. Je préfère voir une boite redevenir un poil indépendant plutôt que d’être emmerdé par des cols-blancs qui toucheront jamais une manette/souris de leur vie.



Et j’en ai affronté quelques-uns les quelques temps où j’ai pu travailler pour une multinationale, c’est pas la joie d’essayer de faire comprendre autre chose que l’argent à ces mecs-là.

Le 26/07/2013 à 10h 29

Lyto a écrit :



Oui enfin, tout n’est pas tout noir ou tout blanc. Si effectivement, ils vendaient pour faire de la plue value ok, pourquoi pas. Sauf que là ils vendent pour réduire leur dette. Or, même si celle-ci sera bien réduite, elle restera encore présente. Et pour la réduire davantage il faudra soit vendre d’autre actifs, soit gagner de l’argent. Et la deuxième option parait difficile si tu vends les boîtes qui te rapportent. Sans dire que Vivendi n’a pas réfléchit (les dirigeants avaient-ils d’autres choix après tout ?), certains ici peuvent raisonnablement penser qu’il s’agissait d’une solution d’urgence. " />





Gestion à court-terme, comme d’habitude, on voit seulement dans l’immédiat, sans voir qu’Activision aurait pu rapporter plus sur la durée. Tout ça pour enrichir des financiers qui n’ont de toute façon aucune décision de prise dans les activités de l’entreprise en question. C’est du délire.

Le 25/07/2013 à 07h 45

La question de la topographie de chaque territoire est évidemment à prendre en compte, tout comme l’isolement des îles ou encore la faible densité de la population. « Pourtant, certaines régions de France métropolitaine comme le Jura comportent des caractéristiques similaires et bénéficient malgré tout de réseaux de qualité et d’abonnements à prix raisonnable » note LeTamis.





En métropole, les opérateurs ont choisi d’amortir l’investissement avec les bénéfices des zones denses. Chose qu’apparemment ils ne sont pas près de faire avec les îles, qui comme l’a si bien ironisé draky (encore que), ne sont la plupart du temps pas considérés comme territoires français (et les actionnaires s’en contre-foutent).

Le 24/07/2013 à 13h 29

J’espère aussi que les constructeurs ne feront pas l’erreur de se baser uniquement sur ce SDP et ne pas sous-dimensionner le refroidissement pour autant. Afficher une valeur proche du “courant” c’est bien, mais ne jamais voir le pire c’est mal. Et ça coute vite très cher.

Le 24/07/2013 à 07h 55

Ca va fleurir les boutons de fourchette ça.

Le 23/07/2013 à 09h 25

OhmydogPM a écrit :



Galiléo n’est pas actif… et n’est pas prêt de l’être… Donc se faire chier à rendre compatible un téléphone pour une constellation inexistante, j’en ai personnellement rien à foutre.





Ma question porte aussi bien sur la technologie elle-même que son support auprès du public. On a un projet financé par plusieurs pays qui prend un retard monstre par rapport à deux pays qui ont travaillé chacun dans leur coin et qui ont réussi (bon GLONASS a pris du retard avec les 3 satellites détruits, mais c’est déjà foncionnel, au moins). Édifiant.

Le 23/07/2013 à 09h 07

Ca vous fait rien que nos téléphones, en 2013, soient compatibles GPS (amréicain), GLONASS (russe), mais toujours pas Galiléo (européen) ?

Le 23/07/2013 à 08h 45

lsPCI a écrit :



Je suggère à l’ARCEP d’accepter à condition que SFR et Bouygues aient fibré (en FTTH bien sûr) tout le pays avant la fin de l’année.







Je suis preneur aussi " />

Le 22/07/2013 à 15h 42

Une attaque directe sur un employé aura toujours une chance d’aboutir.



Et malgré tout, je serais curieux de savoir combien de sociétés stockent les mots de passe avec un si fort chiffrement. Bon à côté, c’est la grosse blague, parce qu’on peut pas mettre de caractères spéciaux dans les mots de passe chez OVH, du coup ça limite un peu l’efficacité des pass.

Le 22/07/2013 à 15h 31

pour moi, le point essentiel est que ce relai permettra au CSA de devenir un interlocuteur légitime des acteurs du numérique





" />" />" />" />



Je vais pas pleurer non plus, tellement le mec est sur une autre planète. Et le pire, c’est que tout ça est payé par nos impôts…

Le 18/07/2013 à 06h 54

Reznor26 a écrit :



Mozilla Corporation est, comme son nom l’indique, une société. " />



C’est une filiale de la fondation.





Oh oui tiens, ça m’apprendra à lire correctement. Comme on entend plus souvent parler de la fondation que de la corporation, je m’ai trompé. Merci.







hansi a écrit :



Jolie technique pour noyer le poisson.



Primo, la synchro des bookmarks ne concerne que le navigateur desktop (et on parle bien de smartphone ici) et secundo, sauf erreur de ma part, quand on utilise sync, le fichier est crypté côté client AVANT de partir vers les serveurs de Mozilla, donc la clé n’est pas stockée côté serveur, contrairement à d’autres services en ligne que je ne citerais pas.







Raté, j’utilise Firefox sur smartphone et tablette Android, et Sync fonctionne aussi. Ceci dit, même en chiffrant avant soumission, rien ne les empêche de copier le contenu pour le bruteforcer à loisir. Je parle d’accès, pas d’exploitation directe. Même de façon chiffrée, il n’ont aucune raison de venir se servir dans mes affaires.

Le 16/07/2013 à 15h 15

Reznor26 a écrit :



Étant une société américaine/californienne comme les autres ténors,

je vois pas trop ce qui va empêcher la NSA de faire exactement la même chose.





C’est pas une société, mais c’est pareil, tant que c’est stocké aux US (les serveurs Sync sont pas en Europe hein " />), c’est bon pour la NSA.

Le 16/07/2013 à 08h 46

En mise à jour en premier lieu je dirais : la RAM, poussée à 1Go. Parce que sinon, dès 3 applications d’ouvertes, c’est fini pour le téléphone.



Sinon, ça commence enfin à bouger au niveau des résolutions d’écran, ça fait plaisir.

Le 15/07/2013 à 20h 39

Tout le monde se chauffe sur la webcam (surfez sur la vague PRISM les amis), mais personne percute que le Wifi 802.1ac comme prérequis c’est juste débile, étant donné que la norme n’est même pas définie entièrement ?



Qu’on veuille faire avancer les choses je dis pas, mais là, quand même, avec moins de 1% de routeurs ac sur le marché, j’ai du mal à comprendre Microsoft. Ils veulent la refaire Apple ou quoi ? (remarque quand on voit la mise à jour…)

Le 12/07/2013 à 09h 54

Y’a qu’à arrêter les conneries de débits asymétriques. Ça me bouffe la gueule qu’avec la fibre, par exemple SFR claironne sur un débit de 300Mbps, en proposant à peine 50Mbps derrière. Ils pensent quoi en faisant ça ? Orange et ses malheureux 10Mbps pour 100 en réception ? Rassurez-moi on est bien au temps de l’internet, pas du Minitel ?



Fallait se réveiller y’a dix ans avant de laisser les américains proposer les meilleurs services internationaux (réseaux sociaux, streaming audio/vidéo, cloud), maintenant si vous voulez avoir de l’infrastructure moins cher, faut la restructurer pour qu’on puisse s’en servir correctement, c’est à dire dans les deux sens.



Et ça fait des études pendant des années pour au final ne pas comprendre…

Le 10/07/2013 à 13h 31

lateo a écrit :



J’ai tord de traduire le discours du juge par “bon ya tellement de trucs qui ont fuité que votre histoire de secret ne tient plus vraiment“, ce qui est sensiblement différent de “vous ne pouvez plus vous draper dans le voile du secret à chaque fois“ ?

En gros : ça n’est pas valide sur ce coup?



edit: parce que si j’ai bien compris, c’est tout de suite nettement moins “formidable“…





C’est plus que suffisant étant donné la taille des révélations faites depuis quelques années par Wikileaks&co. La jurisprudence, même en limitant l’invalidité du secret aux frontières d’une affaire, peut suffire, il suffit de trouver un bout de dossier en ligne sur l’affaire à traiter, et là, les services secrets l’ont dans l’os, ils devront lâcher le reste des infos (même si ça peut se faire à huit clos).



Même si ce n’est pas formidable (Gildas approved), c’est déjà une grosse avancée, ne serait-ce que pour certains procès lancés par des familles de victimes.

Le 10/07/2013 à 08h 37

Ben je voudrais pas être médisant, mais j’ai rarement vu une pub google provoquer ce que sebsauvage a présenté récemment :http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/07/08/10/13/40-le-double-fail-du-site-…



Voir ça et encore prétendre qu’il ne faut pas bloquer les pubs, là je dis, faut ouvrir les yeux.



Ca n’enlève rien au problème de transparence ou à la potentielle distorsion, mais il ne faudrait peut-être pas non plus les mettre au pilori trop vite. Surtout quand à côté de ça on fait confiance à Facebook pour toutes les merdes qu’on met dessus (et je n’en fait pas partie)…

Le 09/07/2013 à 08h 27

J’attend de le voir venir dans mon patelin tiens, le Mr Silicani, qu’il constate les dégâts. Il a déjà fallu attendre 2010 pour qu’un autre opérateur qu’Orange installe un équipement ADSL2+ sur mon NRA (moins de 2000 lignes), et y’en a aucun autre qui prévoit de se pointer; alors la fibre, je sais déjà que j’y aurais pas droit.



Faut arrêter de penser qu’il n’y a que des immeubles en zone urbaine Monsieur, la France n’est pas Paris ! (c’est dingue qu’il faille le répéter toutes les dix minutes).

Le 09/07/2013 à 07h 01

knos a écrit :



Il n’existe pas un graphique de l’évolution de la segmentation dans la durée?





Si t’as le temps tu peux reprendre les tableaux précédents (que PCI publie régulièrement) et te faire ton propre graphe avec LibreOffice " />

Le 09/07/2013 à 06h 58

L’aberration française dans toute sa splendeur. Ca marche pas, on le sait, même avec les études biaisées, et pourtant on persiste et on signe. Y’a combien de zéros sur le chèque d’Universal ?

Le 08/07/2013 à 15h 01

C’est un peu moche les lumières choisies, vu que la rue est censée être en extérieur, il aurait peut-être fallu choisir des teintes moins vomitives.

Le 04/07/2013 à 09h 00

Avec la plupart des fabricants qui laissent tomber le téléphone à peine au bout d’un an quand c’est pas moins, ça me fait marrer ceux qui disent que c’est pas grave de pas avoir de maj (rapport à la news sur le HTC One S).



On va moins rigoler quand tous les téléphones seront pourris. Comme à la grande époque de Windows tiens.

Le 04/07/2013 à 08h 46

Oh, comme c’est étonnant, un système a réapprendre, un fonctionnement qui rappelle l’enfermement des plateformes mobiles (utilisation d’un compte en ligne, magasin d’applications payantes, en plein boom d’utilisation de logiciels libres et gratuits), une perte de fonctionnalité (au sens confort principalement) due à l’orientation tactile, l’EFI qui empêche d’installer ce qu’on veut (même un autre Windows !), et on s’étonne que les gens n’en veulent pas.



Et après avoir essayé Windows 8.1, y’a pas grand chose qui s’arrange, même si certains détails d’interface perdront moins les béotiens, qui auront presque l’impression de n’avoir qu’un seul système (faut encore se décider sur un seul panneau de configuration, parce que c’est le bordel pour l’instant).

Le 03/07/2013 à 08h 02

Lafisk a écrit :



Ah oui android c’est vraiment génial quand même, enfin à ce qu’il paraît " />





Android c’est génial, justement parce qu’en cas de saloperie faite dans le dos des clients, il y a toujours moyen de maintenir le téléphone en dehors du constructeur (même si HTC est loin d’être bon élève : bootloader verrouillé, très peu de maj– seulement deux en un an, lourdeur de Sense)



Bref, c’est la première et la dernière fois que j’achète un HTC. C’est un bon téléphone, mais fait par un mauvais fabricant (ça me rappelle Apple).

Le 02/07/2013 à 09h 57

DamsWeb a écrit :



Hey ! Moi j’ai eu une réponse… " />

TwitterBon, j’hésite à répondre :http://www.dailymotion.com/live





C’est pas la plateforme live de DM qui poserait problème, c’est le choix du logiciel pour la conférence qui ne permettrait pas simplement de passer par autre chose que Youtube pour le balancer en direct. Sans bricolage, et bien évidemment sans réfléchir, non mais et puis quoi encore ?

Le 01/07/2013 à 15h 38

Génial, d’abord je vois de plus en plus de poils blancs dans la barbe que j’ai la flemme de raser, ensuite cette news sur l’ancêtre des moteurs de recherche (il fut aussi mon premier).



Je vais aller me faire une camomille moi tiens. Par contre j’ai raté les chiffres et les lettres, dommage.

Le 01/07/2013 à 15h 32

Bon, on croise les doigts, même si j’ai pas grand intérêt dans les lots, si pour une fois j’ai tout bon à un concours, ça sera déjà ça " />



A ce propos, même quand on est pas tiré au sort on peut savoir après-coup si on a tout bon (histoire de rager encore plus) ?

Le 25/06/2013 à 10h 24

Je dois être le seul français à avoir acheté un HTC One S. Et la dernière Nightly date du mois de mars, ce qui sent très fort le pâté concernant ne serait-ce qu’une Milestone (j’ose à peine espérer pour une stable).



En même temps en découvrant certains inconvénients (bootloader verrouillé notamment, loudeur de Sense, très peu de suivi des mises à jour), ben je commence à penser que le prochain téléphone sera bien plus murement réfléchi. Et moins cher aussi.

Le 25/06/2013 à 10h 15

WereWindle a écrit :



Plus cette liste (celle des firmes comprenant qu’elles ont plus besoin de leur fans que leurs fans n’ont besoin d’elles) sera fournie, mieux ce sera.



Même si la captation de revenu était légitime (droit à la propriété), elle semblait quand même injuste (un spectateur va voir tel youtubeur parce que c’est lui et non parce que c’est un jeu Nintendo) voire contre productif (se mettre à dos des gens qui faisait de la pub gratuite)







Ce n’est pas gratuit puisque c’est le Youtuber qui ramassait les revenus. Là, le problème c’est que d’un seul coup, les vidéos avec du contenu Nintendo ne rapportait plus rien à leurs créateurs, ce qui est injuste puisque si c’est Nintendo qui a pondu le jeu, c’est le Youtuber qui a fait la vidéo ! Il aurait été donc plus juste de partager les revenu plutôt que de les capter intégralement. Mais quand on a besoin de tunes parce qu’on se casse la gueule avec des mauvais choix (Wii U), on tente tout, même le pire…

Le 24/06/2013 à 15h 17

Pour augmenter les revenus des opérateurs ils faut arrêter de goinfrer les actionnaires plutôt que d’investir dans le réseau. C’est dingue ça, tout le monde regarde OVH quadrupler de volume tous les ³⁄₄ ans sans percuter que ça pourrait être la bonne chose à faire pour que les clients soient contents (et oui, je sais que les actionnaires OVH ont signé un accord pour leurs dividendes, c’est pas la peine de me rappeler).

brazomyna a écrit :



Ca fait des années que la problématique existe, ça fait des années que PCI nous pond régulièrement le même genre d’article qui décrit ce que voudraient bien dire les uns et les autres (et donc mettre sur le devant de la scène les plus ‘bruyants’ médiatiquement parlant).



Pas une seule fois on a eu un article de fond, qui prend le taureau par les cornes et tente de faire un minimum de boulot d’investigation, ne serait-ce que pour savoir dans quelle mesure augmente la consommation de la bande passante ; dans quelle mesure les coûts relatifs des FAIs évoluent, et donc si -oui ou non- l’augmentation de la consommation de bande passante est réellement un risque à (court/moyen/long) terme pour la pérénnité du secteur.



PCI, un journal de référence en IT en France ?







Y’a pas besoin d’aller très loin pour chercher le problème : sans investissements lourds sur le cœur du réseau, avec l’augmentation du nombre d’appareils connectés, et donc consommateurs, c’est l’ensemble des clients d’un même opérateur qui va se retrouver le bec dans l’eau, avec un débit réel inférieur la plupart du temps à ce que l’opérateur te vend. Ce qui n’aide pas à rendre l’opérateur sexy pour continuer à vendre de nouveaux accès (ce qui est débile, pourquoi continuer à vendre quand on peut pas fournir, mais c’est un autre débat).



Et puis vu comment les opérateurs n’aiment pas parler d’eux, je pense que le dossier final serait bien trop mince pour avoir un intérêt à être publié. Même Free n’a pas communiqué beaucoup sur leur infrastructure, aussi bien au lancement de Free Mobile que lors des récents éclats sur le bloqueur de pubGoogle sur la Revolution.

Le 22/06/2013 à 08h 44

inotoff a écrit :



Ce que je retiens surtout, c’est que ces entreprises tentent de plus en plus de faire passer des choses en force, avant de finalement reculer …. mais pour mieux essayer un peu plus tard.

Parce qu’avec un peu de patience, ça finira bien par passer ." />





Ça fait très “politique” tout ça finalement, quand Sarkozy essayait de passer des merdes insensées, refusées et finalement relancées en catimini noyé dans un plus gros projet (ceci dit il a pas du être le seul).



Dans ce cas il faudrait taper les politiques au portefeuilles aussi alors si les projets ne nous plaisent pas. A un moment donné faudrait pouvoir gueuler un peu plus souvent que tous les 5 ans, non ?

Le 21/06/2013 à 17h 06

webflo a écrit :



Voilà pourquoi je n’acheterais jamais nvidia…







Voilà pourquoi je n’achèterais jamais de multi-gpu. Et ça permet aussi de dormir la nuit quand ça tourne ²⁴⁄₇.



Et j’ai vécu aussi bien AMD que Nvidia (qui me ravit presque entièrement en ce moment), je sais donc de quoi je parle.

Le 21/06/2013 à 11h 06

P-A a écrit :



Les problèmes ne venaient pas du langage, mais plutôt de la BDD ;)



Pour répondre à ta question, non on reste sur la même techno " />







MMMok :)



Par contre pourquoi changer aussi vite de version ? Vous aviez lancé la V5 et donc son nouveau socle pour être plus souple, ça suffit pas ? Ou alors l’essentiel sera cosmétique ?

Le 20/06/2013 à 20h 59

Vous allez enfin utiliser autre chose que l’ASP ? (oui c’est du trololo, mais vu les problèmes que vous avez eu avec pendant plusieurs mois, la question se pose peut-être).

Le 21/06/2013 à 07h 06

Quelqu’un peu m’expliquer pourquoi on arrive à des définitions de malades sur 13,3” (déjà c’est trop petit comme écran pour bosser d’après moi, alors la résolution…), et une merde sur la tablette 10” ?



Et bien sur, les vraies tailles d’écran sont abandonnées. On peut avancer des autonomies de dingues, mais moi aussi ma montre dure longtemps, y’a pas de mystère, l’écran est minuscule.



D’abord le ¹⁶⁄₉ (absolument pas pratique pour lire du texte), puis les dalles brillantes (encore moins pratique pour… tout en fait), maintenant la réduction de la taille. Va plus rester grand chose des vrais laptop bientôt. Et c’est un vrai problème.

Le 20/06/2013 à 15h 10

Ben mine de rien, sachant que Free est l’opérateur qui dégroupe le plus, on peut pas dire que c’est très joli la fourniture de haut-débit” en France. La même carte chez Orange doit à peine être plus rouge…



Et je suis pratiquement dans un désert quand on regarde dans mon coin " />

Le 20/06/2013 à 09h 09

De toute façon faut déjà avoir un compte EA pour activer la moitié des fonctions dans leur jeu (j’ai eu le tour avec NFS Hot poursuit, que j’ai revendu sans même me servir du code unique).



En clair, ça change rien pour eux…

Le 19/06/2013 à 15h 08

misterB a écrit :



Moi en angleterre et les séries en sont toutes à la dernière saison en date, et en ce moment ils nous rajoutent le catalogue Pixar " />







Et comme cette histoire de chronologie des médias est “négociée” (je vois pas de meilleur terme) pays par pays, je suis même pas étonné, d’autant que dans le cas de l’Angleterre, y’a pas de période de traduction " />

Le 19/06/2013 à 14h 56

Eh ben, il en aura fallu du temps pour que le bouclier illégal des ayants-droits sautent. Y’a plus qu’à relancer les bonnes piques, que ça leur pète à la gueule.



Et qu’enfin le code pénal soit nettoyé de toute cette merde.

Le 19/06/2013 à 11h 53

Ca serait pas mal, vu qu’ils comptent envahir les salons, et que Microsoft semble prendre le chemin inverse, y’aurait une jolie brèche dans laquelle s’engouffrer.



Wait&See

Le 19/06/2013 à 08h 26

misterB a écrit :



" />" />





Désolé, mais pour utiliser un truc Apple qui n’est dispo que pour Apple, dans un monde dominé par autre chose qu’Apple, faut vraiment être bête. Un peu comme ceux qui pensent qu’avoir un compte Facebook c’est naturel.



C’est con parce que c’est du bon matos, malgré le DAS un peu élevé (matériaux oblige). Mais la politique Apple, c’est pas ça.



Pour en revenir au service en lui-même, le suis curieux de savoir comment ils vont nous facturer ça. Vu qu’ils osent encore segmenter la 3G (ben oui, on vous met les mails à part voyons), je serais pas étonné que ça devienne une option dispo que sur certains forfaits. On va attendre déjà qu’ils corrigent les innombrables bugs (on parle d’Orange hein), ensuite, ma fois, si ça peut marcher comme ils le veulent, et que les autres opérateurs suivent, ça serait pas mal comme dépoussiérage.



Et pour les rageux qui utilisent déjà Skype&co, rien ne vous empêchera de continuer à les utiliser hein " /> (moi le premier)

Le 18/06/2013 à 17h 06

Pour rappel, l’opérateur nous avait précisé qu’Apple faisait la sourde oreille, reste à voir si la firme de Cupertino changera d’avis… ou pas





Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).

Le 18/06/2013 à 15h 42

GUromain a écrit :



Hannn, encore des articles sur la 4G ! Et mon opérateur qui m’appel hier pour me demander si je veux migrer gratuitement en 2013 et peut-être pas forcément inclu en 2014…sur une option 4G alors que j’ai déjà un forfait compatible…enfin bref !

Sur ce je lui ai gentillement répondu : payer plus chère pour de la 4G ? Pas de soucis, à la condition que votre forfait soit ILLIMITE !

La gentille dame commence ensuite par me proposer une annerie avec 2 Go ou 4 Go de “fair use”. Je lui rappel donc tout aussi sagement que je lui ai dit il y’a moins de 15 secondes que je souhaitais de L”ILLIMITE (j’épèle le mot : I.L.L.I.M.I.T.E). Mais celle-ci persiste à me dire que c’est illimité avec…débit réduit au-delà !

Je lui demande donc à quel débit c’est réduit. Elle me répond : 128 Kbit/s.

Là par contre je lui demande…si elle se fout de ma gueule ?! Non parce qu’entre 150 Mbit/s débit théorique et 128 Kbit/s en débit réduit ça fait quand même 1171 fois moins de bande-passante théorique. Je lui demande donc de laisser tomber sa tentative d’arnaque et de raccrocher avant que je ne m’énerve et ne résilie mon contrat dans la minute, sans oublier de lui préciser de ne pas hésiter à me recontacter quand il y’aura un forfait avec de l’illimité SANS réduction de débit ! :p

Sont gonflés quand même ! A quand un forfait data avec un débit théorique de 1000 Mbit/s et un fair use de 1 Ko ?!!!!!!





Je l’ai pas encore faite celle-là, mais comme je suis parti chez Sosh avant qu’ils lancent la 4G, ben je risque pas de les avoir au téléphone pour ça :)



Par contre tous ceux qui toutes les 3 semaines veulent que je change d’ADSL, là je leur demande si je peux avoir mieux comme débit (à 5km du central " />) : ils répondent tous non, donc je leur dit d’aller se faire voir " />

Le 18/06/2013 à 14h 59

Ben dis donc, ça change des gros goinfres (Activision et EA en tête). Faudrait déjà que je me fasse Darksiders 2 (difficile à trouver sans se ruiner)

Le 15/06/2013 à 08h 26

Le GROS problème ce ces accès mobiles, c’est que ce sont des accès de CONSOMMATION : avec le CGN, impossible de remplacer une vraie connexion internet classique et donc de pouvoir, comme toute machine reliée à internet devrait pouvoir le faire, héberger ses propres services.



Il est donc VITAL de ne pas se reposer uniquement sur ces accès mobiles, sinon on perd tout l’intérêt d’internet. Et il ne sera plus la peine de l’appeler Internet en France, mais Minitel.

Le 14/06/2013 à 16h 53

jeliel a écrit :



Je parlais du fait que si les consoles deviennent des PC ITX, pourquoi leurs jeux ne pourraient pas tourner sur nos PC classiques avec un peu de bidouille ?





Il n’y a pas forcément besoin de refaire tout le code, mais malgré tout, des différences majeures demeurent :

-mémoire unifiée, donc obligation de s’adapter au couple RAM/VRAM sur PC;

-OS embarqué différent de nos PCS;

-Version des bibliothèques embarquées probablement différentes (à voir le SDK).



Donc c’est peut-être un poil plus facile, mais pas gagné non plus. En tout cas les optimisations seront plus sensibles je pense, et plus facilement transposables sur PC (à priori pour les possesseurs d’AMD).

Le 14/06/2013 à 06h 59

jeliel a écrit :



Cela rendrait l’émulation (façon de parler) envisageable pour les exclus ^^ ?





Je vois pas en quoi le fait de démonter la console facilite l’émulation.



C’est quoi le rapport avec la choucroute ?



L’architecture et la configuration de la console restent les mêmes, donc quelque soit la version de la console, son analyse reste aussi compliquée. Ou alors tu parles d’un autre type d’émulation, et là, impossible de savoir puisqu’on aura pas la console en France avant un moment (jamais ?)

Le 13/06/2013 à 07h 32

Pourant Numéricable est encore bien endettée si j’ai bonne mémoire, et ça pose pas de problème ?

Le 12/06/2013 à 15h 56

A voir les résultats, les annonces de Sony ont l’air d’avoir fait mouche dans la communauté :) (moi m’en fous j’en prendrais aucune des deux, en tout cas pas tout de suite : faut en général presque deux ans pour polir le produit et les jeux).