votre avatar

KP2

est avec nous depuis le 15 mars 2006 ❤️

5589 commentaires

Le 18/06/2015 à 14h 58

Ca depend, tu peux demander au syno de t’envoyer (ou externaliser) les images importantes a chaque detection de mouvement.

Le 18/06/2015 à 14h 56

Ce que je trouve bien avec cette cam, c’est le 1080p en Wifi avec un angle de 130°.

C’est pas si courant…

En plus le design n’est pas nul. D’apres les tarifs moyens dans la videosurveillance, c’est correct…



J’aimerais bien savoir si c’est compatible uniquement avec les services Google ou si on peut la brancher sur un syno…

Le 18/06/2015 à 14h 53


  • Hey Google, where is my keys ?



    • On the table in the kitchen.


Le 16/06/2015 à 08h 39







Fyr a écrit :



Perso j’explose direct. Au cours du chiffrement, je me mange des erreurs visibel dans /var/log/system et ca se termine en Kernel Panic. Avec un disque à moitié kaput. Restau depuis la TimeCapsule. Crucial aussi avec le controlleur Marvell. Le SandForce et la compression + FileVault ca doit être super marant.







T’as peut etre un probleme matériel avec ton disque ou ailleurs…



Au dela de mon cas personnel, j’ai pas mal fouille le net quand j’ai cherché un SSD et je n’ai vu aucun témoignage comme le tien sinon j’aurai pas fait le pas etant donné que le cryptage est extremement important pour moi.


Le 15/06/2015 à 18h 41

J’aime bien le jeu de mot sur la commande : tri(m)force



http://zeldawiki.org/images/thumb/2/23/ALBW_Triforce.png/200px-ALBW_Triforce.png

Le 15/06/2015 à 18h 39

Idem. Macbook mid-2011 avec un SSD Crucial, TRIM activé + Filevault et ca tourne sans probleme depuis 1 an…

Le 16/06/2015 à 07h 50

Ouais sauf que keepass est tres mal porté sous linux et macosx, n’existe pas sur smartphone et il ne s’integre pas aux navigateurs.



Keepass, c’est bien mais c’est un peu limité quand meme…

Le 16/06/2015 à 07h 47

C’est bien d’annoncer ce genre de chose.



Le problème dans la sécurité, c’est que la transparence est fondamentale. Or, quand il t’arrive une bricole et que tu l’annonces car tu es professionnel, tu passes pour un gignol.

Et si un concurrent n’annonce jamais rien, on sait pas si c’est parce qu’il est un escroc sans scrupule ou si c’est pas qu’il est tellement fort qu’il n’a pas été compromis.

Le 13/06/2015 à 12h 14

J’adore John Paul Lepers. C’est un interviewer hors pair.

J’adore ce qu’il fait sur Arte.

Le 13/06/2015 à 12h 13

Ca ne releve pas d’une situation exceptionnelle comme le terrorisme necessitant l’intervention de moyens exceptionnels.

La police fait tres bien l’affaire pour Mme Michu

Le 11/06/2015 à 17h 19







patos a écrit :



Oué enfin du DPI dans une si petite configuration, je rigole doucement.. du SPI, je dis pas, mais du DPI, il vaudrait mieux n’avoir que de l’ADSL, et encore….







Bah, c’est clairement a destination des particuliers… c’est pas un equipement operateur, hein !


Le 09/06/2015 à 14h 57

Si il faut utiliser une API specifique pour tirer parti de ce disque, ca sera reservé uniquement aux gros professionnels du stockage (hebergeurs cloud, fournisseurs de solutions de backups logiciel+materiel, etc)



Ca sent aussi la solution un peu trop vite mise sur le marché pour damer le pion de la concurrence.



A mon avis, il va pas falloir attendre longtemps pour avoir de vrais disques 10To.

Le 09/06/2015 à 14h 47







Aloyse57 a écrit :



Votre conclusion est contradictoire avec vos propos : d’un côté vous dites que la valeur ajoutée est dans l’écosystème et de l’autre côté vous dites qu’Android mène. Or l’écosystème d’Android rapporte peu, donc n’a pas grande valeur.

Apple avec son 20% de marché rafle 90% de la mise d’après Forbes







Et surtout : malgré les faibles PDM d’iOS, son écosystème rivalise très largement avec celui d’Android. Les apps sont encore régulièrement sorties d’abord sur iOS et ensuite sur Android.

Pour moi, c’est hyper revelateur…



Dans le domaine du mobile, les PDM ne sont pas une reference. Tout simplement car il y a tellement d’appareils bas de gamme achetés par des gens qui n’ont aucun interet autre que les fonctions de base que la grande majorité de ces PDM ne valent absolument rien.


Le 09/06/2015 à 13h 50







brazomyna a écrit :



eh bé, ça fait beaucoup de rattrappage sur ce qui se fait ailleurs, et peu de nouveautés à l’horizon.







Moi, je connais des editeurs qui auraient deja fait un foin d’enfer juste pour l’augmentation de l’autonomie…



Effectivement, y’a rien de bandant mais c’est pas plus mal qu’ils stabilisent un peu. Coté fonctionnalités, les iPhone sont loin d’etre ridicules donc on peut facilement attendre 1 an sans gros changement.



En tout cas, cette prez me fait penser a l’annee ou ils ont introduit iCloud. Y’avait pas grand chose autour non plus.







brazomyna a écrit :



C’est pas ça qui va inciter les autres à se surpasser.







Les autres peuvent bouger leur cul tout seuls, non ?


Le 09/06/2015 à 07h 41

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 08/06/2015 à 17h 17

Moi, j’ai des reves beaucoup plus ambitieux : un SSD fiable (evidemment) de 10To à 200€ ! Je dirais que ca devrait etre possible dans 1,5 an !

Le 08/06/2015 à 15h 49

Y’a tellement de choses a faire à 19h plutot que regarder une conf de presse…

Le 08/06/2015 à 15h 48

En meme temps, ils ne faisaient pas de retransmission video il y a encore qq annees et personne ne s’en plaignait. Y’avait que les mecs dans la salle qui pouvaient faire des compte rendus en live…

Le 05/06/2015 à 14h 59

Le probleme est que pour l’instant, ils n’ont encore pas montré grand chose de concret <img data-src=" />

Le 05/06/2015 à 09h 15

<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 03/06/2015 à 12h 46

Depuis la derniere version du noyau Linux, on va pouvoir effectivement faire des MAJ sans redemarrer. C’est vraiment genial si Syno cherche a prendre en charge cette techno aussi vite.


Le 01/06/2015 à 13h 15

Ils n’en ont pas plus, ils en prennent plus. C’est pas pareil…

Au R-U, ils ont moins de semaines de vac payées que nous mais les jours “off” sous forme de congé maladie pour étendre un WE par exemple sont très tolérés.

Le 28/05/2015 à 15h 03

A ma connaissance, il n’a pas de limite pour iMessages… Et puis bon, il ne faut pas souvent grand chose pour executer une commande qui va télécharger et executer un script

Le 28/05/2015 à 14h 25

C’est qu’un bug d’interpretation a la con…



Par contre, j’espere que personne ne trouvera de moyen de faire de l’injection a travers ce bug avant que le patch ne sorte

Le 28/05/2015 à 10h 25







js2082 a écrit :



La Défense avec Dassault et consorts.

Le Budget avec Société Générale, LCL et consorts.(faudrait pas que l’Etat commence à bien gérer ses dépenses et ne fasse plus de prêt)

La Santé avec Sanofi-aventis et consorts.

L’Ecologie avec EDF, Véolia, Areva et consorts

L’Agriculture avec la FNSEA

Etc…







Tu disais quoi déjà sur les lobbys?







Ouais, spafo…



On est foutus…

Parce que ce qu’on voit avec le ministère de la Culture n’est que la partie de l’iceberg que NXI et Numerama font émerger à bout de bras depuis qq années et nous intéresse. Qu’est ce que ca doit être au global…



Pffff… je viens de me flinguer ma journée… <img data-src=" />


Le 28/05/2015 à 10h 02

Le ministère de la Culture est quand meme un truc à part… Je suis pas sur qu’il y ait un autre ministère avec des lobbys aussi introduits et aussi puissants. Peut être celui de la défense ?



L’Etat est pleine ouverture OpenData dans tous les sens en ce moment mais la rue de Valois s’en fout complètement… tellement qu’elle fait même machine arrière. Tranquille pépère…

Le 27/05/2015 à 09h 31

ah oui ! c’est ca !!



Ah le malin ! J’ai pas capté que c’était dans l’avatar…

Le 27/05/2015 à 08h 58

+1



Je l’ai vu aussi et ca m’a etonné.

D’ailleurs, j’ai remarqué que la case Premium n’avait pas les coins legerement arrondis comme Abonné

Le 26/05/2015 à 16h 33

&gt; Le PowerBook G4 titanium était un modele de robustesse.



Mon 1er mac etait justement un Powerbook G4 en alu (1er portable avec un trackpad multipoint !) et il a tenu 7 ans les doigts dans le nez… je l’ai meme revendu pour 80€ !

Je ne l’ai pas changé parce qu’il ne marchait plus mais parce qu’il me fallait vraiment une machine plus performante.

Et en plus, Apple avait switché sur Intel à peine 2 ans après mon achat. J’étais un peu vert au début mais je n’ai jamais eu de problème de support et de MAJ pendant toute sa durée de vie.



Personnellement ou professionnellement, je n’ai jamais vu de machine aussi bien faite et aussi solide dans les PC. Quelque soit le constructeur ou la gamme.

A la rigueur, peut etre chez IBM quand ils produisaient encore eux meme les Thinkpad mais c’etait de vrais tanks immondes et pesant un ane mort.

Le 26/05/2015 à 14h 15

Cette delegation quasi absolue a Lasseter met un coup a son image de Control-Freak…



Je pense que la personnalité de SJ etait bien plus complexe qu’on veut bien nous le faire croire. Je suis pas sur que c’etait reellement le tyran qu’on nous decrit. Il n’aurait jamais reussi a s’entourer de creatifs aussi talentueux (chez Pixar, Apple et ailleurs) dans un contexte comme celui la.

Le 26/05/2015 à 14h 12

Vous avez vraiment beaucoup de chance ou alors vous avez des utilisateurs ultra mega soigneux ou ultra mega indulgents et ultra mega peu exigeants

Le 26/05/2015 à 14h 07

Justement, je les ai bien lus… :



Papa Panda : Lui et le chef marketing , les seuls points forts de Apple <img data-src=" /> <img data-src=" />



shadowfox: Mais ça pourrait être largement mieux s’ils consacraient plus de temps à corriger les problèmes et à innover plutôt qu’à tout miser sur le marketing.



shadowfox : Je vais pas passer du temps sur tous les points, mais c’est surtout de la com plus que de vraies innovations propre à Apple.



Lnely : En attendant, l’iphone 6 n’a pas plus innové qu’un galaxy s6/s6 edge, je me trompe ? :oC’était “facile” quand on avait des innovations à prendre, maintenant, a part l’évolution d’écran on a pas grand chose… et ça même apple n’y peut rien.





Et c’est sans compter les commentaires dans les autres articles ou tu as des dizaines voire des centaines de mecs qui ont jamais touché un Mac venir te dire que ca vaut pas mieux qu’un Hewlettt-Packard en trollant comme des porcs sur Apple ceci, Apple cela, Apple n’a jamais rien inventé, etc etc etc

Le 26/05/2015 à 13h 59

Un financier pur aurait largué le bébé au bout de 3 ans maximum.



A mon avis, dans l’etat ou etait l’animation 3D à l’epoque et le monstre gigantesque que representait Disney sur le marché des films animés, il fallait etre un fou ou un vrai visionnaire pour investir la dedans.

Sj a surement eu du bol que ca marche, il n’est probablement pas pour grand chose dans la reussite (a vrai dire, j’en sais rien) mais on peut pas lui enlever sa capacité a deceler les trucs qui ont du potentiel

Le 26/05/2015 à 13h 49

Et au dela de ca, ca donne une reelle resistance a la machine. Rien a voir avec les machines en plastique…

D’ailleurs, y’a qu’a voir l’etat d’une machine Dell standard en plastique au bout de 5 ans et n’importe quel macbook pro alu au meme age. Ca n’a carrement rien a voir… et meme avec un proprietaire soigneux

Le 26/05/2015 à 13h 46







Leixia a écrit :



Sony a beaucoup inventé/innové par le passé :



-Disquette, Walkman, CD, Discman, Bluray, mini-disc, SACD, première console à lecteur CD, premier appareil photo numérique (Mavica) premier caméscope..



D’ailleurs même Jobs était fan de Sony.



Après il est vrai que dans les années 2000, ils ont sortit/inventés moins de choses.









Ouais, ils ont innové y’a 30 ans… mais aujourd’hui ? Tu le dis toi meme, depuis les années 2000, ils ne font plus rien…

Et puis Sony dans le matos. Ils n’ont jamais rien fait dans le logiciel et jamais rien non plus dans les services. Ils ont bien essayé de lancer une boutique en ligne de musique mais ils se sont vautrés completement.

Et puis, quand on compte bien, chez Sony, ils évidemment secoué le monde avec le Walkman, un peu les TV, un peu la Hifi, la Playstation, le BR… et après ?



Apple a explosé la vente de musique en ligne avec l’iTunes Store et ils ont explosé la vente de logiciel avec l’App Store (iOS puis Macosx).

A coté de ca, ils ont explosé le marché du baladeur numerique avec l’iPod, le marché de la telephonie avec l’Iphone, le marché de la tablette avec l’iPad.

Et a coté de ca, ils trouvent encore le temps de developper leur propre OS avec des technos qui arrachent (“Timer Coalescing”, IU High-DPI, App Nap, Memory Compression, SpotLight, Time Machine, Hangout, HandOff, Bonjour, AFP, Airplay, Cups, etc)

Et a coté de ca, ils arrivent encore a developper leurs propres applis (iBooks, iWorks, GarageBand, Photos, iMovie, Plans, etc)

Et a coté de ca, ils arrivent encore a developper leur propre processeur mobile (serie Axx)

Et a coté de ca, ils arrivent encore a developper leur propre langage de developpement (Swift, Objective-C, AppleScript ) et l’outillage (Xcode, llvm, moult SDKs pour Macosx et iOS)

Et a coté de ca, ils arrivent encore a developper ou participer fortement au developpement de nouvelles connectiques (DVI, Thunderbolt, USB3.1, etc)

Et, faut pas l’oublier, a coté de ca, ils développent LE moteur de rendu web qui est utilisé quasiment partout aujourd’hui : webkit (webkit = Safari (macosx), Chrome (fork), Opera, Navigateur Android, Safari (iOS))



Bref, je ne connais pas de société aussi active qu’Apple. Et surtout aucune société qui a fait autant de choses “disruptives”…



Alors, je veux bien qu’on me dise qu’Apple n’innove pas mais il va falloir sacrement argumenter…


Le 26/05/2015 à 10h 21







Lnely a écrit :



En attendant, l’iphone 6 n’a pas plus innové qu’un galaxy s6/s6 edge, je me trompe ? :oC’était “facile” quand on avait des innovations à prendre, maintenant, a part l’évolution d’écran on a pas grand chose… et ça même apple n’y peut rien.







Ouais mais meme la boite la plus innovante du monde ne peut pas generer des “coups” tous les ans, hein…

L’innovation, ca se fait par cycles : on innove puis on stabilise/ameliore. Ensuite, on recommence.



La difference entre une boite comme Apple et une autre, c’est que les cycles font 2 ou 3 ans chez Apple alors que ca peut faire 5 ou 10 ans chez d’autres (voire y’a pas de cycle du tout dans certains cas).



En tout cas, on peut dire ce qu’on veut d’Apple mais moi je connais pas d’autre société qui a réussi a generer autant de nouveautés aussi “disruptives” à la fois au niveau materiel (iphone, ipad, etc), logiciel (évolution de macosx, de ios, applis natives, etc) et services (iCloud, iTunes Store, Siri, etc) qu’Apple ces 10 dernières années.



Si vous avez un exemple, je suis preneur…



Bien entendu, j’attends le nom d’une boite UNIQUE qui en aurait fait autant.

Parce que si vous me citez MS + Google + Samsung + tout leur écosystème respectif, y’a effectivement des chances d’y arriver mais c’est une comparaison completement foireuse…


Le 26/05/2015 à 10h 03







shadowfox a écrit :



ça fait 30% parce que le noyau OSX est quand même plutôt bien fichu même s’il a des bugs à la con parfois et que son côté cage dorée n’aide pas l’utilisateur a se débrouiller tout seul.

Mais ça pourrait être largement mieux s’ils consacraient plus de temps à corriger les problèmes et à innover plutôt qu’à tout miser sur le marketing.







Ben, ils ont “juste”été les 1ers a integrer un connecteur d’alimentation magnétique, non ?

Leur nouveau clavier possede un mecanisme “papillon” inédit, non ?

Ils sont les 1ers a integrer l’USB 3 avec un connecteur USB-C, non ?

Ils ont ete les 1ers a proposer de série un port a 10Gb/s (puis 20Gb/s) sur l’ensemble de leur gamme, non ?

Leur grand trackpad avec bouton integré et surface en verre est aussi inédit, non ? Encore plus depuis qu’il dispose d’un capteur de pression, non ?

Ils ont été les 1ers (et encore les seuls ?) a proposer un boitier en Alu taillé dans la masse, non ?

Ils sont les 1ers a proposer un ecran à 5K - avec une machine complete dedans, non ?

Ils ont été les 1ers a proposer une UI vraiment High DPI compliant, non ?

Quand ils annoncent 10h d’autonomie sur leurs portables, ils font partie des rares constructeurs a les tenir pour de vrai, non ?

Ils sont les seuls a posseder une solution de backup native et globale integrée a l’OS, non ?

Ils ont été les 1ers a proposer une solution de recherche native et globale integrée a l’OS, non ?

Ils ont ete les 1ers à supporter officiellement l’installation d’un autre OS en parallele de l’OS preinstallé sur le matos, non ?

Ils sont les seuls a proposer le Timer Coalescing qui a fait gagner presque 1h d’autonomie a l’ensemble des portables supportés lors de sa sortie, non ?

Ils ont ete les 1ers a proposer un mobile avec un ecran tactile capacitif multipoint, non ?

Ils ont été les 1ers a proposer un mobile accompagné d’un forfait data illimité, non ?



Enfin bref… et ca, c’est juste sur les dernieres années et y’en encore un paquet qu’on pourrait lister…



A coté de ça, tu connais beaucoup de constructeurs qui ont réellement “inventé” des trucs pour leurs machines ? Je sais pas moi, en allant chez Dell, Sony, HP, Asus, etc, tu en vois ??


Le 26/05/2015 à 09h 31

Il reste quand meme 30%…

Le 25/05/2015 à 18h 27







Xaelias a écrit :



Et puis, même si c’est pas comparable, sur bien des niveaux, quand tu fais un ordi, il est généralement admis comme étant plus rentable d’acheter les pièces détachées et de monter son ordi soi-même, j’espère qu’à moyen terme ce sera la même chose pour les smartphones ^^







Ben ouais mais tu oublies un facteur essentiel : l’intégration.



L’intégration est bien trop souvent oubliée dans les comparaisons entre 2 machines que font les geeks. Toi meme, tu l’oublies completement alors que c’est un facteur essentiel du cout d’une machine.

Aujourd’hui, la difference de prix entre un portable bas de gamme et un ultrabook haut de gamme tient un peu pour la qualité des composants (et encore), moyennement pour les materiaux et beaucoup pour l’ingenierie d’integration à tous les niveaux.

Dans un PC desktop, l’integration n’existe quasiment pas. Et dans le cadre d’un PC desktop assemblé à la maison, elle est totalement inexistante.



Or dans un mobile, l’intégration est probablement ce qui coute le plus cher au final. En fait, plus le rapport puissance/taille d’un appareil est grand, plus l’intégration coute.



Le 25/05/2015 à 18h 20







js2082 a écrit :



Un tel ainsi conçu devrait revenir moins cher à l’utilisateur au final… Enfin, si google et les fabricants vendent les modules à tarifs raisonnables. Parce que c’est clair que si les 16 go de mémoire ou un capteur photo 8 Mpx sont vendus 100 euros chacun, le prix risque bien de faire fuir tout acheteur potentiel.







A mon avis, faut pas rever. Pour obtenir des caracteristiques equivalentes aux produits actuel avec ce modèle, il va falloir pousser l’integration encore plus fortement. Ajouter le cout inherent a la modularité ET les inevitables couts de licences ou de brevets qui vont forcement debouler (d’un MS ou un d’autre patent-troll)



A mon avis, on aura 2 possibilités : soit les tarifs vont etre les memes qu’aujourd’hui avec un net recul des caractéristiques, soit on aura des caracteristiques equivalentes a un tarif exorbitant.

Et si Google essaye contenir les prix a coup de vente a perte, ca va forcement s’accompagner avec une stagnation des perfs pendant au moins 2 ou 3 ans le temps que la loi de Moore comble…



A terme, il est tres probable que ce concept evolue bien mais la difficulté va etre dans les 1eres années ou, pour moi, ca sera plus cher et moins bien techniquement.

Par contre, le modele “PC” a largement prouvé par l’exemple qu’il fonctionnait mieux qu’un modele purement proprietaire. Il l’a tellement prouvé que les serveurs sont passés aussi sur ce modele. Et meme le “dernier” des constructeurs de machines proprio (Apple) a dérivé le modele “PC” pour ses propres machines y’a plus de 10 ans.

Mais le modele “PC” a mis des années avant de s’imposer.



Apres, la question est : Google sera t il en mesure de tenir le coup aussi longtemps seul ? Et meme : ce modele a t’il un interet pour les mobiles ?


Le 25/05/2015 à 16h 19

J’ai vraiment du mal a imaginer comment ce projet pourra donner des produits finis competitifs par rapport aux smartphones actuels et dont le prix est réellement proportionnel aux modules installés.

L’integration d’un smartphone actuel est tellement forte que la modularité va forcement soit reduire sensiblement les caractéristiques techniques soit faire exploser les couts. En tout cas, ca sera le cas pendant un paquet d’années le temps que la “loi de Moore” compense.

Et est ce que le projet tiendra le cout pendant cette période de transition ?



En tout cas, c’est un magnifique projet et je lui souhaite du succes mais je doute quand meme de sa capacité a percer aujourd’hui.

Apres, c’est toujours pareil : le concept a vraiment beaucoup de potentiel et c’est peut etre pas ARA qui aura du succes mais un autre produit fait par une startup qui aura su ajouter le petit rien qui manquait pour en faire un carton planetaire ?



Sommes nous en train de voir naitre le futur “IBM PC” du mobile face aux “mainframes” et autres “minis” que pourraient representer les iPhones, Galaxy et autres ?

Le 23/05/2015 à 06h 46







sr17 a écrit :



L’intentionnalité sera toujours improuvable. Et rien ne changera.



Il vaut mieux s’attaquer a ce qui peut concrètement la constituer.



Entre autres mesures possibles :



-Interdire les objets indémontables.







C’est impossible…

A quel point tu consideres qu’un objet doit etre demontable ?

Lorsqu’un portable est consititué une seule carte electronique ou tout est soudé dessus, tu vas forcer le constructeur a permettre le changement de la ram et du SSD ? et pourquoi pas aussi le proc ? le chipset ? le module son ? le module wifi ? etc etc etc

Donc a partir de là, tu vas interdire de fait les ultra portables hyper integrés, non ?



Ce n’est qu’un exemple dans l’informatique. Dans d’autres domaines, on peut en trouver des dizaines d’autres…







sr17 a écrit :



-Obligation de fournir des pièces détachées à un tarif encadré et pendant une durée obligatoire.







Encadré ? par qui ? par quoi ?

Et la liberté d’entreprise ? tu veux interdire a tous les constructeurs le droit de fixer librement ses prix ?

Sans compter que ce genre de stock coute cher et va mecaniquement faire augmenter les prix…



Et c’est pas le haut de gamme qui en partira le plus mais plus surement le bas de gamme qui vise justement les populations les moins aisées.







sr17 a écrit :



-Obligation de fourniture de documentations techniques de réparation au public.







Tu vas laisser le public reparer lui meme son compteur electrique par exemple ? un ascenseur ? un four a microonde ?







sr17 a écrit :



-Publication obligatoire des taux de panne et des causes de panne par modèle et par série.







Oui, ca, ca serait interessant…

Sauf que la 1ere année, il n’y aurait aucune stat..



Tout ce qui peut eclairer la decision d’achat est une bonne chose.







sr17 a écrit :



-Publication des temps de démontage des principaux éléments.







quel interet ?

Entre un ouvrier chinois qui produit X pieces par jour 12h d’affilée, un professionnel de la reparation et un particulier sans talent particulier, les temps vont varier du simple au centuple.

Ca ne voudra pas dire grand chose.


Le 22/05/2015 à 19h 55







jeff06am a écrit :



Du coup c’est Apple qui devrait en prendre pour son grade.







Quel commentaire de naze… tu sais vraiment pas de quoi tu parles…



Si c’est pas un exemple limite caricatural de hater, je sais pas ce que c’est


Le 18/05/2015 à 19h 54

Les changements majeurs que tu cites ne se sont pas produits tous seuls par magie.

IE n’était clairement pas bon a coté de FF à cette époque et il a fallut un enorme buzz mediatique pour convaincre à la fois les utilisateurs ET les developpeurs de se mettre a utiliser les vrais standards du web et cesser de coder specifiquement pour IE.

Quand a WinMo, au dela du fait qu’il etait aussi tres nul, il y a eu avant tout une veritable revolution dans les mobiles haut de gamme avec l’arrivee d’une nouvelle generation de materiel avec des ecrans capacitifs multipoints et des OS pensés et developpés specifiquement pour etre utilisés au doigts (android et iOS)



Le “probleme” de windows est qu”il rempli plutot bien sa tache sur un pc desktop ou un portable. Aujourd’hui, le “changement” majeur qui pourrait eventuellement mettre Windows sur la touche est la disparition des desktops et des portables.

Pour les desktops, j’y crois. Pour les portables, c’est pas pret d’arriver je pense. Donc au mieux, Windows reduira son emprise dans les habitudes des gens (il le fait deja) mais Linux ne le delogera pas sur son propre terrain.

Par contre, on voit clairement que dès qu’on sort des desktops et des portables, Windows est inexistant. : NAS, cadres photos numeriques, consoles de jeux (sauf xbox bien sur), box internet, disques durs multimedia, TV, telephones, etc

Le 18/05/2015 à 07h 58







PtaH a écrit :



Je ne comprends pas, tous les experts du site nous répètent que 2015 sera l’année ou Linux va prendre le pouvoir et les gars derriere le projet Oculus ne sont pas au courant? <img data-src=" />







Je ne crois pas qu’il y ait encore beaucoup “d’experts” qui croient toujours a l’avenement de linux sur le poste de travail.



En tout cas, personnellement, ca fait deja un paquet d’annees que j’ai abandonné l’idee. Mais d’un autre coté, Linux a reellement explosé depuis que l’embarqué et les appareils mobiles envahissent nos vies. Windows n’est pas du tout present sur ce marché qui est deja plus gros que celui des PC !

Aujourd’hui, Linux est bien plus present que Windows. Il n’est juste pas présent sur les PC.


Le 13/05/2015 à 11h 20

Moi, ca fait 3 ans que j’ai négocié le remplacement de mon DS201j avec la mienne en prétextant la fin du support… Imagines a quel point je suis emmerdé…



Je crois qu’il va falloir que je baratine ou que je trouve un autre pretexte.

Le 13/05/2015 à 10h 48

Franchement, 5 ans de support pour les DS210j, y’a pas beaucoup de constructeurs qui peuvent s’en vanter…

Le 13/05/2015 à 10h 27

A ma connaissance, y’a une appli pour backuper vers hubic depuis un certain temps deja (je dirai au moins 1 an)

Le 12/05/2015 à 12h 36

&gt; Le noyau d’OS X est dérivé du noyau de FreeBSD. Qu’il s’en soit éloigné ou non ne change rien à cela. Les api C de base sont dérivées, voir récupérées de celles de FreeBSD. Qu’elles aient évoluées ou non ne change rien à cela. Idem pour les commandes de base en espace utilisateur.





MacOSX n’est pas un dérivé de FreeBSD mais du BSD4.4 originel de Berkeley. MacOSX et FreeBSD sont cousins (éloignés) et pas pere/fils…

MacOSX a commencé le travail de divergence a l’epoque de Next ! il y a plus de 20 ans !





&gt; On peut donc affirmer sans soucis qu’OS X appartient à la famille des systèmes BSD (et UNIX de manière plus générale). Donc c’est toujours du BSD même si apple utilise ses propres implémentations.



C’est un jugement a l’emporte-piece que tu fais…

A partir de quel moment une divergence devient une branche independante pour toi ? D’apres ce que tu dis, meme si il reste encore 0,1% de code originel, ca reste une divergence et non plus un code original.



Je ne sais pas exactement ce qu’il reste du BSD originel dans le noyau de MacOSX mais a ma connaissance, y’a vraiment plus grand chose. Qq pourcents a tout casser.

La libc, les compilos et tout ce qui arrive juste apres le noyau ont été remplacés depuis tres longtemps. Y’a plus rien de BSD la dedans.







&gt; Un OS, ou du moins son appartenance à une famille d’OS c’est le noyau, les commandes et les api à la base. C’est tout. Après, le serveur d’affichage et les api utilisées pour la création d’application c’est de la surcouche.



Je suis en train de t’expliquer par le menu que dans ces 3 elements en question, y’en a a peine un seul (les commandes) qui est encore a peu pres intègre. Les 2 autres (noyau et api de base) n’ont presque plus rien a voir avec BSD



&gt; Après chacun se fait une idée là dessus. Mais si il faut faire entrer OS X dans une catégorie d’OS, pour moi c’est bien dans les BSD.



Ben moi, j’ai aucun probleme a dire que MacOSX est un OS original et independant.

On peut dire qu’il fait partie de la grande famille des UNIX mais c’est tout.

Le 12/05/2015 à 12h 02

La “base” d’un OS ne veut rien dire… Tu arretes ou ta notion de “base” ? Au noyau ? Au noyau + API C ? Au noyau + API C + commandes de base ? A tout ce qui n’est pas graphique ? A tout sauf les applis graphiques des utilisateurs ? A tout ce qui est installé par defaut ?



Aujourd’hui, MacOSX a fait divergé serieusement le noyau ainsi que les API de base (libC et compilo y compris), bien sur tout ce qui s’approche de près ou loin du graphique est completement maison.

Donc il reste quoi ? un set de commandes de base qui sont moitié BSD et moitié GNU+autres.



Bref, il ne reste vraiment pas grand chose (pour rester poli) de BSD…