Le 04/09/2014 à 14h 20

Mate,j’ai tjs du mal …je pense aussi tôt à la distrib " />



Sinon belle batterie " />

Le 04/09/2014 à 14h 11

Tornado_OLO a écrit :



Laisse le tranquille, il n’est toujours pas remis de sa mésaventure pandaesque ^^





Il parlait de Kim " />



et pis tornado, je sais qu itu es …tu as joué à Guild Wars toi " />

Le 04/09/2014 à 14h 08

Ohmydog a écrit :



Ton commentaire est juste incompréhensible " />









Khalev a écrit :



Pour un Panda ça reste quand même un exploit.





y a un jeu de mot pourtant , et pis parler avec un bambou dans la bouche ou écrire avec mes paluches " />

Le 04/09/2014 à 13h 52

Cela montre encore leur mauvais font à ces majors…" />



Pourtant une époque la sélection naturelle de la hache faisait son taff…" />

Le 04/09/2014 à 14h 07

Guyom_P a écrit :



Oui mais ça c’est propre à chaque génération, les MMO pré WoW avaient leurs communautés qui n’a pas nécessairement suivit non plus pour les raisons que tu décris, la génération WoW idem. Mais si on suit ton raisonnement on pourrait en déduire que si aujourd’hui les jeux ne fédère pas c’est qu’on fonde une famille plus jeune qu’avant? " />

Non l’explication de Kikilancelot est bien plus réaliste. Chaque génération amène son lot de joueurs qui remplace ceux qui arrête ou ralentisse pour les raisons que tu décris tout en grossissant en plus les rangs des joueurs de MMO mais le problème est bien que l’offre est bien plus grande et semble de moins bonne qualité.





Justement après wow et gw, à part un ou deux mmo, il n’y a rien eu de vraiment novateur et accrocheur sur le moyen terme voir le long terme…



Du coup, les nouvelles générations sont tombées sur les f2p, sur les jeux croyant copier l’idée de wow pour s’assurer des abonnés, et les bashing asiatiques qui ont explosé… mais qu’au final ,tu jous un ou deux mois et une grande parties des joueurs immatures se retrouvent sur call of mouton du field …



Et , les éditeurs et autres ont sauté sur la man de pognon qu’apporter tous ces mmos sur court terme avec micro transactions avantageux ou pas…et donc l’état actuel que nous constatons même gw2 s’est mis dans ce système …







Butler5 a écrit :



Je te redis ce soir, je suis taf. Pour les clés 2 et 3, je vais voir avec mes amis mais ils avaient aimé encore moins que moi, nous avons tous supprimer le jeu donc il ne devrait pas y avoir de soucis





Je prends note " />

Le 04/09/2014 à 13h 45

Butler5 a écrit :



Je n’ai pas tenue 4j pour ma part.

70€ " />

Si quelqu’un souhaite une clé / compte, j’en ai une de dispo, voir peut être même 3





Punaise , je serai preneur pour deux … mais le 4ème panda est sur le chemi " />

Le 04/09/2014 à 13h 15

heiwa a écrit :



Je trouve juste dommage qu’ils aient délaissé certains de leurs projets qui à mes yeux sont bien plus novateurs et originaux.





Le problème est qu’ils pensent à court terme dans leur développement de mmo et choix économique…du coup, le jeu rapporte à court terme et pas de contenu puis passe à un autre mmo lambda et rebelote…

Le 04/09/2014 à 13h 03

Kikilancelot a écrit :



Pour la première partie, les MMO n’arrive plus à fédérer simpolement parce que se sont de bête WOW-likes depuis des annèes. Aucune grosses innovations dans bien des cas. Et que le MMO depuis WOW à perdue sont côté MMO. Maintenant dans bien des cas c’est des jeux multijoueurs payant. Des raids a ²⁴⁄₄₀, des groupe de seulement 5 personnes, des BG limité à un nombres de joueurs, il n’y a aucun côté, tu va dans la zone et tu te prend le bus de 500 personnes qui faisait les MMO. Le côté tout instancié aussi sûrement.

Pour la deuxième partie :

Réponse courte : personne.

Réponse longue : Tant que les boite de dév seront dirigé par des actionnaires rapaces qui ne regarde que les profits et espère avoir le même succès que WOW en sont temps ben y’aura personne.

Peut-être Camelot Unchained, à voir si les dév font un jeux qui leur ressemble et donc innovants, ou s’ils vont basculer du côté obscure de l’argent et sorte un jeux pas fini/mal conçu pour se faire du cash. Ou s’ils se contente d’un bête copier/coller de ce qui à fait la réputation de DAoC.





Faut aussi rajouter, les joueurs ont grandi.

Tout ceux qui ont connu les mmo / corpg avant wow ou en parallèle de l’époque de wow, ont fondé une famille donc bcp moins de temps de jeux.



je le vois pour wow et gw. Une grande partie que j’ai connu sont parties soit par lassitude soit jouent très peu car ils ont leur boulot et leurs petits à gérer.

Du coup, je vois des membres de mes guildes ou des guildes amies / alliés plus orienté petits groupes d’amis pour passer une bonne soirée et non plus le farm à tout heure et le soir jusqu’à point d’heure…

Le 04/09/2014 à 12h 03

Guyom_P a écrit :



J’avoue que je lance le jeu une fois tout les ³⁄₄ mois pour taper quelques mobs de ci de là où m’occuper une zone mais je n’ai jamais réussi à monter un perso HL tellement ce jeu m’ennuie.

Je regrette l’époque des missions en coop pour avancer dans le jeu, l’organisation avec les potes pour savoir quel coop on allait faire ce soir en fonction de l’avancement des persos de chacun. La joie de pouvoir enfin abandonné un perso PvP préfabriqués pour y amener son perso PvE en l’optimisant PvP faire du HoH ou du GvG.

GvG qui comme tu le dis à disparu et qui était vraiment énorme, c’était toujours un plaisir d’essayer de monter des stratégies en fonction de la team adverse, de gérer la pression en voyant le classement des types en face, de s’adapter et l’adrénaline avec ma moine quand il fallait anticiper le prot ou faire un transfert de santé in extremis pour sauver un pote. Ou est passer tout ça?

Enfin bref là n’est pas le sujet non plus.





Ça y est ,j’ai la déprime …

Ah et je pense à mon nécro bébéte…même malgré le nerfs du nombre de celles-ci …et mon war qui aggro toute la salle pour que les autres n’ont plus qu’à taper …et les fissures et uw… où nous pouvions le faire à 2 ou 3 ou full team " />.

Là est ma déception de gw2 alors que le gameplay est pas mal et de bonne idée mais le nerfs des farms et les histoires sans réel intérêt à plusieurs…

Nif nif



Pour revenir à Elder scrolls, lors des betas , le fait de ne pouvoir rien faire sur les mobs tuer m’a refroidi sec…En effet, que de plaisir à fouiller les pnj / mob tué en les dépouillant de leur vêtements ou de leurs armes… et sur ce mmo bin non principe de loot sur mob pour mmo …donc l’esprit de TES n’y était pas de base..

Le 04/09/2014 à 11h 52

Guyom_P a écrit :



Moi ce qui me fait le plus chier c’est que les MMO ont même réussi à tuer Guild Wars. Son concept était vraiment très bon, certes les années et les ajouts lui avaient amenés des lacunes difficiles à maîtriser mais un 2ème opus aurait été l’occasion d’approfondir le concept et l’améliorer mais au lieu de ça ils ont cédé aux sirènes du MMO et en ont fait là aussi un jeu banal noyé dans la masse abandonné par une bonne partie de la communauté qui a fait vivre le 1er.





+1

et ce qui a été promis à la sortie de gw2 sort petit à petit mais payant … et Guild Wars 2 n’a plus que le nom car il n’y a pas de guerre de guilde …le concept de base de gw premier du nom !

Le 04/09/2014 à 10h 47

Franchement, ils auraient mieux fait de faire un elder scroll co’op sur la base de Morrowind, moteur Skyrim et la possibilité de jouer avec des amis, cela aurait été bien plus épique et appréciable et non ce pseudo mmo solo / donjon multi erf…

Le 04/09/2014 à 13h 54

arno53 a écrit :



Apres ca depend qu’est ce qu’on entend par licence global ? Une sorte d’impot/taxe/redevance que tout le monde paie même sans profiter des programmes (redevance TV style) ou un tracker P2P privé et autorisé où seul les “abonnés” peuvent se servir …





Je dirai, c’est le vrai débat et le point à mettre au clair.



Après, une valeur max et un quota selon le débit p2p / hébergeur d’œuvre tipiak …

Le 04/09/2014 à 13h 31

Danytime a écrit :



Effectivement, hasard du calendrier quand il y a une nouvelle ministre de la culture : “Vous voyez, on est là, on existe. Ne nous supprimer pas s’il vous plaît, on y croit même à la licence globale” " />





Ouais ,plus comme d’habitude pour les socialo (quo ique la droit c’est pas mieux), ils continuent à te dire oui ,on va faire ce que vous voulais , et derrière ils t’entubent …



Faut vraiment trouver un moyen d’abolir cette gestion de l’état par des politiciens inutiles et incompétents…ahhh je verrai bien une dictature démocratique " />

Le 04/09/2014 à 13h 22

sebcap26 a écrit :



Intéressant … Mais quid du P2P qui ne rapportera jamais rien aux “ayant droits” ? Si c’est légalisé, les plateformes de DDL risquent de ne plus être utilisées du tout pour ça, et donc paieraient une taxe pour quelque chose qui ne les concerneraient plus.





Bin justement, les majors (en autres ,hein ;) ) suivraient cet optique, ils feraient leur propre forum / site de dl “faux tipiak” où ils mettront leurs propres pubs (genre pour l’achat de leurs dvd , blue ray etc…) avec des liens comme les sites que nous connaissons tous ;) avec un bon référencement sur google et consorts en torrent, sites d’hébergements ,mega etc… ils s’y retrouveront largement

Le 04/09/2014 à 13h 17

athlon64 a écrit :



Licence globale = rente annuelle/mensuelle pour les majors, réduction des couts donc ils gardent de l’argent et le contribuable a plus de sous aussi.

Le piratage étantbien implenté, les gens ne devraient pas trop changer d’habitude en plus

Good ? " />





Merde ,en me relisant, cela me paraissait plus nébuleux " /> mais l’idée est là

Le 04/09/2014 à 13h 13

Pourtant la licence globale est la solution, le reste n’est pas viable ou surtout hypocrite de la part des majors.



Les 10 dernières années ,la soit disant “offre légale” est une fumisterie (même si le terme “offre légale” est plus récent).

Une license globale limiterait les dépenses dans la paperasse et donnerait à l’internet son intérêt dans une neutralité réelle.



Vu que l’offre tipiak est bien implémentée et mieux à l’écoute du consommateur, les majors devraient faire pareil et accepter une rente mensuelle / annnuelle issue de la license globale.



Plus personne ne se poserait de question, plus de sous à dépenser en système d’espionnage d’ip, de sous traitant te menaçant par mail ou courrier et plus de ministres inutiles sur ces affaires de “piratage” … m’enfin !





P.S.:si qqun comprend ce que j’ai mis chapeau " />

Le 04/09/2014 à 12h 58

Humm, faudra voir le contrôle parentale avec ça ;)



Sinon les parents vont trouver leur facture bouygues un peu grosse " />

Le 04/09/2014 à 08h 43

FunnyD a écrit :



C’est marrant, ca ne me dérange pas du tout" /> Je trouve cela pratique même on peut la prendre bien en main sans poser ses doigts sales sur l’écran





ou le faire tenir debout entre deux bananes sans cacher l’écran " />

Le 03/09/2014 à 14h 58

2 jours d’autonomie …. comme si cela était une révolution.

Les smartphones tiennent déjà entre 1 journée et 2 selon l’utilisation que nous en faisons.



Et 2 jours d’autonomie sous quelle condition d’utilisation justement?

Le 03/09/2014 à 13h 32

Cela va encore déborder….

Si les hébergeurs doivent surveiller le moindre bit …un peu comme les fai qui doivent assumer le coût du débit issu de google ,youtube etc…





Cela revient à revenir au débat sur les constructeurs qui mettent à disposition leur voiture à des gens qui s’en servent pour tuer, voler ,rouler vite etc…



Au final, tout le monde va s’héberger à l’étranger ou les réglementations sont bien différentes…

Le 03/09/2014 à 12h 15

wanou2 a écrit :



En quoi il est vitale ou utile de subventionner la presse (via des taux de tva réduit et des aides postales), en quoi il est vital ou utile de financer la recherche spatiale ? Après si tu es partisan d’un état purement régalien, nous ne serons pas d’accord. Mais sinon, on peut quand même reconnaitre que le service publique à une utilité ne serait-ce que pour les chaines France 3, France 5 et Arte. En effet, le privé n’est pas capable de fournir une offre télévisée de type documentaire viable ou même une offre régionale de qualité en France. Pour France2… je suis plus partagé mais il me semble que ce ne soit pas la chaine la plus couteuse en redevance.





Mais nous sommes assez d’accord sur tes derniers points, même si tu sors du sujet de l’article , la redevance ;).



à la base ,je ne parlais que de cela.

Après, y a des choses bien sur les chaines publiques mais pk, ne pas les regrouper sur une ou deux chaines ? Cela ferait pas mal d’économie et donnerai plus de valeur à leur chaine.

Après, je suis prêt perso à avoir de la pub après 20h ,car on s’en fou honnêtement mais de là en arriver à ce que fait la 1 où tu as deux pubs même pendant des séries…



Et ,la tv est vraiment dispensable et leur neutralité n’est plus . C’est un média fourretout où bcp continue de maitriser le qi baissant des gens pour mieux les manipuler.



Ensuite, les goûts et les couleurs feront que chacun aimera voudra garder son émission favorite ^^

Le 03/09/2014 à 11h 50

NonMais a écrit :



Est-ce que tu es contre Amazon qui tue les libraires?

Si oui, ben transpose à la TV.

un service public c’est pour avoir des émissions comme C dans l’air, du sport sans avoir à payer, autre chose que des séries US tous les soirs, de la télé réalité qui n’a de réalité que le nom, des marseillais débiles à tel endroit quand ce ne sont pas des chtits, etc… etc…

La TV quoi qu’on en dise reste le 1er média, alors le laisser aux mains que d’intérêts privés….





Sinon ? " />

Je ne suis pas contre amazon vu que j’achète des livres que chez les libraires " />.



Chacun regarde ce qu’il veut mais je n’ai pas à leur payer leur télé ou émission …

Que ce qui regarde paie ,point !

Et, vu la pub qu’il y a …avec les auto promotion ou les pubs sponsor de chaine / émission …écœurant.

Et, pour l’histoire des séries US ^^, j’ai osé essayer une française équivalente… c’est pire …

Le 03/09/2014 à 10h 03

wanou2 a écrit :



Et puis les gens bien portant cotise alors qu’ils ne sont pas malade, les automobilistes paient l’entretient des trains qu’ils n’utilisent pas bla bla bla



C’est un peu le principe des taxes et des impôts. On paie pour la collectivité parfois même pour une minorité. Après il faut aussi se dire qu’on paie ultra majoritairement moins d’impôts qu’on ne reçoit de service de l’état.





T’y crois sérieusement là ?

Les services de l’état ,j’en vois pas bcp fasse à mes taxes et impôts…



Sinon ,non ta comparaison de la redevance et des cotisations assurance ou sécu etc… n’est pas bonne. Ces dernières sont utiles et voir vitales pour la communauté dont on fait parti donc normal que l’on paye pour les autres mais aussi pour nous, ca l’état l’a un peu oublié.



Sinon la redevance paie soit disant un service pour nous ; or, france télévisions n’est pas obligatoire ,ni vitale , ni utile et je n’ai pas à payer la télé pour les autres !

Le 03/09/2014 à 09h 24

Alucard63 a écrit :



Ca s’en va et ça revient." />



Du moment qu’ils élargissent pas la redevance : ça me va." />





Moi ,perso, réduire le nombre de chaine publique et le salaire de leurs dirigeants et présentateurs,cela serait bien plus efficace.



Car,perso et je ne pense pas être le seul, mais la redevance est du racket pour ma part …surtout que je ne regarde quasi plus la télé et encore moins les chaines publiques…

Le 03/09/2014 à 10h 46

bon bin ,j’attends pour voir cette version.



J’aimai bien sur android , je verrai sur mon wp

Le 03/09/2014 à 09h 52

Cartmaninpact a écrit :



L’Europe étant une parodie de démocratie, elle essaye de réécrire le dictionnaire en sa faveur " />





+1



Et ,le pire, ce sont les bien pensants qui vont définir ce que nous avons le droit de parodier et comment le faire …

Le 03/09/2014 à 09h 45

Jed08 a écrit :



Envisager le pire est naturel concernant EA.

Mais pour le coup, le concept du EA Access est très bon. S’ils font un petit effort sur la qualité de leur jeu, ça pourrait devenir un sacré atout.







Yep de la location ! D’où l’intérêt de proposer une petite réduction pour ceux qui ont aimé un jeu testé sur cette offre au point de vouloir l’acheter :)





Punaise,j’aurai du connecter mon cerveau avant " />



Merci à vous deux.



Mais bon,j’aurai préféré jouer sur ma 360 que sur pc (enfin s’ils le font aussi sur pc) ,du coup, vu que je n’aurai pas de one.



Maintenant,cela fait encore un abo en plus de l’abo de la console..

Et,Crosoft, va peut être faire évoluer son offre live gold et s’aligner …

Le 03/09/2014 à 09h 38

Ellierys a écrit :



…









Jed08 a écrit :



…







Ok ok.

" />

Cela me semble un peu plus clair même si j’ai tjs la peur que cela va aller plus loin.



Après ,si j’ai bien compris, pour 25 euros par an, on joue aux jeux de leur catalogue autant qu’on veut (en location en somme). Dommage pour la 360 du coup.

Le 03/09/2014 à 09h 20

Ellierys a écrit :



Tu fais un amalgame qui t’induis en erreur. Ça parle de l’ensembles des DLC sur l’ensemble des jeux d’EA. Mais il n’y a jamais eu pour autant de DLC sur les jeux de sport d’EA, seulement des micro-transactions optionnelles sur les modes “Ultimate Team”. Jamais de truc du genre “Payez 5 € pour accéder au mode carrière” ou “Pour 0,99 € débloquez le Milan AC”





Ahh j’ai pas le temps de répondre " />



Bin ,ce n’est pas tout à fait exact. Car ,pour ton exemple, les boosts offerts aident je trouve et casse l’égalité de chacun .



Et, le problème, c’est justement le flou autour de leurs “services” et ,au final, je sens que pas ma lde chose seront dispo que par ce genre de pass.



Donc ,payer pour ce pass, c’est leur dire ,c’est bien continuez ! et ,ils vont finir par nous mettre encore plus de choses en payant ou en dlc …

Le 03/09/2014 à 09h 17

Jed08 a écrit :



C’est pas vraiment un pass.

C’est juste une réduction applicable automatiquement aux achats effectué via ton compte EA.





Oui, je comprends bien; mais payer pour avoir une réduc …

Apparemment ,il n’y a que moi que cela donne des boutons…





Jed08 a écrit :



Alors en quoi le fait que cette offre n’existe pas sur 360 te dérange ?





Bin, ce qui me dérange ,c’est que pour le jeu nhl (dans ce cas ci mais je pense applicable aux autres jeux du coup) , je n’aurai pas accès à ces services qui peuvent (vu que c’est flou de leur part) être intéressantes pour moi, ou même des mini packs de cartes (genre pour fifa) ou des dlc exclus ce pass (qu iau final t’oblige à le prendre) etc…

Donc, cela risque de me laisser un goût amer dans la gorge …

Et surement des activités multi ne seront plus dispo pour moi car ,je n’aurai pas eu le services via ce pass ea… même si pas mal de jeu ,il y a des pack de compatibilité (genre bordelands…).



Je suis un peu vieux jeu mais j’ai connu les jeux où les skins sont cadeaux, les réductions offerts dans des magasines etc…

Le 03/09/2014 à 09h 04

tefze1 a écrit :



De quel pass tu parles?



EA a mis fin aux Online Pass, tout comme ubisoft.

A ma connaissance il reste que Sony.





Faut lire mon message juste avant le tiens " />.



Ce passe donne accès au jeu et tu as des prix sur le contenu dlc donc surement des ajouts comme les cartes , des équipes en plus ? etc…

Déjà que je met pas un rond dans les dlc mais qu’en plus, faut payer ce pass pour avoir accès à des dlc moins chers … voir le pire à des dlc exclu au pass ea…. je trouve que c’est honteux.Et ,ils parlent de services en plus …

Comme quoi ? tournoi en ligne , des mini packs cadeau en plus etc…cela peut aller loin…trop loin pour moi

Le 03/09/2014 à 08h 55

Ellierys a écrit :



Je parle juste de EA Access qui n’existe pas sur Xbox 360, le jeu est dispo lui.



Après je ne vois pas de quel contenu tronqué tu parles. Le fait d’avoir un abo EA Access ne rajoute aucun contenu au jeu de base.





M’exprime mal ,dsl;





Des démos en accès anticipé des jeux à venir sont également de la partie, ainsi qu’une réduction de 10 % sur l’ensemble des jeux et DLC de l’éditeur, mais aussi sur les micro-transactions.



et,je parlais aussi de ce pass non dispo pour 360 ,en fait " />



nous sommes un “redi” …pas le bon mais même effet " /> .



Le fait d’avoir une différence de traitement sur du contenu potentiel est absurde pour ma part et donc, je risque pas de prendre leur punaise dlc qui devrait être compris dans un jeu complet . C’est le même refrain mais ,je ne paierai jamais pour un dlc et surtout pas plus cher que les autres…

Le 03/09/2014 à 08h 39

Ellierys a écrit :



T’es pas obligé de prendre l’abo Access tu sais ? D’autant plus qu’il n’existe pas sur 360





Je sais justement ^^ pas de version 360 et surement pas de pc comme d’hab où alors plus tard et moins bien fini que console.



Et faire du nhl sans le contenu que donnera le pass, aucun intérêt ,je trouve …cela fait un jeu tronqué où les parties intéressantes sont payantes..

Sachant que pour moi ,c’est soit disant “plus” et services ont tjs été de base dans le passé …il est loin le temps d’un bon nhl 98 ou 2000 " />

Enfin je le vois ainsi " />

Le 03/09/2014 à 07h 47

J’étais motivé pour prendre Nhl 15 cette année car j’avais laissé passé plusieurs avant mais , le prix du jeu plus un abo console plus un abo pass de ea …ont suffit pour me convaincre que ces jeux sont fini pour moi ….bien triste.



Je pensais une version x360 voir wii u puisque pc faut oublier …cela sera sans mois.

Le 03/09/2014 à 08h 42

Et ,l’inverse….



Car combien de prof ou de politiciens se servent dans les travaux des étudiants et ,aussi, dans les œuvres littéraires …

Le 03/09/2014 à 07h 45

jWEb a écrit :



“Le menu démarré sera-t-il toujours sur la gauche ?” >

Cela voudrait-il dire qu’il peut revenir mais tout en changeant de place par défaut ? :o

Genre… au milieu ^^





Personnellement pour le retour du bouton/menu “démarrer” , je serai content s’il étais déplaçable et customisable directement avec cette version, cela serait une véritable avancé et non , prendre une appli tiers pour le faire …

Le 03/09/2014 à 07h 22

John Shaft a écrit :



Réponse des autorités chinoises : “COS toujours !”



" />





" />

Le 03/09/2014 à 07h 38

ToMMyBoaY a écrit :



Oui: EAP-TLS utilise des certificats X509 et comportent donc des dates d’expiration pour leur renouvellement. Le top de la sécurité est atteint lorsque le certificat client est stocké de manière chiffrée sur une carte à puce.





Ok ok merci " />

Le 03/09/2014 à 07h 25

ToMMyBoaY a écrit :



Absolument ! C’est bien simple, le wifi, lorsqu’il est bien implémenté, est à l’heure actuelle plus sécurisé que les transferts par Ethernet. La nuance vient bien entendu de la “bonne implémentation” qui exige une vraie solution de contrôle d’accès à base de 802.1X (EAP-TLS ou PEAP si on a pas de PKI). A l’inverse, Ethernet est mieux sécurisé par défaut parce qu’il faut un accès physique mais beaucoup plus complexe dès que ces contrôles d’accès 802.1X doivent être mis en place.





Je vois. et donc , un renouvellement des clef privée et publiques régulièrement ?





ajams a écrit :



Les DECT (téléphones fixe sans fil) sont aussi sur du 2,4 Ghz et émettent H24 quasiment tous à bien plus que 100 mV/m ;-)

donc parti de là bon faut déjà faire le ménage avec tous les autres émetteurs sur les 2,4 Ghz avant de s’inquiéter de la dangerosité du WiFi, qui peut d’ailleurs fonctionner en 5 Ghz depuis le 802.11n







Vaut mieux de plus grandes antennes que de devoir monter la puissance d’émission… avec des vielles antennes patch intégrées toutes moisies comme il y a dans les machinBox !

Mais bon comme tu le dis " /> : le consommateur (qui s’attarde pas sur la technique) ça va lui faire peur, enfin c’est comme ça avec tous ce que les personnes lambda ne comprennent pas.





à mais ,je suis déjà conscients de tout cela mais le sujet est sur le wifi ;).



Mais bon ,je m’inquiète de toutes ces ondes entre les iem , l’électricité, les câbles qui rayonnent, le wifi, le micro onde,le bluetooth, les téls ,les mobiles etc…. sans compter ce que tu te prends des voisins d’à côté …



Personne ne s’en préoccupe plus que cela ; à part, un ou deux articles / docu pour faire style “on en parle” mais la désinformation est plus utile pour les brouzzouf induits…

Le 02/09/2014 à 15h 22

Quid des dégâts sur les cerveaux humains ? " />

Le sans fil est il pérenne pour la sécu chez les pro?

Le 02/09/2014 à 14h 31

Commentaire_supprime a écrit :



Juste pour rappel, dans un état de droit, c’est à l’accusation d’apporter les preuves de ce qu’elle avance.



Sinon, ça s’appelle la Somalie les joies du libéralisme total Mad Max Land et l’utilisation du flingue est vivement recommandée.



Et, comme le disait si bien Ravachol, il reste toujours la justice du peuple quand l’autre a failli !





Pourtant ,en France, tu es coupable jusqu’à preuve du contraire.Et ,c’est à toi pauvre lambda de prouver ton innocence avec un avocat commis d’office qui n’a pas le temps et qui ne connait rien vu son status de stagiaire " />

Le 29/08/2014 à 12h 43

FrenchPig a écrit :



Et plus tard aux infos : “des tablettes seront distribuées dans les écoles” puis “les enfants passent trop de temps devant les écrans”





+1





picatrix a écrit :



voila qui ne te rajeunit pas : le passage au LMD ( = abandon du deug) date de 2004

( ‘tain, dix ans déjà !)





D’oh !

" />

Le 29/08/2014 à 12h 17

Je me rappelle de mon deug / license mias …où fallait venir tôt au cours pour avoir un pc et où on finissait 2-3 par poste…pour un pc pourri de l’âge de mon 286 …

Et ,le soir , au info,“oui les écoles primaires vont recevoir un pc tout neuf pour les préparer au monde nuémrique”.



Je vois que nous en sommes tjs là …

Le 29/08/2014 à 12h 42

ah les Zl et Zr , sur le gamepad le positionnement aurait dû être ainsi,



je trouve vraiment plus pratique.

Je n’arrive pas avec ceux du gamepad quand le Zl sert à maintenir une cible et le bouton L sert pour actionner des coups spéciaux / magie comme dans Darksiders 2.

Moi une gachette doit rester pour mon index et non mon majeur nifff.



Après bon, c’est plus un relooking.et le nouveau micro stick ,bonne idée mais du coup le stick supp à droite est useless pour ces versions de consoles

Le 29/08/2014 à 11h 13

mirandir a écrit :



En voilà une bonne idée, j’suis pour " />





Le pire ,c’est qu’il y a une loi pour cela ainsi que des sanctions …m’enfin.

Le 29/08/2014 à 10h 48

Jarodd a écrit :



On parle de contrôle parental, pas de programme anti-vol " />





Connais tu bien Cerberus ?



Tu ne fais pas que bloquer ou géolocaliser ;)



Y a plein de fonction pratique…après c’était plus de l’ironie " /> vu que le contrôle parentale pour un enfant ,nous savons ce qu’ils en font …déjà que mon fils de moins de 2 ans ,déverouille tout seul le té let m’appelle Oo alors un enfant entre 7-15 ans …

Le 29/08/2014 à 09h 42

Faut leur parler de Cerberus " /> (même si sur wp ,y a pas " /> )

Le 29/08/2014 à 09h 56

nextdrOp a écrit :



Ce n’est pas comme si les maisons de disque ne dictaient pas leurs tarifs je pense :)

mp3 ok, pas cher, mais la qualité c’est plus cher, etc..)

Donc forcément, ils font un autre service, mais ils sont obligés de faire payer le client.



La dernière fois que j’avais vu une actualité pour Deezer, ils n’étaient toujours pas rentable vis-à-vis des montants minimum à verser aux grosses maisons. Les petits / indépendants, eux, font grises mines.



Si Qobuz ferme, je ne sais pas où je vais prendre mes flac…





Sur ce point, nous sommes bien d’accord.

Mais personne n’a les couilles d’imposer aux majors et consorts le format et la qualité minmal de vente (genr ele flac et > 250 kbits etc..) et ,de leur mettre un contribution pour les indépendants !

Le 29/08/2014 à 09h 44

Humm, ce que je remarque .



C’est que l’offre est honnête sur le principe, une alternative à ses mécréants ..;mais , bémol pour ma part, 20 euros par mois ,c’est cher payé.



Surtout que faire passé le HiFi pour un plus et donc plus cher , alors que cela devrait être la base….

Ce principe me reste tjs en travers de la gorge.

Le 29/08/2014 à 09h 07

jeje07 a écrit :



je confirme : free fan boy detected! " />



chez bouygues : 2h avec 2 numéros de téléphone + internet 1 Go en 3G sans surcout si dépassement + sms/mms illimités, le tout pour 9.90 euros " />

et y a tout un tas d’options, du genre appel illimité vers les fixes ou vers 3 numéros au choix.



" />





humm tu ne compares pas des choses équivalentes.

Et,nous n’en avons pas les même utilisations.

Tu me parles de mobile et moi de fai ^^.

et ,les fonctionnalités que j’en a ide ma box n’a pas d’équivalence chez les autres fai.

Moi mo ntél me serre pour appeler et être appeler , le truc de fou " />



Et , je ne suis pas full free chez moi et ni 100 % pour free mais si un jour ,ca déconne ,faudra que je vois un autre fai …mais vu l’offre bin ca va être dur.