Le 14/09/2016 à 08h 17

Iceksy a écrit :



500 millions d’euros d’amende ?

Bah, pas grave, on va augmenter les forfaits et nos clients paieront, comme on fait d’habitude.





Enfin, ceux qui restent…

Le 13/09/2016 à 13h 59

Même chose pour moi, le navigateur suffit amplement

Le 12/09/2016 à 15h 13

Cette phrase est assez terrible:



Je ne sais pas si, dans le cas d’Apple, beaucoup d’argent a été gagné sur le dos de la France mais nous ne réclamons aucune part des 13 milliards.



“Je ne sais pas si Apple gruge les finances publiques, mais je m’en fous”..

Le 12/09/2016 à 15h 10

Sapin aime faire briller les boules !

Le 12/09/2016 à 14h 02

ActionFighter a écrit :



Depuis un an, on a tout de même droit à l’information œnologique " />



Mais le traitement différencié reste totalement contradictoire et incompréhensible…





Contradictoire oui, incompréhensible non. Il suffit de comparer la puissance financière d’un ou deux groupes qui vendent moult alcools et la tétra-chiée de vendeurs de vin. Nombreux certes, mais forcément moins bien organisés pour les pubs ou le lobbying qu’un pernod-ricard

Le 12/09/2016 à 13h 58

Moi ce que j’en lis, c’est que MacOS est une passoire " />

Le 09/09/2016 à 15h 01

Oui, ça a plus d’impact. Comme croire à l’astrologie a plus d’impact sur ta vie, comme croire à une certaine morale à des impacts..

Le 09/09/2016 à 14h 58

Patch a écrit :



Non. Je ne vois aucune différence à insulter qqu’un parce qu’il est noir/arabe/asiat, ou parce qu’il est juif/musulman/catho. Donc oui ca doit être traité pareil.





Ben moi si, parce qu’il y a un choix d’un côté et pas de l’autre. Sauf si le choix n’est pas fait en liberté, que ce soit par contrainte sociale ou manque de perspectives..

Le 09/09/2016 à 14h 40

Patch a écrit :



C’est quoi le rapport avec le racisme ou l’anti-religion? " />





Tu disais que les deux devraient être traités de la même manière. Et du coup je suis pas d’accord. C’est totalement différent.

Dans un pays où on a une liberté religieuse, être anti-religieux à autant de sens qu’être anti-fan d’M.Pokora :

On peut contester le choix et le trouver débile sans pour autant aller jusqu’à l’appel à la haine.

Le 09/09/2016 à 13h 19

En France il l’est :).

Le 09/09/2016 à 12h 23

Patch a écrit :



Le racisme a trait aux ethnies, l’antisémitisme à une religion (le judaïsme en l’occurrence) : donc en effet ce n’est pas la même chose (tout comme l’anti-islam ou l’anti-catholicisme ne sont pas du racisme), même si les 2 devraient être traités de la même facon " />





Ca dépend du contexte. En France, la religion est un choix, contrairement à l’ethnie, la couleur de peau, le sexe ou la préférence sexuelle. Un choix et une opinion. Dont on peut se moquer évidemment.



Après, pour les appels à la haine, c’est pas bon dans tous les cas, même en ciblant une seule personne sans aucune raison…

Le 08/09/2016 à 14h 53

Ayak973 a écrit :



Autant j’aime pas Apple, autant les keynotes précédentes avaient l’air plus remplies en nouvelles “features”… A quand la nouvelle fonctionnalité “batterie amovible” à moins de 200 balles?





Tu la veux avant ou après la feature ‘slot microSD’ ?

Le 08/09/2016 à 12h 53

Ya qu’à voir Paris Hilton et autres nantis qui n’ont jamais eu besoin de travailler pour vivre…

Le 08/09/2016 à 09h 56

k43l a écrit :



Petit rappel quand même qu’un pc avec la même config ne fait pas ce que fait la ps4 ! " />





Heureusement, sinon ça voudrait dire que les devs sont vraiment des oursins

Le 08/09/2016 à 09h 55

J’avais un peu lâché l’actu console dernièrement, mais je vois que ça se paluche toujours autant sur les résolutions. C’est rassurant de voir qu’au final rien ne change et que les jeux restent secondaires dans la tête des constructeurs. J’ai appris des nouveaux sigles en plus : UHD, HDR.



Vivement la SMHD ! " />

Le 07/09/2016 à 14h 52

x689thanatos a écrit :

• nombre de personnes ne voulant pas se faire suer et avoir juste à appuyer sur le bouton marche.
  
  
  
  
  
  C’est pas au point leur truc.. Acheté un laptop récemment, windows 10 inside : bouton marche -> grosse installation/mise à jour de cochon pendant quelques heures, des questions indiscrètes (le nom de ma mère par exemple..), des réglages, des machins…

Le 07/09/2016 à 12h 51

C’est le cas pour toutes les élections non ?

Je dirais pas que l’info nécessaire du votant est à chier, je dirais plutôt que l’info donnée au votant et jugée comme ‘nécessaire’ à un vote est partiale.

Le 07/09/2016 à 12h 34

wpayen a écrit :



(version bis de la constitution européenne que les gens ont refusé sans rien comprendre).





Clair, faudrait arrêter de faire voter les gens sur des trucs trop compliqués.

Et comme il n’y a pas que là qu’ils ne comprennent rien, on se coltine tout un appareil politique élus par des gens qui ne comprennent rien à leurs propres intérêts et qui ne savent ps ce qu’ils veulent vraiment…



Ce qu’il faut pas lire des fois..

Le 07/09/2016 à 10h 27

J’ai du samsung pourtant et c’est encore de la bidouille..

Le 07/09/2016 à 10h 11

J’aimerais bien que ce soir plus simple quand même, que passer par des failles à la con pour rooter son tel ou aller bidouiller le bootloader pour juste installer un OS (ça a peut-être changé depuis la dernière fois que j’ai regardé..)

Le 07/09/2016 à 10h 09

theocrite a écrit :



Le nombre de personnes ayant besoin de place de parking pour handicapés doit être ridiculement faible également. Faut-il les supprimer ?

 

 

As-tu lu l’article ? La demande d”information (affichage de la ventilation des prix) a justement été refusée.



 

 

Bien sûr, il lui suffit juste de faire abstraction de 95% des ordis (au bas mot) qui sont vendus sans OS. En gros tu es en train de dire que le consommateur a le choix de ne pas avoir le choix (il lui suffit juste de choisir une config qui ne lui convient pas).





 





C’est sûr qu’aller dans le sens des consommateur, ça aurait été contraire à la grand Europe du libéralisme et du libre échange des capitaux et des personnes que nous avons construit jusque là (et surtout pas du social et de la solidarité. Brrrr, quels mots horribles. J’en ai froid dans le dos).





Brr, libre circulation des personnes…

Le 07/09/2016 à 10h 05

sebp a écrit :



L’argument de choix est quand même loin d’être évident. Le catalogue de produits sans OS n’est quand même pas très épais surtout dans les circuits de distribution classiques.







Et ne parlons pas des smartphones où la possibilité de choisir son OS est tout bonnement interdite par les constructeurs..

Le 07/09/2016 à 13h 15

ActionFighter a écrit :



Tout à fait.



Et c’est dans une optique démocratique que je me prononce totalement contre " />





Et c’est ton droit le plus strict en tant que minorité acceptée. On ne va pas censurer les pensées qui ne rentrent pas dans la norme établie.

Le 07/09/2016 à 12h 00

ActionFighter a écrit :



“L’extrême-droite monte, donc appliquons ses idées” ne me semble pas être une position acceptable en tant que progressiste.





Ça a le mérite d’être démocratique comme position. Si la majorité de la société est raciste, je ne vois pas en vertu de quoi le gouvernement ne le serait pas.

C’est dommage que ça marche en sens inverse en ce moment, mais bon.. C’est pas en regardant la télé et en lisant les journaux qu’on va soudainement se découvrir une passion humaniste et progressiste.

Le 07/09/2016 à 09h 48

A-snowboard a écrit :



²⁄₃ tartes dans la gueule du couple et ils avouent ^^





Deux tiers de tartes, c’est avec une demi paume et juste trois doigts ?

Le 07/09/2016 à 08h 52

dematbreizh a écrit :



Le point Godwin est devenu la parade afin de ne pas se poser de questions sur ce qui est en train de se passer dans le monde…

Parfois (et seulement là), il ne s’agit pas d’un point Godwin mais d’une analyse correcte de la situation.



Certains indices permettent de repérer de tels moment: se méfier d’une religion ou d’une langue parlée, limiter les libertés et augmenter la surveillance, interdire de commencer à vouloir se demander si les dirigeants ont tord…



Commencer à faire des fiches pour savoir qui est quoi, remettre à neuf le réseau ferré…

Le 07/09/2016 à 08h 50

Sarko, c’est parce qu’il est innocent. Il veut juste faire faire des économies à la justice en lui épargnant un procès qui finira en non-lieu " />

Le 07/09/2016 à 08h 16

" /> Je mets les lunettes pour pas trop saigner des yeux.

Dans le fond je suis d’accord " />

Le 07/09/2016 à 08h 11

Comme en 1789 en fait, le remplacement d’une oligarchie par une autre..

Je crois que l’humanité n’est pas encore prête pour arrêter de vouloir spolier et écraser les gens qui sont différents. Ptet dans deux trois mille ans ça aura un peu changé, va savoir..

Le 07/09/2016 à 08h 07

Heureusement que les juges décident comment la loi s’applique !



Un exercice de la force publique sans contrôle judiciaire, j’aimerais pas voir ça trop souvent

Le 07/09/2016 à 12h 11

et les distances de sécurité…

Le 06/09/2016 à 13h 43

Le dockerfile, c’est pour créer l’image.

Après tu la pousses dans un repo (avec version et tutti quanti), et c’est à partir de ça que tu déploies.



PS : ah zut, j’avais pas vu les dates.. J’espère relancer un peu le débat quand même " />

Le 04/08/2016 à 15h 28

Ricard a écrit :



Faux. Le masque jetable est incassable." />





Encore faut-il que personne n’ait vu ce masque

Le 04/08/2016 à 15h 25

Le mariage pour tous ?

Sinon économiquement, c’est benêt blanc et blanc benêt..

Le 04/08/2016 à 13h 19

127.0.0.1 a écrit :



A ce compte, il faudrait interdire les logiciels qui détectent les comportements suspects des voitures sur la route (la voiture qui roule en sens contraire, qui slalome, qui s’arrête brutalement, …).





Moi je vois toujours des gens qui slaloment et qui collent au train.. Ça doit pas être au point ce truc..



Pour le sens contraire, ça a l’air bon par contre, j’en ai jamais vu encore " />

Le 04/08/2016 à 12h 32

Non seulement c’est moins cher, mais en plus, c’est le copains qui palpent, et pas ces fainéants de fonctionnaires

Le 04/08/2016 à 09h 54

La manif pour tous (sauf ceux pas comme nous) va se cliver en deux camps : pro-vie et pro-eugénisme.



Hmm, je confonds, la manif pour tous, c’est contre les homos. C’est qui les anti-IVG déjà ? famille de france ?

Le 04/08/2016 à 09h 09

Dans 20 ans la police est robotisée… RoboCop " />" />



Les kits de manifestants devront prévoir des petites bombes à flash EM

Le 04/08/2016 à 15h 14

Yeah GNU/Windows !

Le 03/08/2016 à 15h 23

C’est un peu vrai si tu regardes l’informatique côté développement, entreprises, production, où on s’en tamponne un peu de l’esprit scientifique et l’informatique ressemble à de la physique par son côté expérimental, bien que tous les facteurs soient connus.. De ce côté là, c’est clairement de la popotte.



Si tu regardes côtés science de l’information : algorithmique, cryptographie, encodage et transmission de l’information et d’autres domaines qui me viennent pas en tête, là c’est complétement des maths.

Pour illustrer, j’ai voulu suivre un mooc ‘code-based cryptography’ (que j’ai pas fini par manque de temps et de motivation, shame on me) : deuxième semaine, t’attaquais les applications linéaires, les espaces finis et toute l’algèbre qui gravite autour pour prouver et construire les outils qui serviront à chiffrer et déchiffrer

Le 03/08/2016 à 14h 53

Drepanocytose a écrit :



??????????????





Les maths sont axiomatiques, il est possibles de prouver une non existence parce que tu possèdes toutes, et en totalité, les règles de construction.

Dans ton exemple du rationnel au carré qui vaut 2, tout est clair, ya pas de loup.



IRL, ça se passe rarement comme ça " />. On est toujours à trouver que l’hypothèse de untel est bonne, maaais, dans un certain contexte et en tirant pas trop vers les cas limites.

Sinon, faut prendre l’hypothèse de bidule, qui est pas mal aussi, maaaais…

Le 03/08/2016 à 13h 40

mmvik a écrit :



Mais ça ne veut rien dire ce que tu racontes :)) t’as fait un bac littéraire ?



Analogie : j’affirme que les extraterrestres existent. Tu me demandes des preuves. Bien sûr je n’en ai pas. Donc je te demande de me prouver qu’ils n’existent pas.



Ça y’est t’as compris que ton raisonnement est absurde ?





Attention, ça vire à la théologie tout ça " />

Le 03/08/2016 à 13h 38

Y a pas besoin de récepteur pour endommager les tissus

Le 03/08/2016 à 13h 34

J’ai lu quelque part (je sais plus où) que les études en double aveugle produites pour les mises sur le marché des médicaments étaient un peu foireuses, que ce soit par l’échantillonnage, ou par la non publication des études qui n’allaient pas dans le bon sens.



Bref, j’ai bien cru lire que c’était quand même possible de s’arranger avec les doubles randomisations…

Le 03/08/2016 à 13h 29

Et toujours rien pour les allergiques aux gaz d’échappements obligés de se réfugier à la campagne ! " />

Le 03/08/2016 à 14h 48

Qui ça “on” ?

Le 02/08/2016 à 16h 17

J’ai un contrat comme ça aussi. Je me demande si c’est bien légal ça de faire déborder les obligations dans le temps libre…

Le 02/08/2016 à 16h 16

misterB a écrit :



Salaud de pauvres " />" />" />





Tu comprends pas, c’est pas qu’ils sont pauvres, c’est qu’ils font plein d’enfants exprès pour pas payer d’impôts…

Le 02/08/2016 à 16h 13

Si les employeurs peuvent le voir, il serait de bon ton que tout le monde y ait accès du coup.



Mais bon, voir que certains touchent 10 fois plus que toi et sont imposés à 5%, ça ferait du remous…

Le 02/08/2016 à 16h 00

Dans tous les cas, tu payes pour les gosses des autres " />