Le 25/01/2013 à 12h 14

Volcano_94 a écrit :



Mais le travail de Nokia sur Symbian et MeeGo n’est pas mort puisqu’il est repris avec Tizen chez Samsung " />





j’ai du mal à voir le lien par rapport à ce qui est expliqué sur WP: Wikipedia

Le 24/01/2013 à 11h 36

cesame a écrit :



[…] Voila…





OK alors au temps pour moi. Merci pour les explications.

Le 23/01/2013 à 15h 30

misterB a écrit :



Barbus ?





Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… " />



enfin c’est comme le commentaire d’origine :





cesame a écrit :



Enfin, certains comprennent que ce ne sont pas des rumeurs…

Prochaine étape : une news expliquant que le dev des CPU core sera désormais effectué en Israël.





je me demande bien quel est le sens caché…

Le 23/01/2013 à 16h 50

Je me demande si c’est pas un reste de chez Sun justement… non ?

Le 23/01/2013 à 16h 50

de mieux en mieux… après la SACEM (et toutes ses copines, SACD, SDRM, SGDL, SCAM etc. sans oublier la SPPF) voilà la petite soeur qui s’y met !!! " />

Le 23/01/2013 à 16h 47

“240 euros” … ça va ils se font plaisir… " />



et bien sûr, impossible d’y couper, même si on ne consulte pas ces contenus “gratuits”. je trouve ça injuste.

Le 23/01/2013 à 09h 52

Par contre je ne comprends pas d’où sort cette société espagnole, aucune info concernant leur histoire n’est disponible sur leur site web.



EDIT: bon d’après leur profil Facebook, c’est une start-up qui a démarré en 2009 et a déjà sorti 2 téléphone, le ONE et le ZERO. Et apparemment, d’après une autre source, le ZERO a un ROM manager qui permet de flasher la ROM de son choix !!! o.O

Le 21/01/2013 à 13h 56

Youka a écrit :



Et pendant ce temps sur Windows phone…





c’est à dire ?

Le 21/01/2013 à 09h 10

La Rue de Valois a juste tenu à préciser que « le but de la filiale n’est pas de faire des bénéfices mais d’investir ses revenus (…)



Ouais c’est bien le problème, ils veulent faire payer l’accès au domaine public…. z’ont rien compris ou quoi ? " />

Le 21/01/2013 à 09h 07

atem18 a écrit :



{…} Non Hadopi, grâce à toi, j’ai appris à ne plus utiliser Emule. Maintenant, c’est P2P, {…}





euh… Emule C’EST du P2P… " />

Le 21/01/2013 à 09h 00

jb18v a écrit :



http://www.macbidouille.com/news/2013/01/21/il-faudrait-2-ans-a-oracle-pour-secu… " />





ah ah… v’là l’article bien trollesque de début de semaine !!! " />

Le 18/01/2013 à 16h 20

« Je ne sais pas s’il y a une vraie volonté d’aboutir du côté de Google »



Faut-il vraiment être NAÏF à ce point pour sortir un truc pareil… " /> " /> " /> " /> " />

Le 18/01/2013 à 13h 25

et si ils se touchaient un peu pour voir…? " />

Le 18/01/2013 à 12h 26

Edtech a écrit :



Et si ta maison brûle, tu fais comment ? " />





+1000 " />

Le 18/01/2013 à 12h 00

Perso j’avais un compte Box.com depuis pas mal de temps (du temps où j’utilisais Netvibes quotidiennement) et quand ils ont fait une offre gratuite à 50 Go pour ceux qui installaient l’application Android avant le 23 mars 2012, je n’ai pas hésité une seule seconde !!!

Et depuis j’ai 50 Go gratuitement grâce à cette offre géniale !

Sans compter les 5 Go que j’ai aussi sur Google Drive (pour stocker mes Google Docs et quelques autres fichiers) et les 2,5 Go (bientôt 2,75) sur Dropbox que je n’utilise par contre pas.

Le 15/01/2013 à 09h 07

psn00ps a écrit :



A quand la gestion du protocole HTCPCPdans Chrome ?





w00t w00t… g33k d373c73d!!! " />

Faut le connaître celui-là quand même… " />

Le 15/01/2013 à 09h 05

Alameda a écrit :



50k € pour un css en plus, outch ça fait cher ! " />





y’a pas que ça, y’a aussi l’accessibilité, et ça, ça peut coûter assez cher car tout est testé à la main !!!

Le 14/01/2013 à 11h 10

Autre force de la Fnac, son site internet.



C’est bien le problème de Virgin Megastore : PAS de magasin en ligne !!!

Juste Virgin Mega.fr qui ne vend QUE de la musiqué numérique (marché limité) et surtout perso ça ne m’intéresse pas !!!

Le 14/01/2013 à 10h 05

jeje07 a écrit :



donc question : ça sert à quoi java?





Pour info, ça sert pas que sur le web, c’est avant tout une runtime, comme le framework .Net. Des applications développées dessus le nécessitent pour s’exécuter (ex. Vuze/Azureus).

Le 11/01/2013 à 17h 51

en attendant la réponse des SDRM et ayants droit français… " />

Le 10/01/2013 à 16h 15

TBirdTheYuri a écrit :



Je suis passé de 276€ pour 3h + SMS (MMS hors forfait, pas d’internet) à 192€ mensuels pour voix, SMS et MMS illimités, et 3Go d’Internet.





Tu voulais dire “annuels” non ? " />

Le 10/01/2013 à 12h 01

Salocin a écrit :



Pour ce qui est de s’entendre, on peut faire confiance aux opérateurs " />





Pluzin!!! " />

Le 10/01/2013 à 11h 59

Ca pique !!!

Le 10/01/2013 à 11h 55

fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…





et c’est environ 90 € seulement.

Le 10/01/2013 à 11h 50

indyiv a écrit :



quand on voit les prix pratiqués par Virgin; on a du mal a comprendre qu’un an après l’arrivée de Free et la chute des tarifs Sosh, B&Y etc. ils aient toujours autant de clients … " />





et surtout qu’ils se targuent que la valeur de leurs abonnés soit de 24,60 € !!! " />

Le 09/01/2013 à 10h 05

Lafisk a écrit :



Mmm, je dois mal voir, j’ai cru apercevoir des samsung sur les photos … " />





idem par ici " />

Le 09/01/2013 à 10h 03

JoePike a écrit :



Je signale aussi que le bug des popups / menu déroulants qui laissaient des “artifacts” depuis des années est résolu ( ou bypassé " /> )





ilététan !!! " />

Le 09/01/2013 à 09h 55

ff9098 a écrit :



Pourquoi horrible ?





Emplacement pas pratique à utiliser (au milieu du clavier), réactivité lente, rugosité du bouton…

de toute façon, rien ne remplace une souris !!!

Le 08/01/2013 à 16h 17

ff9098 a écrit :



on sent le type qui n’a jamais essayé





au contraire ! et j’ai trouvé l’expérience horrible… " />

bon OK c’était la gamme avant qu’IBM ne revende à Lenovo - mais je doute fortement qu’ils aient amélioré le bouzin…

Le 07/01/2013 à 15h 00

Zed-K a écrit :



PC INpactLe retour du clito " />





oh mon dieu… ils ne vont jamais le tuer ce truc… " />

Le 08/01/2013 à 16h 22

Suite à une enquête qualitative menée entre mars et octobre 2012 auprès de 8 individus (5 hommes et 3 femmes, âgés de 27 à 55 ans, de catégories socioprofessionnelles et de formations variées)



nom mais la blague quoi… " />





Parmi les huit personnes interrogées, trois avaient reçu un avertissement de la part de la Hadopi. S’intéressant tout particulièrement aux réponses de ces individus {…}



mouarf de mieux en mieux !!! " /> " />

Anne Onyme a écrit :



J´ai lu le pdf et je ne comprends pas les critiques de certains dans les commentaires. Il ne s´agit pas de statistiques mais d´une étude quantitative […]





qualitative stp !!!

Le 08/01/2013 à 16h 20

Il a (encore) tout compris (et continue de tout comprendre) lui… " />

Le 07/01/2013 à 14h 59

ils mettraient des LED rouges, de loin ça ressemblerait pas mal à un Cylon…. " />

Le 07/01/2013 à 10h 08

Pop Pop a écrit :



google fait pareil en ce momment avec Microsoft.

Mais là personne n’est choqué. Pourtant les utilisateur de WindowsPhone se voient bloqué sur certaines page fourni par Google





C’est clair !!! et là par contre, personne pour pleurnicher !

Le 04/01/2013 à 13h 57

Rokin a écrit :



mdr



bein c’est pas dur pourtant, par exemple :



AOE/ starcraft : “rapidité” des combats

Starcraft : équilibrage des unités

Cossack : les 1k d’unités

Anno / un peu Settler : des bonnes grosses chaines de productions.

puis une couche de gestion city builder (gestion de la pop, des batiments, financière etc)





suffit d’attendre quelques années… ;)

Le 21/12/2012 à 10h 29

JCLB a écrit :



Et elles sont vérifiées avant publication ?

Car du coup elles se retrouvent direct dans la galerie.

La 28223253.jpg c’est pas génial si on tombe par hasard dessus pour un gosse.

La 96431651.jpg doit violer les droits d’auteur. " />



En plus ça doit te coûter en bande passante cette galerie, donc tu devrais l’enlever ou la garder juste en interne pour les contrôles.



Dernier point, essaye de trouver une technique pour vérifier les referers, car un site peut sûrement utiliser le tient pour afficher des images sur le sien et réduire ses coûts tout en t’entubant. " /> (et oui y’a plein de c sur internet, comme dans la vraie vie quoi)



Et bonne chance " />





Bien vu !!! " />

Le 21/12/2012 à 10h 12

J’espère qu’ils ont (déjà) les moyens techniques afin de pouvoir agir dès maintenant contre les sites qui contreviendraient à la loi, et pas devoir attendre des mois et des mois qu’une solution de veille soit développée par un prestataire informatique incompétent…

Le 21/12/2012 à 09h 53

David_L a écrit :



(…)





Par rapport à l’Avant/Après, pour le paramètre “How to connect” moi j’ai ça :

http://imageshack.us/a/img94/1176/newfacebookhowtoconnect.png

Le 20/12/2012 à 12h 39

mouah ah ah " />

Le 19/12/2012 à 09h 50

pti_pingu a écrit :



Je viens de relire tout le thread, mais je t’avouerai que je ne vois toujours pas le rapport à la choucroute (je ne dois pas être bien réveillé). Alors p’têtre que TF1 et le Ciné c’est kif-kif bourricot, mais je ne regarde ni l’un (je capte plus) ni ne vais à l’autre (pas par élitisme, mais les séances dans le noir, je préfère avec une donzelle) " />





ça doit être pour ça… " />

Le 18/12/2012 à 12h 38

pti_pingu a écrit :



cad? Car si je ne me trompe pas, TF1 a lancé le 2 pubs par programme, sauf qu’au final 10 minutes par pause = 20 minutes en tout.



Sur les chaines que je cite, c’est aussi 2 pubs par programme, mais au max 3 minutes par pause.





C’était en référence aux “15 min non stop (genre TF-M-TNT)” … parce qu’au ciné, c’est du même ordre (même s’il y a 2 ou 3 bandes-annonces noyées dans le tas… " /> )

Le 14/12/2012 à 12h 14

pti_pingu a écrit :



Et il pourrait pas faire comme sur RTL-TVI ou la RTBF, ç’est à dire des pauses pubs pas trop espacées mais où il n’y a que 2,3 pub? Perso, ça me saoul moins que 15 min non stop (genre TF-M-TNT)





Comme au ciné tiens… " />

Le 14/12/2012 à 11h 30

Raison de plus pour ne pas la payer.

DUNplus a écrit :



Qui est pour la suppression de France Télévisions .





Contre ! " />

Avec la pub, c’était aussi mieux avant, ils n’avaient qu’à en mettre un peu plus, et par contre supprimer la redevance !

Le 14/12/2012 à 12h 52

Jaimz75 a écrit :



C’est pas faux, comment serait géré les noms de domaines et les routages avec la Russie ou Chine comme gestionnaire ?



Mais bon… les USA ont quand même usé de la censure quand ils s’en sont pris à Wikileaks.

" />





C’est donc bien un “moindre” mal.

Le 14/12/2012 à 11h 16

Allez… encore plein de matos qui part à la poubelle… vive la planète, vite le développement durable !!! " />

Le 14/12/2012 à 11h 07

asmrct a écrit :



Sont plutôt bien payés leurs journalistes vu les sommes (…)









knos a écrit :



Ils sont bien payer chez owni.









Pochi a écrit :



Je pense que ce n’est pas les salaires mais salaires + charges, non ?







10 journalistes : 42 100 € soit 1 journaliste : 4 210 €



soit un véritable salaire net (en moyenne donc) de 2105 € par journaliste

c’est pas la misère, mais c’est pas la joie non plus !



cf.http://www.expert-comptable-tpe.fr/posts/view/charges-sociales-montant-salaire

Le 14/12/2012 à 10h 58

inotoff a écrit :



M’enfin ça n’en a plus que le nom aujourd’hui (et honnêtement je ne savais même pas qu’il existait encore…)





Quelle tristesse de lire tout ça… " />

Le 14/12/2012 à 10h 41

(…) parait néanmoins assez probable qu’il s’agira de publicités au sein de l’application et/ou de son site.



Eh ben… ce sont les utilisateurs qui vont être contents !!! " />

Le 14/12/2012 à 10h 38

P* .. TOUJOURS PLUS, TOUJOURS PLUS !!! " /> " /> " />

Le 13/12/2012 à 13h 19

" />



This app is incompatible with your Samsung GT-I9100.





Détail :



Samsung GT-I9100

This item cannot be installed in your device’s country.



et pourtant j’ai 4.0.4