Le 04/03/2013 à 09h 09

FrenchPig a écrit :



Aliens Colonial Marines ? " />





Grillé dés le premier commentaire " />

Le 02/03/2013 à 10h 31

A coup sûr les entreprises françaises vont imiter : arrêt des versements pour rattraper le trop perçu.

On va rire, vite vite " />

Le 01/03/2013 à 09h 06

Ceux qui achètent un tel HTC depuis le HTC Desire, et qui se plaignent de ne pas avoir de MAJ, n’ont aucunes excuses.

Vous aviez été prévenus : aucun suivi.

Le 28/02/2013 à 11h 22

Un ingé Japonais qui attaque une boite Japonaise … aux US …

Je crois que ça démontre le bien fondé et les motivations de l’attaque " />



EDIT : Ah bah oui évidemment, le brevet est valable qu’aux US. Du coup faut relativiser la portée, si par miracle Nintendo au bout d’un long parcours judiciaire devait payer quelque chose …

Le 25/02/2013 à 10h 39

Les jeux, du moins PS4, n’auront jamais été aussi simple à coder, avec des portages PC eux aussi super simples.

Et on nous parle d’augmentation du prix. Augmentation qui était déjà arrivée avec la PS3/X360 car la plateforme était plus compliquée, mais c’était pour notre bien parait-il.

Que les consoles crèvent, ça n’a que trop duré …

Le 20/02/2013 à 10h 42

Cacao a écrit :



Tu as testé ce truc ?

Car il est dit qu’il faut acheter un jeu de 20€ minimum et sérieux, le coup du précédent… " />





J’ai toutes les clés en mail pour 10€, donc oui " />



Dead Space 2 est activable sur Origin.

Le 20/02/2013 à 10h 31

Pour ceux que ça intéresse, achetez Dead Space 2 à 10€ :

http://shop.ubi.com/store/ubiemea/fr_FR/pd/ThemeID.8605700/productID.263640400/D…

Et puis choisissez votre jeu gratos … et faites précédent, et choisissez en un autre, puis re-précédent, et encore un autre, etc " />

Le 18/02/2013 à 15h 12

bingo.crepuscule a écrit :



ma commande de 5 SSD





Voila, il fallait bien des gros crevards dans le tas … " />



Sans ça ceux qui ont commandé aujourd’hui n’ont à priori aucun chance.



Pour les autres, vérifiez bien la page 2 du PDF que vous avez du recevoir par mail, certains ont une mention “produit épuisé” alors même que le mail est là pour confirmer la commande … ceux là peuvent aussi arrêter d’espérer " />

Le 15/02/2013 à 10h 13

Il se murmure qu’on aurait virer les “branleurs” qui profitaient trop de l’absence de management.

Le 14/02/2013 à 08h 42

Tourner.lapache a écrit :



Sauf que Pico-Psu n’a pas le monopole des alims pico atx.



Les autres constructeurs peuvent faire mieux comme moins bien. C’est pour ça que je demande des retours pour savoir si ce sont des vulgaires copies avec des condos de merde ou de bonnes alims…





C’est bien pour ça qu’après avoir acheté un Canard Hardware le mois dernier qui test les originaux et leur clones, je peux t’affirmer que c’est de la merde " />

Le 14/02/2013 à 08h 00

Tourner.lapache a écrit :



Dans le genre compact et silencieux tu as les pico-psu qui vont de 60 à 200w,

un test ici http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?t=2877



D’ailleurs materiel.net vend des alimentations pico atx de marque Seventeam, quelqu’un a des retours sur celles-ci ? (du niveau des pico psu ?)





Tout ce qui n’est pas de la marque d’origine est de la grosse m*rde, sans rire.

Le 13/02/2013 à 12h 59

Chapi a écrit :



Richard Branson(Virgin Group) a toujours un lien avec VirginMobile France(OMEA Telecom) au fait ?





Un minimum je suppose puisque y’a sa tronche sur la pub " />

Le 13/02/2013 à 11h 02

jinge a écrit :



Et mal écrit? " />





J’y peux rien, délai d’édit écoulé quand je l’ai vu " />

Le 13/02/2013 à 10h 55

MisterDams a écrit :



Breveter une carte SIM qui peut faire de l’itinérance nationale même lorsque son réseau natif est capté.





Non non, si la rédaction ne s’est pas gouré, c’est la bascule de réseau via un appel au service client qui est breveté.

Non seulement les cartes SIM captent déjà tous les réseaux, mais ils peuvent déjà basculer à tout moment, si ce n’est que c’est strictement interdit.

Dans le meilleur des cas c’est un brevet sur un appel au service client, dans le pire des cas c’est un brevet logiciel sur une action interdite …

Le 13/02/2013 à 10h 27

Breveter un appel au service client pour qu’il change une case dans la base de données ?

Je mal lu ?

Le 13/02/2013 à 12h 56

Tourner.lapache a écrit :



Non, tout le monde a le droit de s’exprimer, les lobbys (entreprises) aussi.



Le problème c’est le manque d’esprit critique, volontaire ou non, des décideurs.





Non non, ce que tu décris c’est de la relation publique.

Le lobbyisme c’est de la corruption socialement acceptable, alors même qu’elle est juridiquement condamnable.

Envahissement d’espaces qui leur sont interdits dans les parlements français/européens, pots de vin, parachutages dans les instances régulatrices (santé, financier etc), désinformation (mensonges dans les médias, publi rédactionnel déguisé etc).

Le lobbyisme est une merde, une merde drapée d’or pour passer mieux à la TV, mais une merde.

Le 13/02/2013 à 12h 05

rsegismont a écrit :



Le problème n’est pas forcément le lobbying en tant que tel.





Si.

Le 13/02/2013 à 12h 02

Mes parents avaient un numéro de téléphone classique, jusqu’à être harcelés en permanence par des démarcheurs, tous les jours, toutes les heures, souvent pendant les repas.

Du coup, ils ont changé de numéro et pris un numéro liste rouge et anti-prospection : radical !

En plusieurs années on a du recevoir 1 coup de fil. D’ailleurs, lorsqu’on lui a demandé ce qu’il foutait à téléphoner sur un numéro anti prospection, excuses et courbettes, et on a plus jamais eu de coup de fil " />

Renseignez vous, ça existe depuis bien longtemps.

Le 12/02/2013 à 17h 50

Je suis d’accord que Google abuse sur le montant, mais jusque là les juges ont été très avares de condamnations, à l’opposé de quand il s’agit de juger de la pertinence d’un rectangle au coins arrondis …

Les juges se contente d’affirmer que les brevets sont valides, mais que les plaintes ne le sont pas.

A un moment c’est aussi le rôle du juge d’arbitrer et de fixer le montant si eux ne sont pas foutus de le faire. Hors là je trouve qu’on est bien laxiste sur les brevets FRAND …

Le 12/02/2013 à 09h 27

Sans compter qu’on doit estimer qu’un disque 1Go fait 1Gio alors que ce n’est pas le cas.

Mais bon, ça n’aurait d’INpact que si des calculs et études étaient réellement faits en conformité avec la loi et non pas en fraude comme actuellement. " />

Le 11/02/2013 à 16h 18

HarmattanBlow a écrit :



Les clés de la justice demeurent dans les mains de la justice, celles de la morale dans les mains des publicitaires et des animateurs de télévision, et enfin celles de la liberté d’expression entre les mains de Twitter et Facebook. Les demandes des assos seront simplement prioritaires pour ce qui est de la vitesse de traitement, ce n’est pas un blanc-seing.



Quant à savoir si l’interdiction de l’expression publique de propos haineux est une bonne ou une mauvaise chose, ça revient à sacrifier la liberté d’exprimer au quotidien des petites phrases racistes et des blagues pas drôle pour ne pas avoir à supporter des défilés de néo-nazis appelant à “buter les bougnoules/youpins/manouches/cocos/etc”. A chacun de choisir, sans négliger les contreparties.





Ouais enfin on commence par un pass VIP, et derrière on aura une haute autorité qui peux se passer de juge …

Et en quoi cela concerne des propos haineux ? Si je dis qu’Israel est en tort dans son conflit, l’union des juifs bien pensants n’hésitera pas à me modérer. Pourtant, on est loin d’une incitation à la haine raciale.

Le 11/02/2013 à 14h 53

WhiteAngel a écrit :



En quoi ce n’est pas moral?



Est-ce plus moral de laisser des propos incitant à la haine ?





Parce que tu crois qu’un lobby se contentera de ce qui est hors la loi ?

Et en quoi ces lobby ont-ils le doit de décider ce qui est légal ou non ?

On voit bien avec Youtube que les ayants droits tirent à vu, qu’ils soient dans leur droit ou pas. On coupe et on discute (des fois) après. J’ai personnellement eu mon compte bloqué car j’avais posté un feu d’artifice …

Les lobby au niveau politique n’ont pas non plus d’états d’âme pour ta santé, pour ta liberté, pour ton avenir.

Les lobby n’ont rien à foutre de ta liberté de d’expression, et ils feront ce qu’on les autorise à faire.

Mais après tout, je peux monter une asso 1901 “Les Juifs caylebien” et te supprimer tes tweets sans aucun contrôle. Ton avis me dérange.

Le 11/02/2013 à 14h 40

Et voila, on donne les clés de la justice, de la morale, et de la liberté d’expression à des Asso 1901.

Normal quoi.

Le 11/02/2013 à 15h 02

SFX-ZeuS a écrit :



Mouais en clair fait gaffe si vous faites une démo d’un jeu pourri les gens ne l’achèteront pas, car ils verront qu’il est pourri après avoir testé la démo.

Mieux vaut berner l’utilisateur avec des bandes annonces mensongères …





Exactement.

Le 01/02/2013 à 18h 16

Quelle solution à la con.

Un misérable chèque aux conditions farfelue comme on n’en fait qu’avec la bureaucratie Française (et surtout à géométrie variable à la tête du client à n’en pas douter), et ça repart.

Surtout que ça ne fait que repousser le problème, Google signe une pseudo aide à la numérisation, mais il ne compte pas perfuser à vie le système. Et la presse étant ce qu’elle est, une fois la cagnotte finie rien n’aura bouger.

Bon, rendez vous à la prochaine ?

Le 15/01/2013 à 20h 08

MarcRees a écrit :



On a un peu échangé déjà







je n’ai surtout aucun ami qui a violé l’article 16 de la DDHC.



Ah la vache " />" />

Le 17/12/2012 à 22h 40

N’importe quoi, en allant voir le jugement, qui comporte les messages, le juge est totalement à côté de la plaque. Il n’y a aucune diffamation !

Les internautes annoncent juste leur intentions de porter plainte contre la boite, et rapporte leurs dialogues avec la société. Et c’est de la diffamation ?!? Foutaises !

Maintenant tu n’as même plus le droit de te plaindre, chut, ferme la. On ne critique pas. On n’a pas de droit.

Même l’UFC avait épinglé la société !

Quel monde de fous. Quel monde de pourris.



De plus ils ont été condamnés à parasitisme pour l’unique raison qu’il existe un système de réclamation et que les clients n’ont aucun droit de se tourner vers un tiers. Le délire.

Au prochain épisode on portera plainte contre le médiateur de la république.

Le 04/12/2012 à 13h 52

Cette décision est d’une connerie abyssale.

Le 03/12/2012 à 17h 07

Industriality a écrit :



Ils vont construire des rampes d’accès ?



(Ok je suis déjà dehors)





J’ai même pas eu le temps de la faire …

Le 19/11/2012 à 17h 56

Depuis quelques semaines, Dailymotion chez Orange c’est horrible.

En plus ça ne vient pas de moi, ça m’arrive avec 2 PC différents à 2 domiciles différents.

Et autant je peut patienter avec Youtube et regarder en différé, autant Dailymotion ça plafonne à un débit ridicule de 20k/sec mais en plus la vidéo ne met que quelques secondes en cache et donc aucun moyen même en étant patient de regarde une vidéo de manière fluide.

Le 16/11/2012 à 12h 15

ezechielxae a écrit :



sauf erreur de ma part,

les PC sont déjà tous assujettis a cette copie privé.



Je m’explique le Hdd a pris plein pot la taxe, donc nous l’avons déjà payé la taxe pour nos PC,





Non, il n’y a que les disques durs externes qui sont taxés, les disques internes ne le sont pas.

Tu peut donc monter un ordi de A à Z sont payer la taxe.



Ce qu’ils veulent taxer, c’est les ordinateurs pré-montés style ordi de supermarché. C’est vrai qu’en théorie ça n’est pas plus con que de taxer une tablette.

Le 16/11/2012 à 11h 49

Free vient de pulvériser en une news son estime auprès des technophiles.

J’en connais un qui va se prendre une gifle par le grand patron.

Le 12/11/2012 à 08h 40

Apple évite de condamner HTC pour laisser un concurrent à Samsung.

Ils ne sont pas devenus raisonnables, ils essaient juste de pourrir Samsung encore un peu de temps, jusqu’à la mort programmée d’HTC.

Le 10/11/2012 à 11h 00

Betise a écrit :



La LB2 répond a 95% des usages habituels, la TV est pas super soit mais en quoi ce serait un troll? " />



J’ai deux DD branchés dessus, 3 PC, deux cams et l’interface d’admin du routeur me permet de pas trop mal gérer ca.

Elle consomme peu la LB2, EDF me dit pas merci " />





Je suis du même avis quant aux fonctions annexes inutiles chez les concurrents, mais là Livebox est loin d’être à la hauteur simplement côté réseau.

Chez mes parents ils ont simplement le net sans TV ni tel, du coup ils utilisent un routeur Dlink basique à la place d’une box : on est à des années lumière des fonctionnalités d’une Livebox.

Le 10/11/2012 à 09h 18

hadoken a écrit :



Ah oui sinon au fait, l’article ne dit pas un mot sur en quoi la livebox est en retard par rapports aux autres….





C’est … c’est une blague ? C’est ça. C’est un troll ?

Le 10/11/2012 à 09h 14

lakai a écrit :



C’est clair que c’est assez dur de qualifier une box de bonne ou mauvaise tellement les usages et usagers sont multiples.





Quand je branche ma box, et que le HDCP la fait freezer (donc un reboot à chaque connexion sur le wifi), c’est pas un usage particulier, c’est un gros bug bien crade " />

Le 05/11/2012 à 11h 05

C’est sûr que quand on te crache publiquement à la gueule, et qu’on songe à t’interdire de commercialiser ton matos, tu te pause pas longtemps la question de t’installer dans le pays en question …

Le 02/11/2012 à 17h 45

Si on doit supporter 100€ de plus à cause de l’ouverture et fermeture de ligne, ça n’a absolument aucune avantage " />

Le 31/10/2012 à 19h 59

ripl3y a écrit :



Ba c’est plutôt google qui snobe les canaux de distributions classiques pour le coup en le vendant en direct.





Ouais enfin tu trouve tous les autres téléphones à la FNAC ou hyper marché du coin, c’est encore plus direct que le Google Play …



Non mais vous avez bien compris ma question, et j’en étais venu moi même à la même réponse. Que les opérateurs auront du mal à expliquer la différence de prix avec les autres et à écouler les stocks restants. Du coup ils “sacrifient” le Nexus 4.



Mais ce qui me fait encore plus rire, c’est la démarche de PCI qui est aller jusqu’à contacter chaque opérateur et qui n’a pas osé cette question évidente.

Le 31/10/2012 à 18h 01

darkdestiny a écrit :



En quoi ça pose problème vu qu’il est désimlocké et à 299€ ?





Le tarif n’a rien à voir là dedans, il y a des téléphones plus chers et moins chers subventionnés dans les forfaits.

Comment ce fait-il que le fer de lance Android se retrouve absent de la totalité des opérateurs ?

Le 31/10/2012 à 17h 12

Y’a un boycott du Nexus 4 ou quoi ?

Le 30/10/2012 à 11h 39

La réflexion des éditeurs est schizophrénique, ils avancent tout et son contraire.

Google ne leur doit rien. Les journaux n’ont pas un droit de présence inaliénable sur le moteur plus qu’un autre site.

L’analogie avec le kiosque est d’une connerie rare : j’ai encore jamais vu un kiosque être obligé de fournir un journal.

Et la désindexation est à la fois possible et normale. Demandez aux Belges.

Ils sont fous, ça n’a tellement pas de sens que c’est surréel.



Qu’on arrête de tergiverser et de faire des projections : le boycott de la presse FR tout de suite ! On aura un état des lieux en direct ! Et on sera fixés !

Le 29/10/2012 à 14h 03

Attention c’est 2 affaires bien séparées.

Autant l’histoire de la presse Française ne vaut même pas la peine qu’on s’y attarde, autant là c’est une véritable fraude, qui est d’ailleurs un problème mondial.

C’est déjà en dessous de toute morale de déporter tes bénéfices dans les paradis fiscaux, mais quand tu te fais gauler parce que tu le fais mal, faut pas rêver non plus …

Le 29/10/2012 à 09h 44

Il y a un problème ici.

Parce que tout ce foin a été orchestré autour du tag #unbonjuif qui pour moi relève juste de l’humour, qu’on y adhère ou pas.

Mais pour la première fois je viens via le screen de PCI de voir le tag #unjuifmort, qui semble quand même être autrement plus grave et dont la portée humoristique m’échappe un peu …

Malheureusement les lobby juifs ont encore une fois fait dans la surenchère et ont tapé large …

Le 25/10/2012 à 18h 42

XMalek a écrit :



La 3d n’a jamais été obligatoire pour les développeurs 3ds, juste un argument marketing à la con…





Oh que si, la 3D était OBLIGATOIRE. Pas de 3D, pas de jeu.

Le 25/10/2012 à 17h 00

zogG a écrit :



La différence c’est qu’avec la Wii U la tablette n’est pas un accessoire, donc les devs vont s’en servir. Sur Xbox avec SmartGlass, c’est pas tout à fait pareil.





Oui enfin ça c’est la théorie, en pratique ils ont abandonné la 3D obligatoire sur 3DS et peuvent faire la même chose sur Wii U …

Le 25/10/2012 à 16h 46

Perso je n’y crois absolument pas.

Elle est plus chère, a eu un buzz beaucoup plus moindre, même un bad buzz vis à vis de la console elle même qui au bout de 2 E3 a eu besoin d’une conférence séparée pour tout remettre à plat.

Hormis l’écran tactile qui a été pompé à tout vitesse par Microsoft et Sony pour leur prochaines consoles pour ne pas répéter l’erreur d’avoir sous estimé la Wii, il ne lui reste que les wiimotes dont le gameplay a déjà atteint ses limites.



Perso, j’y crois pas du tout.

Ça l’empêchera pas de se vendre lors de la sortie de Smash Bros et Zelda, mais je crois pas au leader …

Le 24/10/2012 à 16h 31

Mais personne ne peut prendre ces forfaits tout pourris … là je comprends pas.

Si il y a 1 client c’est déjà un exploit, le pauvre.

Le 22/10/2012 à 13h 56

‘tin il a fallu 1 semaine pour pondre 10 lignes de texte … ngcubeur a raison, faites une brève ou soyez plus réactif …

Le 17/10/2012 à 14h 59

Alors il faudra m’expliquer quelques points :

• En quoi acheter un jeu sans les DLC c’est encourager les DLC ?
  


• En quoi attendre et acheter 40€ d’extension au bout d’un an est mieux que 4x10€ de dlc répartis sur 1 an ?
  


• De quelle manière auront-on pu intégrer la classe supplémentaire au jeu puisque l’on sait de multiples sources que l’idée est venu très tardivement dans le développement ?
  


• Si l’argent des ventes suffit à financer, comment financer un DLC fait par un autre studio ? Doit-on le payer plein pot d’avance pour un succès qui sera peut-être faible ?
  


• Pourquoi les seuls exemples fournis sont EA/Acti sur un jeu final à 150€ hypothétique quand on parle de Borderlands dont le prix estimé sera de 80€ sur 1 an ?