Le 20/06/2016 à 08h 38

grosse connerie oui ! un livreur, donc 1 véhicule fera des tournées en remplacement de 15 acheteurs dans leurs 15 véhicules !  Si en plus un partie des livraison se fait par des engins électriques autonomes…

Le 20/06/2016 à 08h 36

il faut absolument soutenir Amazon. La livraison a domicile ultra rapide c’est une excellente solution pour casser le système antédiluvien de la taxation du seigneur du comté…
 J’adore les entendre chier dans leurs chausses comme cela.

Le 20/06/2016 à 08h 21

Ce serait intéressant de connaitre les modifications entraînées chez Gameloft, en parallèle des évolutions duroman, histoire de voir ce qui attends Ubisoft au final et dans la foulée ce que l’avenir nous resserve a nous joueurs.. 

Le 18/06/2016 à 18h 13

oui les provider d’emails qui diffusent le spam devraient être condamnes et pendus par les couilles !

Le 17/06/2016 à 18h 48

c’est Facebook qui devrait être condamné pour n’avoir pas protégé ses accès et ses utilisateurs et avoir mis en place des outils techniques offrant la possibilité d’une telle diffusion de masse.

Le 18/06/2016 à 07h 21

des parasites.. eternels.

Le 17/06/2016 à 18h 19

et allez un protégé de plus.
Ah si la page avait fait commerce de quelque chose elle aurait le droit de rester indexée sans doute.

Le 17/06/2016 à 18h 06

allez y les petits ados, foutez la merde, insultez, méprisez, piratez… C’est la France Lib… ertaire !

Le 17/06/2016 à 18h 02

c’est de mauvais augure. Là ou se met Microsoft, ca meurt, ca devient fade.
Voyez Minecraft.

Le 17/06/2016 à 17h 18

ah le commerce.. si beau, si noble !

Le 16/06/2016 à 17h 06

heu lala ils ont même pas la version ils sont en retard heu ouuuuh !!

Le 16/06/2016 à 12h 53

ca c’est vraiment un truc que j’attends. Les courses en ligne se résument a des drive de supermarchés ou des artisans qui demandent si cher de frais de port que l’on recule a donner la préférence a leur alimentation de qualité. Quand a acheter pour 60 euros de gâteaux (Védère c’est excellent et bon marché) c’est embêtant car du coup ils ramollissent…
Bon moi je ne suis pas sur Paris, dommage.

Le 15/06/2016 à 13h 35

De la même façon, tu dois avoir du mal à comprendre l’intérêt pour les grosses boîtes de contribuer à l’open source, puisque ça ne leur rapporte pas directement de l’argent. Ah mais oui, ils gagnent indirectement je ne dis pas le contraire.Par exemple par le profilage et la collecte des usages, que cela serve a titre d’optimisation marketing personnelle ou a la revente.Le business model actuel c’est le big data. c’est pas moi qui l’invente.

Le 15/06/2016 à 13h 27

notes bien que je ne dis pas qu’ils sont les seuls… Mais faut arrêter l’angélisme et le marketing viral.

Le 15/06/2016 à 12h 40

Jarodd a écrit :

Pas toujours. Certains le font par pure philanthropie, Mozilla par exemple.  


Lol, Mozilla, dont les dirigeants et actionnaires gagnent bien leur 10-vie-dendes.
Mozilla et son fameux navigateur qui fut le 1er a intégré dès le départ une barre d’outils reliée directement a Google.
Puis ensuite le meilleur navigateur pour y placer des greffons vérolés jusqu’à la moelle, depuis les spyware jusqu’aux keylogger..
 Mozilla et la sécurité.. Mozilla et le désintéressement.. LOL !

tiens rappel ici même : 
&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/91075-314-millions-dollars-revenus-pour-mozilla-e…
 

Le 15/06/2016 à 11h 57

ErGo_404 a écrit :

et être financé par les dons de différentes entreprises et associations qui voient un intérêt dans le tout-https. 


et quel est l’intérêt majeure et commun a toute entreprise ?
gagner des sous….

Dans le genre vous croyez toujours que les fondations caritatives sont philanthropes…

On est jamais mieux exposés que lorsque l’on se croit a l’abri. BaBa de la sécurité informatique.

Le 15/06/2016 à 10h 30

Ricard a écrit :

+1. J’ai eu peur mais au final, c’est pas grand chose.


parce que vous croyez vraiment que le gratuit c’est gratuit ?

Le 15/06/2016 à 10h 01

LOL mais alors la je dis LOL !
ce n’est pas un bug c’est une fonctionnalité.

Le 15/06/2016 à 13h 22

Mais :
 Un FAI est aussi un service sur abonnement
Un FAI a aussi “une connaissance exacte de la consommation réelle de stockage des utilisateurs, en plus des capacités théoriques d’enregistrement par chaîne”.

De même, le stockage “dans le cloud” est aussi un stockage physique. Déporté, fractionne éventuellement, et même dispersé, mais toujours physique.non ?

Finalement l’info que je lis dans cet article c’est que les petits gars de Molotov vont arroser les ayant droits avec un taxe maximale par défaut.  Heureusement que c’est des fonds publics qui financent cette start-up sinon ont pourrait croire qu’il y a delits d’initiés.

Le 15/06/2016 à 12h 50

Je ne comprends pas bien. Ils ont sélectionné des gars, et les ont mis dans une salle avec une liste d’IP a testé ?

Le 15/06/2016 à 12h 18

moi je veux bien que mon FAI puisse m’assurer une certaine tranquillité d’esprit pour moi et ma famille, l’idéal étant bien sur qu’il m’offre de choisir les grandes lignes. 
 Devant l’immensité des sources potentielles et toujours renouvelées de contenus malodorants, un filtrage perso n’est pas efficace, un FAI a plus de latitude pour le faire. Listes blanches ou noires, contrôle parentaux, antispam et autres noscript, on a donner depuis le temps on sait que ça ne vaut rien.

 Par contre , choisir ensuite son FAI en fonction de sa capacité a délivrer un service qui correspond a nos attentes, ça devrait être l’orientation des discussions et des lois de régulation du commerce et des états souverains.
Là, actuellement tel que cela se fait, c’est surtout un dédouanement légalisé des FAI sous excuse d’une pseudo liberté.
On est libre de rien, sauf de plonger dans le cloaque internet et d’y prendre soi même les risques.
Pire, l’administration y met nos données personnelles !
 
Comme si on laissait n’importe qui s’occuper de fabriquer des ponts et des routes , sans règles, et dire ensuite que c’était a l’automobiliste de se prémunir. Le tiers monde quoi…

Le 15/06/2016 à 11h 08

merci pour ces explications qui n’apparaissent pas dans l’article.
Est ce que cela empêche aussi les FAI de filtrer le contenu dangereux/inadapté/vérolé que lui, ou le client, pourrait vouloir ne pas parvenir a la prise internet de son domicile pour s’en protéger ?

Le 15/06/2016 à 09h 44

le but de tout ca c’est d’assurer que le net soit de plus en plus publicitaire, les petits comme les grands, c’est ca ?

Le 15/06/2016 à 09h 28

C’est drôlement bien si la fiabilité de la télémétrie (recueil des information des usages ) est augmentée.

Le 15/06/2016 à 09h 15

C’est très bien de pouvoir savoir si un flic a tapé/tiré/savaté/matraqué “a juste titre”. Mais qu’il déclenche a la demande d’un tiers ou de son propre chef ça ne change rien.
 Ce qu’il faut c’est y avoir accès et dans l’instant avant toute possibilité d’édition..
Or même les avocats n’ont accès a toutes ces vidéos ‘officielles” (celles des rues par ex) qu’après de longues paperasses (ça les arrangent bien, ça leur justifie le taff a facturer) donc sans aucune garantie d’authenticité.
Les seules vidéos des altercations dans la rue qui puissent valoir sont celles prises sur le vif par les passants avec leur propre matériel.

Je vois pas pourquoi un flic qui vient de se laisser aller a son excès de testostérone :

• penserait dans l’instant a allumer le bignou
  


• irait raconter a tout le monde qu’il a “un peu exagérer”
  
  Quand au flic qui réplique a juste titre aux agressions des sales types qui peuplent les rues :
  


• aura t il eu le temps de penser a l’allumer
  


• n’aura aucune raison de ne pas allumer sa webcam si on le lui demande
  
  Par contre, une telle loi pour ensuite estimer que seuls les enregistrement de sources policières sont recevables, ça permettra de moins être embêter par des vidéos prises par de passants et qui pourraient montrer des faits un peu différents de ceux évoquer dans les tribunaux.
  Donc la question de l’activation n’est qu’un moie le poisson de plus.

Le 15/06/2016 à 08h 50

je ne savais pas que quand on s’adresse a nos concitoyens il ne fallait leur adresser que des questions /remarques impersonnelles.
Encore moins que cela les privait de leur liberté.
Décidément j’en, ai des choses a apprendre " />

 

Le 15/06/2016 à 07h 48

fred42 a écrit :

On a du lourd ce matin, hein !


ah c’est ton taff en fait, de commenter les commentaires..
T’es fonctionnaire ou salarié privé ?

Le 15/06/2016 à 07h 47

Des fantasmes ? tu y es allé en prison pour voir si ce sont des fantasmes ?! Je t’assure que rien qu’en y entrant tu t’y sens de suite très en sécurité. En commençant par la bienveillance et la gentillesse des gardiens justement…  Puis les portes de qui claquent,  les bruits de clefs et de bottes qui résonnent des fantasmes de la douceur de vivre tout ca…
Selon toi la prison est un univers super securisé ou il fait bon vivre, y’a personne a video-proteger ?
Ah les beaux chevaliers blancs urbains dans leurs canapés de satin, ils comprennent tout mieux que les autres.

Le 15/06/2016 à 06h 32

la videosecurité est partout dans le monde libre, et elle n’est pas encore dans le monde carcéral ?
 Tous les citoyens libres et honnêtes (a priori) sont vidéo-protégés et les condamnés de la justice, les citoyens délinquants, ne le sont pas ?
C’est pour qu’ils puissent plus librement se violer, tuer, harceler entre eux ? Surtout la probabilité de tels actes dans les prisons est forcement plus faible que dans la rue, c’est pas comme si la concentration de déviants et autres dangereux était plus élevée au m².

Le 15/06/2016 à 07h 13

et donc les nouveautés, a part le nom, le FS et la gestion de stockage (sic) c’est quoi ? Corta… heu SiRi! ?
 

Le 15/06/2016 à 06h 19

une appli qui ‘informe” tout le monde ça fera mieux monter la sauce du sensationnel, ça fera plus de bruit. Des SMS uniquement aux personnes dans la zone ce serait trop ajusté. Le but c’est pas d’éventuellement sauver des vies ou prévenir ceux qui potentiellement serait touché. Le but c’est d’émouvoir le max de monde. C’est bien ça la “terreur”… Il a rien compris a la SDF Mr Belot.

Le 14/06/2016 à 10h 08

beaucoup aimeraient avoir ton niveau de vie. Tu partages ?

Le 14/06/2016 à 08h 50

400 euros le VR une 2eme console quoi…
 

Le 14/06/2016 à 09h 22

la porte ouverte a tous les excès, c’était dit.

Le 14/06/2016 à 08h 58

c’est vrai quoi c’est quand même agaçant de tout le temps remplir le même papier années après années.
 C’est pas comme si on votait ponctuellement ou que les cas de force majeure nous empêchant de voter par nous même étaient exceptionnels.

Le 13/06/2016 à 15h 52

bientôt la portée sera tellement augmentée qu’on l’appellera WiFi.
Ah non ? c’est déjà pris ?
 ben Wibree alors…" />

Le 13/06/2016 à 13h 30

dadada dira zuck en bergue" />

Le 13/06/2016 à 13h 13

tout a fait.
En plus finalement avoir son BAC c’est un peu montrer qu’on est bon dans la recherche d’information pour répondre a un sujet. Finalement c’est comme cela que tout le monde bosse ensuite.
 
Un peu comme les journalistes qui n’ont qu’a lire un pdf, taper 3 mots clefs ou lire un tweet et hop ils ont un article.
Recouper l’info, multiplier les sources, croiser les hypothèses, élargir le sujet, toussa… c’est pas nécessaire de l’acquérir pour avoir le titre de journaliste finalement.
 
D’ailleurs on en veut pas des journalistes comme cela, il y en encore sur certain médias mais on les lis pas ils sont barbants.. C’est bien plus sympa d’avoir un article rapide, un peu scandaleux ou sensationnel. On le consomme, on poste un com vite fait et on l’oublie. C’est cela qu’on veut.
 
Donc moi je dis : laisser les tricher, on saura ensuite que l’examen qu’ils ont obtenus montre qu’ils sont bons dans la recherche. Car il ne faut pas oublier que trouver de l’info est facile mais sélectionner la bonne info est un peu plus difficile.  Combien ont rater leurs bac malgré les pompes ? " />

Le 13/06/2016 à 12h 50

quelle beauté d’âme… 
heu il permettra de l’optimisation fiscale comme les autres ce fond oui ?

Le 13/06/2016 à 07h 50

non pourquoi, il fallait que je les voies pour savoir que leurs titres n’ont rien de nouveau ?
Et quitte avoir de la redite, autant au moins qu’ils prennent le temps de les finir.
Donc c’ets bien " />

Le 13/06/2016 à 06h 42

1 an pour Mass effect, automne 2017 pour star Wars. C’est bien, il vaut mieux éviter les jeux mal finis, qui rament ou qui plantent donc sortis trop rapidement….
Par contre il y a comme un gout de déjà vu avec tous ces titres

Le 10/06/2016 à 18h 11

pas de mal " />

Le 10/06/2016 à 15h 57

“droit” a la déconnexion au milieu, du fait de ce droit, d’un devoir de connexion le reste du temps…
Une belle évolution qui va dans le sens de la protection des travailleurs pour protéger leur  « vie personnelle et familiale ».
 

Le 10/06/2016 à 16h 41

leurs portable assemblés, qui sont des clevo, sont avantageusement commercialement négociés par rapport a la boutique directe. Mais faut savoir patienter , les 2à4 jours de montage annoncés sont plutôt de l’ordre de la semaine.

Le 10/06/2016 à 16h 37

LDLC est une grande surface Electronique. Les prix ne valent la peine qu’en utilisant les bons de réduction dont ils ont d’ailleurs fait leur communication. Comme a l’intermarché du coin quoi…. 
 
Depuis toutes ces années (2004 quand même) j’ai aussi eu de désagréables surprise avec des produit vendus neuf mais qui avaient visiblement déjà servi, au moins ouvert. (trace de montage sur HD, et Alim, emballages descellés ou ouverts par le fond etc…) Et je me souviens de cette carte graphique qui plantait aléatoirement et qu’ils ont refusé de prendre en SAV (un truc a 30 euros !)
Il y a aussi eu un certain nombre de cartons géants dans lesquels se promenaient les petites boites, une bande de papier craft non ajustée pour tout maintient.
Mais pas pire que Materiel.net qui t’envoie imprimantes ou écrans dans les emballages d’origine, sans suremballage, ça doit être histoire qu’ils attirent les convoitises durant le transport….

avec ces réseaux de franchise c’est de l’histoire a la McDo : d’une entreprise familiale avec déontologie, passion et soin, on entre dans la logique du volume . A la clef c’est la qualité qui trinque.

Le 10/06/2016 à 09h 23

et la redevance copie privée alors ? 

Le 10/06/2016 à 08h 25

heureusement que nos dirigeants sont là pour protéger et améliorer. On a faillit se déplacer a prix raisonnables et ne plus subir le syndicat.

Le 10/06/2016 à 08h 18

et sur les petits volumes , pas de comparaison ?
sinon, ils paieront les impôts de France ou ce sera une activité annexe ? 

Le 09/06/2016 à 17h 04

moi il m’épate ce Elon Musk. avec toutes ces société il est le seul a me donner l’impression d’être au 21eme siècle, d’avoir de vraies avancées technologiques.

Le 09/06/2016 à 12h 52

C’est tout de même dommage si Catalyst ne fonctionne pas bien avec les Catalyst. " />