Le 06/08/2019 à 17h 17

Pour le coup je suis plutôt d’accord avec cette remarque : en arguant sur le site choisi pour leur réponse, je me suis dit “ça va vraiment chercher la petite bête” et donner l’impression de s’acharner sur Qwant, mais ils donnent vraiment le bâton pour se faire battre sur ce sujet - poster sur leur blog (qui existe), c’est pourtant facile… " />
Et je précise que j’utilise toujours Qwant : mais en effet, lorsqu’on a un outil qui rejoint certaines valeurs qu’on essaie de défendre, on a parfois tendance à être plus exigeants qu’avec d’autres qui abusent complètement.

Le 06/08/2019 à 15h 14

C’est un peu incohérent tout de même : le cœur de la stratégie et de la comm’ de Qwant c’est de dire “switchez de Google à Qwant car on respecte votre vie privée”. Or comme pour les GAFAM ou logiciels propriétaires très simples, ergonomiques et pratiques à utiliser, cela demande un effort d’adaptation de passer à un service / une alternative libre / décentralisée / non collectrice d’infos.
Or eux-mêmes ne s’appliquent pas cet effort et choisissent Medium pour sa simplicité, alors que le site embarque… Google (!!!) Analytics - pas crédible.
https://twitter.com/valeryan24/status/1158703283516661760
 
Enfin, je ne suis pas un pro de la communication, mais leur ligne est tout sauf lisible : hors les interviews qu’ils donnent à l’extérieur comme ici, un coup Tristan Nitot publie sur LinkedIn ou sur son Standblog, un coup Guillaume Champeau sur son blog perso ou Twitter, un coup Qwant sur leur domaine betterweb, l’autre fois sur Medium… À vouloir toucher le + grand nombre ou cibler tel public, ou faire au plus simple, il devient compliqué à froid de retrouver leurs communiqués et de suivre le fil chronologique - tout devrait être publié chez eux, sur un site qu’ils hébergent et maîtrisent, c’est la moindre des choses quand on se définit comme un moteur de recherche souverain ! " />

Le 06/08/2019 à 05h 27

J’ai noté et regretté aussi une baisse significative du nombre d’articles (mais pas de leur qualité) ce dernier semestre qui me frustrait, et non expliquée par la volonté de privilégier le fond, l’investigation au détriment du clickbait (très bonne décision), mais plutôt en effet par le départ des deux journalistes non rapidement remplacés, même si je conçois qu’il n’est pas simple de trouver la bonne personne - ravi de l’arrivée de Manhack à ce sujet, suivant celle appréciée de Flock !

Pour ma part, j’adore le parti pris, les thèmes abordés (législation et numérique, les articles de Marc, David…) - c’est ce qui fait la différence et la force de NXI, ainsi que le brief.

Je n’avais pas participé au crowdfunding du magazine (je l’achèterai peut-être) car à la base cela ne m’intéressait pas particulièrement, et c’est vraiment dommage si c’est la raison qui a mobilisé une partie de vos ressources et temps au détriment du contenu en ligne ! Le seul point que je voulais était le développement de nouvelles fonctionnalités de Kimetrack, malheureusement le palier n’a pas été atteint.

Même remarque que certains concernant Inpact Hardware : seul NXI est dans mes favoris, je ne pense jamais à aller sur IH et loupe donc plein d’articles, ce qui peut contribuer aussi au sentiment de manque sur NXI - je n’y pense que les fois où un titre est repris sur NXI. Je comprends la volonté de séparer 2 contenus éditoriaux différents, mais il faudrait trouver un moyen de rendre IH plus visible, par exemple dans la barre du haut.

En tout cas, continuez, j’espère une bonne saison 2019-2020 ! " />

Le 03/07/2019 à 21h 28

La discussion sur le glissement vers snap du lieu de deb sur le forum de développement d’Ubuntu
https://community.ubuntu.com/t/please-do-not-use-snap-into-ubuntu-its-too-early/…

Le 25/06/2019 à 08h 54

Le problème des librairies 32 bits et des jeux n’est pas le seul qui a agité la communauté Ubuntu ces derniers jours, même si pour l’autre les développeurs maintiennent leur position : comme Canonical délaisse le Desktop  pour se concentrer sur les serveurs et les objets connectés, les équipes bossant sur la version classique sont ultra-réduites, et ils commencent à remplacer - dans les applis par défaut et même de manière définitive, les deb par des snaps : ainsi, à partir de la 19.10 Chromium sera uniquement disponible en snap et plus dans les paquets deb…

https://community.ubuntu.com/t/please-do-not-use-snap-into-ubuntu-its-too-early/…

Alors oui les snaps permettent des mises à jour plus faciles sur les anciennes versions, Chromium demandait un travail colossal pour l’adapter à chacune des versions supportées, mais ils ont encore plein de défaut (de jeunesse) : 1er démarrage très long, beaucoup plus de place prise sur le disque du fait que chacun embarque toutes ses librairies nécessaires, le confinement fait que par défaut les applications ne peuvent écrire sur une autre partition que /home (il faut le configurer pour chacune individuellement) ni “communiquer” entre elles…

Bref techno pas encore mûre pour le grand public, à voir si pour la 20.04 il y aura là aussi rétro-pédalage ! " />

Le 15/05/2019 à 12h 10

Jarodd a écrit :

J’ai du mal à voir où cette l’intérêt de ce logiciel. Lutter contre Facebook et sa collecte de données, pourquoi pas. Mais Meetup ? Ok c’est une boite américaine, mais franchement, on ne fournit qu’un e-mail pour utiliser le service, pas besoin de donner plus (en plus de ses centres d’intérêt, forcément). Faudra-t-il fournir moins à un Mobilizon (qui a choisi ce nom, sérieusement…) ?

• …
  
  
  Euh, Facebook a son tracker sur la quasi-totalité des sites, ils font des profils fantômes de non-utilisateurs, on leur donne bien plus que nos centres d’intérêt. Et les groupes peuvent être sensibles (politique, santé…) donc alimenter un profil avec des infos délicates.

Le 03/04/2019 à 10h 50

Dans les trois mois qui précédent le premier jour du mois d’une élection générale et jusqu’à la date du tour de scrutin…Ces élections débutant le 26 mai, la période des trois mois a donc commencé le 26 février.

La période en question ne commence pas plutôt le 1er février : élections le 26 mai, 1er jour de ce mois le 1er mai, les 3 mois précédents = 1er février ? " />

Le 29/03/2019 à 11h 38

Valeryan_24 a écrit :

En théorie Ubuntu 19.04 embarque le nouveau thème (communautaire) Yaru, c’est aussi un changement majeur ;)


Je me corrige, il semble que le thème Yaru soit apparu dès la 18.10 - à force de tourner sur des alphas et de customiser icônes et dépôts, je confonds… " />

Le 29/03/2019 à 11h 24

En théorie Ubuntu 19.04 embarque le nouveau thème (communautaire) Yaru, c’est aussi un changement majeur ;)

Le 05/01/2019 à 23h 25

Commentaire_supprime a écrit :

J’ai un pote qui est du métier, mais lui, il fait carrément les serveurs et il propose un package matériel + logiciels (Red Hat) + maintenance “mains dans les poches” pour l’utilisateur. Mais c’est pas donné.


Ce genre de prestation m’intéresse pour du “semi-auto-hébergement”, étant incapable de configurer et surtout sécuriser un serveur : avoir un prestataire qui non seulement me loue l’espace, mais réalise la mise en place, la sécurisation et mise à jour des applications (serveur, blog / site, galerie photo, seedbox - pour du libre uniquement, agenda etc…).

Dans le cas cité c’est sans doute orienté pros, mais si un Chaton ou autre structure propose ça aux utilisateurs persos, je suis partant. Il faut une certaine garantie de pérennité, et ça demande du travail en
plus de l’expertise, donc le bénévolat ou la connaissance amicale a ses
limites. Bien sûr, en fonction du prix, ça peut être fait sans garantie de non-perte (à moi d’avoir des sauvegardes locales) ou de disponibilité 100%.

Le 24/11/2018 à 21h 18

Oui, ils sont assez proactifs, en attendant les 1ères vraies sanctions.

Cependant, malgré les promesses des éditeurs de sdk tiers audités et leur assurance que dorénavant leurs clients devaient explicitement obtenir l’accord des utilisateurs et leur consentement explicite préalable, pour tester pas mal d’applis populaires dans l’optique d’alimenter la base de données Exodus Privacy, je n’en ai rencontré encore aucune qui informe dès le 1er lancement des différents traceurs installés, demande l’autorisation détaillée de géolocalisation / ciblage publicitaire, et permet de refuser tout en utilisant l’appli.

Le Monde et L’Équipe (proposant des abonnements payants) ont fini par me répondre que c’était “en cours d’implémentation” - le RGPD est pourtant en vigueur depuis mai et ils ont eu 2 ans pour s’y préparer. La dernière version d’Europe 1 sur Android a supprimé certains trackers, ajoute bien un écran informant du pistage, mais ne propose pas de le désactiver, et pire : avant même qu’on ait cliqué sur “Démarrer”, donc accepté les CGU, NetGuard détecte des connexions vers les éditeurs sdk externes, donc la fuite de données a déjà eu lieu avant même qu’on ait choisi !

https://twitter.com/valeryan24/status/1064851201974505472 " />

Le 13/11/2018 à 07h 12

Ah mais bien entendu que si le fisc veut se renseigner précisément sur moi, ils trouveront ces infos immédiatement et sans aucun souci.

Je parlais du big data et de l’automatisation : là, l’IP dynamique empêche un croisement de données sur cette seule base (je sais qu’il y en a plein d’autres, il n’y a qu’à voir la pub ciblée), et comme précisé je n’ai PAS de compte Facebook, donc pas de partage de contacts ni message sur ce réseau ;)

Et sur Twitter, je suis abonné plutôt à des étrangers que mes amis ou ma famille. Je pointe juste la limite de ce process (encore inconnu) qui ne permettra a priori pas d’office à Bercy de relier de façon fiable identité fiscale et comptes RS pour 100% des contribuables.

Pour le reste, sauf erreur, le Trésor Public n’est pas une agence de renseignement, ils n’ont en théorie pas accès (sauf enquête, encore une fois) à nos métadonnées de communications téléphoniques ou autres infos de ce genre ?

Le 12/11/2018 à 16h 21

Wellit a écrit :

ton ip :)

Facebook en sait tellement sur toi, qu’il t’associeront très facilement :)

Deep Learning mon amis :)


À voir : j’ai plusieurs dizaines d’homonymes en France (nom très commun), pas de compte FB et une IP dynamique (Orange) " />

Le 24/05/2018 à 15h 24

Petite question (cela a peut-être été abordé dans les longs dossiers de vulgarisation du RGPD, mea culpa Marc) :

Est-ce que, pour se conformer au nouveau règlement, les entreprises (ex. médias chez qui on a un abonnement payant) ou les services publics qui proposent des applis smartphones sont obligés de nous avertir préalablement de tous les traqueurs / sdk / outils de profilage et diffusion publicitaires inclus dans leur programmes, nous demander notre consentement préalable, voire ne pas nous empêcher d’utiliser le service même en cas de refus (de géolocalisation, aspiration des contacts) ? " />

Ou pour ce cas précis cela ne change rien ?

Car certains abusent vraiment :https://reports.exodus-privacy.eu.org/reports/9375/

Le 06/04/2018 à 20h 57

Mais quels actes illicites : Cambridge a-t-il accédé à des données auxquelles il n’avait pas le droit, ou n’a-t-il fait qu’utiliser les possibilités de l’API de Facebook ?

C’est là que nos analyses divergent… Pour moi c’est FB l’unique responsable pour avoir donné un tel outil à toutes les applis tierces !

Le 06/04/2018 à 15h 04

Radithor a écrit :

Et faire la différence entre une collecte de données autorisée par chaque utilisateur de Facebook et l’abus d’un organisme qui a profité du laxisme de Facebook pour tromper des millions d’utilisateurs, ça vous parle ?


Leur laxisme faisait bien et entièrement partie de la politique commerciale de Facebook, ne nous y trompons pas, voir tous les articles qui parlent du désaccord de l’actuel responsable de la sécurité, partant car en désaccord avec cette politique, ou le mémo interne d’un haut placé disant qu’il fallait à tout prix connecter le maximum de monde, y compris si ça pouvait coûter des vies…

C’est uniquement suite à des scandales (les 1ères pubs croisées beacon, Cambridge…) que Facebook fait semblant de faire profil bas et d’améliorer sa protection de la vie privée, mais c’est une usine qui ne vit que sur ça, les données intimes des membres !

Le 06/04/2018 à 10h 04

Radithor a écrit :

Ce qui s’est passé n’est pas dû à la politique commerciale de Facebook, c’est une collecte illicite de données personnelles qui n’aurait jamais eu lieu d’ordinaire, et que Facebook n’a pas su empêcher.

Non, c’était le fonctionnement normal de l’API Facebook à l’époque, qui permettait d’aspirer aussi les données des amis de ceux ayant répondu au test de Cambridge Analytica.

Et ensuite Facebook qui joue les vierges effarouchées : “oh ben ils nous ont dit avoir supprimé les données lorsqu’on leur a demandé, on a fait confiance, pardon on recommencera plus”.

Ce site est la pire plaie du Web et un cancer pour la démocratie - non, je n’exagère pas du tout ! " />

Le 05/04/2018 à 23h 49

Et on apprend que, juste avant le scandale récent de Cambridge Analytica, Facebook était en négociation avec des hôpitaux et groupes médicaux, afin de partager avec eux les données de santé de ses utilisateurs !

https://www.cnbc.com/2018/04/05/facebook-building-8-explored-data-sharing-agreem…

Ne nous leurrons pas, la finalité de FB c’est d’aspirer toutes vos infos et la moindre parcelle de vie privée, puis de les revendre à des fins publicitaires, ciblage commercial. Là ils vont jouer profil bas quelques mois, et ça redémarrera de plus belle, avant que Zuck s’excuse de nouveau d’avoir “commis une erreur due à un bug, mais on va corriger et relier toujours plus de monde qui s’aime”…

Le 23/02/2018 à 10h 51

Je n’ai pas encore lu en détail cette partie 3, mais je voulais vraiment féliciter et remercier Marc, ainsi que toute la rédaction de NXi, pour cet énorme travail d’information et de vulgarisation, presse de qualité à soutenir plus que jamais ! " />

Le 31/01/2018 à 14h 50

Je n’ai jamais utilisé les flux RSS. Je consulte mes sites préférés quotidiennement directement via les favoris de FF, depuis toujours…

Le 23/01/2018 à 13h 18

J’ai désactivé les boutons de réseaux sociaux dans mes paramètres, je ne les vois pas… Sur les news autres que Brief, on peut soit indiquer une correction en double-cliquant sur la partie concernée, on a alors un pop-up “Une erreur ?” qui apparaît, ou en bas de l’article, à droite de “Partager ce contenu par mail”, “Offrir cet article”, il y a un bouton avec le panneau et “Signaler une erreur”.

Là, rien " />

Le 23/01/2018 à 10h 13

Il n’y a pas dans le Brief l’option (contextuelle ou bouton en bas) pour signaler une erreur ?
 
Il manque un mot :
donnant parfois l’impression aux utilisateurs
 
" />

Le 16/01/2018 à 10h 05

C’est la même chose sur chaque instance Mastodon, où l’administrateur a une possibilité d’accès à tous les messages privés.
Et autant noyé dans la masse des utilisateurs des GAFAM, la probabilité d’être espionné humainement est faible, autant elle est plus élevée dans ce cas, c’est le côté négatif de la (pourtant nécessaire) décentralisation.
Sauf que tout un chacun ne peut pas s’auto-héberger (compétences techniques, bande passante et fiabilité de la connexion)…

Le 12/01/2018 à 13h 47

OK explication très claire, merci ! " />

Le 11/01/2018 à 16h 22

Que fait umatrix que ne permet pas µBlock Origin en mode avancé SVP ?

Le 16/12/2017 à 08h 22

Joli dossier :)

Question sur N26 et le paiement en devises étrangères sans frais : ça marche aussi pour les achats en ligne ? Chaque mois ma banque me facture des petits frais sur des abos à des services payés en dollars (ou me propose une option à 10 € mensuels pour les éliminer) - si ça disparaît avec N26, ça pourrait m’intéresser…

Le 15/12/2017 à 16h 27

Ça ne me permet pas de bénéficier de la synchronisation différentielle et il y a parfois des bugs en cas de renommage de fichiers / dossiers avec des documents devenant illisibles sur le(s) autre(s) poste(s) mis à jour (d’où l’intérêt des sauvegardes régulières), mais j’utilise Dropbox avec un répertoire entièrement chiffré via EncFs :

http://www.webupd8.org/2011/06/encrypt-your-private-dropbox-data-with.html

Très bon article sinon, effectivement " />

Le 17/11/2017 à 14h 29

Autant il va falloir trouver une solution à la tarification (sous-traitants) et à la simplification du “dernier km” (extension du système de boîte postale, des drives réception dans les moyennes et grandes villes, drones ?) vu le développement exponentiel du e-commerce, autant jamais je ne laisserais un inconnu pénétrer chez moi en mon absence, et encore moins confierais la sécurité de mon appartement à une serrure connectée… " />

Le 16/11/2017 à 07h 37

Okki a écrit :

En passant par l’outil de personnalisation, tu peux ajouter une icône « menu des marque-pages ». Au final, que tu passes par un menu traditionnel ou par cette icône, ça te les affiche d’un seul clic.


Sauf que cet icône dans son déroulé ne respecte pas le thème sombre GTK d’Ambiance (Ubuntu) et la couleur blanc clair m’éblouit. L’espacement vertical est plus grand aussi, obligeant à plus de mouvement de souris pour les dossiers du bas.

Sans compter que cela ne remplace pas les autres menus - j’ai l’habitude de les utiliser fréquemment sur toutes les applis ! Je peux changer un réflexe global (position) mais pas devoir gérer au cas par cas selon que le programme a un menu en haut ou juste le sandwich à droite : ainsi sur Gnome, hors Nautilus je vire toutes les apps par défaut pour les remplacer par celles de Mate qui permettent d’avoir barre de menus ET les icônes de son choix dans la barre d’outil…

Le 15/11/2017 à 13h 49

pascalchevrel a écrit :

salut, c’est exactement le genre de bugs sur lesquels le projet Quantum a travaillé. Est-ce que ce code coûteux en reflow l’est aussi avec 57 ? Si c’est le cas, je veux bien que tu ouvres un bug avec un petit testcase qui expose le bug pour qu’on mette ça dans notre backlog perf. Tu peux me contacter en message privé si tu ne sais pas comment ouvrir un bug danshttps://bugzilla.mozilla.org

Merci !


Bonjour,

Question relative aux bugs : si j’en découvre un qui est relié à une extension et que je l’ai déjà reportée à l’auteur de celle-ci, est-ce utile tout de même de faire un rapport sur Bugzilla ? Ce n’est pas lié à FF ou TB, mais par exemple ici j’ai lu que vous releviez les extensions problématiques pour faire une base de données et identifier les problèmes à résoudre et remonter aux développeurs :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1417209#c2

J’en profite pour féliciter toutes les équipes de Mozilla : j’avais des craintes, mais cette version 57 est vraiment excellente, on voit nettement la différence de réactivité. Je ne suis pas ultra-fan de la page “nouvel onglet”, mais je la remplace par Group Speed Dial.

Et là c’est significatif quand un addon ralentit ou fait planter Firefox, je pense que c’est un point sur lequel bien insister auprès des utilisateurs (vérifier en le désactivant), je pense qu’il va y avoir dans les semaines qui viennent pas mal d’optimisation et de validation en ce sens sur les extensions…

J’aurais une seule requête : changez tout ce que vous voulez sur le design, mais pitié SVP gardez toujours à l’avenir la possibilité d’afficher la barre de menus en haut de la fenêtre, elle m’est indispensable (je n’arrive pas à me faire au hamburger), notamment pour dérouler mes favoris ! " />

Le 11/11/2017 à 20h 06

Commentaire_supprime a écrit :

C’est raide aujourd’hui, j’adore !

La meilleure pour moi : la 3. Ex-aequo avec la 4.

Les trois autres sont très bien envoyées, mention spéciale à la 1 pour la réplique de Tim Cooke.


Pareil, grande semaine, bravo Flock !
 
L’humour noir de la 3 et 4, j’adore " />

Dans un autre style 2 et 5 top aussi.

Le 09/11/2017 à 11h 25

En gros, ils vont faire un clone de Pokémon Go basé sur l’univers Harry Potter. " />

Bref, croulant sous les dollars mais orienté plus “réalité augmentée” que développeur de jeu, Niantic va prendre une à une chaque grosse franchise et décliner les recettes et gameplay de son 1er jeu Ingress à toutes les sauces, laissant cependant sur chacun un sentiment d’inachevé - comparer les possibilités de Draconius Go par exemple (PVP, quêtes…)

Le 21/09/2017 à 11h 51

dvr-x a écrit :

+1 C’est vraiment drôle tous ces commentaires sur Bolloré/vivendi, comme si les gens s’abonnaient ou se désabonnaient en fonction de cela. C’est vrai, avant de s’abonner à Netflix, on cherche la biographie de son propriétaire ! Le contenu on s’en tape … " />


Après 20 ans de fidélité  à C+ ET CSat au prix fort (entre 45 et 70 Euros mensuels selon les renégociations annuelles), je me suis désabonné de tout uniquement à cause de Bolloré, et je l’ai bien spécifié au service client…

La politique humaine et culturelle de ce type me débecte, alors il faut savoir être cohérent. J’ai perdu des exclusivités, je me contente des matchs de foot à la radio par exemple (le reste c’est DDL) et tant pis ! " />

Le 19/09/2017 à 22h 55

Un designer a fait un long post sur les petits défauts d’affinage de l’ergonomie de iOS11, comme les titres ou barres d’outils non parfaitement alignés… des détails mais c’est intéressant à lire :
https://hackernoon.com/dive-into-the-details-of-ios-11-is-apple-still-detail-ori…

Le 25/08/2017 à 12h 04

C’est compliqué, entre les pubs, le tracking / géolocalisation, les données analytiques, les crash reports… à chacun de voir ce qu’il veut ou non partager et avec quel éditeur, en échange d’une appli (gratuite ou pas, certaines payantes enlèvent des annonces, d’autres non).

Après sur un smartphone rooté on a plus de marge, Android 8 va aussi encore affiner les autorisations données.

Le 25/08/2017 à 11h 42

Sur Android Google Play, installe Addons Detector, ils viennent de l’intégrer à leur database, une fois mise à jour et scannée, tu peux trouver dans les extensions, c’est dans le filtre “Analyses” : il faut regarder appli par appli s’il y a le nom Teemo, si oui (ex. L’Équipe), elle est concernée…

Le 25/08/2017 à 09h 19

Pour ceux qui ont un smartphone Android rooté : installer AdAway https://adaway.org/) via F-Droid et rajouter “databerries.com” dans la liste noire.

Le 25/08/2017 à 08h 50

En attendant que ce soit intégré à des applis de sécurité (Addons Detector sur Android est en train de regarder par exemple), une méthode manuelle :
https://twitter.com/KanorUbu/status/900760983743889408

@Cellular : quelles erreurs, tu peux détailler un peu ?

Le 20/07/2017 à 15h 09

N’étant pas utilisateur de Mageia, je me garderai bien de commenter la distribution en elle-même, par contre ayant assisté à quelques polémiques (notamment sur le retard de la version 6), il est clair que la communication avait besoin d’être améliorée.

Même si ce n’est jamais évident, dans une équipe resserrée de bénévoles ayant leur contraintes (vie familiale et professionnelle, santé…), de se manger des critiques (pas toujours constructives, il faut aussi l’admettre) en pleine face, parfois il faut savoir prendre le recul nécessaire pour ne pas réagir à chaud et renforcer l’image négative.

Sur les deadlines, il n’y en a pas pour les sorties, mais il y en a une pour l’End of Life et l’arrêt du support, notamment en terme de mise à jour de sécurité :
http://www.mageia.org/fr/support/ : Mageia 5 will be supported until October 31th, 2017

Espérons donc qu’un autre incident comme celui ayant affecté une partie de leurs services sera cette fois évité :
http://linuxfr.org/users/coquelicot-bleu/journaux/pas-de-mises-a-jour-de-securit…
 
Au-delà du problème en lui-même, c’est la réaction de déni initiale qui a choqué, surtout sur un aspect majeur comme la sécurité - un problème peut arriver à tout le monde, ça s’est produit même pour des grosses entités, mais dans ce cas transparence absolue nécessaire pour maintenir la confiance des utilisateurs, fussent-ils non clients !

Après, je leur souhaite que tous les soucis soient bien derrière eux et que Mageia puisse voguer vers un bel avenir " />

Le 25/04/2017 à 14h 57

fred42 a écrit :

1. son message va dans le même sens que le mien auquel il répond. Et toi, tu ne sembles pas avoir compris ce que l’on reproche à Marc : utiliser twitter et faire une article après la réponse de RdC plutôt que les contacter par mail pour leur signaler un potentiel problème.
   
   
   Marc n’a fait que réagir comme d’autres sur Twitter, et il n’est pas à l’origine de l’info : j’ai vu passer des tweets la relayant avec capture d’écran et interpellant RdC avant le sien, donc l’accusation de créer volontairement un buzz sur le réseau social n’est amha pas fondée ici…

Le 13/04/2017 à 11h 46

Clairement, vus les nombreux licenciements, on peut affirmer hélas que Ubuntu sur le desktop par Canonical c’est la fin…


Pour ceux qui apprécient Gnome tel quel, c’est une bonne nouvelle. Pour d’autres (dont moi) qui adorent Unity (aucun autre système ne me plaît autant, à tous points de vue, ergonomie et look), un mince espoir subsiste : parallèlement à UB Ports qui se concentre sur le mobile, une équipe communautaire (les projets sont en contact et échangent) se charge de reprendre Unity 8 pour le PC.

A priori les deux vont converger de Mir vers Wayland, l’idée étant de garder les fonctionnalités + apparence et de continuer de maintenir cet environnement de bureau. Ça va prendre du temps pour avoir quelque chose d’utilisable, mais e croise les doigts !

Et en attendant, Unity 7 devrait être disponible (sans nouveautés) dans les dépôts Universe jusqu’au moins 2021 (support de la 16.04 LTS). " />

Le 05/04/2017 à 08h 41

Je réponds ici, ce sera plus lisible que dans les milliers de commentaires sur l’actu de NXi en mode abonnement (courageuse démarche, que j’espère voir réussir) : depuis quelques semaines on a régulièrement des articles scientifiques (IA comme ici) ou sur l’astronomie (Rosetta, Philae…), personnellement j’adore, continuez ! " />

Le 31/03/2017 à 09h 11

Bonne (tardive) initiative !

Par contre, si dans la construction de la phrase on cite un twitto en cours de message (et non au début dans les pseudos auxquels on répond), il reste bien dans le contenu et n’est pas déplacé en haut avec les autres intervenants ?

Le 20/03/2017 à 14h 13

oliv5 a écrit :

Ok, c’est clairement super long quand on monte le réglage de “qualité” d’encodage: pour un jpg à qualité 95%, sur un png de 11 Mo, guetzli met 19 min, imagemagick 1s pour un résultat pesant respectivement 2.3 Mo et 3.3 Mo.


+1 pour Imagemagick. J’ai trouvé un jour une commande ultra-performante pour réduire en batch rapidement de grandes quantités de photos (prise au smartphone ou via un appareil) avec un gain impressionnant de taille - ça reste parfait pour une visualisation à la dimension finale réelle voulue à l’écran, pas pour grossir ou imprimer sur papier en vue d’utilisation top qualité (et encore), mais à l’œil nu, on ne voit pas du tout la différence entre les deux :

convert *.jpg -auto-orient -filter Triangle -define filter:support=2 -resize XX% -unsharp 0.25x0.25+8+0.065 -dither None -posterize 136 -quality 82 -define png:compression-filter=5 -define png:compression-level=9 -define png:compression-strategy=1 -define png:exclude-chunk=all -interlace none -colorspace sRGB -strip -scene 1 XX-%02d.jpg

Il faut remplacer les différents XX : pour la réduction de taille (souvent de l’ordre de 20% de la photo originelle), ça enlève aussi toutes les métadonnées (strip), et le dernier XX après -scene c’est le nom des nouveaux fichiers (cela n’écrase pas la source), le 1 étant le N° à partir duquel la numérotation commence.

Pour un envoi mail ou un site, le résultat est bluffant, et le gain en poids plus que significatif (récemment, sur 12 photos je suis passé de 41,4 à 2 Mo !).

Le 01/03/2017 à 06h 37

Okki a écrit :

Alors que l’on attendait une distribution leader comme Fedora : « Il nous faut ça, ce n’est pas encore disponible, alors développons-le ».


Tu te contredis, là : c’est justement ce qu’ils ont fait avec Unity et Mir, que tu leur reproches pourtant par ailleurs !

Ces deux développements sont venus de désaccords avec les équipes de Gnome et Wayland sur l’évolution, l’intégration upstream de patchs de Canonical, ils ont donc décidé de développer leurs propres outils, basés pour Unity sur des tests IHM auprès d’utilisateurs.

La diversité fait la force du libre, il est utopique de croire qu’en regroupant toutes les forces sur un unique projet, celui-ci sera forcément meilleur, surtout quand les visions diffèrent.

Quant à RedHat, au-delà de leurs mérites incontestés, eux aussi essaient d’imposer leur point de vue, le passage de nombreuses distribs (dont Debian) à systemd (qui m’a causé de très gros soucis) en est une preuve, mais ce qui est normal dans une logique de fonctionnement pour eux l’est donc aussi pour Canonical.

Oui, Ubuntu contribue très peu au noyau Linux, leur effort est concentré en aval, et oui ils ont fortement (même s’ils n’étaient pas les seuls) participé à la démocratisation du bureau (facilité d’installation, ça marche out of the box, arrivée de Steam), moi c’est grâce à eux que je suis passé à Linux, Mandrake ça avait été un échec (impossible de l’installer sur mon laptop à l’époque). J’ai passé mes parents et mes collègues sur Ubuntu sans aucun souci, quasiment plus aucune maintenance à faire.

Des employés de Canonical travaillent à l’intégration des dernières versions de Mozilla / LibreOffice, ils ont libéré Launchpad, le serveur Ubuntu One (synchronisation) etc…

Le 13/01/2017 à 11h 50

Après KDE et Microsoft, c’est Opéra qui nomme un de ses projets “Neon”. Quelle originalité… Tous les mots / sonorités existant(e)s ont donc déjà été utilisé(e)s ? " />

Le 06/01/2017 à 15h 16

m1k4 a écrit :

Sinon ca me fait penser à Gnome 3.


Moi plutôt à… KDE, enfin sur la dénomination (tant qu’à troller, c’est dredi, faisons-le partout) !

https://neon.kde.org/ " />

Le 29/11/2016 à 11h 31

Drepanocytose a écrit :

Ce qu’il manque à LO par contre, c’est un client mail.
Et un truc genre OneNote, ce serait pas necessaire mais ce serait un petit plus.


On parlait récemment de la Document Foundation comme repreneur potentiel de Thunderbird pour justement l’intégrer avec LibreOffice, je me demande où en est la réflexion chez Mozilla sur leur client mail ?

Le 23/11/2016 à 10h 26

C’est une impression ou tous les 6 mois (ça fait déjà 3 dans un intervalle assez court), les rigolos de l’IAB organisent un séminaire et font mine de découvrir que “oh mince, les internautes utilisent de + en + les bloqueurs de pub, mais pourquoi donc ? Voilà une étude l’expliquant”, et jurent que cette fois ils ont compris, que “les pratiques vont changer, le ciblage et la prolifération vont devenir plus raisonnables”.

Pour au final ne rien faire, et recommencer à se plaindre quelques semaines plus tard… " />

Le 15/11/2016 à 11h 32

OlivierJ a écrit :

Je suis toujours abonné Canal (ça fait bien 20 ans), même si je regarde peu cette chaîne ces derniers temps ; en revanche j’apprécie le “replay” longue durée (un mois ou 2 ?) des films via leur site MyCanal ; c’est beaucoup plus cher que Netflix, mais on a des films récents, et puis Canal+ finance aussi des documentaires et des investigations, qui sont globalement de bonne tenue.


L’investigation c’est fini avec Bolloré…

Le pack total à 60 Euros durant 2 ans m’aurait bien tenté, mais je viens de résilier C+ pour raisons “politiques” justement fin septembre après +20 ans d’abonnement, je ne vais pas recraquer, je garde mes convictions. Il me reste CanalSat à tarif promo jusqu’en février 2017, je le conserve ainsi et ensuite j’annule également, j’attendrai un éventuel changement d’actionnaire pour reconsidérer ma position…