votre avatar

Kawasashi

est avec nous depuis le 30 janvier 2007 ❤️

27 commentaires

Le 05/03/2021 à 01h 02


(quote:1858149:127.0.0.1)
Comment un ptit nouveau sur le secteur des moteurs de recherche espère-t-il gagner de l’argent ?



Je me demande toujours qui met des sous la dedans et pour quelles raisons…


Comme tout les moteurs de recherches … ? Avec de la pub et des partenariats



Et avec des investisseurs qui croient en l’offre et la demande ainsi qu’à l’avenir de l’entreprise.

Le 09/12/2020 à 12h 07

Le spam ça marche aussi chez les politiciens :D

Le 24/11/2020 à 07h 32


choukky a dit:


:non: C’est pas nocif pour le système respiratoire si on remplace la combustion par la vaporisation et qu’on se cantonne au produit non transformé.


:phiphi:

Le 20/11/2020 à 16h 09

:chinois:



Quand le citoyen montre la lune, le journaliste regarde son intérêt.

Si seulement c’était aussi tranché ça serait beaucoup moins malsain.



Combien de citoyen sont au courant de tout ce que prévois le “gouvernement” (cette loi n’est même pas proposé par le gouvernement directement sinon elle nécessiterai une étude d’impact #jassumepas)?
Si on montre aux gens le système de surveillance en temps réel en place en Chine ils vont répondre globalement un truc du style “Oh mais c’est en Chine c’est des bourrins de la dictature lol”. Et quand tu leurs expliquent que ça va être la même chose en France voir pire. Ils te répondront dans la majorité “N’importe quoi”.



Combien reste t-il de journaliste d’atualité compétent dans les grand journaux/médias? Depuis de nombreuses années le débauchage de journaliste est présent dans toute les formes de média (les lignes éditoriales ayant changé drastiquement). Les journalistes de plus de 30ans présent dans les médias de masses se font vraiment rare … Et une grande partie de ceux qui restent sont très engagé politiquement et servent en partie l’état…
Les journalistes qui ne regardent pas leurs intérêt ne sont majoritairement plus là pour en parler …
Il n’y a qu’à regarder comment se sont déroulé les élections du DG de l’AFP



Enfin bref, ça pue la merde à tout les étages !

Le 20/11/2020 à 15h 29

C’est souvent comme ça dans leurs façon de faire. Du coup le débat va tourner principalement autour de l’article 24. Mais comme le gouvernement a bon coeur et de bonnes intentions ils vont l’amender/ supprimer et s’en vanter/le faire relayer auprès des médias.



Pendant ce temps là tout va passer comme une lettre à la Poste à l’assemblée national. Il n’y a plus qu’à espérer une censure plus tard …

Le 16/11/2020 à 20h 58

ok, donc dire que vaccin à ARN c’est moins d’effet secondaire c’est effectivement faux mea culpa, mais ça veut pas dire qu’il y en a plus, à priori évidemment vu le recul.



Un truc : techniquement un vaccin peut très bien sortir en 1an (cas vaccin grippe), c’est le développement de la plateforme qui va mettre 10ans, et même si un vaccin à ARN est nouveau on n’est pas non plus passé en 1 an du stade essai sur animaux à humain. à la base la plateforme était développé pour un autre type de virus (j’ai plus le nom en tête).



Un second vaccin à ARN semble au point (enfin là encore aucune donnée), j’espère vraiment qu’on aura accès à toutes les données sinon ça va être compliqué d’avoir confiance…

Les vaccins contre la grippe c’est pas un super exemple, leurs bénéfice/risque sont énormément remis en question



Oui techniquement un vaccin peut sortir très rapidement. C’est les phases de test et son homologations qui sont très longue !



Chaque vaccin à ARN est complétement différent. Il existe même des vaccins à ARN pour le sida mais pareil les études se focalise sur l’effet du vaccin dans un premier temps tant que les effets secondaire à court terme reste acceptable.



Ce qui peut être inquiétant avec un vaccin a ARN pour la COVID c’est les bénéfices/risques . Il ne s’agit pas simplement d’injecter un virus inactivé ou non qui aurait juste comme conséquence majeur de tomber malade de ce virus. On parle ici de la reprogrammation forcé des cellules pour modifier les protéines qu’elles produisent.



(non j’ai les petites cloches qui s’accumulent aussi :D)

Le 16/11/2020 à 12h 52

désolé de seulement répondre, besoin de repos…
Je viens de voir vos liens, et concernant les retours sur les phase I et II du BNT162b1 il ne semble pas y avoir d’effet secondaire plus important que d’habitude (ou alors ça serait discuté je pense). Vous avez des revues sur la comparaison vaccin ARN/classique côté effet IIaire ? (désolé j’ai pas le temps de faire toute la biblio)



super le lien vers l’ensemble des vaccins.



oui. Après concernant le délai, faut voir que le plus long ça sera de vacciner tout le monde, c’est ça qui prendra peut être des années. Après on a plusieurs vaccins en phase III dont des classiques, y a de bonne chance qu’on ait plusieurs vaccin efficace.

Je pense pas qu’il y ai encore d’étude sur les effets secondaire à court-moyen-long terme des vaccins à ARN vu que c’est très récent.



Les vaccins inactivé on très peu d’effets secondaires quels qu’il soient.
En revanche les vaccins atténué (comme le BCG) en ont beaucoup plus mais reste dans la très très grande majorité des cas bénins.
Les vaccins à ARN de la COVID ont au moins autant d’effets secondaire à court terme que les vaccins atténué.



Ce n’est pas discuté j’imagine car il n’y a que peu de données dessus. L’important pour l’instant est de savoir si les vaccins marche assez bien et de savoir qu’ils n’ont majoritairement pas d’effets secondaire dangereux à court-moyen terme (comme par exemple finir leucémique) !



Un vaccin prend généralement entre 10-15 ans pour être commercialisé. Là vu l’urgence relative de la situation ils sont obligé de s’en tenir au stricte minimum !



On en saura surement plus sur les effets secondaire des vaccins ARN à court-moyen terme dans les prochains mois.

Le 12/11/2020 à 23h 08

bah comme dit l’annonce est une obligation légale donc bon. (le possible délit d’initié nettement moins par contre). pour le reste clairement tant qu’il n’y a pas de publication des données, c’est du meme niveau que l’HCQ.

J’ai mis le lien du suivi de l’OMS sur les rapport d’études et les études en cours des vaccins, 10-15 commentaire plus tôt :sm:



C’est pas moi qui avançai que les vaccins à ARN avaient moins d’effets secondaire hein !

Le 12/11/2020 à 17h 29


odoc a dit:



C’est en gros ce que fait un virus inactivé, mais avec moins de risque de réaction secondaire (surtout si l’inactivation n’a pas été suffisante)


:non:
Quand on compare les études sur les vaccins de la COVID inactivé et les 2 à ARN y’a beaucoup, beaucoup plus d’effets secondaires sur ceux à ARN

Le 12/11/2020 à 11h 50

Il existe déjà un passport covid en cours de test ! Pourquoi pas rajouté le vaccin potentiel dessus !



https://www.sicpa.com/fr/news/un-passeport-sante-covid-19-securise-par-blockchain-pour-accompagner-le-deconfinement

Le 12/11/2020 à 11h 43

Pour ce qui est de la vaccination contre les variants, si on se base sur l’exemple du vaccin contre la grippe, marche peu importe le variant (il en existe des milliers différent).
En revanche quand ils varient trop, ont appel ça des sous-types auquel cas effectivement les vaccins diffèrent.
Pour pouvoir avoir des vaccins efficace, chaque années ont fait des suivis de ces souches à travers le monde pour savoir laquelle se propage et donc laquelle doit être vacciné.

Le 12/11/2020 à 11h 27

Thk

Si jamais il y a toute les études en cours et publié sur tout les vaccins ici.
https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines



Tu y trouveras aussi les résultat des études de la phase 12 du vaccin Pfizer.



Les 3 rapports en question :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2027906?query=featured_home
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2639-4
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2814-7

Le 12/11/2020 à 12h 16

Pas d’accord, on voit bien dans les sondages qu’une partie non négligeable voire majoritaire de la population approuve les lois “anti-terroriste”.
Les événements récents y sont certainement pour qqchose mais il faut aussi avoir en tête que la population du pays est vieillissante. Et quand on est vieux on se tourne naturellement vers la sécurité.

Il serait intéressant de savoir dans ces sondages si les gens qui approuvent ces lois sécuritaire sur le fond sans savoir ce qu’il y a dedans ou bien si ils approuvent en total connaissance des articles votés.



Car franchement combien base leurs avis sur les 2-3 articles de loi relayé par les médias ? Combien sont au courant du délit d’outrage sur les réseaux sociaux ? Combien sont au courant à propos de la reconnaissance faciale en temps réel? etc.

Le 29/10/2020 à 11h 59

Désolé, mais ça n’est pas « sortir des phrases de son contexte et même carrément du texte », c’est ce qu’il est écrit qu’il faut faire.
Il n’y a pas plus clair et explicite…

Oui clairement, on demande aussi aux gens d’écarter les fleuves, et de construire des arches. Je suis même étonné qu’on utilise encore des ponts !

Le 29/10/2020 à 11h 02

Je vais pas prendre les verset un par un mais c’est de la très, très, très mauvaise traduction.



Ne serais-ce que le premier Lévitique 20 : 1-2 Il parle de quiconque donnerais ses enfants à Molloc pour être brulé mérite le châtiment de lapidation. (oui on parle d’une époque barbare ou les gens s’amuser à bruler leurs enfants pour les offrir aux Dieu).



Le verset 24 parle de
“24:19 Et si un homme a causé quelque mal corporel à son prochain, il lui sera fait comme il a fait :



24:20 fracture pour fracture, oeil pour oeil, dent pour dent ; selon le mal corporel qu’il aura causé à un homme, ainsi il lui sera fait.



24:21 Celui qui frappera à mort une bête, fera compensation pour elle, et celui qui aura frappé à mort un homme, sera mis à mort.”



C’est vrai qu’une époque ou les gens étaient des barbares et qui juste pour le fun violé / tué / torturé sans contrepartie, c’est vraiment horrible ! Il est même fait mention du “respect animal” dans un livre qui a 2000 ans …



Sortir des phrases de son contexte et même carrément du texte, c’est bas. Vraiment très bas.

Le 28/10/2020 à 20h 21

Je ne connais pas asser l’Islam pour en parler mais … Pour avoir étudier un peu la bible les valeurs qu’il y a dedans sont “relativement saine” . Un peu daté certes mais je pense que tu confonds beaucoup l’interprétation, et ceux qu’en ont fait/font les gens …



Il n’est nullement mentionner d’appel au viol, au meurtre, à l’inceste, d’impossibilité de penser par soi-même de construire ou de concevoir le monde tout autant que la soumission … Il a existé et existe encore bon nombre de docteurs / scientifiques très croyant !



La contrainte et la douleur et la “confiscation des corps” ce sont des choix plutôt extrême que les individus s’imposent parfois à eux même mais qui relève plus de l’idéologie que d’une quelconque branche du christianisme.



T’as de la chance que la loi AVIA soit pas passé :francais: :francais:

Le 28/10/2020 à 16h 51

En même temps vouloir héberger son site chez Ovh pour le coup c’était peut être un peu trop … Mais comment cela se passerait il si le site était hébergé hors union Européenne ?
C’est pas vraiment possible d’obliger un FAI à bloquer ce genre de site sous pretexte que la pratique est illégale en France si …?

Le 28/10/2020 à 10h 34

Encore le coup d’un stagiaire assurément !

Le 27/10/2020 à 11h 00

Le problème aussi avec les électrolyseurs c’est que ce sont des installations à coûts fixes, donc l’idée allemande de les alimenter juste quand il y a du vent est assez saugrenue, et doute façon applicable uniquement quand on a des dizaines de milliards d’excédent budgétaire chaque année à gâcher comme eux, nous n’avons pas ce luxe malheureusement…



L’organisation terriblement complexe d’ITER était aussi un objectif en soi du projet : l’idée était de faire participer tous les pays pour globalement faire avancer tout le monde dans la maîtrise de la fusion et de son industrialisation
D’ailleurs il faut se rappeller que la grande majorité des pays contribuent uniquement en nature au projet, ce qui est gagnant-gagnant : ITER a ses éléments et les pays créent une véritable expertise dans le domaine qu’ils peuvent plus tard valoriser
En plus quasiment tout dans ITER est une première en terme de fabrication, il était donc logique de prendre les «meilleurs» dans chaque domaine



Maintenant les avancées dans les matériaux supraconducteurs devraient permettre de faire des réacteurs de production plus compacts, donc plus simples à fabriquer



Le problème avec la fusion c’est qu’on ne sait pas vraiment quand on y arrivera vraiment
On sait qu’on avance, mais à part ça… ITER et les autres projets comme SPARC apporteront beaucoup de réponses mais personne ne peut dire «ok si tu me donnes 50 milliards dans 30 ans t’as un réacteur de production online»



Alors que la fission gen4 est beaucoup plus proche de l’industrialisation (on a déjà construit des protos fonctionnels mine de rien, Phénix et Superphénix, et les USA, Russie et Chine avancent bien sur le sujet aussi), et a aussi l’avantage de permettre la valorisation et donc la réduction de la quantité de nos déchets nucléaires



Je ne dis pas qu’il ne faut pas avancer sur la fusion, c’est indispensable à long terme et plus tôt on l’a mieux ce sera, mais je trouve ça dommage de ne pas mettre au moins autant de moyens pour la gen4

Les objectifs des réacteurs de générations 4 est bien différente des objectifs des réacteurs à fusion !



L’un étant plus pour les besoin à moyen terme tels que les besoins croissant d’électricité dans le monde et la réduction de gaz à effets de serre / déchets nucléaire.



L’autre est plus sur le long terme et vise plus les besoin que pourraient avoir les nouvelles technologies. Comme l’utilisation d’engin électrique à grande échelle, l’électrolyse industrielles pour l’hydrogène liquide, la possible fabrication de certains supra-conducteur etc.



Je pense que si tu prends tout le personnel et les sommes engagé dans les réacteurs de gen4 elles dépassent largement celles pour la fusion ! Mais comme tu dis, vu qu’on est proche de l’industrialisation les pays se livrent plus à une compétition qu’à une collaboration comme c’est le cas pour ITER.
En France aussi on avançait bien avec ASTRID… Mais notre très cher Président à juger bon d’y mettre fin :( .

Le 27/10/2020 à 10h 02

C’est un paris sur l’avenir des productions d’électricité. Comme bon nombre de futur technologie !



Les technologies / connaissance pour la fusion nucléaire avance bien mais ça coûte chère et les politiques européenne ont la particularité de mettre des bâtons dans les roues plus qu’autre chose. Il n’y a qu’à regarder comment fonctionne le projet ITER.



Entre les sommes astronomique que ça demande, les projets politique incapable d’avoir une vision au delà de 10-20ans c’est compliquer d’espérer quelquechose rapidement.
Peut être un pays comme la Chine s’y penchera quand elle verra un réel intérêt à produire beaucoup plus d’électricité.



M’enfin quand les techno utilisant beaucoup d’électricité seront au point, ça mettra peut être un coup de boost a tout les projets de construction de central nucléaire à fusion !

Le 27/10/2020 à 10h 22

C’est bien beau de vouloir faire de la sémantique juste par plaisir de reprendre les gens.
Mais un assassinat n’en reste pas moins qu’un meurtre avec préméditation.

Le 20/10/2020 à 18h 39

Clairement, les gens ont attendu l’arrivé de Facebook pour communiquer entre eux. D’ailleurs ça doit être le premier meurtre idéologique de l’humanité.



Quand quelqu’un tue pour si peu, et encore plus avec une haine aussi profonde. Y’a bien plus de question à se poser sur pourquoi et comment personne ne s’en ai rendu compte auparavant. Que comment il a obtenue des informations aussi banale qu’un nom et une adresse.

Le 13/10/2020 à 07h 50

Vivement que la 5g soit déployé partout !
Avec un peu de “chance” grâce à ça dans 10-20ans, on va se retrouver avec des puces RFID partout !
Pour les particuliers c’est génial ! On pourra s’astiquer le manche et suivre en directe le parcours de son colis Amazon!
Pour l’Etat c’est génial ! On pourra suivre en directe le moindre véhicule se déplaçant pour permettre d’amélioré les débits des voirie ! Ou tout simplement envoyer des amendes pour excès de vitesse sans même déplacer un gendarme !
Et pour les entreprises, tellement de donnés à traiter, que même google doit s’en lécher les doigts !
Web 3.0 is coming.

Le 07/04/2020 à 21h 17







carbier a écrit :



Je suppose donc que tu t’es volontairement inoculé le virus pour en faire profiter la société… <img data-src=" />



Sinon il faut tenir 12 mois pour attendre le vaccin. 12 moins pendant

lesquels le civisme et le respect des consignes vont être demandé. 12

mois pendant lesquels il faudra se soumettre à des tests réguliers et où

des dispositifs tels que celui présenté dans la news pourront être mis

en place pour limiter au maximum les victimes.



Juste pour info: l’immunité collective c’est au minimum 300 000 morts en France.





&nbsp;C’est bien connu, les plus grand virus dans le monde ont mis 12 mois a avoir un vaccin. La preuve ça se soigne très bien l’hépatite C,&nbsp; la fièvre d’ébola, ou même le SARS-COV pour rester dans le même registre.


Le 27/12/2019 à 18h 18

C’est sympa comme idée.

Mais sérieusement, si je suis un terroriste, j’achète un billet de train sans donner mes coordonnées ni mon nom … Je ne prend pas une carte de fidélité qui va stocker des informations … C’est toujours aussi&nbsp; absurde comme idée non?

Le 15/06/2017 à 10h 36

Il y a un truc qui m’intrigue quand même. Pourquoi ne mettre que 500€ dans une console qui aura des avantages qui seront utiles et réellement perceptible sur une TV qui en coûte ~2000 ? A ce prix là on peut se faire une station de jeu vraiment cool ( bureau, périphériques diverses, VR, ordinateur, etc).

Le 06/08/2013 à 00h 20









DarKCallistO a écrit :



Dans les moins pire,il y a quand même Silent Hill (le premier hein !!! J’suis pas con non plus !!! <img data-src=" /> ),un poil mieux qu’un Max Payne je dirais.



Sinon,toute les adaptations de Uwe Boll,hommage a l’un des pires réalisateurs vivants sur cette planète. <img data-src=" />







Y’a UN FILM de Uwe que j’ai bien aimé… Honte à moi … “Rampage” ou en français “sniper en liberté” (oui le titre français à strictement rien à voir avec le film ahah). Mais vraiment, si on sait pas que c’est Uwe Boll qui l’a fait on penserait presque que c’est un film sympa…