Le 26/04/2014 à 11h 53

NeoSlaaV a écrit :

Le SSII bashing va visiblement encore être à l’honneur dans les commentaires, battez-vous…




Zappi a écrit :

Oui et j’aimerais bien connaître le pourcentage de personnes leurs crachant ç le gueule qui bossent dans une SSII ou ont recourt à leur service.

Tous n’est pas rose en SSII mais ce sont les seules qui m’ont permit de trouver un job en CDI rapidement à la fin de mes études




blackdream a écrit :

Y’a aussi des avantages à bosser dans des grosses boites. En fait, les deux ont des avantages et des inconvénient, à toi de choisir ce qui te convient le mieux. Mais il ne faut pas cracher dessus parce que toi ça ne t’as pas convenu.

Personnellement, Atos m’a payé la fin de mes études (contrat Pro) avec un salaire dépassant le smic (d’à peu près 200€) pour seulement 2 jours par semaines. Et avant même d’avoir fini mes études ils me propose une embauche à un salaire correct ( 2000€/an au dessus de la moyenne de mon école).

Bref, pour me faire de l’experience pendant quelques années, Atos ça me va très bien !



Profite bien, car si ton salaire d’entrée est correct tu ne dira plus ça au bout de 10 ans de salaire bloqué " />

Le 26/04/2014 à 11h 16

Fantassin a écrit :

Les administrations pourraient encore utiliser XP 50 ans, si elles se limitent à wordpad et à la calculatrice. D’ailleurs, ont-elles besoin de plus ?



Ah ! Ah ! L’image d’Epinal de l’administration " />

Le parc applicatif des administrations est énorme, mais l’interface de ces applications est principalement via les navigateurs maintenant.

Le fait est par contre que l’ensemble n’est pas très harmonisé, beaucoup d’institution régionales/locales menant des luttes d’influence pour leurs solutions sans tenir compte des choix nationaux.

Le 16/03/2014 à 09h 35

fullero a écrit :

Le patron d’Altice propriétaire de Numéricâble est entré dans le classement des milliardaires du magazine Forbes.
Si tu penses que Numéricable se casse la gueule je veux bien être son patron parce que je ne vois vraiment pas comment on peut devenir milliardaire avec une entreprise pourrie.



Désolé, mais cela ne veut rien dire. J’en connait qui étaient bien placé dans ce classement et qui se sont fait descendre en flamme quand la SEC s’est aperçu des tripatouillages et de l’endettement réel des groupes qu’ils dirigeaient…



fullero a écrit :

Et si t’avais lu l’article, tu aurais retenu que tous les opérateurs rêvent de l’ARPU de Numéricable qui fait de lui l’entreprise la plus rentable par client.
Qui peut vendre un abonnement à 41, 90 aujourd’hui ?
Seul Numéricable y parvient sans perdre les clients qui l’intéressent.
Ceux qui paient …..
Tous les dirigeants rêvent de laisser aux autres les cochons de pauvres qui font chier le service clientèle sans rapporter bezef.
Numéricable y parvient lui ………
Donc Numéricable dans cette position est plutôt dans une pente propre à lui permettre de bouffer les autres que l’inverse vu qu’il fait plus de marge bénéficiaire qu’eux.



Ils conservent globalement leur clientèle parce qu’ils ont signé des contrats liant beaucoup de copropriété pour des durées absolument immorales et qui ne permettent à d’autres opérateurs de déployer de la vraie fibre.

Par ailleurs, un ARPU important sur un nombre faible d’abonné ne dégage pas suffisamment de liquidité pour rendre l’entreprise plus fiable.



fullero a écrit :

Ils n’ont aucun concurrent sur le réseau.
Du point de vue technique.
…
Sans parler par conséquent de la qualité de leur réseau puisqu’usant d’une technologie propriétaire non compatible avec l’ADSL et disposant de leur propre réseau privé, ils n’ont à partager leur réseau avec personne contrairement au réseau ADSL des autres opérateurs.
Donc les bouchons aux heures de pointe pour lire Youtube ou autre, cela n’existe pas de fait chez eux.



Que d’erreurs technique !
Aucun opérateur ne partage son réseau ! Ca se saurait " /> " /> par contre, il arrive qu’il le loue

Même si ça passe par un NRA, c’est du point à point entre l’opérateur et son client en ADSL.

Ayant été abonné chez eux je peux dire que des bouchons vers Youtube il y en a aussi chez NC " />



fullero a écrit :

Faut il en dire plus ?
…
Seuls ceux pratiquant des tarifs élevés et donc un bénéfice plus important que les concurrents ont le potentiel au futur de croquer les autres.
Pas ceux qui se vendent avec de faibles marges ou à perte comme le prévoit Bouygues ou comme le fait Free.



Oui il faut en dire plus !

C’est une contre vérité économique que tu énonces :

Ce qui fait la différence ce n’est pas le bénéfice, mais la combinaison d’un faible taux d’endettement, d’un bénéfice plus faible redistribué aux actionnaires qui permet de dégager des liquidités réinvestis dans l’entreprise et donc un taux d’autofinancement élevé.

Par ailleurs si tu veux prendre une comparaison parlante il vaut mieux utiliser l’Ebitda (Excédent brute de trésorerie) que l’ARPU (Revenue moyen par abonné).

Le 16/03/2014 à 08h 53

Le 16/03/2014 à 08h 49

xillibit a écrit :

Quel est l’intérêt aujourd’hui d’investir dans du FTTLA sachant qu’avec la fibre on pourra cumuler différentes longueur d’ondes pour augmenter les débits ?

Ils devraient se bouger pour renouveler la neufbox evolution qui est sortie en 2011



A propos de Numericable, j’ai une petite anecdocte :

Co-Propriétaire dans une résidence à Liévin près de Lens, Numéricâble s’est fait inviter il y a 3 ans à l’Assemblée Générale pour nous présenter leur offre dans le cadre du déploiement Haut Débit sur la commune en partenariat avec la Mairie.

Ils nous proposait de déployer ce leur offre qu’ils appellent “La Fibre” dans la résidence, qui il est vrai est mal desservit en ADSL (512 Kb Max), applellation trompeuse puisqu’il s’agissait de FTTLA, donc d’un déploiement câble.

Pour ce faire, ils réutilisaient l’ensemble du câblage TNT de la résidence dont la réfection récente avait déjà coûté à la copropriété et donc privaient tout le monde de la réception TNT pour le remplacer à minima par les chaînes TNT plus quelques autres via leur décodeur.

Lorsque je leur ai poser la question de savoir s’ils prenaient le statut d’Opérateur d’Immeuble (*) comme il se doit, ils nous ont opposé un refus catégorique, nous indiquant que leur réseau n’avait aucune vocation à distribuer d’autres opérateurs. Accessoirement l’opération devait coûter la bagatelle de près de 60 000 € à la copropriété.

Il est bien évident que nous avons refusé net toute poursuite de la discussion.

Lorsque 2 ans plus tard Orange commence à déployer la fibre sur la commune, Numéricâble revient à la charge en indiquant au Syndic qu’ils pouvaient nous faire une proposition de convention d’Opérateur d’Immeuble. Comme nous avons toutefois un minimum de mémoire et que si on nous prend pour des idiots 1 fois généralement on évite de l’être 2, nous les avons envoyé paître et avons signé une convention avec Orange qui prend en charge la totalité des frais d’installation, ne touche pas au câblage TNT.

Le respect du consommateur ne doit pas se galvauder, et ça Numéricâble ne l’a pas encore appris.

(*) Un Opérateur d’Immeuble loue les accès fibre qu’il a déployé dans une résidence avec laquelle l’opérateur a passé une convention tout en prenant à sa charge le déploiement de la fibre FTTH dans l’ensemble de l’immeuble/résidence, cela ne coûte donc rien à la copropriété en contrepartie d’une délégation exclusive dans le temps.

• 
  

Le 04/03/2014 à 22h 29

Je ne crois pas que cela soit limité aux seuls smartphone cités. Depuis la dernière mise à jour la batterie de mon S3 se vide plus vite que la lumière " />

Le 21/02/2014 à 03h 50

Ellierys a écrit :

T’es du genre à mettre des tags “Aeris Dies” sur la fiche Steam de FF VII toi non ? " />



Je n’ai joué aucun FF.

Le 21/02/2014 à 03h 49

Zed-K a écrit :

Euh… t’as déjà joué à Borderlands ? " />

Le multi c’est la campagne solo en co-op, sur le 1 comme sur le 2 (et c’est terriblement plus fun que tout seul) " />



C’est bce que j’indique dans mon commentaire…

Le 17/02/2014 à 10h 13

arkadih a écrit :

il a pas tort en même temps, autant j’avais trouvé le premier borderlands génial, autant le 2 n’apporte vraiment pas grand chose je trouve



Je suis de cet avis aussi.



goodwhitegod a écrit :

Excellent jeu… Mais le mode Multi n’est pas assez développé…
On s’ennuie vite.



Pourquoi vouloir du multi partout ?

Certains jeux s’y prête d’autres non. C’est comme ça que l’on gâche des séries importante comme Mass Effect dont le 3ème volet s’est vue greffé un mode multi sans intérêt et qui n’était absolument pas nécessaire tant l’histoire se suffit à elle-même. J’aurais préféré qu’ils se focalisent sur la qualité et la finition du solo. Et en plus ils nous ont tué Shepard !! " /> " />

Le multi s’est bien, mais ce n’est pas tout. Je préfère 100 fois un bon solo avec une vrai trame, un gros background que des multi qui souvent sont sans saveur.

Par contre des modes coop peuvent être intéressant.

• 
  
  
  

Le 17/02/2014 à 10h 41

Au final, les “visiteurs” en ont marre d’être “agressés” par les feux d’artifices publicitaire présent sur les sites qu’ils souhaitent consulter.

Le problème est à mon sens surtout du côté des régies.
En voulant à tout prix faire valoir à leur client du “VOUS SEREZ VUE SUR INTERNET !”, il feraient mieux de se poser la question comment être vue sans rendre aveugle l’utilisateur des sites qu’ils visent !

Typiquement, ceux qui restent raisonnable ont droit au bypass d’AdBlock. Ceux dont les flash et autres scripts parcourant la page empêchant de lire les articles ou les bannières imposant de descendre d’une page pour commencer à lire quoi que ce soit du contenu, sont soit en blocage soit bannis des favoris.

Si la majorité des sites étaient un peu plus regardant quand à ce que les régies diffusent par leurs intermédiaire, il y aurait peut-être moins d’utilisateurs d’AdBlock, car même les plus gros annonceurs finiraient par voir que ce n’est pas rentable.

-

Le 27/09/2013 à 18h 11

Et pour cause : l’ensemble des dépenses logicielles de ces ministères relève du même programme budgétaire, lequel s’étend d’ailleurs au ministère des Sports.


Et maintenant du Ministère du Travail…

Groumfy a écrit :

Ne vous inquiétez pas trop pour l’argent public, on peut monter des usines à gaz bâti sur des API libres.



Comme on peut en monter avec des logiciels commerciaux…



jaguar_fr a écrit :

Bref elle aussi a noyé le poisson on n’a pas les chiffres les logiciels libres, si çà avait été significatif elle l’aurait donné. " />
Coup de bol çà a baissé (ils avaient tout renouveler en 2008?).



Non, ils voulaient mais n’ont jamais eut le budget pour…



jaguar_fr a écrit :

Bravo à l’éducation nationale (LL: 5% de leur budget) et à l’agriculture (LL: 8% de leur budget).



En même temps, la taille du parc n’est pas la même pour l’éducation Nationale…

Le 25/09/2013 à 21h 40

• 
  
  Le bluff en nouvel outil marketing, on aura tout vu " />
  

Le 19/09/2013 à 19h 00

Les groupes de support régionaux de certaines administrations qui n’utilisent pas les masters du ministère commencent à se mordre les doigt d’avoir laissé les machines des utilisateurs avec leur OS de livraison (Windows 8)….

Ils sont pendu au téléphone toute la journée…

Le 18/09/2013 à 17h 20

Je conserve mon opinion : Windows 8, 8.1 ne sera jamais installé sur aucune de mes machines…

Ils ne prennent même plus en charge la MAJ à partir de Windows 7 " />
Et je ne parle même pas de l’impossibilité d’upgrader une version Ultimate…

Bref, une fois fait le tour des inconvénients de cet OS (interface notamment) et de ses procédures de mise à jour, je préfère et de loin mon Windows 7.

Le 16/09/2013 à 19h 22

Peuple de France, tes “représentants politique” te déteste !

Espérons pour eux que le contraire ne soit pas aussi vrai !

Le 27/07/2013 à 23h 11

" />

La transparence n’est vraiment la qualité première des applications et on enlève encore un peu plus de contrôle à l’utilisateur.

Pour ma part je deviens de plus en plus parano quand je vois la course à la rentabilité d’un média qui se transforme pour n’être qu’une affaire de business.

Le 04/07/2013 à 11h 55

naruto_nimpocho a écrit :

Il serait peut etre temps d’évoluer …… si les gens ne sont pas capables de s’adapter au start screen en lieu et place du menu démarrer, il faut peut etre se remettre en question ….
l’interface de windows n’avait pas évoluer depuis windows 95, il était quand même grand temps qu’il se passe quelque chose ……
se réjouir de revoir windows 7 montre quand même bien que les gens ne font pas beaucoup d’effort pour evoluer et qu’à les écouter on en serais encore au DOS



Pour moi Windows 8 c’est MS-DOS !!

Je m’explique : Les utilisateurs se sont habitués à gérer le multi-fenêtrage, l’interaction entre applications, avec ModernUI ils se retrouve à l’âge de pierre de l’informatique avec 1 seul application active à l’écran…

Alors certes 8.1 permet d’en mettre plusieurs côte à côte, mais c’est une sacré régression…

Un PC n’est pas une tablette.
Si ModernUI vous plait tant mieux pour vous, mais vous auriez mieux fait d’investir dans une tablette que dans un PC ça vous serait revenu moins cher (quoique).

Le 02/07/2013 à 09h 54

Il s’agit surtout de la stratégie de l’épuisement " />

Malheureusement ils ne sont pas aperçu qu’à force de rouler les citoyens dans la farine, ceux-ci s’arment de patience " />, de connaissances juridique " /> afin de déjouer leurs petites combines" />

Le 07/06/2013 à 20h 18

Je n’étais pas copain avec les consoles déjà au départ, mais là cette console cumule toutes les tares " />

• Connexion permanente en jeu
  


• Kinect non désactivable
  


• Zonée
  


• Pas de revente directe de jeu
  


• Pas de rétrocompatibilité et donc bibliothèque de jeu bonne à jeter
  


• Un blanc seing donné aux éditeurs pour plumer les joueurs
  


• Et enfin un prix certainement monstrueux à la sortie
  
  … Fermez le banc : La messe est dite " />
  

Le 30/05/2013 à 16h 28

lossendae a écrit :

Reste sous Windows 7, ou change d’OS…



C’est ce que je fait ! " />

Ce que l’on veut c’est le vrai menu Démarrer pas un pointeur sur le Start UI…." />

-

Le 15/05/2013 à 13h 47

Holly Brius a écrit :

Tu vas encore avoir les habituels qui vont te dire que c’est à cause du marché des tablettes…



Ca fait deux ans que j’essaie de trouver le budget pour mettre à jour mon matos, mais entre le surloyer qui a x 2 mon loyer, la hausse des impôts, le blocage de mon salaire depuis 10 ans et le prix des cartes mère qui a exploser ces dernières années, je n’y arrive pas…

Le 03/05/2013 à 15h 04

rsegismont a écrit :

+1 Autant laisser Dailymotion dans les mains de Yahoo c’était perdre un atout précieux.. autant le laisser entre les mains de Orange ou de X.N c’est pas mieux…

Ce dont Dailymotion a besoin c’est d’une nouvelle interface et SURTOUT de contenus…. parce que à l’heure actuelle, comparée à Youtube c’est assez vide…. et plutôt pas trop ergnonomique…

Mais comme d’hab, dès qu’on a une valeur ajoutée faut soit la vendre à l’étranger soit la voir crever… y’en a marre de ça !

Encourageons Deezer Dailymotion et d’autres futur pousses !



Ceci dit, ce sont les utilisateurs qui font la richesse du contenu et cela passe par l’interface, l’indexation, la facilité d’upload, de conversion et de faire savoir…

Mais avec la masse de développeurs issue du 42 pourquoi pas ?

Le 03/05/2013 à 15h 00

Les datacenters d’Iliad n’ont pas grand chose à envier à ceux de Youtube si ce n’est la capacité et ils ont été les premiers à avoir généraliser les flux vidéo IP en France. Ils ont donc une sacré expérience en la matière.

Maintenant savoir si ils ont la capacité de fournir ce type d’infrastructure au US ce serait un sacré défi, mais ce ne serait pas le premier…

Le 03/05/2013 à 00h 57

brichmarsa a écrit :

Alors qu’un échec franco-américain avec transfert des actifs aux us et liquidation du peu qui serait resté en France ça aurait été mieux ?
Quand on voit ce qui s’est passé pour Gemplus, on a le droit de douter de la volonté d’éventuels actionnaires américains de laisser en France ce qui pourrait très bien se faire sur leur propre territoire.
….



Je plussoie : toute leur informatique qui étaient opérée en France a été partiellement délocalisée en Inde dans un premier temps avant d’être maintenant opéré à partir de la Pologne suite aux mesures de protection dictées par les aspects stratégique de la carte à puce.



fred42 a écrit :

Je pense que c’est juste une expression d’après ce que j’ai lu sur le sujet.

L’introduction de l’actu ne parle pas de “droit de veto”, mais juste de “veto”.
L’État n’a pas de droit de veto chez France Telecom. Il aurait par contre pu faire intervenir ses 3 administrateurs au conseil d’administration. C’est a priori son seul droit dans cette affaire.

Pour être clair, Montebourg a foutu le bordel dans des négociations qui n’étaient pas achevées. Vu le ton qu’il a employé, Yahoo est parti en courant.

Il a laissé entendre ce matin qu’il avait décidé en relation avec Moscovici ce que ce dernier a démenti : ils en ont juste discuté sans prise de décision.

Voir par exemple sur 01.net
On peut voir qu’il ne connaissait pas le sujet et est intervenu sans concertation préalable avec S. Richard. C’est un véritable scandale.

Bref, Montebourg a encore perdu une bonne occasion de ne rien faire plutôt qu’une connerie. Il a quand même un pouvoir de nuisance incroyable. Vu que Moscovici le soutient comme une corde soutient un pendu, je ne donne pas cher de lui au prochain remaniement.



Dans la GUERRE économique que se livrent les 3 grand blocs, il n’y a plus de petite bataille et l’Europe est pour l’instant le dindon de la farce…

Donc pour moi il faudrait plus de Montebourg va-t-en guerre sur ce plan.



Skeeder a écrit :

Mais quelle richesse? Quels emplois? Si Orange a 25% de DM, et que DM grâce à Yahoo! grossi 5x (c’est possible), Orange aura gagné. Donc les emplois et la richesse et les taxes et tout ce que tu veux de Orange seront meilleurs qu’à l’heure actuelle.

75 n’est pas >> devant 25 c’est majoritaire, point. Tu peux très bien t’assurer lors d’un tel partenariat de garder la même sur pas mal de choses.



En partant du postulat que l’actionnaire majoritaire garde ET développe l’activité en France sans la délocalisée.
Quand aux taxes elles ne sont perçues que sur l’activité facturée en France (et non en Irlande comme le pratique Microsoft par exemple) et que si le siège reste en France aussi ce qui serait loin d’être gagné avec un actionnaire majoritaire Américain…



pti_pingu a écrit :

Bon je vais te la faire courte, car il est tard toussa, pour moi c’est un très mauvais signal, mais pourquoi me rétorqueras-tu, et tu as raison:
-DM est une startup;
-DM a attiré des investisseurs qui au fil du temps se sont retiré pour qu’il y en ait un unique, FT/Orange, qui reste malgré tout un Business Angel;
-DM veut un partenaire industriel, Orange en tant que BA majoritaire décidé de faire une sortie du capital et de confier à un autre BA qui a l’expérience du web (Yahoo);
-L’Etat a 27% dans Orange et a accordé des prêts via le FSI - Fond Stratégique d’Investissement;
-L’Etat dit merde, le BA indu-web se casse.

Bon, qu’en conclure:
-Primo, que dès que l’Etat mets des billes dans une startup via le FSI ou un autre mécanisme, il peut bloquer l’évolution normal d’une startup (levé de fond, tour de table, monté en puissance, toussa);
-Deuxio, le FSI va se voir supplanter par la BPI (Banque Public d’Investissement) qui serait également utilisé pour financer des startup;
-Tercio, les BA traditionnels vont-ils investir dans des startups soutenu par la BPI, sachant que cette même BPI est une émanation du FSI et que c’est sur cette base que Montebourg à dressé un beau doigt d’honneur?

Donc non seulement, tu crash le court-terme, mais en plus, par cette action irréflechi tu te grèves le long terme en expliquant clairement au BA qu’on veut pas de spéculation dans un domaine qui est par nature spéculatif, souviens toi de notre discussion de la dernière fois entre l’importance d’avoir de la finance short-term à levé de fond rapide et spéculative pour les startups et de l’économie plus conventionnelle pour les activités traditionnels (trésorerie, prêt achat-investissement, etc.).



Je suis désolé, mais pour moi Dailymotion n’est plus une startup depuis longtemps même si elle ne génère pas encore de bénéfice.

Nous sommes d’accord sur le fait qu’elle doive se développer, mais en quoi devrait-on s’en remettre exclusivement à des investissements étranger. Qu’est-ce qui empêche les dirigeant d’investir dans les infrastructures nécessaire à son développement aux Etats-Unis ?

Je crois surtout qu’il s’agit du mal des patrons français à être ambitieux et recroquevillés sur leur petit business, laissant à d’autres la prise de risque sur des activités pourtant promises à un fort développement.

C’est je crois la raison du succès d’un Xavier Niel, par exemple qui a pris des risques quitte à être parfois limite dans la délivrance du service, mais qui partit de pas grand chose hisse petit à petit son entreprise au plus haut niveau.

Le 02/05/2013 à 15h 05

CR_B7 a écrit :

C’est pas les même sommes.
Google a investi tres lourdement dans youtube, orange n’a pas les rein assez solide, et on a un ministre qui n’a rien compris a l’affaire.
Bref dailymotion on la chronique d’une mort annoncé.

Quand au discours, yahoo va mal orange c’est le top, je ne sais pas si les ancien d’alapage ou de orange tv seront du même avis.



Mais oui bien sûr que les patrons français continuer à dilapider les quelques entreprises high-tech qui nous restent pour voir partir ces activités à l’étranger et se retrouver sans aucune légitimité dans le concert numérique mondial…

Et tout ça pour quoi ? Sortir du cash pour les actionnaires privés d’Orange ?
Augmenter encore le nombre de nos chômeurs qui plombent notre économie ?

Car que croyez-vous qu’il va arriver si Yahoo! met la main sur Dailymotion ?
L’hébergement va être délocalisé, pour raison de coût d’hébergement et rationaliser avec les infrastructures de Yahoo! (qui a dit Microsoft ?), les embauches massives se feront hors du territoire pour raison de coût de main d’oeuvre, qu’est-ce que nous y aurons gagné ? Rien si ce n’est s’appauvrir un peu plus…

Le seul biais de développement de Dailymotion c’est l’investissement intelligent, l’augmentation de la qualité du service, des personnes passionnées et imaginatives à sa tête et la communication pour le faire savoir…

Dans ce sens un co-investissement des opérateurs français pourrait être une solution s’ils n’avaient des objectifs opposés.

Le 01/04/2013 à 13h 11

J’avais AdBlock désactivé pour PCInpact, mais j’avais dû le réactiver lorsqu’ily a quelques temps, des publications intrusives étaient apparues.
Il est de nouveau désactivé.

Le 03/01/2013 à 17h 43

Le problème n’est pas vraiment la pub, mais plutôt l’excès de pub intrusive.

Je ne pense que les internautes se seraient porté massivement vers la solution de blocage de publicité si elles étaient restées raisonnable…

Le 16/12/2012 à 16h 23

Athot a écrit :

Quand Adobe arrêtera flash définitivement, est-ce que les sites seront prêts à proposer une alternative?



Là est la question !

Je crois que les sites doivent imposer implicitement la transition en ne supportant plus cette techno !

Le 14/12/2012 à 16h 14

Il serait effectivement intéressant d’avoir des chiffres de benchs dans ces conditions extrêmes afin d’avoir une idée des perfs possible en utilisation courante.

Le 12/11/2012 à 22h 56

yvan a écrit :

Il eusse arrêté la politique depuis longtemps sinon…

Plus globalement autant je vois bien ce qu’il dit autant ben faut aussi affronter la réalité, alcatel lucent ne se maintient que parce qu’ils ont de gros marchés d’autocommutateurs et que les boites ne changent qu’au compte goute ces équipements.

Lorsque tout le monde sera passé en voix sur IP et aura repassé ses marchés de sous traitance/maintenance je ne sais pas s’il restera grand chose d’Alcatel lucent… le drame dans l’histoire étant que ce n’est pas forcément la partie Alcatel (française) qui a posé souci mais plus la manière dont a été opérée la fusion (vente d’actifs pour faire genre “on dégage des convergences on augmente les marges” et fiscalité américaine plus intéressante donc la fusion était un marché de dupes pour les européens) et les choix technologiques (migration impossible vers la 4G sans racheter les équipements) et commerciaux qui ont été opérés derrière (plus personne ne répond en alcatel par chez moi sur les télécoms…).

Résultat les “petits” qui sont une part conséquente du marché n’ont plus d’offre en alcatel qui leur est proposée. Quand on cherche vraiment à ne pas vendre ben on vend pas…

Et au lieu de traiter les pb ils vont vendre des actifs industriels genre câblages sous marins histoire de préserver les marges jusqu’au dernier souffle. C’est ce qui est arrivé à Thomson, le parasitage par le haut via des “incompétents”, c’est assez triste je trouve.

Sinon ZTE aussi perd des sous en ce moment… mais je doute que les chinois laissent crever cette boite eux. " />



Plus globalement le vrai problème qui se pose en France est le management et les stratégies d’entreprise.

Ils sont tous globalement allés dans les mêmes école que les politiques et on en voie aujourd’hui le résultat.

Les gouvernance en entreprise sont monopolisée par les comptables et autres financiers au détriment de spécialistes issus des branches technique qui peuvent avoir une vision beaucoup plus objective des perspectives des marchés.

Quand on regarde la quasi totalité des groupes français qui avaient des activités technologique ont été sabordées en laissant rentrer des groupes financier dans leur capital. A commencer par THOMSON (Pas CSF, l’autre) qui a été découpé à la tronçonneuse, ST Microelectronic etc..

Il faudra bien qu’un jour les patrons des grandes boîtes Française se remettent en cause…

Le 06/11/2012 à 01h 10

coket a écrit :

C’est quoi cette manie???


De tout temps, les impôts sur les bénéfices se payent en fonction des implantations des sièges, voire des succursales.

C’est l’hollanditude qui voudrait qu’on change les règles parce qu’elles nous sont défavorables?

Au lieu de les traiter de tous les noms et d’inventer des taxes à tout va, on ferait mieux de faire en sorte que les entrepreneurs se sentent mieux chez nous, et de les accompagner par un environnement favorable.



Et c’est comme ça que les sièges sociaux des grands groupe voyagent à travers le monde à la recherche du pays qui fera la meilleur offre de dumping fiscal, ce qui entraîne les déséquilibres abyssaux auxquels on assistent aujourd’hui.

Et dans les pays qui le pratiquent, les citoyens ne se portent pas forcément mieux pour autant…

Le 26/10/2012 à 07h 38

Il n’y a pas photo, le PC est et restera incontournable pour tout autre chose que les activité mobile.

Ceux qui voudraient nous faire croire le contraire ont des intérêts bien compris sur le marché des tablettes et autre smartphone, je pense aux éditeurs de logiciel, fabricants de matériel etc…

On ne peut faire sur tablette tout ce que l’on peut faire sur PC.

L’enfermement de l’utilisateur par les stores dénote une volonté de suprématie des éditeur sur la créativité des utilisateurs.

Pour qui croit un tant soit peu à sa liberté celà ne peut être. Les utilisateurs seront amenés à faire un choix d’ici peu.

Je pense personnellement que Microsoft se dirige vers un échec avec Windows 8 comme l’a été Vista.
Apple arrive au bout de l’acceptable avec sa démarche.

Un tournant arrive, mais je ne sais pas ce qui va se passer, est-ce que les utilisateurs vont se laisser endormir ou vont-ils réagir ?

Le 11/10/2012 à 16h 18

korrigan2 a écrit :

Oh ! Les méchants méchants méchants patrons ! C’est des vilains !

Il faudra que les braillards compulsifs de la CGT nous expliquent combien d’emplois ils ont créé, eux, à part le leur je veux dire.

Et depuis quand la CGT est-elle prescriptrice de solutions astucieuses ? Depuis .. jamais. Le flingage du paquebot France, entres autres, c’est elle.

Syndicats, Patrons, une étiquette factice, les deux faces de la même pièce. Plus aucune légitimité à parler d’économie ou d’ emploi (le fond de commerce des braillards).

/avis 100% personnel



Ceci dit, les patrons (que j’oppose au terme d’entrepreneur) des grands groupes font preuve d’assez peu de compétence et d’imagination pour éviter d’utiliser leurs salariés comme variable d’ajustement de leur lacunes en termes de gestion d’entreprise.

-

Le 05/10/2012 à 23h 50

S’en est devenu tellement ridicule que le monde ne pourra pas couper tôt ou tard à une refonte complète du droit des brevets ou tout au moins de l’abus qui en est fait…

" />

Le 01/10/2012 à 13h 24

Je trouve par contre un peu malheureux qu’HP n’ait pas fournit une version de support du matériel existant (Pré 3, Touchpad) ou encore le support pour les gestes…

Le 18/09/2012 à 14h 19

Je crois surtout que les alternatives commencent à être vraiment viable et qu’Office va faire comme les mastodontes au tertiaire : péricliter…

Le 24/08/2012 à 16h 02

Beaucoup de pub pour une personne aussi inintéressante…