Le 27/11/2021 à 19h 45

Citan666 a dit:

MERCI pour cet article complet et suffisamment clair (en dépit d’un contexte technique assez touffu).

La première réaction qui me vient quand même à la lecture c’est… “Ç’aurait pas été nettement plus efficace de faire comme à l’époque du cuivre, UN opérateur qui gère le déploiement de TOUTE l’infrastructure, avec ses techniciens compétents en interne ?”

Ne serait-il pas temps de décider, pour le prochain déploiement massif de technologie (p’têtre trop tard pour la 5G, mais pour la génération suivante au moins) que tous les opérateurs raquent sans distinction et qu’un seul, dont la compétence technique est éprouvée (genre le fruit, “au hasard”) soit responsable du déploiement avec engagements de résultat ?

Ou simplement de séparer Orange infrastructure de la partie commerciale et de facturer aux opérateurs commerciaux les coûts de déploiement et de maintenance des réseaux plus une marge opérationnelle adéquate pour maintenir les compétences de ses équipes.

-

Le 24/11/2021 à 08h 33

(quote:1914285:127.0.0.1)
C’est du bon sens selon la philosophie du projet GNU qui pose les 4 libertés sur le “code source” comme étant “essentielles”.

C’était sans doute bien vu à l’époque des mainframes. Mais en 2021 ?

Ce qui est essentiel en 2021 ça ne serait pas la garantie d’accès aux données ? Ou leur confidentialité ? ou l’export ? ou la possibilité d’héberger les données en local ? ou d’héberger les applications sur un cloud ? ou autre ?

Les Cloud des GAFA sont les mainframes d’aujourd’hui mais au lieu de verrouiller le matériel ce sont les données et leurs confidentialités qui sont mis à mal.

Le 22/11/2021 à 13h 39

(quote:1913939:127.0.0.1)
Dans la famille “soyons écolos et passons au charbon”, je voudrais le volet logiciel.

Le rapport avec la semoule ?

Le 21/11/2021 à 04h 37

(quote:61597:Naruto`kun)
Des perfs c’est bien… des mises a jours du sdk d’android et de sécurité… c’est mieux!

Raison pour laquelle je n’achète plus de matériel avec ces processeurs, très rapidement il ne peuvent plus être mis à jour.

Le 18/11/2021 à 23h 27

gjdass a dit:

Faut quand même reconnaitre la performance, constante, de l’Europe à toujours finir par se soumettre aux autres grands blocs de ce monde, ou du moins à accepter leur ingérance.

L’Europe a bon dos en l’occurrence. Faut-il rappeler que Gaia-X comprend des membres du gouvernement ainsi que des grands acteurs Français comme Orange, OVH, Atos ou encore EDF qui utilisent tous Azure et Office 365.

Ça signifie tout simplement que Gaia-X était mort avant même d’être né, noyauté tant de l’intérieur que de l’étranger.

Le 16/11/2021 à 15h 48

BlackLightning a dit:

Ok, je vois.

Mais pouvoir contrôler certains bit flags de son CPU ne serait pas mal non plus (Intel ME et cie). Pouvoir faire sauter certaines limitations de puissance également (je suis pas une Michu, si j’outre passe une sécurité, je m’en prendrais uniquement à moi pas au constructeur)… Bref être libre de configurer sa machine au petit oignon est en profondeur au besoin. Mais bon, on peut rêver.

Ils ne souhaitent plus que tu sois maître du matériel ou du soft.
Ça a commencé côté logiciel avec Azure et ça arrive de plus en plus vite sur le hard à travers les smartphones, tablettes, M1, Bios UEFI et autres Chromebook…

-
-

Le 10/11/2021 à 23h 35

fp a dit:

Non, imposer un modèle économique libre dans un appel d’offres n’est PAS du favoritisme. Quand l’État achète des voitures, les chauffeurs de taxis ne crient pas au favoritisme. C’est juste une différence de modèle économique, entre “achat” et “location”. Tout le monde peut concourir à l’appel d’offres, même Microsoft, pour autant que les répondants fournissent leur code sous licence libre (et facturent donc en conséquence).

Pour info : cela à déjà été jugé conforme au code des marchés publics.

Pour cela, il faut bien spécifier s’il s’agit de logiciel complet déjà existant et qui nécessite une licence ou un logiciel développé sur mesure pour la fonction publique voire un mixte des deux.

Le marché est encadré, mais les spécifications de l’appel d’offre peut imposer la plateforme, l’outillage, les langages ou les progiciels utilisés.

Le problème, le plus souvent, étant que les personnes en charge des appels d’offre n’ont qu’une compétence limitée dans le domaine informatique et favorisent l’achat sur étagère plutôt que de s’appuyer sur les compétences de ses équipes de terrain en interne.

-

Le 05/11/2021 à 11h 49

David_L a dit:

Pour pas mal d’entres eux c’est déjà le cas. Après tous ne sont pas non plus de gros défenseurs de la souveraineté en matière de numérique (enfin ça dépend des sujets disons)

Il faut maintenant espérer que cela amène à en débattre pendant la campagne….

Drepanocytose a dit:

A cause de quelques râleux, Montebourg va devoir payer cher et vilain pour des services que les américains maîtrisent bien mieux que nous, plus secure et à moins cher. Pitoyable.

Je préfère voire une telle réaction qui permettra à terme de se sortir de cette dépendance permanente et toxique que le blanc-seing donner au GAFAM en général par nos responsables politiques depuis 30 ans…

-

Le 25/10/2021 à 16h 23

v1nce a dit:

Commentaire -s’il a jamais existé- qui reste tout aussi valide que l’accusation soit ou pas justifiée. Pour l’instant on est vraiment dans le domaine de l’homme qui a vu l’homme qui a -peut-être- vu un truc qui serait un ours.

Je crois que la SEC a suffisamment de moyen de contrôler la validité d’un témoignage…

-

Le 25/10/2021 à 16h 10

(quote:1909705:127.0.0.1)
Les français (vous, moi) étant incapables de parvenir à un consensus, les systèmes politiques basés sur une réelle séparation des pouvoirs ont tous mené au blocage des institutions.

Si la 5ème république a tenu aussi longtemps c’est parce que, dans les faits, elle outrepasse cette séparation en donnant tous les pouvoirs au chef de l’état. Et encore, il a fallu “inverser le calendrier” car ces maudits Français avaient réussi à trouver une faille dans la 5ème: la cohabitation.

C’est surtout que nous subissons une politique de parti, car dans les faits, pour être élu un député est financé et soutenu par un parti donc plus enclin à représenter les intérêts du parti dans lequel il s’est inscrit que du peuple qui l’a élu…

La mesure de priorité donnée par l’exécutif à l’assemblée par De Gaulle visait à éviter le blocage des institutions par une navette sans fin entre les deux assemblées, mais elle a été détournée au profit des partis par un vote quasi obligatoire de la majorité pour les textes gouvernementaux.

-

Le 25/10/2021 à 16h 04

Albirew a dit:

j’ai du mal a comprendre: en quoi “forcer un vote conforme” est différent d’un 49.3 ? le fait que des dispositions puissent encore être en partie censurées par le cc?

En fait cela dépend de ce qui a été retiré du texte dans la navette.
Il ne peuvent émettre que des amendements en relation directe avec le contenu des amendements restant à discuter et non sur tout le texte.

Le 25/10/2021 à 16h 01

misocard a dit:

Tant que ce ne sera pas un débat publique et que cette information restera confinée à Nextinpact ça ne bougera pas.

Il semble y avoir très peu d’articles qui en parlent en dehors de nextinpact. Et les commentaire dessous semble croire que c’est une taxe pour le gouvernement (alors que le gouvernement ne touche “que” la TVA).

Je crois que le mieux que tu puisse faire c’est d’en parler a ton entourage (essaie d’être bien informé avant de le faire).

Mais pour moi, à moins qu’un candidat à la présidentielle n’essaie d’ajouter le sujet aux débats, ça ne changera pas.

Comme nos “chères” politiques ont besoin des milieux culturels pour leur communication et que les grand médias en font partie, on comprend aisément où se situent leurs intérêts…

-

Le 23/10/2021 à 10h 07

Thranduil a dit:

Jean-Paul Smets tombe dans la caricature (ou alors c’est la retranscription dans l’article). Il devrait se renseigner auprès de ceux qui travaillent vraiment sur ces sujets, en particulier la DINUM qui promeut tout particulièrement les logiciels français. Voir par exemple le catalogue gouvtech (dont fait partie Jamespot, et des centaines d’autres).

Que la DINUM les promeuve, c’est une chose que les différentes directions des Ministères les mettent en œuvre en est une autre…
Depuis que les DSI sont devenues un centre de coûts dans les Ministère, ce sont les directions (qui paient) qui décident des outils qu’ils souhaitent mettre en œuvre et non les DSI qui sont aux ordres des Ministres.
Donc même si les personnels informatique des Ministères sont plutôt favorable à ces solutions et qu’elles sont efficaces, ce sont celles qui sont le plus connues ou les plus prestigieuses sur le marché qui généralement remporte la bataille.

Le 23/10/2021 à 09h 51

Zetny a dit:

Le dernier paragraphe est complètement faux. Je pense que Jamespot fait référence à la note Office365 aux ministères du mois de septembre, mais il n’y a pas de validation des applications achetés des administrations par la DINUM. Par contre, les solutions françaises ( dont fait partie Jamespot !) sont préférées et mises en avant.

Ils pourraient laisser l’accès libre à leur eBook plutôt que demander impérativement nos données personnels pour l’obtenir

L’évangélisation commence par l’accès libre à l’information ou la documentation.

Le 22/10/2021 à 13h 09

(quote:1909349:127.0.0.1)
Donc Scaleway découvre que Ms va favoriser sa propre offre SaaS ? lol.

Soit Scaleway a le pire service stratégie du monde, soit cette société veut juste une ristourne (ou un cheque de 100€ du gouvernement).

En même temps ce sont les clients de Scaleway qui le demandent pas Scaleway elle-même.
Il s’insurge justement sur la courte vue de ses clients biberonnés à l’intégration des produits MS dans des offres packagées.

Quand on voit que tous nos groupes énergétique sont ou passe sur Azure au même titre que les ministères, ce ne sont pas les fournisseurs qui sont schizophrènes mais les donneurs d’ordre tout ça sous couvert de compétences et de besoins en formations comme si les nouvelles versions MS n’en nécessitaient pas.

-

Le 07/10/2021 à 11h 23

Witcher a dit:

Qui achète encore des livres (non numériques) de nos jours ? A part les best-sellers de Z bien sûr.

Moi…

Le 07/10/2021 à 11h 15

jpaul a dit:

Y’a un peu de mauvaise foi là. Tu parles du cas marginal de la personne qui :

• habite en ville mais pas en centre ville


• tout en utilisant les transports en communs pour faire ses courses


• mais sans avoir d’abonnement


• et revient deux fois au lieu de passer un coup de fil

Dans la vraie vie personne ne paie deux tickets de bus plein pot pour se rendre en librairie. Tu t’y rend avec ton moyen de transport habituel et son coût marginal (donc vélo, voiture, ou bus avec abonnement).

A condition d’habiter en ville…

Le 07/10/2021 à 11h 13

Carole31 a dit:

Je trouve celà révoltant!!!! Se sont de faux prétextes. Celà n’aura pas l’effet escompté et au final c’est toujours le consommateur qui est pénalisé. Pourquoi ne pas instaurer celà aussi pour les autres produits tant qu’ils y sont? Ils feraient mieux d’instaurer un tarif postal bas et le même pour les livres, au lieu de persécuter de pauvres lecteurs qui n’ont parfois pas le choix ou les moyens d’acheter ailleurs.

C’est une mesure technocratico-parisienne pour faire plaisir aux poids lourd de la librairie à Paris au détriment de l’ensemble des lecteurs du territoire.

Le 07/10/2021 à 10h 47

ZoZo a dit:

Ceux qui se plaignent peuvent tranquillement rester sous Windows 10 jusqu’en 2025. Il y a des chances que d’ici là Windows 11 ou 12 corrige ce qui leur déplaît.

Perso j’avais la barre des tâches à gauche, mais je préfère la subir en bas et profiter de la meilleure esthétique de Windows 11, ainsi que de la nouvelle gestion native des fenêtres (écran ultra large). Je n’ai jamais adhéré au style “Metro” introduit avec Windows Phone, et Windows 10 était encore dans l’inertie de ce mouvement, toute la partie paramètres, notifications, etc, était d’une monotonie désagréable, en plus d’être un vrai fouilli.

Quant au matos non supporté, c’est rare que Microsoft sorte un Windows incompatible avec des PC qui pouvaient être vendus aussi récemment que 3 ans avant sa sortie. Mais franchement, je trouve difficile de le leur reprocher, tant ils sont réglos sur le support des versions existantes. Windows 10 aura été supporté pendant au moins 8 ans sur ces machines. Regardez la différence avec les mobiles, si vous achetez un modèle tardivement, 2 ans après si vous avez ne serait-ce que des mises à jour de sécurité, vous pouvez vous en réjouir, surtout sous Android.

Il faudra voir avec le temps, mais Microsoft a peut-être enfin cassé l’alternance version bien reçue, version mal reçue (≠ version mauvaise, je parle en particulier pour Vista le mal aimé).

Ils sont passés sur le modèle rolling release de certaines distributions Linux, ce à quoi tous les utilisateurs n’adhèrent pas, notamment pour des questions de stabilité…

Le 07/10/2021 à 10h 36

thotor a dit:

Mais c’est clair… C’est tellement énorme, je vois pas comment ils pourront tenir sur ce point. Comme dit plus haut, le wide screen impose presque la barre latérale, en tout cas pour ma part je ne peux plus m’en passer. Ça leur coûte quoi de laisser le choix?

Ils jouent sur du velours avec l’installation systématique sur tous les PC neufs et les parcs pro…
La seule chose qui pourrait changer un peu cet état de fait serait que les éditeurs notamment de jeux développent en utilisant passe sur Vulcan pour assurer le portage de leurs produits et se libérer des fourches caudines de MS.

Le 07/10/2021 à 10h 16

ZoZo a dit:

Il ne mérite pas plus son 11 que Windows 7 ne méritait son 7 ou 98 méritait son 98, ou même 10 ne méritait son 10 (non seulement le saut du 9, mais surtout le peu de différence avec 8.1).

Perso je ne suis pas choqué, la différence visuelle à elle seule donne l’impression d’un changement de version. Parce qu’en regardant dans l’autre sens, ça méritait quand même plus qu’un “21H2”.

C’est surtout beaucoup de régressions fonctionnelles pour une population pratiquant l’OS et qui le maîtrise depuis de longues années, je rappelle que Windows représente plus de 90% du parc mondial.

Alors maintenant qu’on veuille plaire aux millénium élevés au smartphone pour lesquels tout accès système est verrouillé, c’est un autre problème mais qui est trop limitant pour cet OS.

Le 07/10/2021 à 10h 10

fdorin a dit:

Vu la position dominante de Windows sur le marché des PC, c’est sans doute compliqué de proposer des solutions efficaces sans risquer de se prendre un procès pour abus de position dominante.

Il y en a déjà eu par le passé (les navigateurs), et il y a des solutions pour lesquels juste le minimum est proposé pour éviter un procès de la concurrence. Je pense aux antivirus. Windows Defender est très bien mais est limité en terme de fonctionnalité pour permettre aux éditeurs de vendre leur solution. Je pense qu’il en est de même pour les solutions de sauvegarde.

Ce n’est pas une raison pour ne proposer ces fonctionnalités de base, même si moins complète que des produits tiers plus élaborées.

Le 24/09/2021 à 13h 18

Jaskier a dit:

Alors ça, c’est une excellente nouvelle !

Quand j’ai enfin eu la fibre, j’ai falli ne pas l’avoir car celle-ci avait été dégradée par les autres techniciens passés avant lui. Et on voyait bien que les fibres avaient été tordues et cassées volontairement, sur la partie dédiée à Orange (je suis sur une armoire Orange).

A priori, ça viendrait de Free, mais on ne peut en être certain. Surtout quand on voit comment sont “sécurisées” les armoires… N’importe qui peut y accéder en réalité.

Qu’est-ce qui te permet d’affirmer qu’il s’agit de Free ?

Le 20/09/2021 à 02h 31

Ah ! Le Saint Graal post-Covid : Une carte Vidéo !

Le 16/09/2021 à 09h 59

fdorin a dit:

Si je suis d’accord sur l’aspect obsolescence imposée, pour le reste, c’est plus compliqué.

C’est comme si on avait une personne qui achète une voiture avec une boite auto vient se plaindre ensuite de ne pas pouvoir passer manuellement les vitesses. Pourtant, la voiture lui appartient.

Je ne suis pas tout à fait d’accord sur l’analogie, car il est toujours possible de changer une boite de vitesse et d’adapter une boite manuelle, certes par un technicien, mais possible.

Or le BIOS de ces matériels sont généralement verrouillés et nécessite des subterfuges pour pouvoir exécuter un autre OS..

Quand on achète un Chromebook, c’est pour le matériel ET le logiciel. Donc venir se plaindre qu’on ne peut pas faire ce que l’on veut ensuite du logiciel, c’est juste qu’à la base… on n’a pas choisi le bon produit !

Parce que le matériel au prix où il est proposé n’est pas disponible avec un autre OS…

Dans ce cas, c’est le contraire qu’il aurait fallu faire. Acheter du matériel, et ensuite installer Chrome OS.

Encore faudrait-il que ChromeOS puisse être acheté en dehors du matériel avec lequel il est fournit.

Surtout que les verrouillages mis en place ont souvent d’autres objectifs, comme la sécurité.

Très voire trop souvent la sécurité a bon dos et sert d’autres objectifs que ceux déclamés, comme on peut le constater avec la crise du Covid.

Le 16/09/2021 à 09h 36

(quote:1898959:brice.wernet)
Je parlais des failles citées. Ce sont des failles potentielles, effectivement, mais sans preuve que l’on peut en faire quelque chose. Parce que a plupart ressemble à des failles publiées en faisait une analyse de code.

Et je me répète: comme aucune promesse n’est faite sur la sécurité du terminal, on ne peut pas dire qu’arrêter les mises à jour empêche une fonctionnalité.

Dire qu’un appareil n’est plus utilisable parce qu’il n’a plus de mises à jour est faux.

Dire qu’un appareil Android ne reçoit plus de mises à jour de sécurité parce que le constructeur a arrêté de les faire est aussi partiellement faux, puisqu’il reçoit les mises à jour des services google quand même.

(et pour un utilisateur Android lambda comme moi, une tablette de 2014 fait très bien l’affaire - sauf qu’elle est lente à démarrer)

C’est simplement un appareil dont tu ne peux plus contrôler l’intégrité.
A partir de là, chacun fait ses choix, mais ne peux venir pleurer de fuite de données voire de vol pure et dur.

Le 16/09/2021 à 09h 26

(quote:1898599:brice.wernet)
Ca craint -> ce n’est pas un terme juridique acceptable pour défendre la cause.

Fonctionnellement, rien n’est atteint.

En plus, le navigateur continue à recevoir des mises à jour en fait (en tout cas sur ma tablette). Même certains composants “OS” comme le play store.

Mais le Play Store n’est pas compatible avec la totalité des versions de la plateforme.

Le 16/09/2021 à 09h 22

(quote:1898579:brice.wernet)
Question: un appareil qui ne reçoit plus de mises à jour est-il réellement bridé? Dans le sens ou fonctionnellement, rien n’est altéré… (Je dissocie le sujet de la captivité).

Exemple perso: je n’ai pour tablettes Android que des NVidia Shield K1, qui n’ont plus de mises à jour depuis Android 7. Et je ne me sens pas du tout limité par ce manque de mises à jour de l’OS.

Les contraintes arriveront tôt ou tard par les applications qui elles ne pourront être mise à jour ou n’offriront plus la totalités des services présent auparavant pour cause de plateforme obsolète.

Le 09/09/2021 à 22h 25

Je ne peux qu’approuver ta répulsion envers Teams, c’est une daube sans nom et sa version mobile est encore pire…

Le 01/09/2021 à 01h 18

On est bien d’accord que Microsoft dégrade de plus en plus tant la qualité de son OS que l’accessibilité des paramètres système (ainsi que sa documentation d’ailleurs), pour forcer le passage sur Azure qui signifie la fin du PC tel que les vieux de la vieille l’ont connu.

Cette situation perdurera tant que les éditeurs n’élargiront pas le portage de leur applis, effort qu’ils ne feront pas puisque MS leur promet le paradis avec leur Cloud…

Quelle régression de la liberté de choix…

Le 24/08/2021 à 01h 12

David_L a dit:

SB n’est pas obligatoire en soi, la machine doit être compatible. C’est surtout imposé aux intégrateurs de mémoire. Même si sur le fond, on ne peut pas en vouloir à MS de pousser à un process de boot sécurisé pour éviter certaines attaques (comme les autres systèmes là encore).

Sauf que les autres le font sans imposer autant d’exigence au dernier moment.

Le 19/08/2021 à 11h 27

eglyn a dit:

D’accord pour LibreOffice, pour Firefox, il n’y a pas un navigateur par défaut sur EOS ?

Je suis moi-même en train de tester ces distributions dites accessible, dont celle-ci, pour remplacer l’ordinateur de ma mère qui a des besoins certes basiques mais qui tournent autour d’applications, mais effectivement l’absence d’une logithèque de base plus fournit ou accessible pose problème que ce soit le client mail, le navigateur qui sont presque indigents ou l’absence de LibreOffice.

Ceci-dit, il est vrai que l’environnement est très sympa et léché, mais difficilement exploitable en l’état.

-

Le 18/08/2021 à 07h 50

(quote:1890844:Fab’z)
Oui c’est ce dont je parlais, mais le focus se fait toujours sur la barre d’adresse et non la barre de recherche. C’est pour ça que j’utilisais l’option “recherche web” dans l’accueil initialement.

Il suffit de faire un MAJ + Tab à chaque nouvel onglet mais j’ai un mal de chien a prendre le pas

Tu peux aussi définir la page de recherche comme page d’accueil avec le bouton home dans la barre d’adresse ce qui te positionne comme auparavant dans la barre de recherche.

Le 12/08/2021 à 08h 50

Macqael a dit:

Oui tu a le droit mais sache qu’à chaque app supplémentaire le risque d’une faille 0day critique augmente.

Pour moi, bien qu’utilisateur obligé, la plus grosse faille 0day reste Windows 10.

Le 11/08/2021 à 14h 50

Macqael a dit:

Et il y a les développeurs qui font payé a Mozilla leur choix catastrophique en stoppant purement et simplement leur test dessus.

Qu’est-ce que tu entends par là ?

Et niveau utilisateur il y a ceux comme moi (utilisateur apple) qui préfère réduire au maximum les app externe a l’os (réduire la surface d’attaque) et donc utilisé le navigateur par défaut de leur OS.

C’est un peu léger comme argument car l’attaque se fera soit sur le service ou via l’hameçonnage mais pas sur le navigateur à proprement parlé…

Mais a l’heure actuelle en entreprise, je ne voit aucun “plus” qui justifierais l’argent nécessaire a sont déploiement. (quand je dit argent je pense au salaire du type qui va passé du temps a le déployer).

Il l’est pourtant dans de grand groupes qui ne veulent pas forcément passer sous les fourches caudines de MS ou Google tout en préservant leur sécurité.

Le 11/08/2021 à 14h 42

Personnellement, que ce soit au bureau ou à la maison, j’utilise toujours Firefox Developer Edition (Donc la nightly : 92.0b2) et je ne suis jamais déconnecté de GMail.

Les incompatibilités sont rares et la plupart du temps sur des sites développés avec les pieds…

Il y a aussi quelques problèmes sur certaines API de SAP.

Le 11/08/2021 à 14h 35

(reply:1890757:Paul Muad’Dib)

Ça dénote sur l’inculture générale du public envers la technologie et les questions ayant trait à la vie privée.

Le 11/08/2021 à 14h 25

(quote:1890647:Fab’z)
Firefox user depuis des années, jamais bougé. Les plugins Firebug et Colorzilla ont été intégré, le compte de Firefox est bien pratique quand on a plusieurs machines…

Le seul truc qui me gonfle c’est depuis la version 89, la recherche dans la page d’accueil a été fusionné avec la barre d’adresse. Quand on a désactivé les “keyword” pour atteindre des FQDN ou des IP sans qua ça les recherche sur Google ba ça fonctionne plus. Et on a beau ajouter un barre de recherche, quand on ouvre un nouvel onglet ça va toujours dans la barre d’adresse au lieu d’un champs dédié… C’est juste super chiant

Dans la section recherche des paramètres FF tu peux cocher une case pour que le barre de recherche réapparaisse au côté de la barre d’adresse…

Le 11/08/2021 à 14h 04

C’est surtout que les développeur sont feignants et ne développe que pour le navigateur le plus diffuser sans réfléchir qui poussent au monopole de fait et qu’ils se soumettent au on vouloir de l’éditeur comme lors du temps d’IE …

Le 11/08/2021 à 13h 58

Patmanak a dit:

Personnellement j’ai lâché Firefox début 2020 pour brave, aussi bien sur PC que sur mobile.

Je commençais à avoir beaucoup de problèmes de compatibilité a cause d’un web pensé pour du tout chromium, surtout sur mobile.

Je compte lui redonner une chance, mais le problème n’est pas tant la qualité du navigateur que les problèmes d’incompatibilité…

Donc la problématique n’est pas le navigateur mais les développeurs…

Le 15/08/2021 à 01h 48

(quote:1891170:Z-os)
Le plus simple c’est de passer par “l’enregistreur d’actions utilisateur” c’est fait pour ça.

Mais beaucoup plus lourdingue qu’inclure cette option dans capture…

Le 29/07/2021 à 22h 57

LouisDuXVII a dit:

Mon rêve : la fin de la prise RJ 45 et son remplacement par du Thunderbird/USB-C.

Pour ne plus avoir qu’un seul type de port PARTOUT, compatible pour tout type d’usage/appareil.

La résistance à l’arrachement de l’USB est nulle, tu ne verras jamais ce type de connectique pour du réseau…

Le 28/07/2021 à 18h 48

Quel acteur est en droit de porter plainte contre madame Bachelot pour destruction d’archive administrative en tant qu’autorité administratif en charge de leur préservation ?

-

Le 26/07/2021 à 21h 26

Encore un discours du “moins c’est mieux”…

Je ne crois pas que c’est généralisé car même des techno-réfractaires veulent du débit ne serait-ce que pour pouvoir avoir la paix à la maison…

Tous les anciens modes de diffusions vidéo migrent petit à petit vers une diffusion par internet, la majorité des démarches administratives aussi sans parler du commerce ou du télétravail.

Dans ce cadre, les goulets d’étranglement vont devenir tellement insoutenable tant socialement que financièrement que l’augmentation de la vitesse des réseaux qu’ils soient WAN ou LAN ne fera qu’augmenter.

Le refuser de manière doctrinale c’est se voiler les yeux.

-

Le 26/07/2021 à 20h 59

Ben999 a dit:

• curl -L http://mafreebox.freebox.fr/gen/10G -o file


• ~~
  
  
  
  
  • CategoryInfo : InvalidArgument : (:) [Invoke-WebRequest], ParameterBindingException
  
  
  • FullyQualifiedErrorId : NamedParameterNotFound,Microsoft.PowerShell.Commands.InvokeWebRequestCommand
  
  

Il faut entrer cette commande dans la console DOS (cmd.exe) pas dans la console powershell.

Le 06/07/2021 à 07h 06

(quote:1884104antonQ-Robespierre)
J’oserais te signaler que les radios et télés publiques (financées par les impôts) bénéficient aussi des lois sur la liberté de la presse et sont totalement indépendants du pouvoir en place.

Personne ne dicte à un journaliste public ce qu’il doit ou non dire ou écrire, si tu penses que certains sont lèche-bottes ou pleutres ou… c’est leur problème personnel, mais ne fait pas de cas isolés une généralité.

Dans ce cas, que dire des journalistes du privé ?

Voir notamment ICI, pour t’instruire.

Si c’est exacte pour les rédactions de journaux papiers, ça l’est beaucoup moins dans le cadre des rédactions télévisées dont les médias font partie de grand groupes industriels et financiers.

Le 06/07/2021 à 06h 59

Quels sont les implications et les applications possible de cette découverte ?

Le 29/06/2021 à 12h 51

Quand est-il des numéros à préfixe régionaux ?
Est-il prévu de les rendre universellement portable ?

Exemple: 01 en région parisienne => 01 en PACA ?

Le 23/06/2021 à 15h 46

Au temps pour moi, j’ai été très en colère à cette période de la tournure que prenaient nos institutions et mes prévisions se sont révélées vraies ce qui me dégoûtent aujourd’hui de la classe politique dans son ensemble.

Le 21/06/2021 à 14h 43

carbier a dit:

Les candidats de toutes les listes sont des technocrates ? Dans quel canton, dans quelle région ?

Les têtes de liste sont pour la plupart des politiques de métiers qui de toute façon réfèrent à l’instance nationale de leur parti…