Le 11/09/2014 à 11h 17

Grumlyz a écrit :



J’utilise massivement adblock et je n’ai pas de TV, ça aide.

J’y suis imperméable en ce qui concerne les nouvelles techno, bien sur que je vois la pub mais les arguments marketing ne comptent pas, je ne regarde même pas les résultats des bench qui ne veulent rien dire.



Pour les smartphones, j’ai des critères bien précis, qui ne sont presque jamais mis en avant pour les campagnes marketing.

1. Il faut qu’il résiste aux chutes
   


2. Il faut qu’il soit compact, utilisable à une main et se fasse oublier dans une poche (4,3” c’est l’ideal)
   


3. 48h d’autonomie avec mon usage
   


4. Une dalle amoled (lisibilité en plein soleil)
   


5. Des perfs correctes
   


6. Moins de 400€ nu
   
   
   
   
   
   et tu en as trouvé un qui fait ça?

Le 11/09/2014 à 09h 08

yunyun a écrit :



En effet, on se souvient tous du problème d’antenne :) (oui je sais ce problème n’a jamais existé….)





j’ai un iphone 4 avec ce fameux problème, ça casse pas des briques à un canard non plus, j’avoue rarement utilisé mon téléphone sans coque, et ce problème existe chez les concurrents….



Tu parles de Maps ?

le responsable de cette déroute c’est fait virer et Apple a rapidement corrigé le tir, tu veux qu’on parle des mises à jours des android?

Je passe sur la comparaison bagnolesque ^^

dommage car il s’agit exactement du même phénomène

T’as déjà pu essayer le 6 ???

Rapport avec la

choucroute? le 6 est vendu quasi au même prix que le 5s pour le 16go et moins cher pour le 64go…. le galaxy S5 était vendu au même prix quasiment à sa sortie. le note 4 est annoncé à 800€



Apple vend plus cher mais pas plus de 25% que son 1er concurrent. Tu commences à voir le rapport avec les voitures?

Le 11/09/2014 à 08h 15

Haseo a écrit :



Je ne dis pas “chaque personne qui va acheter un iPhone 6 achètera le 6+ 128Go”, je dis que les fanboys feront ça, c’est psychologique.



Maintenant c’est gentil de me reprocher de ne pas avoir de preuves, mais déjà le fait que le 5s se vendent 5 fois plus que le 5c est un sacré signe, ensuite quand tu dis qu’il s’agit “sûrement” des capacités plus faibles qui se vendent, tu ne fais que supposer sans fondement également.



Bien sûr on peut argumenter comme MmeMichu que le plus gros modèle avec la plus grosse capacité ne représentera pas 60% des ventes à lui seul, mais s’il existe, ce n’est pas par hasard. Et on ne fera pas changer d’avis, balancer 1000 balles dans ce téléphone c’est ridicule, parce que ce prix n’est justifié par rien d’autre que la prétention d’Apple.





On rappelle le tarif d’un note 4 et le tarif d’un S5?



On a le même phénomène avec audi, mercredes et BMW dans l’automobile et pourtant ça se vend…..



1er point les finitions sont supérieures, on pourra dire ce qu’on veut mais c’est la réalité.

2ème point ça marche, on met pas une fonctionnalité pour mettre une fonctionnalité et qu’elle soit inutilisable

3ème point une renault et une audi avec les même option et même gamme, la différence est dans le détail sur plein de petits points qui font que malgré un tarif au moins 25% plus élevé, ceux qui ont les moyens prendront une audi.





J’ai fais la comparaison et y’a pas photo, c’est pareil pour Apple, on peut dire ce qu’on veut sur le prix, mais le téléphone et quand même super bien foutu et bien fini et toutes les fonctionnalités marchent parfaitement et son simple à utiliser.

Le 11/09/2014 à 08h 06

ça me fait marrer ceux qui trouve le tarif élevé, on rappelle le tarif d’un note 4 et le tarif d’un S5?

Le 10/09/2014 à 12h 01

Faith a écrit :



Puisqu’on en parle, c’est quoi l’intérêt ?

Il y aura forcément un autre moyen de se connecter (sinon le moindre bobo au doigt et tu oublies d’utiliser ton téléphone), donc c’est pas une question de sécurité…





alors pourquoi Samsung l’a copié " />



d’ailleurs tu connais mal la techno car tu peux enregistrer plusieurs doigts. d’ailleurs si l’authentification par empreinte ne marche pas, il propose alors le code, mais c’est quand même moins chiant que de taper un code toutes les 5 minutes, coupler au paiement sans contact, c’est ultime.

Le 10/09/2014 à 11h 44

Tourner.lapache a écrit :



Ouais ils suivent quoi. Samsung a imposé plein de tailles différentes mais elles sont toutes supérieures à 4,5 pouces sur le haut de gamme.





et le capteur d’empreintes ils ont suivis Samsung aussi?" />

Le 10/09/2014 à 11h 41

Guyom_P a écrit :



Ca prouve aussi qu’ici en tant que public connaisseurs des nouvelles technologies, Apple ne peut pas nous vendre n’importe quoi à n’importe quel prix.

Bref les iDevices restent en priorité réservés au grand public qui ne se focalisent que sur l’image de marque et le design et non pas les spéc du produit. Si le grand public lisait les spéc et se renseignait un minimum l’iPhone 6 n’aurait aucune chance de succès.





" /> ce vieux troll des cavernes. ll n’y a pas que les spéc qui font un smartphone!!!

Le 10/09/2014 à 09h 10

Tourner.lapache a écrit :



Apple est désormais suiveur

La mort des smarpthones sub 4,5 “…



C’est pas joli joli





oui et non, il s’adapte au marché, tu as d’un côté un concurrent (Samsung) qui a inondé le marché avec plein de versions différentes des tailles d’écrans et Apple qui impose sa vision, si tu te rends compte que les clients préfèrent en majorité un écran d’une certaine taille, il serait idiot de ne pas répondre à leur demande.



Avec l’arrivé de la watch l’écran plus grand à peut-être aussi plus de sens.



Sur le capteur d’empreintes ils ont frappés fort et personne n’a fait aussi bien et aussi utilisable.



Sur la watch, cette dernière semble avoir beaucoup d’atouts, mais on a peut de détail pour le moment, surtout au niveau de l’ergonomie.

Le 10/09/2014 à 09h 00

knos a écrit :



En même temps le premier iphone a été vendu mais n’a pas eu le carton des générations suivante non plus. C’est avec le 3G que ça à réellement commencé. Faut gommer les erreurs de jeunesse les premières génération sont jamais réellement satisfaisante.





tout comme l’ipad et l’ipod, il en sera de même pour la watch.

Le 10/09/2014 à 08h 47

C’est marrant les haters, on a très peu d’infos sur la watch et ça trolle et ça trolle et ça trolle.



Ca me rappelle la sortie de l’iphone edge : marchera jamais, pas de GPS, pas de MMS, etc….. On connait la suite.



Quand on voit la watch au poignet d’un personne on se rend compte qu’elle n’est pas si grosse et si épaisse que ça. C’est pas plus gros qu’un rolex.



Mais bon c’est tellement ‘in’ de cracher sur Apple." />

Le 10/09/2014 à 08h 58

leT_freeride43 a écrit :



Bon ben à force mon iPhone 4 commence vraiment à devenir obsolète dans tout ca ! " /> Pas d’iOS8.



Après un peu plus de 4 ans de bon et loyaux service, je crois qu’il va falloir que je songe à le remplacer !





moi j’attends le 6s, d’expérience les versions “s” des iphones apportent les nouveautés, les versions non “s” juste le nouveau design.



J’ai collé une coque-batterie à mon 4 pour compenser le début de faiblesse de la batterie.



Au final, il devrait tenir 5 ans, ce qui est tout à fait acceptable.

Le 09/09/2014 à 14h 50

SuperBaobab a écrit :



Y’a pas que des gens qui regardent la TV sur leur smartphone ou sur un TV 36cm. Sur des écrans de bonne taille, la différence entre 1080p et 4k est vraiment flagrante.



Enfin bref à l’époque du passage de la SD à la HD, y’a aussi beaucoup de gens qui ne comprenaient pas l’intérêt à part “C’est pour nous faire acheter des nouvelles TV, merci les marketeux " />”. Maintenant je pense que pas mal de gens, dont toi comprennent que y’a quand même une différence entre regarder un film en 480i et en 1080p.



Il faut aussi voir que les TV sont de plus en plus grosses aujourd’hui, à l’époque du CRT, juste pour une 29” fallait te taper les 50kg à porter et la place énorme que ça prenait.





non le passage de SD à HD est vraiment visible.



La en démo, j’avais une TV 4K avec le contenu qui va bien et un TV HD écran incurvé, ben je peux te dire que limite je préférais l’écran incurvé.

Le 09/09/2014 à 13h 49

autant, je vois vraiment l’intérêt de la HD parce que la différence est visible, autant le 4K là franchement je trouve que c’est du pignolage……. Entre un écran HD de bonne qualité et un écran 4K j’ai pas vu, voir ressenti de différence…..



alors la 8K n’en parlons pas.

Le 09/09/2014 à 11h 31

LemCiva a écrit :



Les gens sont peut-être enfin en train de se rendre compte que Samsung c’est vraiment cher pour ce que c’est…



Mais chez Samsung, ils sont quand même bons en marketing. La preuve, ils ont réussi à faire croire à tout le monde qu’ils faisaient du haut de gamme. " />





complètement d’accord avec ton post, du coup les gens plutôt que de payer cher un samsung qui vaut pas mieux qu’un truc chinois achète maintenant le truc chinois qui est moins cher." />



PS: c’est quoi ces signatures en bas de chaque post? j’ai pas tout compris.

Le 09/09/2014 à 11h 14

ah on voit enfin un design intéressant et plus intelligent que les classiques smartwatch.



Hate de voir l’annonce d’Apple ce soir.

Le 08/09/2014 à 08h 28

Niktareum a écrit :



Ptain, j’ai failli m’étouffer sur ce coup !





tu veux qu’on parle de youtube chez Free?

Le 08/09/2014 à 08h 13

127.0.0.1 a écrit :



Des millions de pages web, des milliers d’offres commerciales…

… et seulement une trentaine de liens sur la 1ère page de résultat de Google, dont une dizaine avec une forte visibilité.



Quelle que soit la solution retenue, elle ne pourra jamais satisfaire tous les acteurs.





Je préfère défendre Stéphane Richard qui est français et qui pour le coup défend nos intérêts que de dire Amen à tout ce qui est Américain.

Le 08/09/2014 à 08h 16

j’espère que ça viendra pas chez nous….. Notre vie privée est déjà assez mise à mal comme ça.

Le 05/09/2014 à 11h 29

AlphaBeta a écrit :



Bel exemple de soutien absolu…. c’est pas la faute à Apple, c’est la faute aux utilisateurs…. " />

Le pb avec le icloud d’apple et les materiels aossicés sans parler des pubs c’est que les utilisateurs ne sont absoluement pas informés des risques…. icloud est present” comme l’extension “obligatoire” et naturelle des materiels proprietaires comme itunes.

Tu veux du apple, tu dois utiliser icloud c’est by design… c’est techniquement presque vrai tellement la liaison est integrée et le message anbigu et dénué d’informations reelles !





icloud n’est pas obligatoire loin de là….. il le présente à l’install mais c’est tout, on te force pas à le mettre toutes les 5 minutes et tu peux t’en passer sans problème.



A un moment faut arrêter de dire n’importe quoi.



Les gens sont devenus tellement bête qu’il faut leur tenir la main comme des enfants. Ils ne réfléchissent à aucun moment à la portée de leurs actes : résultat ils font confiance aveugle à Apple qui doit les protéger même de leur bêtise.



Désolé mais moi perso icloud ou pas, je laisserais pas des photos de moi “critiques” dans mon tél. c’est une question de bon sens.

Le 05/09/2014 à 08h 45

AlphaBeta a écrit :



Apple a toujours réussi à cacher ses comportements abusifs ainsi que ses carences, lacunes et autres désastres sécuritaires derrière une image indestructible et des soutiens dénués de toute objectivité des utilisateurs, medias, politiques et autres experts !

Ce qui serait une affaire d’état chez les autres se transforme systématiquement en bonne blague potache chez eux… réglée d’une simple déclaration dans la presse prise pour argent comptant !

Ça laisse pensif…





mais c’est quand même pas de la faute d’Apple si les utilisateurs ont des mots de passe qui sont facile à deviner.



Puis de toutes façons c’est vraiment valable pour les stars, qui va vouloir pirater le compte de mme michu?

Le 04/09/2014 à 11h 49

Naneday a écrit :



Tout ce que je veux c’est un Job ..





il est mort " />



Mais reste sa femme et ses enfants " />

Le 04/09/2014 à 08h 17

" /> ça me laisse super dubitatif, y’a rien, c’est creux, on présente des trucs nouveaux pour présenter des trucs nouveaux mais même pas une utilité derrière (l’ écran du note edge , c’est bien mais ça sert pas à grand chose…. en plus c’est pas pour les gauchers….).



le capteur cardiaque sur le note mais lol qui va se balader avec son note pour courir " /> ou plus généralement faire du sport.



Le gear VR ils l’ont même pas fait eux même " />

Le 04/09/2014 à 08h 05

Samsung s’en tape, ils ont déjà un budget procès…..

Le 03/09/2014 à 12h 29

Ricard a écrit :



Traduction: iCloud est une vraie passoire…" />





je dirais plutôt que l’interface chaise-clavier est une vraie passoire " />

Le 01/09/2014 à 16h 17

darkdestiny a écrit :



C’est sûr, ça marche même dans les deux sens, quand on voit le nombre de personnes qui ont argumentés que des téléphones supérieur à 4 pouces c’était inutilisable.

Désolé mais ça prête à sourire.



Quand on voit ce même type de personne sortir des remarques du type :

“Combien de fois j’ai entendu autour de moi “j’ai pris un Samsung / HTC / Sony parce que je trouve l’écran de l’iPhone trop petit”. Je serai Samsung, j’aurai un peu peur quand même”.



On se dit qu’il y a des traumatisés vraiment partout.



On a souvent traité Samsung de copieur, mais en fait la plupart du temps ils ont apportés des choses à Android qui n’était même pas dans la ROM stock et qui l’ont été après. Par exemple le Bluetooth 4 LE été dispo chez Samsung/TouchWizz bien avant Android stock.



De la même qu’Apple a apporté la tablette, Samsung a démocratisé la phablette (ce terme est moche). Et on voit aujourd’hui, qu’Apple cherche à s’incruster la tendance “phablette” et grand écran.



Mais bon certains préfèrent rester sur leur clivage Samsung c’est de la merde, Apple c’est génial ou vice versa. C’est dommage.



Concernant les tarifs certaines fuites parlent de 950 le 5.5”, ça me parait pas imaginable.





ouais enfin c’est pas des trucs de fou non plus, c’est pas aussi marquant que la sortie d’un iphone et dans une moindre mesure un ipad.



Le dernier exemple en date, c’est le capteur d’empreinte : fonctionnel chez Apple, inutilisable chez SAMSUNG….. ça ça fait rire quand même. Des fois vaut mieux se laisser distancer que de sortir de la merde.



Trouver la bonne taille d’écran quand on en sort de toutes les tailles et voir celui qui se vend le mieux c’est pas bien dur pour un fabricant d’écran.





En attendant avec leur connerie de fragmentation d’écran, les applications sont plus léchées sur iOS et sortent en premier dessus….. ben tient c’est bizarre non?



sinon je suis aussi très curieux de voir leurs annonces.

Le 01/09/2014 à 16h 06

js2082 a écrit :



En l’occurrence, c’est bien l’inverse.

Apple copie la concurrence." />



iMac avec écran tactile peut-être?



Le design des écrans tend déjà vers un semblant d’écran tactile. Ça serait une évolution logique mais Apple devrait alors proposer une surcouche logicielle adaptée voire un stylet correspondant





heureusement que quand les autres font un truc bien, ils récupèrent l’idée et la sublime, ce qui n’est pas le cas quand c’est SAMSUNG qui le fait……



D’ailleurs cites-moi une vraie innovation de SAMSUNG dans le smartphone?

Le 01/09/2014 à 16h 08

incroyable, surtout quand on voit le recrutement de folie qu’ils ont réalisé.

Le 01/09/2014 à 12h 45

ça sent l’attaque en justice pour concurrence déloyale avec canal+ qui lui ait sur les box.

Le 13/08/2014 à 14h 25

Grumlyz a écrit :



J’ai beau chercher, je ne comprend pas pourquoi il y a autant d’articles qui parlent de ce Galaxy tellement il est quelconque.





pire je comprends pas l’intérêt de multiplier les références comme ça chez SAMSUNG……

Le 13/08/2014 à 14h 16

" /> c’est de plus en plus pittoyable chez SAMSUNG, et le lecteur d’empreinte et toujours aussi inutilisable?



L’innovation par SAMSUNG ça m’a toujours fait réver. " />

Le 30/07/2014 à 11h 30

sebtx a écrit :



Entre ça et les batteries au graphène, il serait temps que tout cela sorte, histoire qu’on puisse avoir des appareils encore plus légers et autonomes.



Pour les voitures c’est très intéressant, si on multiplie l’autonomie par 3 ou par 4, on se rapproche d’un truc utilisable en dehors des agglomérations (ce qui est le principal usage d’une voiture).





" /> tout le monde n’habite pas à Paris avec une station de métro tous les 500 mètres…..



Pis les voitures électriques sont pour moi encore plus une catastrophe écologique que les voitures essences…..

Le 29/07/2014 à 13h 57

extrait de wikipédia :



La première mention du nom de Bitis se trouve dans une lettre datée du milieu de xiie siècle et dans laquelle le duc de Lorraine, Ferry Ier demande au comte de Sarrewerden de respecter les limites ainsi que les habitants de sa seigneurie. Dans cette lettre écrite en lettres gothiques, mais en latin, les limites de cette seigneurie sont parfaitement établies (voir cette lettre dans Wikisource : Seigneurie de Bitche en 1196). Dès 1170, un Bitis Castrum (château de Bitche) apparaît dans un document où Frédéric Ier se dénomme lui-même comme « Dominus de Bites » (seigneur de Bitche).





" />" />

Le 25/07/2014 à 14h 01

explosion de la bulle dans 5.. 4.. 3.. 2.. 1.. " />

Le 25/07/2014 à 13h 55

cette vieille news à troll du vendredi " />

Le 25/07/2014 à 08h 05

tic tac a écrit :



@ Alucard63

…





C’est marrant mais les google glass je n’y crois absolument pas.



étant porteur de lunette, je peux te dire que les lunettes c’est hypercontraignant, a tel point que beaucoup de gens préfèrent porter des lentilles de contact qui sont un peu plus inconfortable.



Les gens râlent déjà quand faut mettre des lunettes au cinéma, alors si c’est pour les porter en permanence….



Alors qu’un truc au poignet c’est quand même plus pratique. nos poignents sont rapidement à portée de vue.



Je crois vraiment en cette smartwatch, avec des capteurs un peu avancée qui permettent de prendre la fréquence cardiaque, le taux d’oxygénation, voir le taux de sucre, le rêve de tout sportif pour éviter la ceinture cardiaque inconfortable!!!



communiquer avec la pompe à insuline pour récupérer des infos, communiquer avec le pacemaker, bref j’en vois des tas d’applications.



Commander des éléments domotique.

Le 24/07/2014 à 13h 05

monpci a écrit :



+1

ceci étant, à mes yeux, Apple c’est pas une société innovante : il on juste la capacité d’intégrer de manière correct (avec bcp de marketing) les évolutions du marché



avant l’iphone les smartphone existait on pouvait déjà faire du net, du gps , des jeux, du téléphone , et même de l’excel c’était ceci :http://welectronics.com/gsm/I Mate/i-matepda2.jpg



et avant l’ipad il y avait les UMPC , le samsung q1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Q1#mediaviewer/File:UMPC_Samsung-Q1-Ultra.JPG) par exemple les les tablette pc



avant l’ipad idem





oui ça existait mais c’était inutilisable, Apple innove en ergonomie.



Avant l’iphone, la 3G servait presque à rien, quand l’iphone 3G est sorti nos opérateurs ont pleuré sur l’explosion de la bande passante utilisée parce que les gens pouvait vraiment exploiter facilement les fonctions que tu cites.



Là où Apple a innové c’est pas dans les fonctions mais dans la simplicité et la facilité à les utiliser. C’est valable pour l’ipad également.

Le 24/07/2014 à 12h 03

si y’en a qui ont encore des doutes sur le bracelet connecté d’Apple ….. ben là c’est bon c’est du sur. Ça plus le fait que les dépenses R&D ont atteint un niveau jamais atteint depuis 2006 (année juste avant la sortie de l’iphone) il n’y a plus aucun doute à avoir, il arrive " />



Par contre Vincent je te suggère de ne pas utiliser la terme “montre” car c’est trop réducteur, le terme “bracelet connecté” me parait plus pertinent.



c’est comme dire que l’iphone est un téléphone…. c’est trop réducteur.

Le 24/07/2014 à 08h 56

" /> je suis parti de SFR y’a 8 ans, à l’époque on me savait pas me donner un délai de résolution pour une panne survenue dans le secteur où j’habitais (dans le 92 tout de même, pas le Larzac hein)……



Je vois que ça s’améliore pas chez eux….

Le 24/07/2014 à 07h 53

loulnux a écrit :



Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.





oui enfin seven il est vieux (octobre 2009), heureusement qu’il est stable…..



La on parle d’une machine récente avec un os récent, ben au début ça peut merder un peu.

Le 23/07/2014 à 14h 59

moi pour les ipad je pense plutôt à la même chose que ce qui se passe dans le monde du PC : on atteint un tel niveau que le renouvellement ne se fait plus.



L’ipad air est une machine quasi parfaite, ces prédésseurs était très bon aussi, ayant un ipad 1 je pourrais ressentir le besoin de le changer parce que le poid et les performances sont pas terribles, mais finalement il fait le job, du coup, ben je renouvelle pas. Et c’est ça qui tue les ventes je pense, comme dans le monde du PC où les PC de maintenant sont suffisament costaud pour tenir des années.

Le 23/07/2014 à 11h 42

JoePike a écrit :



" />

le sous titre





+1 énorme

Le 21/07/2014 à 13h 57

GeX-R a écrit :



Avec l’émergence des écrans géants pour le salon couplé à un HomeCinema, j’en serais pas aussi certain.

En plus, le cinéma y’a pas que des avantages. Les dernières séances que j’ai eu, chaque fois, y’avait un gonz pas loin qui “bouffait” des popcorn en faisant un max de bruit donc … " /> (et sans compter les SLURRPPPPPPP dans le godet de soda)





la différence entre chez toi et une salle obscure :



la taille de l’écran : ça n’a quand même rien à voir, et pour avoir été dans des salles IMAX, même en 2D c’est plus immersif l’écran géant.



Le son, ok, tu peux avoir de super système son à la maison, mais au cinéma tu as en plus l’acoustique de la salle qui est certainement supérieur à chez toi (à moins d’avoir une salle dédié, ce qui n’est pas pour le commun des mortels).



C’est un point de rassemblement pour les amis et ça fait l’occasion d’une sortie entre amis (avec souvent le verre voir le resto avant ou après).



après oui y’a des inconvénients mais bon ça reste rare le gros boulet qui fait slurp slurp.

Le 18/07/2014 à 15h 11

GeX-R a écrit :



Relative ??? -19%. Peut être que si tu en avais tu ne dirais pas ça " />





en comptant cette chute, depuis janvier elle a pris 18%…. donc oui c’est relatif.

Le 18/07/2014 à 14h 47

ouais enfin la chute est relative……

Le 18/07/2014 à 14h 18

n’empêche le type a foutu sa vie en l’air pour faire éclater la vérité.



Couillu quand même." />

Le 18/07/2014 à 08h 06

" /> bientôt on ne pourra postuler que dans une seule entreprise : Google.

Le 16/07/2014 à 12h 13

Ler van keeg a écrit :

• Bing remplace de plus en plus Google sur les idevices.
  


• Apple se fournit de moins en moins chez Samsung.
  
  
  
  
  
  
  
  Pour les proc Intel c’est juste que Jobs était en pétard contre les fournisseurs de proc PPC.
  
  
  
  Faut pas oublier qu’il n’y a pas flash sur les idevices juste parce qu’Adobe a longtemps refusé de porter leurs logiciels sur OSX par manque d’users et que Jobs a décidé de les torpiller en virant Flash, ce n’est pas par respect des standards ou du client… Donc s’il était encore là, IBM n’aurait pas de partenariat, point barre.
  
  
  
  Je pense que c’est juste qu’ils essaient d’empêcher, avec ce types de partenariat, qu’Apple ne sombre trop vite.
  
  
  
  Ca fait plus rêver grand monde depuis un bye, et ceux qui ont des iphones et cie renouvellent parce qu’ils n’ont plus le choix et qu’ils sont bloqués avec leurs apps et leurs comptes.
  
  
  
  
  
  " /> toi tu dois pas être très fort en math. Va voir les résultats d’Apple, et dis moi si Apple a toujours l’air d’une boite qui sombre, si c’est le cas, beaucoup aimerait sombrer comme Apple et avoir des produits aussi peu populaires.
  
  
  
  En tout cas tu m’auras bien fait rire (voyons le côté positif de ton post : il est très drôle).

Le 11/07/2014 à 09h 18

brazomyna a écrit :



De toute façon ce n’est que du vent, les opérateurs ont contesté par tous les moyens possibles auprès de toutes les entités possibles (nationales et internationales) le bien fondé du prix, et tout le monde leur a systématiquement répondu que le prix était en adéquation avec le reste.



Mais tout le monde doit se tromper ; les quelques habitués du bar PMU des comms de NXI doivent, eux, savoir mieux que tout le monde le prix qui est juste.





Il faut différencier le faire en sorte à tout prix que Free arrive sur le marché avec le prix de la licence est trop cher. Pour moi les autres ont contesté car ils ne voulaient pas de Free et ils ont utilisé tous les moyens en leur possession.

Le 11/07/2014 à 08h 36

Artignac a écrit :



A propos de la soi-disant jeunesse de Free Mobile

• La société a été créée le 24 juillet 2007
  


• licence de téléphonie mobile a été retenue par l’ARCEP le 17 décembre 2009.
  


• l’autorisation d’utilisation de ces fréquences a été délivrée le 12 janvier 2010.
  


• Cette quatrième licence 3G pour 240 millions d’euros en 2009 représente bien moins que les 619 millions d’euros payés en 2000 par chacun des trois autres opérateurs historiques.
  


• Le 22 septembre 2011, la société Free Fréquences remporte une licence 4G
  
  
  
  Le cadeau n’est pas simplement dans le prix de la licence, il est dans l’autorisation d’entrer sur le marché avec ¹⁄₃ des fréquences et une itinérance nationale sur la 2G.
  
  
  
  Société de 7 ans d’age donc plus vraiment très jeune et avec plusieurs avantages :
  


• Subvention de ²⁄₃ du prix de la 3 G
  


• Itinérance pour l’ensemble du territoire pour le lancement
  
  
  
  
  
  non mais encore heureux qu’ils ont pas payé la License le même prix, ils ont pas non plus la même bande de fréquence, je rappelle que Free 3 fois moins de fréquence que les autres.
  
  
  
  Subvention et itinérance pour le lancement c’est normal quand tu arrives dans un marché mature où les autres sont installés et même s’entendent sur les prix.
  
  
  
  Je vois rien de choquant désolé. Ils n’ont pas de fréquence 2G dans leur license là où les autres l’on eut gratos, 2G qui est en voit de disparition…. c’est juste normal cet itinérance sur la 2G en attendant qu’elle disparaisse officiellement, c’est même très rationnel de la part de l’ARCEP.

Le 10/07/2014 à 09h 53

Patch a écrit :



les 30 derniers mètres, c’est ce qu’il y a de plus cher à couvrir. c’est unes des principales raisons qui font que NC se cantonne pour le moment au FTTLA, bien moins coûteux que du FTTH “pur” " />





oui enfin une fois que tu as posé ta fibre y’a plus de maintenance hien, encore une vision court-termiste de nos très compétitives sociétés.



La faudra un boitier actif pour convertir, qui dit actif, dis énergie donc coût, qui dit actif dit panne, donc coût.