Je n’inverse rien du tout. Mais libre à toi de rester dans ta misandrie :)
Et en quoi je me contredis au juste ? " />
Sinon en effet j’assume complètement de porter un jugement dans le cas présent.
Le
18/02/2019 à
12h
50
Qui a dit qu’il n’aurait pas mérité une telle peine même s’il avait été plus jeune ? C’est quoi ce procès d’intention ?
L’âge ne rentre pas en ligne de mire. Ce sont les actes, la façon de faire, qui sont condamnables. Peu importe l’âge.
Et TOUS les hommes ne sont pas des prédateurs sexuels, merci.
Faut vraiment avoir un esprit étriqué pour penser cela.
vizir67 a écrit :
tiens…..un féministe ! " />
Non, j’appelle ça un.e féminazi.e.
Et encore, vu sa prise de position sur les victimes…
Le
15/02/2019 à
15h
59
Cf mon commentaire en réponse à un autre :
Furanku a écrit :
On ne sait pas comment il s’y est pris pour leur retourner le cerveau. A croire que personne ici n’a eu affaire à un manipulateur…
Une majorité ne tombera pas dans le panneau. Mais une personne en situation de faiblesse aura plus de chance d’y tomber. Sinon les sectes, par exemple, n’existeraient pas.
A lire certains commentaires c’est autant la faute de ce dégénéré que des victimes. Non, la faute sur lui, pas sur elles.
On peut leur reprocher de ne pas avoir fait preuve de discernement, même si cela peut s’expliquer selon leur état psychologique, mais elles restent des victimes avant tout et ne méritent pas d’être autant méprisées.
Le
15/02/2019 à
15h
58
On ne sait pas comment il s’y est pris pour leur retourner le cerveau. A croire que personne ici n’a eu affaire à un manipulateur…
Une majorité ne tombera pas dans le panneau. Mais une personne en situation de faiblesse aura plus de chance d’y tomber. Sinon les sectes, par exemple, n’existeraient pas.
A lire certains commentaires c’est autant la faute de ce dégénéré que des victimes. Non, la faute sur lui, pas sur elles.
On peut leur reprocher de ne pas avoir fait preuve de discernement, même si cela peut s’expliquer selon leur état psychologique, mais elles restent des victimes avant tout et ne méritent pas d’être autant méprisées.
Le
15/02/2019 à
15h
54
C’est du sarcasme hein ?
Le
15/02/2019 à
14h
57
+1 (malheureusement)
Le
15/02/2019 à
14h
56
Dans le cas présent les femmes restent bel et bien des victimes. Ça je vois difficilement comment ça peut être remis en question. Le premier jugement me laisse d’ailleurs pantois… Comme quoi les mentalités ont encore besoin d’évoluer…
Quant à lui il reste un prédateur sexuel, bien qu’avec une approche “originale”. Il n’en est pas moins un prédateur qui mérite cette peine.
Le
15/02/2019 à
14h
53
Même si ça peut paraître stupide, d’un point de vue extérieur et aux premiers abords, d’être aussi crédule, il faudrait voir précisément comment il s’y prenait.
Les manipulateurs savent y faire pour te retirer tout doute, même sur des sites de rencontres (donc sur du virtuel). Surtout qu’il est précisé que ce sont majoritairement des femmes en situation fragile.
En même temps, quand tu as une société qui s’installe dans ta localité mais qui ne participe pas le moins du monde à l’impôt grâce à des magouilles fiscales alors qu’elle profite de tous les services rendus par la ville, faut pas s’étonner si le maire et les élus locaux font la gueule.
+1
Les entreprises de la Silicon Valley en sont le parfait exemple : elles usent (voire abusent) des infrastuctures publiques mais ne font rien pour les maintenir en l’état. Pire, on leur fait des cadeaux fiscaux pour qu’elles restent puisqu’elles jouent ensuite sur le prétexte de l’emploi.
Au final ceux qui trinquent de ce type de politique sont les 90% de la populations qui ne bossent pas au sein de ces entreprises.
Il y avait eu un excellent reportage qui traiter de ce sujet, dont je ne me souviens plus le nom… mais cet article en parle bien.
Vivement que les constructeurs intègrent tous une SIM intégrée.
Déjà parce que cela facilitera encore plus le changement d’opérateurs, mais ça évitera aussi le gaspillage à produire des cartes SIM qui finissent à la poubelle à chaque changement de forfait…
J’ai les poils qui se hérissent face à son dogmatisme à chaque fois que je le/la lis…
Surtout que je suis le premier à prendre du recul sur les discours des activistes de tout bord pour ne pas tomber dans le manichéisme.
Mais il y a des réalités dont je ne comprends pas comment on peut les nier, hormis par mauvaise fois en sortant des sources qui vont seulement dans le sens désiré et en ignorant le reste en les qualifiant d’escrocs et/ou marionnettes…
C’est toute une gymnastique intellectuelle du quotidien d’adopter un esprit critique. Et la plupart de ceux qui se vantent d’en faire preuve, ou viennent donner ds leçons sur le sujet comme lui/elle, sont souvent les plus bornés.
Le
10/02/2019 à
07h
45
tmtisfree a écrit :
L’impact environnemental de cette activité est quasi nul de toute manière.
lolilol
Les intoxications au méthane des riverains, que ce soit dans l’eau (nappes phréatiques) ou l’air, dû à la fracturation c’est un fait. Et où va ce méthane ensuite selon toi, sachant qu’il a un pouvoir d’effet de serre bien supérieur au CO2 ?
Quant au charbon, le dynamitage de pans entiers de collines et montagnes (bien moins couteux que le minage), on en parle ?
Et ce ne sont que deux malheureux exemples parmi de bien trop nombreux.
En fait tu défends tout ce qui ne va pas en ce bas-monde. A se demander si c’est de l’aveuglement volontaire, de la cupidité ou de la stupidité… je dirais un peu des trois.
Le
09/02/2019 à
08h
55
Ca correspond bien aussi en effet " />
Le
08/02/2019 à
19h
42
Mouais… son bilan économique est surtout dû à la reprise de certaines activités qui avaient été mises de côté, comme l’exploitation du gaz/pétrole de schiste et de charbon pour ne citer que ces deux exemples.
Le tout en ignorant toute cause environnementale et sociale (vu comme certains locaux commencent déjà à payer le prix de ces décisions, malgré la “reprise” de l’économie).
Quant aux baisses de taxes/impôts, ils en fallait sûrement… mais des réfléchies.
Là il ne fait que conforter certains de ses proches, qui se remplissent les poches, ou bien ceux qui l’ont soutenu durant sa campagne, et tentant d’enfoncer quiconque est contre lui ou a soutenu/soutient les démocrates.
En terme d’approche économique réfléchie et long-termiste pour une ‘America Great Again”, il y a mieux.
Il ne voit pas plus loin que les prochaines élections, à la différence d’un Obama (à qui on peut pourtant reprocher énormément de choses) qui avait une vision déjà un peu plus digne d’un chef d’état.
2s de sample sur 4 minutes, même en boucle, on ne peut pas appeler ça du plagiat… Ça aurait 10s, là oui. Mais 2 secondes…
Peut-être que je devrais vite aller déposer un droit d’auteur sur un riff et porter plainte ensuite contre toute personne l’exploitant " />
Et je maintient que pour un groupe comme Kraftwerk ce type de procès reste assez surprenant.
Le
26/12/2018 à
08h
33
Avec l’explosion d’internet et les nombreux outils disponibles en MAO, c’est normal. Mais regarde dans les années 80 le nombre de bouses qui sortaient à noyer les disquaires. On est exactement dans la même problématique avec le numérique.
Mais le “sampling” n’y est pour rien et ne mérite pas d’être dénigré et vu comme du plagiat en tant que tel.
Prends un groupe comme “The Prodigy”, qui utilise le sampling comme source principale de création. On ne peut pas dire que ce soit du plagiat et qu’il n’y ait pas de processus de création. Il ya toute une démarche artistique derrière.
Et dénigrer le sampling parce que quelques clampins se prennent pour des artistes, c’est très réducteur. On a la même chose avec des instruments plus conventionnels comme la guitare hein ;)
Le
25/12/2018 à
11h
38
Ta perception de la musique, et de l’art en général, est quand même assez réductrice et très élitiste…
Je t’invite à faire un morceau bien construit uniquement avec des samples. Tu verras le travail que ça demande et que oui, il faut avoir une fibre musicale et artistique pour sortir quelque chose qui se démarque.
Ça reste un processus de création, seuls les outils utilisés changent.
Le
25/12/2018 à
11h
35
Surtout que le sampling n’est pas nouveau (popularisé par le dub il me semble, dans les années 50⁄60) et est une part même de la musique électronique. Même si on peut s’en passer il fait partie de son essence, de son histoire… venant comme groupe comme Kraftwerk, c’est assez suprenant.
Dans le cadre d’une utilisation purement en stockage de fichier (pas de VM dessus), est-ce que les processeurs plus performants sur le QNAP apportent quelque chose par rapport à du Synology ? Quand je vois que le modèle 8 baie rackable de Synology (RS1219+) est deux fois moins cher que celui de QNAP, je me pose la question. Purement pour une question d’économie.
Pour du stockage pur et simple ça doit être suffisant je suppose. Après tout dépend du type de stockage, s’il y a des traitements à effectuer en fond (backup, redondance, contrôle d’intégrité, chiffrement, etc). Auquel cas un proc supérieur peut devenir un gros plus.
Je suis en majeure partie d’accord avec toi. Excepté sur un point : tu oublies la symbolique de l’ISF. Et la politique c’est aussi de la symbolique.
Le problème n’est pas la suppression de l’ISF en soit. Ca s’est cristallisé autour parce qu’on l’a retiré tout en augmentant les charges sur les revenus les plus modestes (CSG, etc). Ma copine, AVS, a même vu sa paie diminuer alors qu’elle était déjà sous le seuil de pauvreté (heureusement que la mienne rattrape un peu)… et en plus on lui demande de faire des heures en plus à l’œil (dans son contrat)…
Si on avait retiré l’ISF d’un côté et mis en place un IR progressif en expliquant que ce serait bien plus performant et plus équitable, ce serait passé. Hors là ils ont tout détricoté à la va-vite, redonné d’un côté et pris plus de l’autre, le tout sans donner aucune explication ou alors avec dédain.
Voilà pourquoi, entre autre, ça ne passe pas.
Après je ne suis pas totalement d’accord avec toi sur la taxation de l’héritage, mais ça c’est un autre débat ^^
pourtant y a un argument imparable : si la Terre était plate, les chats auraient déjà tout fait tomber par dessus bord " />
" />
Le
21/12/2018 à
13h
50
Je n’ai pas voulu m’étendre là-dessus, il y a toujours le risque que l’on te traite de complotiste/conspirationniste dès que tu avances un raisonnement de ce type (qui se base pourtant sur des faits) " />
Mais je suis d’accord avec toi…
Le
21/12/2018 à
13h
14
Oh j’ai essayé sur bien pire,et j’essaie encore ^^
Et petit à petit ça mène à quelque chose. Pas forcément dans l’optique de changer les opinions profondes de la personne. Mais plutôt dans le fait qu’elle se forge cette opinion sur des faits et la raison (esprit critique), même s’il reste toujours une part d’irrationnel chez tout le monde (les plus rationnels compris).
Après il y a malheureusement des cas irrécupérables… Mais pour la grande majorité, un peu d’éducation et de sensibilisation, tout en finesse pour ne pas braquer, remet les pendules à l’heure :)
Le
21/12/2018 à
12h
37
Encore un sujet sérieux et grave sur lequel ils légifèrent sans connaissance ni maîtrise du sujet.
Quand ils comprendront que la meilleure arme contre les fake news reste l’éducation et la sensibilisation, plutôt que la répression, la France aura fait de sacrés progrès dans l’évolution de ces mentalités rétrogrades…
A moins qu’ils ne fassent mine de ne pas le savoir car cela remettrait en cause la politique budgétaire suivie (entre autre) ?
le CICE qui est passé de 20 à 40 milliards d’€ à partir de 2019 alors que personne n’avait rien demandé, même les principaux bénéficiaires " />
Ce n’est pas vraiment ça ;)
En fait le CICE change de forme pour devenir une exonération fiscale. Sauf que le CICE est versé à n+1, donc le versement pour 2019 correspond en fait au versement dû pour 2018. Et comme l’exonération fiscale mise en place pour le remplacer est appliquée à partir 2019… l’Etat se retrouve à sortir les 20 milliards qu’il doit du CICE pour 2018 + les 20 milliards d’exonération pour 2019.
En soit c’est logique une fois que l’on voit la somme versée sous cet angle. Je ne cautionne pas pour autant le CICE ou cette future exonération, le premier étant sujet à critiques en terme d’effets sur l’emploi (comparé à son coût), et cette exonération est encore une fois de l’argent offert aux plus gros. Mais le montant versé est, d’un point de vue comptable, cohérent.
Par contre ils auraient très bien pu reporter la mise en place de l’exonération à 2020 pour ne pas devoir sortir 40 milliards. Surtout dans le contexte actuel, la pilule va très mal passer…
Le
20/12/2018 à
08h
51
Je voulais dire par là qu’à une époque on appliquait les loi antitrust pour éviter tout forme de monopole ou de conglomérat trop puissants.
Je n’ai pas dit que ces mêmes lois étaient adaptées à notre époque. Juste qu’il y avait auparavant de réelles volontés politiques pour limiter l’impact négatif d’entreprises trop grosses (et de gros capitaux, cf. J.D. Rockefeller par exemple) sur la sphère publique (et donc les Etats).
C’est d’ailleurs le soucis, comme dans beaucoup d’autres secteurs : la société a évolué plus vite que les politiques et la justice. Ce qui donne un déséquilibre trop fort entre le privé et les Etats. En ce sens les GAFAM en sont un excellent exemple.
Et cela se voit aussi dans l’évolution des mœurs face au retard de la loi (mariage pour tous, etc).
Bon là je m’éparpille un peu…
Le
19/12/2018 à
15h
28
Il y a une époque où, face à de tels capitaux, et pour éviter une perte de souveraineté des Etats (et donc des populations), on appliquait des lois antitrust.
De nos jours…
Je suis d’accord sur le fait que la comparaison est quelque peu bancale, leur fortune reposant pour une majeure partie sur un cours boursier totalement volatil. J’ai pris cet exemple comme une illustration pour montrer qu’il y a un soucis de répartition des richesses à notre époque.
Le
19/12/2018 à
14h
52
Oui j’ai un ami qui vit en Suisse depuis quelques années, le système est bien mieux foutu que chez nous. Comme pas mal de choses. Ce qui explique d’ailleurs qu’il ne veuille pas revenir en France, même si l’herbe n’est pas forcément plus vertes chez les helvètes. Mais on aurait de quoi s’inspirer :)
Seulement, en France, quand on s’inspire d’un pays c’est pour n’y prendre que ce qui n’y fonctionne pas (ou mal) en espérant qu’on fera mieux… avec quel résultat " />
Le
19/12/2018 à
14h
44
Et les tiens ;)
Le
19/12/2018 à
14h
43
Je partage ce point de vue. Mais dans le fond l’écologie touche bien plus de personnes qu’on ne le croit, malgré ces incohérences (on en a tous). Beaucoup avec qui je parle ont effet ce type d’incohérence. Mais quelles alternatives leur présente-t-on réellement ? Quelle société de demain ? Comment peut-on leur reprocher de mettre l’écologie en second plan quand ils ont déjà du mal à finir leur mois ?
Il y a en France un réel manque de volonté politique à ce sujet et de sensibilisation. Mais le fait de voir de plus en plus de mouvement citoyens s’organiser autour de ce sujet montre quand même que l’écologie prend de l’ampleur.
Il faut que justement l’Etat fasse de l’écologie une nécessité et accompagne la population qui en a besoin. Comme cela était prévu, par exemple, avec la taxe carbone imaginée par Hulot (et dévoyée par le gouvernement).
Les Etats sont là pour assurer une pérennité des populations sur le long terme (d’où le fait que la vision court-termiste de la dette publique puisse aussi être critiquée). Ils doivent avoir le courage d’intervenir quand cela touche à un avenir commun, quitte à forcer les plus gros capitaux à jouer leur rôle comme cela s’est fait dans de précédentes crises, et donc à infuser leur liquidités pour permettre cela plutôt que de les accumuler.
Le
19/12/2018 à
14h
33
letter a écrit :
Le budget est en déficit tous les ans. Bien sur qu’on trouve de l’argent partout ou l’on peut. La transition énergétique, clairement les gens n’en veulent pas. Ce mouvement le montre bien. Ils veulent juste de l’argent pour eux tout de suite.
Tu connais la pyramide de Maslow ? Dans le cas contraire je t’invite à t’y pencher.
Elle n’explique pas tout mais elle colle très bien à ce mouvement social. Parce que non, l’écologie beaucoup n’en n’ont pas rien à faire, même si cela ne transparaît pas forcément dans les revendications (qui de toute façon n’ont aucune valeur “officielle”, pour la plupart, même au sein des GJ).
letter a écrit :
Juste redistribution des richesses? Je vous l’ai déjà demandé: jusqu’à quel point. On en est aujourd’hui à 57% du PIB en dépense publique. Jusqu’où faut-il aller?
Tu parles de dépenses publiques. Je parle du capital accumulé et non réinjecté par certaines entreprises, de la fraude fiscale (qui estimée à elle seule à 100 milliards pour 2018), etc.
Tout ne passe pas que par le prisme de la dépense publique. Faire croire que l’argent ne peut se récupérer qu’en réduisant les dépenses, c’est ignorer toutes les pertes parallèles qui ont lieu chaque année et contre lesquelles on ne fait rien.
letter a écrit :
Vous parlez de Total, société qui au final tire toute sa ressource hors de France. Elle est déficitaire en France. Pourquoi paierait-elle ses impôts en France lors qu’elle prend justement les ressources dans d’autres pays? Qu’en penseraient-ils si justement rien ne leur revenait en échange?
Parce que les pertes en France ne sont qu’un montage financier pour ne pas payer d’impôts ?
Il est normal que de telles entreprises paient des impôts là où elles exploitent les ressources. Tout comme il est normal que la même entreprise, cotée au CAC40 et qui engendre des milliards de bénéfices, soient aussi taxée sur les dividendes qu’elle reverse.
letter a écrit :
L’ISF, il fait perdre du revenu à l’état. Rien qu’en 2016, 12000 millionaires ont quitté la France. En estimant l’IR moyen à 300k€, on est à 3,6 milliards d’€. Soit ce qui a été perdu en transformant ISF en IFI. Sauf que cet IR il est perdu tous les ans. On ne parle pas de ruissellement, formule chère à LFI, mais bien d’IR, même si ils ne répensent rien. Et on recommence avec ceux qui sont parti avant tous les ans et seraient parti. Ca semble sexy comme impôt, mais ce n’est pas un hasard si tous les pays l’ont supprimé.
Non mais l’ISF je suis mitigé sur le sujet, à titre personnel.
Par contre la politique c’est aussi des symboles. Et démonter un tel symbole, sans contrepartie, alors que l’on augmente à côté les charges sur les retraités, que l’on réduit les dépenses publiques (et donc la qualité des services publiques), etc, c’est complètement irresponsable.
Surtout quand à côté on dit vouloir financer la transition écologique avec la taxe carbone. Alors que les plus impactés sont, là aussi, ceux avec les revenus les plus modestes.
letter a écrit :
Ne pas reconnaitre cela, c’est n’avoir rien compris à l’économie.
En effet je ne suis pas un économiste. Et je ne prétends pas l’être.
Par contre l’économie ne se résume pas à une seule “école”.
letter a écrit :
Tes principes de notre époque sont ceux-là. Les miens sont qu’on arrête de mettre l’état partout.
Ce ne sont pas mes principes (même si je les partage). Ce sont ceux largement revendiqués, nuance.
letter a écrit :
Travail mieux rémunéré et reconnu par qui? Par le client? Mais c’est le peuple le client, et si il ne veut pas payer plus cher, qui a la légitimité de lui reprocher?
Par les entreprises ? Et par l’Etat ?
Je pourrais te citer un tas d’exemples, mais je ne vais pas étaler ma situation et celle de mon entourage ici. Reste que tu as une vision très réductrice de ce qu’est la circulation de capitaux au sein d’une économie.
letter a écrit :
Redistribution des richesses, en prenant à ceux qui ont de l’argent pour donner à ceux qui n’en ont pas. Quelle légitimité également. Ceux qui l’ont leur ont-il prit? Pourquoi n’ont-ils pas le droit d’être rémunérés à la juste valeur de leur travail, fixée par le client qui choisi d’acheter le fruit de leur travail?
Si tu trouves décent, qu’à notre époque, une personne puisse gagner 3 millions d’euros par heure ce alors que le nombre de personnes dans la précarité ne cesse d’augmenter, et que tu n’y vois pas une inégalité à régler… je ne peux rien pour toi.
Et je tiens à préciser, qu’à titre personnel, je ne suis pas un anti-riche.
Par contre il y a un minimum de décence à ce qu’un individu peut accumuler en terme de capital. Cela sans parler de l’intérêt économique de mettre fin à cette accumulation outrancière qui ne cesse de grimper.
letter a écrit :
Travailler presque 60% du temps pour la collectivité, sans choisir comment ton argent est dépensé. Ce n’est pas du communisme? Si ce n’est pas le cas, à partir de quelle chiffre est-ce que ça le devient?
Non, ce n’est pas du communisme. Revois tes classiques et tes définitions.
Le
19/12/2018 à
13h
24
Je n’ai jamais dit le contraire. Et je suis le premier à rappeler cela à certains dans mon entourage…
Le
19/12/2018 à
13h
24
letter a écrit :
Les politiques essaient justement de ne plus dépenser mais le mouvement leur a imposé.
Non. Le mouvement, à la base, demandait le retrait de la taxe carbone qui ne finance aucunement la transition écologique mais sert de variable d’ajustement pour le budget de l’Etat (ce que même Nicolas Hulot a dénoncé). Une juste redistribution des richesses, càd faire payer les plus gros (genre Total) plutôt que de toujours ponctionner les plus petits. Et un retour de l’ISF pour sa symbolique, même si sa mise en oeuvre peut-être critiquée.
Ensuite, plus un mouvement dure, plus des revendications diverses et variées vont s’y greffer.
Déjà ne pas reconnaître cela c’est n’avoir rien compris au mouvement social en cours.
letter a écrit :
Le gouvernement a été ferme 4 semaines avant de tout lacher. Ils auraient du continuer à ne pas vouloir dépenser plus? On leur aurait reprocher de ne rien entendre.
Hein ? C’est quoi cette question ? On tente de me faire un procès d’intention ? ;)
letter a écrit :
L’état peut se montrer ferme, la loi est en faveur de VINCI et la justice condamnera a coup sur l’état.
Ce qui est critiquable. Mais la loi est ce qu’elle est.
letter a écrit :
Les attentes de notre époque qui sont? Que tout soit financé par l’état, et que plus personne ne dispose librement du fruit de son travail. La part du PIB en dépense publique ne cesse d’augmenter. A quel montant commence le communisme? Je vous le demande.
Là c’est un procès d’intention :)
Les principales attentes de notre époque ne sont pas bien compliquées et se résument en trois axes : redistribution des richesses (et donc un travail mieux rémunéré et reconnu), justice sociale et écologie. En quoi cela relève du communisme au juste ?
Le
19/12/2018 à
13h
01
Ce n’est pas plutôt de la responsabilité des politiques ça ?
Et quel rapport, dans le cas présent, avec la dépense publique et le déficit ? C’est Vinci qui est perdant dans l’histoire, pas l’Etat qui a déjà cédé les concessions.
Et si cela permet à Vinci de négocier plus tard, c’est à l’Etat de se montrer aussi ferme envers eux que comme il peut l’être contre les manifestants.
Faudrait pas se tromper de cible tout de même… Beaucoup de GJ sont critiquables. Mais leur faire porter le chapeau concernant la dépense publique et le déficit, c’est quand même fort.
Dans le lot, le gouvernement est aussi irresponsables que certains GJ. Les torts sont partagés, et la balance penche même plus du côté du gouvernement pour ma part, qui ne prend pas (ou ne veut pas prendre) conscience de l’état de notre société et des attentes de notre époque.
Le
19/12/2018 à
12h
37
Tu peux être plus explicite et dire à quoi tu réponds ?
Je répète donc ma question autrement : en quoi les automobilistes ou les GJ sont responsables d’un quelconque vol dans le cas présent ?
Le
19/12/2018 à
11h
38
Du vol sur quoi ? On t’a braqué ? T’es actionnaire chez Vinci ?
Ensuite si par “principe” tu emmerdes les GJ… ça clôt la discussion.
Et je ne suis pourtant pas le dernier à les critiquer, mais sur des points précis. Par par “principe” qui revient à se comporter de la même façon que ceux que l’on dénonce.
Le
19/12/2018 à
10h
54
Tu veux jeter encore plus d’huile sur le feu ?
Ne t’inquiète pas pour Vinci. Le fait qu’ils perdent des thunes pour les barrières levées ne les empêchera pas de s’en mettre plein les poches sur notre dos.
Ça leur fera un peu les pieds avec les augmentations que l’on se tape chaque année.
Par contre les dégradations qui ont eu lieu, ça c’est inacceptable, et les coupables doivent là être poursuivis.
Un mec qui se marie avec une nana qui aurait pu être sa mère (sans doute cherchait-t’il d’ailleurs plus une mère qu’une femme, ce qui niveau maturité pose déjà question)
Je ne porte pas Macron dans mon cœur mais commencer un “argumentaire” (si on peut appeler le tien comme cela…) de la sorte décrédibilise tout le reste. Pour le coup c’est on ne peut plus sexiste et puéril (voire patriarcal ?) de penser de la sorte… Quel rapport entre la politique menée et sa vie privée ?
La psycho de comptoir, comme son nom l’indique, c’est bien fait pour rester aux comptoirs après quelques pintes. Pas pour être vomie à tout va.
Commentaire_supprime a écrit :
Sachant que quand un homme épouse une femme qui pourrait être sa fille (au pif, Donald Trump " />" />" />" />" /> ), curieusement, personne n’utilise ce fait pour des attaques sur la personne…
Exactement.
CryoGen a écrit :
Et qui a mis Macron et Lepen au second tour ? Des lutins ?
Faire ça ça permet aussi d’indiquer que ton téléphone est valide, et donc de prendre le risque de recevoir encore plus d’appels. C’est comme répondre au spam ;)
Le
24/11/2018 à
06h
40
T’as bien de la chance… 3 déménagements, à chaque fois pareil pour ma part. Le dernier je n’ai même pas cherché à brancher le fixe.
Alors est-ce que le numéro attribué était déjà sur une liste ? Je ne sais pas. Mais en tout cas je recevais parfois jusqu’à une dizaine d’appels de spam par jour.
nabla666 a écrit :
Ca existe encore l’ADSL ?
Non je suis sérieux mais par exemple chez Orange quand la fibre est dispo il veut plus te vendre de l’ADSL !!!
1809 commentaires
Un faux profil sur un site de rencontres peut transformer un acte sexuel consenti en viol
15/02/2019
Le 18/02/2019 à 15h 32
Je n’inverse rien du tout. Mais libre à toi de rester dans ta misandrie :)
" />
Et en quoi je me contredis au juste ?
Sinon en effet j’assume complètement de porter un jugement dans le cas présent.
Le 18/02/2019 à 12h 50
Qui a dit qu’il n’aurait pas mérité une telle peine même s’il avait été plus jeune ? C’est quoi ce procès d’intention ?
L’âge ne rentre pas en ligne de mire. Ce sont les actes, la façon de faire, qui sont condamnables. Peu importe l’âge.
Et TOUS les hommes ne sont pas des prédateurs sexuels, merci.
Faut vraiment avoir un esprit étriqué pour penser cela.
Le 15/02/2019 à 15h 59
Cf mon commentaire en réponse à un autre :
Le 15/02/2019 à 15h 58
On ne sait pas comment il s’y est pris pour leur retourner le cerveau. A croire que personne ici n’a eu affaire à un manipulateur…
Une majorité ne tombera pas dans le panneau. Mais une personne en situation de faiblesse aura plus de chance d’y tomber. Sinon les sectes, par exemple, n’existeraient pas.
A lire certains commentaires c’est autant la faute de ce dégénéré que des victimes. Non, la faute sur lui, pas sur elles.
On peut leur reprocher de ne pas avoir fait preuve de discernement, même si cela peut s’expliquer selon leur état psychologique, mais elles restent des victimes avant tout et ne méritent pas d’être autant méprisées.
Le 15/02/2019 à 15h 54
C’est du sarcasme hein ?
Le 15/02/2019 à 14h 57
+1 (malheureusement)
Le 15/02/2019 à 14h 56
Dans le cas présent les femmes restent bel et bien des victimes. Ça je vois difficilement comment ça peut être remis en question. Le premier jugement me laisse d’ailleurs pantois… Comme quoi les mentalités ont encore besoin d’évoluer…
Quant à lui il reste un prédateur sexuel, bien qu’avec une approche “originale”. Il n’en est pas moins un prédateur qui mérite cette peine.
Le 15/02/2019 à 14h 53
Même si ça peut paraître stupide, d’un point de vue extérieur et aux premiers abords, d’être aussi crédule, il faudrait voir précisément comment il s’y prenait.
Les manipulateurs savent y faire pour te retirer tout doute, même sur des sites de rencontres (donc sur du virtuel). Surtout qu’il est précisé que ce sont majoritairement des femmes en situation fragile.
Sous pression politique, Amazon renonce à son quartier général de New York (HQ2)
15/02/2019
Le 15/02/2019 à 11h 05
Un million de cartes SIM supplémentaires en 2018, des portabilités en hausse
14/02/2019
Le 14/02/2019 à 15h 27
Vivement que les constructeurs intègrent tous une SIM intégrée.
Déjà parce que cela facilitera encore plus le changement d’opérateurs, mais ça évitera aussi le gaspillage à produire des cartes SIM qui finissent à la poubelle à chaque changement de forfait…
Résultats record pour Activision Blizzard, qui licencie 8 % de ses effectifs
13/02/2019
Le 13/02/2019 à 10h 07
Comment peut-on se regarder dans un miroir en mettant 800 employés sur le carreau après avoir fièrement annoncé de tels chiffres ?
Ceci dit, son sourire de requin en dit long…
La taxe sur les GAFA, une taxe bien plus vaste
08/02/2019
Le 10/02/2019 à 12h 29
J’ai les poils qui se hérissent face à son dogmatisme à chaque fois que je le/la lis…
Surtout que je suis le premier à prendre du recul sur les discours des activistes de tout bord pour ne pas tomber dans le manichéisme.
Mais il y a des réalités dont je ne comprends pas comment on peut les nier, hormis par mauvaise fois en sortant des sources qui vont seulement dans le sens désiré et en ignorant le reste en les qualifiant d’escrocs et/ou marionnettes…
C’est toute une gymnastique intellectuelle du quotidien d’adopter un esprit critique. Et la plupart de ceux qui se vantent d’en faire preuve, ou viennent donner ds leçons sur le sujet comme lui/elle, sont souvent les plus bornés.
Le 10/02/2019 à 07h 45
Le 09/02/2019 à 08h 55
Ca correspond bien aussi en effet
" />
Le 08/02/2019 à 19h 42
Mouais… son bilan économique est surtout dû à la reprise de certaines activités qui avaient été mises de côté, comme l’exploitation du gaz/pétrole de schiste et de charbon pour ne citer que ces deux exemples.
Le tout en ignorant toute cause environnementale et sociale (vu comme certains locaux commencent déjà à payer le prix de ces décisions, malgré la “reprise” de l’économie).
Quant aux baisses de taxes/impôts, ils en fallait sûrement… mais des réfléchies.
Là il ne fait que conforter certains de ses proches, qui se remplissent les poches, ou bien ceux qui l’ont soutenu durant sa campagne, et tentant d’enfoncer quiconque est contre lui ou a soutenu/soutient les démocrates.
En terme d’approche économique réfléchie et long-termiste pour une ‘America Great Again”, il y a mieux.
Il ne voit pas plus loin que les prochaines élections, à la différence d’un Obama (à qui on peut pourtant reprocher énormément de choses) qui avait une vision déjà un peu plus digne d’un chef d’état.
Le volet numérique de la proposition de loi « anti-casseurs », en débat à l’Assemblée
30/01/2019
Le 31/01/2019 à 08h 22
Le gouvernement mise sur les caméras de surveillance pour lutter contre les décharges sauvages
25/01/2019
Le 25/01/2019 à 16h 29
Ça sent surtout l’entourloupe pour étendre la vidéo-surveillance sous couvert d’écologie…
Même si sur certains lieux ça pourrait avoir un intérêt certain, perso je reste méfiant dès que l’on parle de vidéo-surveillance.
Abonnement Next INpact et INpact Hardware pour 30 euros par an : ce soir, il sera trop tard
13/02/2019
Le 25/01/2019 à 12h 10
Prolongé pour 2 ans de plus
" />
Fichage des manifestants : le gouvernement attend les conclusions d’un groupe de travail
09/01/2019
Le 09/01/2019 à 14h 44
Qu’ils continuent sur cette voie et on aura un fichage à la chinoise du « bon citoyen » à la fin de ce mandat…
Le sampling en procès devant la justice européenne
24/12/2018
Le 26/12/2018 à 08h 39
2s de sample sur 4 minutes, même en boucle, on ne peut pas appeler ça du plagiat… Ça aurait 10s, là oui. Mais 2 secondes…
" />
Peut-être que je devrais vite aller déposer un droit d’auteur sur un riff et porter plainte ensuite contre toute personne l’exploitant
Et je maintient que pour un groupe comme Kraftwerk ce type de procès reste assez surprenant.
Le 26/12/2018 à 08h 33
Avec l’explosion d’internet et les nombreux outils disponibles en MAO, c’est normal. Mais regarde dans les années 80 le nombre de bouses qui sortaient à noyer les disquaires. On est exactement dans la même problématique avec le numérique.
Mais le “sampling” n’y est pour rien et ne mérite pas d’être dénigré et vu comme du plagiat en tant que tel.
Prends un groupe comme “The Prodigy”, qui utilise le sampling comme source principale de création. On ne peut pas dire que ce soit du plagiat et qu’il n’y ait pas de processus de création. Il ya toute une démarche artistique derrière.
Et dénigrer le sampling parce que quelques clampins se prennent pour des artistes, c’est très réducteur. On a la même chose avec des instruments plus conventionnels comme la guitare hein ;)
Le 25/12/2018 à 11h 38
Ta perception de la musique, et de l’art en général, est quand même assez réductrice et très élitiste…
Je t’invite à faire un morceau bien construit uniquement avec des samples. Tu verras le travail que ça demande et que oui, il faut avoir une fibre musicale et artistique pour sortir quelque chose qui se démarque.
Ça reste un processus de création, seuls les outils utilisés changent.
Le 25/12/2018 à 11h 35
Surtout que le sampling n’est pas nouveau (popularisé par le dub il me semble, dans les années 50⁄60) et est une part même de la musique électronique. Même si on peut s’en passer il fait partie de son essence, de son histoire… venant comme groupe comme Kraftwerk, c’est assez suprenant.
Money is money…
QNAP fait le plein de NAS 10 GbE rackables, avec CPU Intel ou AMD : TVS-x72XU, TS-x83XU et TS-x77XU
21/12/2018
Le 23/12/2018 à 15h 31
Pour du stockage pur et simple ça doit être suffisant je suppose.
Après tout dépend du type de stockage, s’il y a des traitements à effectuer en fond (backup, redondance, contrôle d’intégrité, chiffrement, etc). Auquel cas un proc supérieur peut devenir un gros plus.
#Flock paré à se gaver
22/12/2018
Le 22/12/2018 à 17h 13
La Shadoks
" />
Raijintek officialise son boitier ouvert ENYO (EE-ATX), à 299 euros
21/12/2018
Le 22/12/2018 à 13h 10
Ça peut être sympa dans un salon pour remplacer le classique Sapin de Noël
Le PS veut obtenir le retour de l’ISF grâce à un référendum d’initiative partagée
21/12/2018
Le 21/12/2018 à 15h 29
Je suis en majeure partie d’accord avec toi. Excepté sur un point : tu oublies la symbolique de l’ISF. Et la politique c’est aussi de la symbolique.
Le problème n’est pas la suppression de l’ISF en soit. Ca s’est cristallisé autour parce qu’on l’a retiré tout en augmentant les charges sur les revenus les plus modestes (CSG, etc). Ma copine, AVS, a même vu sa paie diminuer alors qu’elle était déjà sous le seuil de pauvreté (heureusement que la mienne rattrape un peu)… et en plus on lui demande de faire des heures en plus à l’œil (dans son contrat)…
Si on avait retiré l’ISF d’un côté et mis en place un IR progressif en expliquant que ce serait bien plus performant et plus équitable, ce serait passé. Hors là ils ont tout détricoté à la va-vite, redonné d’un côté et pris plus de l’autre, le tout sans donner aucune explication ou alors avec dédain.
Voilà pourquoi, entre autre, ça ne passe pas.
Après je ne suis pas totalement d’accord avec toi sur la taxation de l’héritage, mais ça c’est un autre débat ^^
Validée par le Conseil constitutionnel, la loi « Fake news » s’annonce délicate à appliquer
21/12/2018
Le 21/12/2018 à 15h 16
Le 21/12/2018 à 13h 50
Je n’ai pas voulu m’étendre là-dessus, il y a toujours le risque que l’on te traite de complotiste/conspirationniste dès que tu avances un raisonnement de ce type (qui se base pourtant sur des faits)
" />
Mais je suis d’accord avec toi…
Le 21/12/2018 à 13h 14
Oh j’ai essayé sur bien pire,et j’essaie encore ^^
Et petit à petit ça mène à quelque chose. Pas forcément dans l’optique de changer les opinions profondes de la personne. Mais plutôt dans le fait qu’elle se forge cette opinion sur des faits et la raison (esprit critique), même s’il reste toujours une part d’irrationnel chez tout le monde (les plus rationnels compris).
Après il y a malheureusement des cas irrécupérables… Mais pour la grande majorité, un peu d’éducation et de sensibilisation, tout en finesse pour ne pas braquer, remet les pendules à l’heure :)
Le 21/12/2018 à 12h 37
Encore un sujet sérieux et grave sur lequel ils légifèrent sans connaissance ni maîtrise du sujet.
Quand ils comprendront que la meilleure arme contre les fake news reste l’éducation et la sensibilisation, plutôt que la répression, la France aura fait de sacrés progrès dans l’évolution de ces mentalités rétrogrades…
A moins qu’ils ne fassent mine de ne pas le savoir car cela remettrait en cause la politique budgétaire suivie (entre autre) ?
Gilets jaunes : Vinci renonce. Mais qu’aurait réellement pu faire la société d’autoroutes ?
19/12/2018
Le 20/12/2018 à 12h 49
Le 20/12/2018 à 08h 51
Je voulais dire par là qu’à une époque on appliquait les loi antitrust pour éviter tout forme de monopole ou de conglomérat trop puissants.
Je n’ai pas dit que ces mêmes lois étaient adaptées à notre époque. Juste qu’il y avait auparavant de réelles volontés politiques pour limiter l’impact négatif d’entreprises trop grosses (et de gros capitaux, cf. J.D. Rockefeller par exemple) sur la sphère publique (et donc les Etats).
C’est d’ailleurs le soucis, comme dans beaucoup d’autres secteurs : la société a évolué plus vite que les politiques et la justice. Ce qui donne un déséquilibre trop fort entre le privé et les Etats. En ce sens les GAFAM en sont un excellent exemple.
Et cela se voit aussi dans l’évolution des mœurs face au retard de la loi (mariage pour tous, etc).
Bon là je m’éparpille un peu…
Le 19/12/2018 à 15h 28
Il y a une époque où, face à de tels capitaux, et pour éviter une perte de souveraineté des Etats (et donc des populations), on appliquait des lois antitrust.
De nos jours…
Je suis d’accord sur le fait que la comparaison est quelque peu bancale, leur fortune reposant pour une majeure partie sur un cours boursier totalement volatil. J’ai pris cet exemple comme une illustration pour montrer qu’il y a un soucis de répartition des richesses à notre époque.
Le 19/12/2018 à 14h 52
Oui j’ai un ami qui vit en Suisse depuis quelques années, le système est bien mieux foutu que chez nous. Comme pas mal de choses. Ce qui explique d’ailleurs qu’il ne veuille pas revenir en France, même si l’herbe n’est pas forcément plus vertes chez les helvètes. Mais on aurait de quoi s’inspirer :)
" />
Seulement, en France, quand on s’inspire d’un pays c’est pour n’y prendre que ce qui n’y fonctionne pas (ou mal) en espérant qu’on fera mieux… avec quel résultat
Le 19/12/2018 à 14h 44
Et les tiens ;)
Le 19/12/2018 à 14h 43
Je partage ce point de vue. Mais dans le fond l’écologie touche bien plus de personnes qu’on ne le croit, malgré ces incohérences (on en a tous). Beaucoup avec qui je parle ont effet ce type d’incohérence. Mais quelles alternatives leur présente-t-on réellement ? Quelle société de demain ? Comment peut-on leur reprocher de mettre l’écologie en second plan quand ils ont déjà du mal à finir leur mois ?
Il y a en France un réel manque de volonté politique à ce sujet et de sensibilisation. Mais le fait de voir de plus en plus de mouvement citoyens s’organiser autour de ce sujet montre quand même que l’écologie prend de l’ampleur.
Il faut que justement l’Etat fasse de l’écologie une nécessité et accompagne la population qui en a besoin. Comme cela était prévu, par exemple, avec la taxe carbone imaginée par Hulot (et dévoyée par le gouvernement).
Les Etats sont là pour assurer une pérennité des populations sur le long terme (d’où le fait que la vision court-termiste de la dette publique puisse aussi être critiquée). Ils doivent avoir le courage d’intervenir quand cela touche à un avenir commun, quitte à forcer les plus gros capitaux à jouer leur rôle comme cela s’est fait dans de précédentes crises, et donc à infuser leur liquidités pour permettre cela plutôt que de les accumuler.
Le 19/12/2018 à 14h 33
Le 19/12/2018 à 13h 24
Je n’ai jamais dit le contraire. Et je suis le premier à rappeler cela à certains dans mon entourage…
Le 19/12/2018 à 13h 24
Le 19/12/2018 à 13h 01
Ce n’est pas plutôt de la responsabilité des politiques ça ?
Et quel rapport, dans le cas présent, avec la dépense publique et le déficit ? C’est Vinci qui est perdant dans l’histoire, pas l’Etat qui a déjà cédé les concessions.
Et si cela permet à Vinci de négocier plus tard, c’est à l’Etat de se montrer aussi ferme envers eux que comme il peut l’être contre les manifestants.
Faudrait pas se tromper de cible tout de même… Beaucoup de GJ sont critiquables. Mais leur faire porter le chapeau concernant la dépense publique et le déficit, c’est quand même fort.
Dans le lot, le gouvernement est aussi irresponsables que certains GJ. Les torts sont partagés, et la balance penche même plus du côté du gouvernement pour ma part, qui ne prend pas (ou ne veut pas prendre) conscience de l’état de notre société et des attentes de notre époque.
Le 19/12/2018 à 12h 37
Tu peux être plus explicite et dire à quoi tu réponds ?
Je répète donc ma question autrement : en quoi les automobilistes ou les GJ sont responsables d’un quelconque vol dans le cas présent ?
Le 19/12/2018 à 11h 38
Du vol sur quoi ? On t’a braqué ? T’es actionnaire chez Vinci ?
Ensuite si par “principe” tu emmerdes les GJ… ça clôt la discussion.
Et je ne suis pourtant pas le dernier à les critiquer, mais sur des points précis. Par par “principe” qui revient à se comporter de la même façon que ceux que l’on dénonce.
Le 19/12/2018 à 10h 54
Tu veux jeter encore plus d’huile sur le feu ?
Ne t’inquiète pas pour Vinci. Le fait qu’ils perdent des thunes pour les barrières levées ne les empêchera pas de s’en mettre plein les poches sur notre dos.
Ça leur fera un peu les pieds avec les augmentations que l’on se tape chaque année.
Par contre les dégradations qui ont eu lieu, ça c’est inacceptable, et les coupables doivent là être poursuivis.
INpact Hardware est là, dites-nous ce que vous pensez de sa version beta
19/12/2018
Le 19/12/2018 à 16h 35
Oh cool ! Je ne connaissais pas, merci !
Le 19/12/2018 à 15h 42
Vous avez utilisé du Angular non ? :)
" />
Bien sympa le design, tout en sobriété. Peut-être un poil trop sombre, mais on verra ce que vous proposerez comme thèmes par la suite ^^
Gilets jaunes : Vinci « invite » les automobilistes à régler les péages devenus gratuits
17/12/2018
Le 18/12/2018 à 09h 16
Freebox Delta/One : Xavier Niel revoit sa copie et promet une nouvelle offre, la 4G limitée à 250 Go
12/12/2018
Le 12/12/2018 à 14h 42
Ou comment louper le coche après des années d’attentes et de teasing, en sortant une offre commerciale trouble et incohérente…
" />
Xavier Niel est chez Free mais il n’a pas tout compris semble-t-il
Xavier Niel : « Si la prochaine box ne marche pas, c’est de ma faute »
23/11/2018
Le 26/11/2018 à 09h 11
Faire ça ça permet aussi d’indiquer que ton téléphone est valide, et donc de prendre le risque de recevoir encore plus d’appels. C’est comme répondre au spam ;)
Le 24/11/2018 à 06h 40
T’as bien de la chance… 3 déménagements, à chaque fois pareil pour ma part. Le dernier je n’ai même pas cherché à brancher le fixe.
Alors est-ce que le numéro attribué était déjà sur une liste ? Je ne sais pas. Mais en tout cas je recevais parfois jusqu’à une dizaine d’appels de spam par jour.