votre avatar Abonné

Furanku

est avec nous depuis le 9 mai 2007 ❤️

1809 commentaires

Le 02/10/2020 à 09h 37

Aucune (pour le moment) :)
J’ai fourni l’ISO à WinToUSB qui a fait une sorte de préinstall de Windows sur le SSD (externe). Ensuite j’ai juste eu à rebooter et démarrer dessus. Puis ça a finit l’installation de manière classique mais sur le SSD externe. A l’usage c’est comme si j’avais Windows installé sur le SDD de mon PC. Je n’ai rien vu de problématique pour le moment.



A voir lorsque je le brancherais sur un autre PC s’il ne va pas y avoir quelques soucis de drivers (et encore, j’en doute). Ou sur la licence Windows, vu que tout changement important de matériel (comme le CPU) la rend caduque.

Le 01/10/2020 à 11h 08

Il y a des bidouilles possibles, de ce que j’ai vu, pour faire cela en allant éditer certains paramètres dans la base de registre. Après ce que ça donne à l’usage en terme de stabilité…
Sinon en désactivant la pagination, si la quantité de RAM est suffisament importante, pour forcer Windows à l’utiliser. A voir si le noyau est concerné mais il me semble que oui.

Le 01/10/2020 à 10h 39

Il faut passer par un utilitaire comme WinToUSB. La version gratuite était suffisante dans mon cas, n’ayant besoin que d’une version Home (ça me fait un Windows portable dédié à la MAO) :)



Auparavant Windows permettait de faire cela avec Windows To Go. Mais ça ne visait que les entreprises, certains périphériques certifiés et ça a été abandonné depuis la 1909… ce qui est bien dommage car c’était une fonctionnalité intéressante dans le principe qui aurait mérité d’être étendue.



Reste à voir ce que mon install va donner si je lance Windows sur une autre machine. Si cela va poser des soucis pour les drivers ou non. Mais en ce qui me concerne c’est surtout pour ne pas avoir du dual boot sur mon PC.

Le 01/10/2020 à 09h 34

Je viens justement d’installer hier un Windows sur un SSD externe (SSD Sandisk Ultra de 480 Go + boitier externe Ugreen) pour ne pas avoir de dual boot sur mon PC (qui reste uniquement sous Linux) et avoir un système “portable” au besoin.
Ce type de disque peut être vraiment intéressant pour ce type d’usage afin d’avoir un OS portable dans un boitier petit format :)

Le 01/10/2020 à 12h 32

C’est drôle que personne n’ait encore relevé la limite de mon raisonnement concernant un point (primordial selon moi) : l’emploi :chinois:



Parce que couper une chaîne ça veut dire arrêter une activité, donc mettre fin à des emplois. Quand bien même cela est de façon temporaire. Mon commentaire était volontairement radical pour souligner la responsabilité de la chaine et le besoin d’une intervention forte pour le CSA.
Parce que peu importe la décision prise, que ce soit une sanction pécunière, une coupe dans les revenus publicitaires ou encore un arrêt de la diffusion, ce seront une fois de plus les salariés qui en paieront le prix.
Pas la direction de la chaine. Pas Zemmour et les autres polémistes comme Praud. Les salariés.



Voilà également pourquoi il fallait que le CSA intervienne beaucoup plus tôt pour rappeler la chaine et sa direction à l’ordre. Maintenant le mal est déjà fait…

Le 01/10/2020 à 09h 23

Le soucis c’est que ce n’est pas que lui. C’est l’orientation même de la chaîne. Zemmour n’est qu’une partie du rouage de celle-ci.



Il y a non respect manifeste des règles définies par le CSA pour l’attribution du canal. Cela fait plusieurs fois que la chaine, et son chroniqueur, sont repris voire traînés en justice.
Au CSA donc de jouer son rôle et de poser un ultimatum fort. Même si ce n’est qu’un arrêt temporaire du canal par exemple (si cela est techniquement possible), avec comme les Google et consorts la diffusion d’un message expliquant les règles enfreintes.



Sinon à quoi sert le CSA ?
Je suis loin d’être pour la censure. Mais là il y a des règles qui ont été définies, acceptées par le groupe Canal et que CNews outrepasse.

Le 01/10/2020 à 08h 59

C’est là qu’on voit combien CNews veut devenir la Fox de la TV française. Et le pire c’est que semble fonctionner :roll:
Le hic c’est qu’il aurait fallut intervenir plus tôt. Maintenant le mal est fait et toute intervention du CSA ou autre sera vu comme de la censure pure et simple. Ce même si ladite intervention sera légalement (et moralement) justifiée.



AMHA le meilleure solution reste tout simplement de retirer les autorisations au groupe Canal concernant sa chaine si ce type d’événement se reproduit. Plus de droit de diffusion, simple et radical. Et ça lancera un signal aux autres chaines de la TNT (LCI qui se défend pas mal aussi par exemple).



C’est vraiment triste de constater ce que sont devenues la majeure partie des chaines de la TNT en moins d’une décennie…

Le 01/10/2020 à 07h 47

D’ici que ce soit dispo en stable il semble encore y avoir du boulot :transpi:
C’est LE point concernant ZFS qui m’a freiné à passer définitivement dessus, après quelques tests. C’est donc une bonne chose que le sujet progresse !

Le 30/09/2020 à 18h 43

Concernant BTRFS, les soucis concernant le Raid5 ont été corrigés ?



Je n’ai pas bien compris ce problème de “write hole”. Mais vu tout ce que j’ai lu dessus ça m’a valu de privilégier snapraid (ZFS étant trop restrictif sur l’évolution d’un pool) :transpi:



Sinon va falloir que je réinstalle mon PC avec Fedora. J’ai redonné une chance à Ubuntu mais je le regrette de plus en plus :transpi:

Le 28/09/2020 à 06h 01

Chez sosh, les évolutions de forfaits sont automatiquement répercutées sur tous les forfaits, nouveaux et anciens clients. Par contre, les promotions (forfait 24.9 € à 9.9 € durant x mois par exemple) et certaines nouvelles offres ne sont accessibles que pour les nouveaux clients

Cela dépend je pense. Mon offre à 9.99€ a été renouvelé un an, automatiquement, avabt de basculer il y a peu à 11.99€ (au lieu des 24.99€/mois).
Celui de ma compagne est par contre passe de 9.99 à 11.99 au bout d’un an, et est encore à ce même prix depuis.
On a tous les deux bien profité de l’augmentation de l’enveloppe data.

Le 26/09/2020 à 12h 26


(reply:1826526:skankhunt42 )


Tu parles sûrement de Nikola, dans laquelle General Electric est rentré au capital ? Qui était cotée à 40 milliards de dollars ?
Désolé de te dire que c’était une grosse arnaque qui a surfé sur le succès de Tesla :transpi:



Son fondateur a le gendarme de la bourse sur le dos + une autre administration américaine. Il a été viré de son poste et a reconnu qu’il n’a rien de concret, que tout ceci n’était qu’une arnaque (qui bizarrement a pris au point de peser 40 milliards), rachetant divers brevets et techno pour avoir quelque chose à vendre aiux investisseurs.
GE restructure l’entreprise suite à son effondrement en bourse.

Le 26/09/2020 à 12h 21

Ce ne sont pas des idées reçues : encore dans la semaine éolien à 0 car manque de vent, le solaire a en partie compensé (en journée bien sûr), la majeure partie restante a été fourni par deux énergies pilotables (charbon et le reste de leur parc nucléaire).
C’est facilement vérifiable sur les graphiques de production (comme ceux fournis sur https://www.electricitymap.org/map).



Le “modèle” Allemand est l’exemple même d’une transition énergétique (et pas écologique) coûteuse et loupée (vu leurs émissions de GES).

Le 25/09/2020 à 13h 05

Disons qu’avec ma connexion catastrophique, j’avais d’abord le site en thème par défaut qui se chargeait entièrement, puis le login se faisait par le cookie, et là le site se rendait enfin compte que j’avais configuré le thème sombre et le chargeait. Ça prenait bien 6 à 12 secondes. Là j’arrive directement sur le thème sombre, et la page se charge en un instant.

J’avais le même soucis jusqu’à cette update ^^
C’est bien plus agréable maintenant, même si dans mon cas le chargement reste assez long (mais je suspecte que cela vienne de Firefox Nightly que j’utilise sur mon Android).

Le 24/09/2020 à 16h 48

Quel rapport avec Soros ? :roll:
Et ça fait déjà un bon moment que Mozilla ne se contente pas que de Firefox et agit sur divers fronts autres que celui du monde des navigateurs. Tu n’en prends réellement conscience que maintenant ? :transpi:

Le 23/09/2020 à 10h 09

120€ ça fait encore un peu cher comparé à du 1Gb. Le gain est là mais pas assez significatif amha pour avoir du x6 sur le prix. J’espère aussi que l’arrivée de la concurrence ne va pas se faire attendre afin d’avoir des prix à la baisse.



Malgré cela j’étais prêt à investir dedans, même si pas dans l’immédiat. Mais la consommation au repos m’a quelque peu refroidi (sans ventilateur également) :transpi:
Même si je sais que le passage en 2,5 et 10 implique une hausse de la conso des switchs/routeurs (pour le moment), je pensais que cela n’était le cas que quand il y avait du trafic et non pas au repos. J’ai du mal à comprendre qu’il consomme autant… une petite idée sur ce point ?

Le 22/09/2020 à 20h 13

Tu sembles avoir parfaitement compris à comment fonctionne le wifi et à quoi servent les fréquences :troll:

Le 20/09/2020 à 20h 13

(Désolé pour les fautes de frappe depuis le tel 😅)

Le 20/09/2020 à 20h 02

Les années 90 regorgeaint de jeux ludo-éducatifs. Adibou, Adi… mais pas que. Je me souviens encore de la série Graine de Génie, Atout clic, etc :phiphi:



La plupart avait leur univers bien à eux, qui s’étoffait au fils des épisodes, avec un trame de fond pour chacun et pas mal d’activités de détente en annexe (incluant des bonus basés sur les résultats obtenus sur les activités éducatives). Ce sont des éléments qu’il semble cruellement manger de nos jours alors que le nombre d’app a explosé.



La différence entre quantité et qualité… Voir émerger un tel projet me laisse rêveur en tant que papa à mon tour :D

Le 18/09/2020 à 11h 30

Tant mieux.
Si me lire est drôle ou te fait rire, ta décision de me bloquer est assez bizarre, même si d’un autre côté pouvoir commenter les inepties des crétins avec l’assurance de ne pas perdre de temps à lire leurs réponses du même tonneau est un avantage certain pour moi. Donc n’hésite pas.



Tu confonds « besoin de montrer ma supériorité » (que tu ne démontres pas) avec opiniâtreté et connaissances. Si je fais de la sélection, c’est pour rétablir l’équilibre et éviter de répéter les âneries déjà exposées par d’autres.



Je n’ai pas la science infuse (qui l’a ?) mais j’estime être de ma responsabilité de vérifier les dires des experts (ou autres), surtout quand leurs assertions sont présentées de manière à ne pas laisser place au débat (ce qui est un prérequis en Science, avec une majuscule). Donc je fais l’effort nécessaire pour y parvenir. Mais je comprends qu’on puisse être trop fainéant ou incapable pour faire ce travail de recherche.

On va en rester là, tu chercheras toujours à avoir le dernier mot. Et je n’appelle pas cela de l’opiniâtreté mais être entêté, aveuglé par une trop forte estime de soi.
Dans ces cas là il reste plus sage de t’ignorer :chinois:

Le 18/09/2020 à 09h 41

Difficile de répondre vu que tu n’es pas très spécifique. Si un point particulier t’a interpellé, n’hésite pas. Quant à « l’argument d’autorité », il est plutôt étrange dans le contexte. Souffrirais-tu d’un complexe d’infériorité sous-jacent non-diagnostiqué ?

Aucun complexe d’inférioté en ce qui me concerne, ne te fais pas de soucis pour moi sur le plan psychologique. Toutefois c’est gentil de t’en inquiéter :chinois:



Je t’avais bloqué sur la précédente version du site mais la nouvelle version semble t’avoir sorti des limbes. Mais ça reste toujours assez comique de te lire, de voir ce fort besoin que tu as de montrer ta supériorité en terme de savoir, le tout en faisant du cherry picking dans ce que tu présentes.
A la différence de toi, même si tu tentes de te convaincre du contraire, je ne considère pas avoir la science infuse et fais confiance aux experts et à la Science (avec un grand S) ;)

Le 18/09/2020 à 07h 32

C’est quand même fou d’être autant dans le négationisme et d’utiliser un enchevêtrement de mots (abscons ou sortis de leur contexte), qui donnent un air savant, comme argument d’autorité :mad2:




(reply:1824964:Idiogène)
Merci pour tes interventions qui remettent @tmtisfree à sa place. De pures bouffées d’air frais :chinois:


Le 17/09/2020 à 15h 28

Et l’hydrogène en question est produit à partir d’électricité décarbonnée ou d’énergie fossile ?



Parce qu’ok la production de l’acier va utiliser de l’hydrogène. Mais si en amont on a utilisé massivement du fossile pour produire l’hydrogène en question… la finalité reste la même (forte émission de GES, seulement reportée ailleurs) et ça ressemble surtout à du greenwashing.



Maintenant si on produit de l’hydrogène à partir d’électricité décarbonnée, ce qui semble peu pertinent pour le moment vu la perte occasionnée au passage (mais ça peut s’améliorer), ce sera à partir de quelle source ? Des EnR ayant besoin de backup au gaz ?



Bref, tout cela est bien flou et ressemble surtout à une communication teintée de vert mais sans objectifs bien concrets.

Le 17/09/2020 à 15h 04

Au temps pour moi, je me suis embrouillé avec les surgénérateurs (4e génération - dont Superphenix était un prototype). L’EPR étant nécessaire pour pouvoir lancer ceux-ci.



Reste que sur ce terrain on a perdu un savoir faire, d’où l’augmentation aussi des coûts, à cause des ingérences politiques (bien souvent à des fins électoralistes, comme pour l’accord EELV-PS concernant Fessenheim lors des élections de 2012). Et on est largement en train de se faire dépasser par les chinois, qui eux ont bien compris qu’on ne pourra pas se passer du nucléaire pour faire face au changement climatique (ce alors qu’ils investissent aussi massivement dans les EnR).



Quant au stockage je fais bien plus confiance aux experts sur le sujet qu’à des militants anti-nuke notoires comme Greenpeace (et qui ont un business à défendre avec les EnR) :chinois:



Et le soucis est bien là : on vit une merveilleuse époque où la science est remise en question. Où l’expertise technique et scientifique fait peur. Ce alors qu’on a plus que jamais besoin de tout cela.



En ce moment on parle aussi beaucoup d’hydrogène (Air Liquide doit faire un gros lobbying sur le sujet). Mais la grande majorité est produit… depuis des énergies fossiles. Donc on remplace le backup gaz par un autre backup produit par du gaz ou du pétrole :reflechis:
Sachant que ne sont pas les EnR qui permettront de produire de l’hydrogène “propre” vu l’énergie nécessaire à cela… Mais bon, en terme de comm’ ça fait vert…



N.B : je ne me considère pas pas pro-nuke. Dans l’idéal j’aimerais qu’on puisse s’en passer. Mais force est de constater que l’on n’a pas mieux pour faire face aux enjeux qui nous attendent.
Investir et défendre le nuke ne veut pas dire ignorer les EnR et la recherche dessus. Ce que beaucoup ont du mal à comprendre…



Reste que le problème majeur est avant tout notre dépendance aux énergies fossiles. Et malheureusement les EnR ne font que la renforcer (backup gaz).

Le 17/09/2020 à 13h 56

A plusieurs reprises l’Ademe a raconté des aneries en ce qui concerne le numérique (mais aussi d’autres secteurs).
Un de ses membres, qui est le plus actif sur Twitter, a d’ailleurs un parti pris flagrant concernant l’énergie en général et fait preuve d’un dogmatisme assez prégnant, quand bien même les faits lui donnent tort. Il coupe court et invoque facilement le “lobbying” dès lors qu’on le contredit.
Du coup les rapports que sort l’Ademe sont à prendre avec de grosses pincettes quand on voit de tels “conseillers scientifiques” manipuler les faits et les chiffres pour défendre un certain modèle de société (qui ne serait guère mieux en plus).



Sinon j’ai rebondi sur ton commentaire pour parler du nuke car d’autres l’évoquent. Mais ça ne t’était pas destiné en soit ;)

Le 17/09/2020 à 13h 36


gavroche69 a dit:


Un exemple : “Selon une étude de l’Ademe, l’envoi d’un email avec pièce jointe de 1 Mo consomme autant qu’une ampoule de 60 Watts pendant 25 minutes”


Et l’Ademe s’est faite reprendre plus d’une fois à ce sujet, pour sortir des chiffres du chapeau, sans étude fiable et documentée. Cette comparaison est on ne peut plus fausse et cela a été dit plusieurs fois par des experts du numérique comme de l’énergie.



Et oui, l’Ademe est assez dogmatique et défend un certain modèle (quitte à manipuler les chiffres) :chinois:



Le problème numéro 1 reste notre dépendance aux énergie fossiles. Que ce soit pétrole, gaz ou charbon. Tant que l’on ne se débarrassera pas de cela alors tout effort sera vain. Miser sur le renouvelable avec du gaz comme backup j’appelle cela du greenwashing.
A l’inverse du nucléaire que l’on peut considérer comme une énergie verte, vu son faible impact sur les GES, foncier et environnemental (et c’est un ex anti-nuke qui dit ça :transpi: ).
Ce en attendant de développer les surgénérateurs comme l’EPR de Flamanville, qui permettront de recycler une majeure partie des déchets radioactifs produits par la filière actuelle, en plus de fournir de l’énergie pour plusieurs milliers d’années (avec notre stock actuel de “déchets”). Avec pour vision, à terme, la fusion qui ne verra pas le jour avant au moins un siècle (si les pays ne se désengagent pas les uns après les autres).



Le “coût” souvent invoqué est un faux problème vu les avantages découlant des surgénérateurs et le bond technologique qu’ils imposent, sans parler de l’aspect sécurité très fort en France et qui fait aussi exploser les coûts.
Oui il faut le limiter mais je vous invite à constater combien à coûté la filière précédente à l’époque, les premiers réacteurs, et ce qu’ils ont permis à la France d’économiser finalement en terme d’importation de pétrole (en plus de nous avoir permis d’avoir une production électrique quasi neutre en GES depuis). En plus d’assurer une certaine indépendance énergétique (ce qui va devenir de plus en plus primordial).
Quant aux déchets… ceux à haute activité et longue durée de vie ne représentent quasi rien à l’échelle de l’energie produite et on sait très bien les stocker.



Reste que pour en revenir sur nos habitudes de consommation il est évident qu’il faille les changer. Tout comme il est évident que le soucis c’est notre dépendance aux énergies fossiles et qu’il faille réduire notre impact sur de multiples fronts (transport, isolation, etc).
Mais le fait de supprimer un mail ou non ne changera rien du tout à part donner la fausse impression d’agir sans modifier le reste.

Le 14/09/2020 à 16h 53

Mon commentaire vise simplement à souligner qu’il fait un raccourci qui n’a pas de sens. Si l’influence d’une politique d’atténuation des émissions de GES ambitieuse sur l’industrie d’intéresse, tu peux lire ce rapport qui discute plusieurs solutions possibles (la synthèse de 5 pages est facile à lire) : https://www.la-fabrique.fr/fr/publication/quand-le-carbone-coutera-cher/



Je t’accorde que “nuire au climat” est un raccourci de langage. Pour le reste, je te conseille la lecture du livre “Le climat en 100 questions”, de Sylvestre Huet et Gilles Ramstein, qui répondra de manière sourcée à tes interrogations bien mieux que je ne pourrais le faire. Un excellent livre pour les toilettes, une question par jour ! Si tu préfères les vidéos, je peux te conseiller la chaîne du Réveilleur sur Youtube, qui traite aussi ces questions avec des sources très détaillées aussi : youtube.com YouTube

C’est peine perdue d’essayerde raisonner @tmtisfree, chantre du capitalisme et climato-sceptique notoire. Tu pourras lui mettre toutes les preuves scientifiques sous les yeux, si cela va à l’encontre de son dogmatisme rien n’y fera ;)



Tout le monde n’accepte pas de revoir ses opinions malgré les faits.

Le 14/09/2020 à 09h 52

Neutralité carbone grâce au gaz et/ou en suivant le “modèle” allemand ?
Parce que pour le moment c’est mal engagé :transpi:

Le 03/09/2020 à 12h 41

Ne manque qu’à sortir des Silent Wings blancs :D

Le 03/09/2020 à 09h 59

Y a pas des risques au niveau du nom avec les EVO de Samsung ? :windu: :transpi:

Le 01/09/2020 à 19h 32


vampire7 a dit:


J’ai du mal à voir l’intérêt d’avoir des codes sources pour des systèmes qui ne sont plus vendus.


Retro-gaming par exemple, comme cité ?
Pour mettre au point des émulateurs de qualité, etc.

Le 01/09/2020 à 10h 05


(quote:49301:skankhunt42 )


Donc reste plus qu’à attendre, pour le grand public, que le monde du jeu vidéo tire profit de ces capacités finalement :)



Après je ne doute pas qu’il y a des domaines où de tels débits sont utiles. Et je ne remets pas en cause cette progression, que je trouve impressionante. Mais pour le grand public (on n’a pas que du “Pro” qui fournit du 3Gb/s+) l’intérêt reste donc pour le moment limité à quelques usages particuliers.

Le 01/09/2020 à 10h 02


ErGo_404 a dit:


Oui il faut releativiser le discours marketing :transpi:



Après je veux bien croire que certains moteurs tireront profit de tels débits. Mais pour le moment, hormis des cas bien particuliers, je ne vois pas d’utilité pratique flagrante pour le commun des mortels. Je cherche à savoir s’il y a un réel intérêt ou non :)




tazvld a dit:


C’est ce que je fais aussi. Mais déjà un SSD en SATA 3 est amplement suffisant. Ce qui compte le plus c’est la latence finalement.



Perso je n’ai pas vu de gap en passant d’un SSD SATA à un Nvme en PCI-e pour le boot et le chargement d’app. Le seul gain ce sont les ports SATA que ça me libère pour du stockage sur HDD :D

Le 01/09/2020 à 09h 09

Question, qui est souvent posée je sais mais qui m’interpelle toujours : un tel débit à un intérêt pour quel type d’usages ?



Pour un particulier je n’en vois pas. Même pour du montage vidéo comme souvent prix en exemple ça devient démesuré (?). En DC je ne vois pas trop non plus hormis sur des serveurs de calcul peut-être ?



Jusqu’à 8 Go/s c’est tout bonnement ahurissant ! Déjà que les débits sur PCI-e 3 sont bien souvent overkill… :transpi:

Le 24/07/2020 à 09h 13


Magyar a dit:


Sans compter NVidia qui est en train de racheter ARM à SoftBank, je me dis que les synergies qui peuvent découler de ce rachat risque d‘envoyer Intel au fond.


Ce ne sont que des rumeurs… Et si cela venait à se faire, ce dont je doute fortement perso, ce ne serait pas aussi simple vu ce que cela impliquerait.

Le 21/07/2020 à 10h 32


David_L a dit:


Il y a bien ce boitier officiel. Mais c‘est sûr que ce n’est pas des plus esthétiques :transpi:

Le 21/07/2020 à 08h 31

Le H2+ est hyper intéressant pour monter un petit NAS de backup ! Avec en plus deux liens 2,5Gb/s il y a de quoi en faire quelque chose de bien sympa, comme du bonding.



Je cherchais justement une carte pour compléter mon Rpi 3B+. Je pense avoir trouvé :p

Le 08/07/2020 à 12h 02

Fonce ;)



J’ai longtemps hésité avant de passer sur la MX Master 2S. Elle m’a plus que convaincu, au point que j’ai demandé à avoir une MX Master 3 au boulot (scroll magnétique, beaucoup plus silencieux, durable et agréable à l’usage). Un des associés s’en est pris une après l’avoir essayé.



Quand au MX Keys idem : j’ai migré dessus en sautant sur une offre étudiant (79€ au lieu de 109€) <img data-src=" />

La frappe est hyper agréable (touches légèrement concaves) et le clavier est silencieux.



D’être passé sur ce duo je ne souffre plus de douleurs au poignet/avant-bras (après avoir testé de multiples périphériques, dont une souris verticale).

De plus l’autonomie des deux produits est excellente et le rétro-élclairage (par paliers) du clavier un gros plus pour ma part :)



Je conseille vivement ce matos à ceux qui hésitent ou cherchent de la qualité et de l’ergonomique. Même si le prix pique quelque peu.

Le 30/06/2020 à 08h 44

Ils ont intérêt à bien améliorer les rendements pour stocker l’énergie sous forme d’hydrogène. Parce qu’il va y avoir de sacrés pertes au passage sinon… Et vu la R&D que cela va demander, ce n’est pas pour tout de suite (sans parler de l’aspect sécurité, l’hydrogène étant hautement explosif).



Et adopter le gaz comme énergie de transition plutôt que le nucléaire… <img data-src=" />

Le 25/06/2020 à 11h 55


DoWnR a dit:



fafaro a dit:


Merci pour ces info :chinois:

Le 24/06/2020 à 15h 29

Question : ces supercalculateurs, dans leur durée de vie (qui me semble assez courte à la vitesse où l‘on en construit), sont-ils pleinement utilisés ?



Tout cela m’a l‘air d’être une course plus qu‘autre chose. Sauf que l’impact environnemental pour construire de telles machines n‘est pas négligeable…



Donc est-ce que cette puissance est réellement exploitée ensuite, entre autre pour aider la science et la médecine (et non pas l’armée) ? Ou est-ce que c‘est une course à kikialaplusgrosse, avec un bel argument marketing pour les techno choisies ?

Le 16/06/2020 à 11h 37

Merci pour ces explications <img data-src=" />

Le 15/06/2020 à 09h 01

La réponse reste la même :)



Ce n’est pas parce que c’est gratuit que ça veut pas forcément dire que tes données seront moins bien traitées (surtout sur une solution comme Cozy).

Le plus souvent la différence est à voir au niveau du support si tu viens à les contacter, où les offres gratuites sont souvent mises en fin de liste (mais ce n’est pas une vérité absolue). Ou alors sur les fonctionnalités supplémentaires proposées par les offres payantes.

La base, elle, reste identique. Et pour le coup je fais confiance à Gandi pour assurer la pérennité des données sur les offres gratuites.



Mais il reste toujours primordial d’avoir des backups, “au cas où”.

Le 12/06/2020 à 09h 51

Bah comme toutes les offres SaaS : redondance, etc.

C’est surtout ça que tu paies en fait.



Après le risque 0 n’existe pas. Faut toujours avoir un backup de ses données si elles sont cruciales.

Le 11/06/2020 à 09h 43

Finalement je pense passer chez eux maintenant que certaines fonctionnalités sont là :)

L’offre 50Go est parfaite pour de l’agrégation et du stockage de documents. Ce sera bien plus intéressant que d’avoir à héberger et gérer une instance Nextcloud (qui est trop lourd amha pour un simple usage perso).

Le 12/06/2020 à 07h 38







fofo9012 a écrit :



Tout ça reste assez théorique, en hiver l’effet risque d’être inverse avec la lumière les vitres vont se teinter affaiblissement l’éclairage intérieur, poussant probablement à allumer les lampes plus tôt, conso qui ne sera pas probablement couverte par la production d’énergie.









Il sera possible avec un peu de travail de régler les niveaux d’assombrissement pour que ces cellules présentent une transmission de la lumière « minimale » en toute circonstance.





On peut donc imaginer qu’à terme cela sera pilotable par l’utilisateur, pour éviter un trop fort assombrissement :)


Le 02/06/2020 à 08h 04







xouboudou a écrit :



Ça c’est pour 2 dimensions. Imagine ça en trois dimensions, et partout. Les gens ont tendance à imaginer que l’univers est parti d’un point (ce qui n’a pas vraiment de sens), mais n’imagine pas que ce point comprend en fait tout l’espace :)





Oui oui ^^

Mais c’est l’analogie qui se visualise le mieux pour le commun des mortels, même si elle est incomplète. C’est celle qui est le plus souvent utilisée en vulgarisation. Si l’on commence à parler de tous les plans… ça devient vite inconcevable (et encore une fois c’est normal).



Quand j’ai lu “L’Univers à portée de main” de Galfard, j’ai grillé quelques neurones à essayer de visualiser ce qu’il y explique (très bien d’ailleurs). Jusqu’à comprendre que ce n’est pas vraiment concevable en fait en dehors des mathématiques <img data-src=" />









Mihashi a écrit :



Ça c’est dans l’hypothèse qu’il est fini.

Mais s’il est infini, alors, il est juste infini et en expansion…





Je ne crois pas que cette analogie soit utilisée que pour une conception finie de l’Univers. Elle essaie justement de faire comprendre qu’il n’est ni l’un ni l’autre, mais qu’il tend vers l’infini (par son expansion).


Le 01/06/2020 à 21h 26

Il faut s’imaginer l’Univers comme un ballon de baudruche en expansion. Ballon qui démarre d’un “point”, puis se met à gonfler et continue de s’étendre. Il occupe donc de plus en plus d’espace mais reste “fini”, même s’il tend vers un espace “infini”.

En fait il n’est ni fini ni infini : il est (oui ça fait pas mal spirituel comme constat <img data-src=" />).



C’est en tout cas ce que j’ai compris de cette analogie qui reste, en l’état de nos connaissances, la plus parlante et qui semble faire le plus consensus.

Mais rien n’est sûr à ce sujet et il y a de nombreuses théories et modèles. Tout cela dépasse, de loin, ce que notre cerveau est capable de conceptualiser - hormis par les mathématiques (et encore). Et c’est sûrement ce qui restera pour toujours un mystère <img data-src=" />



Mais ce type de recherche/mission permet d’en savoir toujours plus, tout en posant de nouvelles interrogations, élargissant toujours plus le champs de nos connaissances… et ça c’est passionnant !

Le 01/06/2020 à 06h 52

Ah bon ?

Je suis passé par 4 banques différentes et aucune ne m’a proposé un tel service (d’office ou non). Et quand elles le proposent c’est bien souvent à coup de 10€/mois.



Et des e-commerçants les rejettent aussi parce qu’il y a peu de CB virtuelles utilisées de nos jours. Si le taux d’adoption augmentait ils finiraient par les accepter plus largement.



Quant à la facilité d’utilisation ou pas, c’est encore autre chose qui n’a aucun lien avec mon propos ;)

Le 29/05/2020 à 10h 30







Patch a écrit :



Et qu’elles soient proposées gratuitement.





C’est une évidence ;)

Vu les frais bancaires qu’elles se prennent et combien certaines continuent de faire cher payer les CB… ça me paraît être un minimum à notre époque.


Le 29/05/2020 à 09h 18

Il faudrait que les banques se bougent aussi à TOUTES proposer des cartes virtuelles pour les achats sur internet…

A usage unique ou pas, selon le souhait de l’utilisateur au moment de sa création. Mais ça réduirait fortement le vol de numéro de cartes physiques sur le net.