votre avatar

lysbleu

est avec nous depuis le 23 mai 2007 ❤️

1467 commentaires

Le 26/01/2016 à 12h 53







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> MasterTroll lvl 99





Et en quoi c’est du troll exactement ? Il exprime une opinion, qui diffère de la celle de la majorité des autres commentateurs (enfin, si on peut appeler ça une opinion : SI(gouvernement) ALORS insulte; democration2.0Trololo; lesHeuresLesPlusSombresDeNotreHistoire;). Pourtant, il est tellement facile de critiquer le gouvernement pour des raisons objectives et sensées.







AlphaBeta a écrit :



Il va faire installer open office partout  ce  clown ?









MacGuiPro a écrit :



C’est bon, les gendarmes pourront s’envoyer des poke sur Facebook grâce à leurs smartphones. Vigipirate deviendrait Like a pirate.









ledufakademy a écrit :



Démocratie 2.0 … go go !









Arystos a écrit :



« Daesh se sert d’Internet et des réseaux sociaux comme un puissant critère d’influence ».



Y a une différence avec les autres groupes avec un tant soit peu de pouvoir ?

Genre TF1 nous offre une vision objective du monde ?



On a encore des politicars qui sont incompétents :‘(

Privons les français de leur libertés contre un peu de sécurité “poudre aux yeux”, ils seront contents.





Ça, c’est du troll : pas d’arguments, phrase “choc”, rhétorique un peu limite.


Le 26/01/2016 à 10h 43







Gritou a écrit :



Le premier Pokemon avait déjà une description des attaques avec une notion de puissance attribuée à chacunes d’entre elles. Pour le premier FF je n’ai pas joué à la version originale mais le remake GBA donc je ne me prononcerai pas.





Je ne crois pas que ces descriptions se trouvaient en jeu, tout ce à quoi on avait accès était les PP.


Le 26/01/2016 à 08h 55







Shivaran a écrit :



Je trouve toujours la quantité d’informations personnelles que les GAFA collectent flippante…





“Microsoft insiste sur le traitement local de ces informations et sur le fait qu’aucune donnée n’est envoyée aux serveurs.” Ils auraient du culot de dire ça si ce n’était pas vrai.


Le 25/01/2016 à 10h 51







Soltek a écrit :



Bah moi je vois l’inverse : j’ai 2 CB dans une banque physique, je veux en supprimer une, je fais la demande via leur site et on me rappel pour que je prenne RDV avec ma conseillère sur place…



Je ne vois pas ce qu’apporte la présence sur place (surtout pour gérer de l’immatériel). Je préfère un service rapide sans voir quelqu’un que de devoir voir quelqu’un pour un truc qui peut être fait en 2 clics.

Puis je sais très bien pourquoi elle veut me voir, résilier une CB c’est moins de frics pour eux donc on va faire trainer ça avec des papiers.





Tu n’es pas obligé d’accepter le RDV, ils le proposent, il suffit de dire non. Ce que je fais systématiquement, je n’ai pas que ça à faire. Après peut-être que ça dépend de la banque.


Le 21/01/2016 à 16h 02







tifounon a écrit :



Vous vous battez autour des suites bureautiques, de la couleur des caleçons et des boutons moches pas moches (point noir ou spot éruptif ?) mais hormis ces problèmes là, il y en a un autre qui oppose propriétaire/libre : la gestion et le déploiement du parc informatif : y a quoi de réellement sérieux et concret côté libre pour concurrencer l’Active Directory et les GPO ? LDAP ? Puppet/Chef/Ansible ?





https://www.freeipa.org/page/Main_Page je pense.


Le 19/01/2016 à 11h 47







Pochi a écrit :



Va falloir m’expliquer en quoi c’est mieux d’écrire genoux (règle particulière) plutôt que genous (règle générale). D’autant plus que la dernière lettre est muette à l’oral. L’argument “parce que c’est historique” est au pire foireux, parce qu’il bloque totalement toute évolution possible au mieux bien inférieur à l’argument “pour simplifier”. Quand à l’origine genouil, on doit avoir à peu prêt 0.00001% de la population au courant (chiffre qui a doublé depuis les commentaires sur cette discussion).

 

Bancal ? comme avoir 7 exceptions à la règle du pluriel en s sur 50 000 à 100 000 mots ?

 

Et même si c’est le cas, alors il n’y a aucun soucis à s’en rendre compte et à l’améliorer par la suite. Ce nouveau langage peut également évoluer comme n’importe quel langage. Il suffit juste qu’il évolue de manière réfléchis et volontaire pour respecter un certain cahier des charges (cohérent, simple, pratique…) plutôt que d’évoluer selon des usages non réfléchis au gré du “parlé djeuns pour faire cool”.



Mais bon c’est mon âme d’informaticien qui parle, j’aime corriger, améliorer, rationaliser. Et après y a le reste de la population qui préfère ne rien changer “parce que c’est historique” même si c’est inutile ou que ça rajoute de la complexité pour rien.

 

C’est là où tu fais deux erreurs d’interprétation



 - tu penses meilleur = LE meilleur y a pas mieux. Alors que non meilleur = juste meilleur par rapport à un autre encore moins bon. C’est pas parce que le singe est adapté à son environnement, qu’il ne peut y avoir un “super-singe” encore mieux adapté. Pareil pour les langues, elles ont encore bien du chemin à faire pour être “bonnes” et pas juste “meilleures”




  • A la grosse différences des êtres vivants qui doivent affronter leurs environnement, les langues n’ont pas grand chose à affronter sinon les modes et peut-être un peu les autres langues de nos jours via la mondialisation. Passer de genouil à genoux n’a pas d’autre motivation que l’usage, usage inchorérant avec l’évolution de Verrouil à Verrous. Ton langage n’est pas “bon” quand il est bourré d’inconsistances et d’exceptions.





    Non mais je suis d’accord que genoux est un très bon exemple pour ton point, parce que là effectivement il n’y a rien qui empêcherait de passer à genous (et il y a de bonnes chances pour qu’on y passe un jour). Si le changement n’a pas eu lieu, je pense, c’est parce que ce n’est pas une grosse difficulté.



    Les langues ont à affronter quelque chose : l’usage. La rationalisation de la langue passe par son utilisation, qui va supprimer et modifier ce qui doit l’être. Mais souvent les exceptions ont des raisons d’exister. Par exemple, je pense à une grosse difficulté du français : l’accord du participe passé. Ça peut sembler compliqué (cela change en fonction de l’auxiliaire, de la présence d’un COD et de sa position, de la valeur du “se” pour un verbe pronominal, etc), mais ce qui ressemble à des exceptions est en réalité une règle qui se justifie sémantiquement.



    Et l’avantage des langues vivantes par rapport aux singes et aux langages de programmation, c’est qu’elles peuvent évoluer bien plus vite.


Le 19/01/2016 à 10h 26







KissFC a écrit :



Techniquement, en écriture cursive, non, il n’existe aucune majuscule accentuée. Ou alors faut que tu me trouve les lettres en cursif accentuées et je m’incline. Il n’y a qu’en écriture d’imprimerie et donc typographiée (^ù là effectivement ton exemple prend tout son sens) que les majuscules existent avec des modificateurs.



De fait, la langue française s’écrivant de manière cursive, logiquement les caractères en non cursif devraient respecter la même règle. Chose qui n’est pas le cas a cause des “grammar nazi”. Vous m’excuserez mais préférer un clavier a cause de ce genre de détails c’est très bof. Surtout qu’a ma connaissance, ce n’est ni le correcteur orthographique google ou microsoft qui gouverne la langue française.



La réponse est pourtant claire : on ne peut déterminer, ou non, l’usage des accents sur les majuscules dans la langue française. Ça dépend de la “cursivité” ou non de l’écriture. 



J’attend les trolls spé clavier pour dire que blablabla telle ou telle disposition est mieux pour une écriture typographiée. Mais dites vous bien que dans tout les cas, une phrase commençant par un nom, ou autre est de toute manière mal formulée. Moralité : on peut largement se passer de ce genre de “recommandations”, le gouvernement a autre chose a foutre. (et je vous renvoie également aux lettres les plus utilisées dans le vocable francophone, aux statistique sur le nombre de mots maîtrisés par le francophone moyen, et au nombre de mots a utiliser pour être intelligible en langue française pour comprendre que ce genre de débats est en réalité totalement naze, nul, et carrément inutile. Qui plus est, pour les progr en herbe, les interpréteurs en ont rien a battre des accents, donc argument encore plus naze.)





Bien sûr qu’on accentue les majuscules, même en écriture cursive, des phrases commençant par un nom (que ça soit un substantif, un nom adjectif, un nom propre, ou quoi que tu aies voulu dire) sont tout ce qu’il y a de plus correctes, je ne vois pas le rapport avec le nombre de mots connus par les Français (j’imagine que tout le monde en connait au moins un commençant par une lettre accentuée) et tous les interpréteurs modernes supportent les accents.


Le 19/01/2016 à 08h 57







sigisbert a écrit :



Ce serait plus pratique à mon sens, ce qui est proposé… Par contre, je voulais te signifier que ton lien pointe sur une “erreur 404” … Dommage!<img data-src=" />





Une parenthèse s’est rajoutée en trop, il suffit de l’enlever <img data-src=" />


Le 18/01/2016 à 23h 19







white_tentacle a écrit :



Tu devrais vraiment lire un peu d’histoire des langues. Quand on les laisse évoluer librement, elles divergent naturellement (à fortiori dans le contexte historique d’autrefois où il y avait peu d’échanges et peu de traces écrites — je pense que notre société très connectée et écrite change en partie la donne de ce point de vue), cf les divergences entre le français et le québecois.



Le rôle de l’Académie Française à justement été de déterminer des règles et de normaliser le Français, c’est à dire choisir arbitrairement ce qui était « correct », car l’usage était simplement du grand n’importe quoi, variable selon les provinces. L’histoire de la langue anglaise est elle aussi assez édifiante : des constructions tirées du saxon, d’autre du gaélique, d’autres du latin, le tout au gré des invasions et autres importations tardives (le français), mélangé sans aucun soucis de cohérence, et vous avez une belle langue, fruit de tant d’amélioration continue…



L’idée d’un darwinisme linguistique est complètement foireuse, la langue ne procurant quasiment jamais un avantage concurrentiel significatif (à fortiori encore moins entre deux dialectes d’une même langue).



L’exemple type d’une langue construite et réfléchie est l’esperanto, et c’est clair que côté régularité et cohérence, il n’y a pas photo face à tes langues issues de milliers d’années d’amélioration continue : c’est une victoire à plate couture.





Oui elles divergent lorsque les échanges sont peu nombreux, et oui il y a eu une normalisation de la langue, de même que lorsque l’on aura annexé l’Allemagne on normalisera leur langue, et “Hallo” deviendra “Bonjour”. Ca ne diminue en rien les qualités intrinsèques de l’allemand, du platt et du corse. Le tout, c’est que dans un groupe donné tout le monde parle la même langue, et au sein de cette langue le darwinisme a lieu.


Le 18/01/2016 à 18h 32







Pochi a écrit :



Alors personnellement, mais peut-être que ça n’engage que moi, je fais une énorme différence entre un mot et un être vivant.





Tu passes légèrement à côté du point, mais c’est le problème quand on fait des métaphores. Ce que je dis, c’est que le langage est constamment amélioré car les modifications qui restent sont les meilleures, par le même procédé impliqué dans le darwinisme.



Intellectuellement me dire que j’utilise un langage basé sur les meilleures erreur plutôt qu’un langage construit de manière logique et réfléchis m’horripile affreusement.



Sauf que cette méthode est bien plus efficace. Ton langage construit de manière logique et réfléchie a toutes les chances d’être bancal et inadapté, tandis que là, on ne part pas de 0 mais on a des milliers d’années d’amélioration continue, et de la même façon que dans le vivant les meilleurs erreurs (i.e. les meilleurs mutations) perdurent tandis que les autres disparaissent, pour les langues seules les erreurs (i.e. déformations orthographiques, grammaticales, ou néologismes) les plus sensées, utiles, agréables, etc, font leur entrée dans la langue académique.


Le 18/01/2016 à 16h 32







Pochi a écrit :



Les moines copistes ont imposé le changement “pome” -> “pomme” pour du pognon. Ca me parait largement pire qu’une volonté de simplification et pourtant personne ne se plein d’écrire “pomme” aujourd’hui (mais peut-être qu’à l’époque ça bien couiné aussi).



Note que je pense qu’une simplification est une excellente raison de faire changer les choses.





La différence entre ta “pomme” et ta simplification forcée du français est la même qu’entre le darwinisme et l’extermination systématique et organisée des autres espèces animales qu’un méchant (façon comics) pourrait organiser. Chaque jour, des centaines de milliers de français font des erreurs de français. Certaines finissent par être acceptées, ce qui justifie automatiquement leur acceptation : une erreur qui en dépit de l’opposition de tous les défenseurs de la langue subsiste a prouvé sa valeur. Ainsi, seules les meilleurs erreurs sont sélectionnées pour faire partie du français. Il n’est pas question de le massacrer sans vergogne dans le but qu’il soit plus simple de l’apprendre (surtout que ce n’est pas si difficile que ça, même si ce n’est pas la plus simple des langues).





Pochi a écrit :





  • Rhétorique: “La rhétorique est l’art ou la technique de persuader, généralement au moyen du langage.” Définition wikipédia. Totalement mon point de vu. On utilise la rhétorique pour faire passer une idée, pas pour le plaisir.- Littérature: “apparaît au début du xiie siècle avec un sens technique de « chose écrite » puis évolue à la fin du Moyen Âge vers le sens de « savoir tiré des livres », avant d’atteindre aux xviie xviiie siècles son sens principal actuel : ensemble des œuvres écrites ou orales comportant une dimension esthétique”. Grosso modo, soit des livres “de savoir” qui exposent des idées, soit des livres “de fiction” qui exposent une histoire, donc des gens, des lieux, des actions donc des idées. On enrobe plus ou moins l’idée selon le style.- Poésie: “La poésie est un genre littéraire […] qui privilégient l’expressivité de la forme, les mots disant plus qu’eux-mêmes par leur choix (sens et sonorités) et leur agencement (rythmes, métrique, figures de style).” Quand bien même la forme est privilégiée, il y a toujours une idée plus ou moins caché (amour, tristesse…). Je doute qu’il existe des poèmes totalement dénués de sens, qui ne seraient qu’une succession abstraite de mots. La grammaire et la syntaxe “forcent” la structuration de l’expression et donc l’émergence d’une idée derrière les mots.



    La parole (et par extension l’écrit) est l’expression externe d’une idée ou d’un ressenti interne. Je ne connais personne qui énonce des mots comme ça, sans intentions derrière (même ma copine, qui prononce beaucoup trop de mots pour l’importance des faits qu’elle essaye de me communiquer, base sa communication sur des idées).





    Sauf que dans la littérature, la rhétorique, et surtout la poésie, la forme a autant d’importance, sinon plus, que le fond, c’est à dire l’idée. On pourrait transmettre la même idée en imprimant une suite de mots-clef, ou avec un rébus, mais le plaisir du destinataire étant le but autant que la transmission de l’idée on utilise des techniques adéquates, on donne un style, etc. A* la différence d’un texte de loi, qui doit transmettre une idée et le faire de la manière la plus efficace et non ambigüe possible. Bizarrement, tout le monde ne s’exprime pas comme dans les textes de lois.



    * : Oui, j’ai la flemme de retrouver la bonne combinaison sur Windows.


Le 18/01/2016 à 15h 57







Pochi a écrit :



L’histoire passée en effet on ne la changera pas. La langue continuera certainement de changer. Autant que le changement résulte d’une volonté réfléchie plutôt que de se faire au gré du vent et des tendances.

 

Et pourquoi pas ?




  • Est-ce une mauvaise chose que de supprimer des règles anecdotiques pour faciliter l’apprentissage de la lecture ?

  • N’oublions pas non plus que la langue n’est qu’un vecteur pour exprimer des idées. Les idées ne sont pas moins bonnes en écrivant genous que genoux.





    “La langue n’est qu’un vecteur pour exprimer des idées”. Mais bien sûr. La poésie, la littérature, la rhétorique, c’est juste de la transmission d’idée. Par contre, ton exemple de genous/x est peut-être un rare exemple de simplification pertinente, parce qu’effectivement on n’y perdrait rien. Si ce n’est qu’on n’y gagnerait pas grand chose non plus, ce n’est clairement pas genoux qui bloque dans l’apprentissage de la lecture.


Le 18/01/2016 à 11h 12







Guyom_P a écrit :



Pour ça que chez Apple la touche “²” est la touche “@” qui est quand même plus souvent usité aujourd’hui que ce “²”. Du coup au taf quand je saisis une adresse mail j’ai tendance à écrire par réflexe “machintruc²bidule.fr” à chaque fois. J’ai perdu ce foutu réflexe Windows de taper “alt gr+0” pour faire un “@”.

Bon après j’avoue que les clavier Apple sont assez casse couille avec leur côté tellement épuré que tout les caractères spéciaux ne sont pas affichés dessus et que souvent tu cherches 3h la combinaison qui est différente de Windows pour un caractère vu que tu sais pas où il est caché sur le clavier. lol





Et sinon, on en parle du ‘~’ qui est dissimulé on ne sait où sur les claviers mac ? <img data-src=" />


Le 18/01/2016 à 11h 03







bombo a écrit :



J’ai appris exactement la même chose, je suis étonné que le ministère de la culture mette en avant ce point, serait-ce plutôt une exagération du journaliste sur les demandes du ministère ou est-ce réellement une incapacité à écrire français correctement dans les hautes sphères de la société ?





Si tu avais lu les autres commentaires, tu saurais que tu as appris de la bouse <img data-src=" />


Le 18/01/2016 à 10h 52

Je n’ai pas de raisons supplémentaires, mais pour l’utilité il permet parfois de différencier des mots qui seraient autrement homonymes (j’ai affecté à ma femme une tache difficile != j’ai affecté à ma femme une tâche difficile), ainsi que différents temps de conjugaison (il fut != qu’il fût).







FunnyD a écrit :



mais tu “l’entends” ou pas ? Logiquement un accent, ça accentue, et celuil là non.





Cet accent accentue, mais que à l’écrit. L’oral n’est pas le seul moyen de communication.


Le 18/01/2016 à 10h 08







Spirit_twin a écrit :



Et bien merci!! Mais je suis un peu rassuré, il n’y a pas que moi qui pensait que c’était comme ça. Mais on me l’a bien appris comme ça.



Après est-ce que c’est vraiment vital de mettre des accents sur des caractères en lettres capitales / majuscules, je suis pas tout à fait sur… Et encore moins de vouloir créer une norme exprès pour ça.





Je crois que ça m’a aussi été dit au cours de ma scolarité <img data-src=" />



Si ce n’est pas utile sur les majuscules, alors ce n’est pas utile non plus sur les minuscules parce que je ne vois pas pourquoi dans un cas ça n’apporterait rien et dans l’autre si. La seule différence, c’est qu’on écrit moins de majuscules que de minuscules, donc on est moins régulièrement embêté. Mais on comprend aussi bien “Je suis enervé” que “Enervé je suis”. C’est à dire que c’est un peu chiant à lire <img data-src=" />


Le 18/01/2016 à 09h 39







Spirit_twin a écrit :



Euh, j’ai du oublier fortement mes cours de français, mais on m’a toujours appris qu’il n’y a pas d’accents sur une majuscule… Donc en fait y’a pas de problème si on écrit correctement c’est ça <img data-src=" /> ?





Si ça peut t’aider à te souvenir :http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#5_stron…


Le 18/01/2016 à 09h 15

Pas besoin de quoi que ce soit, il suffit de créer une disposition de touches pour Windows qui le fasse, ou en réutiliser une (par ex.,http://soft.translator.free.fr/clavier_fr_esp_maj.htm))

Le 18/01/2016 à 15h 02







Vekin a écrit :



Malheureusement, le faux-ami anglais digital n’arrange pas les choses.



Pour ceux qui ne savent pas : en anglais, digital vient de digit (chiffre, dans les mathématiques). Alors qu’en français, digital vient de digitus (doigts).



L’Académie française (on en pense ce qu’on veut, là n’est pas la question) préconise “numérique” plutôt que “digital”, mais je pense que ça va rester LONGTEMPS dans les mœurs…





Les mœurs ? Je n’ai jamais vu que les entreprises utiliser digital pour parler d’autre chose que les doigts, c’est sûrement pour se donner un côté élitiste en n’utilisant pas les mêmes mots que les autres.


Le 18/01/2016 à 14h 18







Inny a écrit :



Ça les occupe, ils s’ennuient beaucoup à l’Assemblée faute de vrais problèmes à résoudre. <img data-src=" />





Ça a dû les occuper à peu près 30s, ils auraient pu trouver mieux quand même. Mais c’est vrai qu’il est inacceptable que 30s de leur temps n’ait pas été occupé à traiter les vrais problèmes de l’humanité que sont le réchauffement climatique et l’expansion de l’univers, quand nous autres, ouvriers comme cadres, ne perdons pas une seule seconde de notre temps de travail sur des problèmes secondaires. D’autant qu’il est certain qu’avec ces 30s en plus, tous nos autres problèmes auraient été résolus, puisque c’est tout ce qui nous manquait pour et que cela ne tient qu’à ça.


Le 18/01/2016 à 13h 41







dphil56 a écrit :



Ils n’ont que ça comme vrai sujet à débattre !<img data-src=" />





Oui, d’ailleurs si tu savais le nombre d’heure de débat que ça a pris, c’est même la mesure essentielle du projet de loi et rien d’autre n’a été discuté !





gokudomatic a écrit :



Sopalin, c’était ça!

Au début, je croyais qu’il parlait d’un lapin.<img data-src=" />





C’est juste le nom d’une marque, c’est comme “un kleenex” pour un mouchoir, sinon essuie-tout est le terme officiel.


Le 18/01/2016 à 09h 58







cygnusx a écrit :



le principe même de ces crypto monnaies est trop obscure pour être stable  sur du long terme





Le principe n’a rien d’obscur. Le problème, c’est que l’on confie cette monnaie à des rigolos. C’est comme si la boulangerie du coin s’improvisait banque, et mettait toutes les économies des épargnants dans une chaussette derrière le comptoir. L’euro n’est pas en cause si la chaussette se fait voler.


Le 14/01/2016 à 13h 12







ErGo_404 a écrit :



Tu déformes une sorte d’adage qui dit que les téléphones actuels sont 100x plus puissants que les ordinateurs d’Apollo 11, mais je vois pas le rapport avec Android.



Quand des benchs sont lancés sur cet OS sur un PC classique, on se rend bien compte qu’un Core i7 est 10x plus puissant que le meilleur des téléphones Android actuellement sur le marché. Donc niveau performances, si, c’est un énorme plus. Un petit netbook bas de gamme sera déjà largement suffisant pour faire tourner l’OS complet.

Restera ensuite la question de la quantité de RAM, car les téléphones actuels en ont quand même pas mal et si la gestion un peu aggressive d’android a été supprimée, ça risque de ramer rapidement.





Sauf que pour moi, une configuration modeste c’est un dual-core à 1,5Ghz, voire moins, 1Go de RAM. C’est à dire moins que ce qu’il faut pour faire tourner les dernières versions d’android, et beaucoup plus que ce qu’il faut pour faire tourner une Debian (où 1Go de RAM est la configuration recommandée, et où le minimum est 256Mo). Une configuration modeste, c’est moins de 100€. Windows 10 est censé pouvoir tourner sur un monocore @1Ghz et 1Go de RAM, alors si on prend comme point de repère le I7…


Le 14/01/2016 à 09h 37







eglyn a écrit :



J’ai du mal à voir l’intérêt, on dirait qu’ils réinventent la roue un peu…

Android étant basé sur Linux, on dirait qu’ils essaient finalement de refaire un Linux.



A part le store de Google, je ne vois pas trop ce que cela va apporter…





Android est Linux, au même titre que RemixOS. On peut voir ça comme une distribution Android/Linux et non GNU/Linux comme on en a l’habitude. Quant à l’intérêt, il faudrait voir au niveau des performances, mais vu que Android sur téléphone demande 100 fois plus de puissance qu’il n’en a fallu à Apollo 11 pour aller sur la Lune, j’ai des doutes.


Le 14/01/2016 à 09h 21







Nyco87 a écrit :



Question : c’est quoi le format ouvert équivalant au PDF ?





Le PDF est ouvert.


Le 13/01/2016 à 14h 32







SFX-ZeuS a écrit :



Je ne suis pas très bon en économie mais finalement on ne pourrait-pas assimiler ça à une sorte de dumping ?





La plupart des entreprises dépensent plus que ce qu’elles ne gagnent au début, ceci étant compensé soit par des emprunts soit par des investissements, les banquiers comme les investisseurs s’attendant à un retour sur investissement ultérieur.


Le 13/01/2016 à 09h 29







tazvld a écrit :



Apple n’utilise pas openSSL ?.

Bon en tout cas, le code est quand même open source, disponible ici , ce qui ne change pas mes propos, ça a beau être accessible à n’importe qui, si personne ne jette un œil, ça ne rend pas le code plus sécurisé par magie.





Apparemment non. Et oui, l’open-source ne rend pas le code plus sécurisé par magie, mais ça donne la possibilité de le rendre aussi sécurisé que l’on veut, possibilité qui n’est pas offerte par le propriétaire. Ça demande du travail, il ne suffit pas de coller la GPL en haut des fichiers, il faut des bénévoles ou des employés qui vérifient, des procédures, etc. Pour le code propriétaire, peut-être que c’est fait, peut-être que ça n’est pas fait, impossible de savoir avec certitude.


Le 13/01/2016 à 09h 16







tazvld a écrit :



Justement non.

C’est juste un poil plus dur, mais c’est toujours possible. La NSA ne s’est justement pas gêné a proposer des bon code “bien sécurisé” avec le “NSA seal of approval”



De même, ce n’est pas parce que le code est consultable de tous qu’il est consulté. Le bug de Open SSL, n’importe qui qui aurait relu le code aurait vu que l’indentation du code ne correspondait pas au bloc d’instructions exécuté dans le “if” et que le code avait été dupliqué (voir ici).





Ce n’est pas d’OpenSSL dont il est question dans le lien. Il y a des relectures dans OpenSSL, en tout cas le code ayant engendré Heartbleed avait été relu avant d’être accepté <img data-src=" />


Le 13/01/2016 à 07h 57







RichardD a écrit :



Il y a même des distributeurs à pizza (ou la pizza est réalisé par la machine en temps réel) qui arrivent ;)





Ca existe déjà, c’est pas mal, mais les pizzas sont précuites et un peu moins bonnes que lorsque tu vas les chercher à la pizzeria, et c’est 4 min de chauffage par pizza donc quand t’en as une ça va, quand t’en as 3 la première a largement le temps de refroidir entre l’attente et le trajet.


Le 12/01/2016 à 10h 03







Ksyl a écrit :



Découvert par Google si ma mémoire est bonne et exploitée durant des années avant d’être révélée. De plus l’origine de la faille était volontaire également. Et c’est cette envergure qui a fait que cette faille a obtenu un nom, un logo aussi, tellement c’était grave.





Non la faille n’était pas volontaire, elle a été introduite par le thésard qui a codé l’implémentation du protocole heartbeat, l’erreur de programmation a toujours été là et la review du code ne l’a pas détectée parce que c’est difficile de tout détecter. Elle aurait été exploitée par la NSA, mais cette supposition est faite pour toutes les failles (et peut-être vraie pour une grande partie d’entre elles), et quelques mois avant sa révélation certaines attaques l’utilisait. Mais des failles sont présentes dans tout code informatique, propriétaire ou open source.


Le 12/01/2016 à 09h 01







Ksyl a écrit :



OpenSSL et HeartBleed ça te parle ? C’est la merde en Open Source et ailleurs.

Quant a ton argument sur l’Europe il ne vaut pas un kopeck, l’Allemagne a mis Fabius sur écoute et on fait surement pareil. C’est un hors sujet des plus majestueux.





Justement, la faille a été découverte par une tierce société, et corrigé dans la foulée. Avec un code proprio, peut-être qu’on ne l’aurait toujours pas trouvée.


Le 11/01/2016 à 08h 37







John Shaft a écrit :



Pour moi, ce jeu ne se fera jamais. Valve a décidé de ce concentrer sur sa boutique et non sur le développement de jeux à mon avis





Pourtant ils assurent les mises à jours de dota (sachant que Riot, qui ne fait que ça pour un jeu, comprend au moins 100 employés) et refont leurs jeux avec un nouveau moteur. En plus des jeux et de la boutiques, ils se sont aussi occupés des steam machines et controllers. La boutique c’est juste une vache à lait.


Le 08/01/2016 à 14h 07







Paladin_Fr a écrit :



En cherchant un bon plan sur le bundle complet guitar hero 5 sur ps3 je tombe sur ça :



http://www.fnac.com/Guitar-Hero-Warriors-of-Rock-Super-Bundle-PS3/a2995510/w-4



Mouah ah ah

Franchement je comprend même pas qu’on puisse mettre un prix pareil, ça me dépasse….





C’est le truc avec les “market”, j’ai déjà vu des livres vendus 250€ alors qu’ils en valent 4 et qu’ils sont toujours édités <img data-src=" />


Le 07/01/2016 à 13h 17







Durandal a écrit :



699€ et annonce 599USD sur le site Oculus ?? Y a pas du foutage de gueule ? Bref ce ne sera pas pour moi.





This price does not include tax and shipping.

Subtotal: \(599.00



20% (TVA) de 600\)
: 120\(. 600\) + 120$ = ??


Le 07/01/2016 à 13h 13







Xaelias a écrit :



Clef usb et HDD ? Imprimante ? T’es en usage sédentaire là. Du coup tu prends un hub. C’est la mentalité qui accompagne le truc :-)

Quant aux trucs qui pompe 2 ports, avec le C on devrait se débarrasser du pb.









AxelDG a écrit :



Dérive tellement classique du portable qui finit sur un bureau, dont la batterie ne tient plus que 5mins de charge et bardé de périphériques USB en tout genre…. Tout ça pour voyager 1 fois par an maximum.

Bref… autant acheter une tour…



Sinon pour les prises trop rapprochées, il existe une solution simple





Ca n’a rien de sédentaire, quand je vais jouer chez un ami, j’ai ma souris filaire, je recharge mon portable et si je veux copier quelque chose depuis un disque externe, je n’ai pas envie de débrancher quelque chose. Bien sûr on peut faire autrement, quand on veut imprimer quelque chose depuis une clef usb on peut d’abord copier sur le disque dur par exemple, mais c’est une nuisance, une baisse de confort. Même si 99% du temps aucune imprimante n’est branchée sur mon portable, je veux être capable de le faire sans avoir à m’embêter.


Le 06/01/2016 à 09h 21







SebGF a écrit :



Je n’ai pas de soucis avec des gens qui répondent en SMS. Je pointe simplement le fait que cette plateforme encourage de nouveau cette pratique.



Tu vois, une phrase aussi triviale ne passera pas sur un “tweet”.





Mais twitter c’est un concept, sa force c’est justement de pousser à la concision et c’est agréable par moment. Par exemple cette dernière phrase pourrait devenir :



“Twitter est un concept, la concision c’est agréable”



C’est un exercice de style, transmettre autant d’informations en peu de mot. Je comprends que tout le monde n’adhère pas, mais c’est ce qui fait que c’est moins chiant que facebook : pas de pavé inintéressant, tout au plus 140 caractères inintéressants <img data-src=" />


Le 05/01/2016 à 15h 29







fatbob a écrit :



Il ferait mieux de s’intéresser à des questions utiles et s’activer sérieusement contre les problèmes posés par le modèle économique dont il est l’un des représentants les plus caricaturaux.

Entre pollution, épuisement des ressources, réchauffement climatique, effondrement probable du système économique et bombes à retardement qui se déclencheront ensuite (maintenance des centrales nucléaires pendant les 250 000 prochaines années), il a le choix.

Il est assez désespérant de voir combien ces types qui sont au sommet du pouvoir et de l’argent sont aussi des irresponsables.





Il a donné des centaines de millions de dollars pour l’éducation et la santé, et prévoit d’en donner 45 milliards de plus. Il passe certainement plus de temps sur ces sujets que le Français moyen, et très certainement il fait plus pour améliorer le monde que toi, donc il peut bien faire ce qu’il veut de son temps libre, ce n’est pas un esclave.





Oliewan a écrit :



Quand je pense que Jarvis était un “vrai” majordome, dans les Marvel d’avant. On avait même eu droit à ses mémoires…





C’est le cas dans Agent Carter <img data-src=" />


Le 05/01/2016 à 13h 16

Tout le monde a sa banque, Auchan, PSA, La Poste, etc. Si a 50 ans une entreprise n’a pas sa banque elle a raté sa vie.

Le 04/01/2016 à 16h 04







neokoplex a écrit :



Tiens un exemple mais il y en a des centaines :



Viol 4 ans de prisons puis récidive avec double meurtre :

En 2011, il a été condamné par la Cour d’assises de la Seine-Maritime pour le viol d’une Rouennaise.





6 ans, il avait déjà fait de la préventive. La réduction de peine, c’est calculé sur la peine reçue et c’est 3 mois/an la première année, 2 mois/an les autres. Condamné à 8 ans, 3 + 7*2 = 17 mois maximum de réduction de peine, ça ne fait pas 4 ans.


Le 04/01/2016 à 14h 24







AltreX a écrit :



Faisant partie de cette génération (ou du moins celle qui la précède), je peine à imaginer comment ça évoluera dans le futur.

Vive la stupidité !





Les gens sont aussi cons qu’avant, sinon moins, c’est juste que ça se voit plus.


Le 04/01/2016 à 10h 09







JoePike a écrit :



Bof ça sera comme le 169

Plein de gens se sont rués dessus en payant plein pot, d’autres ont attendu quelques années en payant 10 fois moins.

C’est un choix

<img data-src=" />





C’est clair, quand je vois le prix des écrans cathodiques maintenant, je ne comprends pas tout ceux qui en ont acheté avant aujourd’hui <img data-src=" />


Le 31/12/2015 à 09h 43

C’est assez louche cette histoire, les théories fusent dans tous les sens : tweets évoquant des violences et viols policiers, annonce de suicide imminent, propos un peu décousus… En tout cas c’est bien triste <img data-src=" />

Le 31/12/2015 à 08h 29







knos a écrit :



un accord scellé entre l’entreprise et le gouvernement irlandais grâce auquel le géant américain a pu négocier un régime fiscal sur mesure. Selon le Financial Times, cela permettrait au créateur de l’iPhone de profiter d’un taux d’imposition d’environ 2 % au lieu des 12,5 % normalement en vigueur dans le pays.



C’est plus ce point qui ma fait tiquer. Des grosse boite assise sur un tas d’or qui ne participe plus a l’économie qui les fait vivres.



A quoi bon stoquer des millier de milliard qui ne serve a personne même pas eux.





Sauf que l’Irlande du coup récupère plus d’impôts que si ils avaient laissé le taux de base, puisqu’Apple rapatrie l’argent fait dans les autres pays européens. C’est gagnant-gagnant, sauf pour les quelques centaines de millions d’européens qui ne vivent pas en Irlande <img data-src=" />


Le 31/12/2015 à 07h 48







L’eclaireur a écrit :



Quelle générosité d’accepter de payer un  tiers de ses impots sans broncher.



N’importe quelle boite classique (et solvable) aurait du payer la totalité plus des montants faramineux de retard. Je dis ca je dis rien.





Apple était “soupçonné” (et donc non coupable, vu qu’aucun jugement n’a été rendu et que l’Italie est un pays avec des lois) d’avoir fait passer une partie des bénéfices réalisés en Italie via sa filiale irlandaise. Les 879 millions d’euros peuvent très bien avoir été évalués au doigt mouillé, afin de faire pression sur Apple mais sans espoir de récupérer réellement cette somme. D’ailleurs, on peut noter l’emploi du subjonctif dans “le fisc local cherche à récupérer 879 millions d’euros qui lui seraient dus”.


Le 31/12/2015 à 08h 25







Ddrimene a écrit :



..et du coup ça a été remplacé par “raisonnable” vu que c’était obsolète (et discriminatoire) comme expression.





Non, ça a été remplacé parce que ça coûte pas cher dans la lutte contre les inégalités, plutôt que de faire des actions concrètes, mais du moment que tout le monde connait le sens de l’expression, il n’y a rien de discriminatoire. C’est “comme un bon père de famille le ferait”, c’est à dire avec les qualités traditionnellement associées, la loi ne disait pas que seuls les pères de famille avait le droit d’avoir un appartement par exemple. On pourrait dire que les conducteurs doivent rouler “avec un probité monastique et une sobriété d’architecture romane”, la tonsure ne serait pas obligatoire et personne n’aurait à avoir des colonnes dans sa voiture.


Le 31/12/2015 à 08h 15







Drepanocytose a écrit :



Boire au volant c’est interdit.



Sinon t’as bien fait de préciser “le bon pére de famille”. Tout le monde sait bien que même les “bonnes mères de famille” font n’imp sur la route, féminité oblige.

Donc qui reste-t-il comme bon conducteur qui trinque pour les autres alors que c’est JAMAIS de sa faute et que les radars et les flics lui en veulent personnellement ? :




  • les femmes : non, ce sont des femmes.

  • les étrangers : non, apprendre à conduire un pousse pousse dans la jungle ne suffit pas pour être un bon conducteur dans un pays civilisé avec des routes qui ressemblent à autre chose que des pistes.

  • les jeunes : LOL. Même quand ce sont de “bon pères de famille” par ailleurs, ils sont jeunes donc idiots, il faut les comprendre.

  • les homos : c’est comme les femmes (étonnant, non ?) et en plus vu leur préférence il ne risquent pas de devenir de bons pères de famille.



    Ah bah ouais, comme toujours le mâle hétero blanc bien de chez nous qui a fait son devoir envers Dieu en engrossant sa femme, est toujours le seul à disposer de vraies qualités intrinsèques qui en font qqun de responsable et de respectable, à l’opposé de tous les autres.

    Et evidemment, comme c’est le seul qui fait les choses bien, tout le monde lui en veut et il trinque pour tout le monde, parce que tout le monde est jaloux de sa perfection innée.





    C’est comme Mme. Michu. Tu sais quoi, “Mme. Michu” s’applique aussi à ceux qui ne s’appellent pas Mme. Michu, déconnant non ? <img data-src=" />



    Sinon, “en bon père de famille” est synonyme de “raisonnablement”, et est à prendre “comme un bon père de famille le ferait”, ce qui n’empêche pas une mère de famille d’agir en bon père de famille :https://fr.wiktionary.org/wiki/en_bon_père_de_famille


Le 30/12/2015 à 16h 12







blackdream a écrit :



Heu… je suis en fibre, chez Free. Dans mon appartement, Orange ne propose la fibre qu’en passant par le boitier que Free a fait installer dans chaque appartement ( donc 1 ligne de fibre par connection). 

Débit 250mb/s réel. 



Je suis à 450km de Paris hein. Et la seul fois que j’en ai eu besoin, le SAV a été irréprochable. 



Alors bon…





Bravo, tu fais parti des 400 personnes fibrées <img data-src=" />



Sinon, plus sérieusement, Free propose la fibre dans 28 villes, Orange dans 536.



Source :http://www.ariase.com/fr/haut-debit/couverture-fibre-optique.html


Le 29/12/2015 à 14h 22







Ddrimene a écrit :



Ben pour le coup le plafonnier de la cabine téléphonique consomme plus de courant que ce que la prise téléphonique peut fournir.





Ah je ne savais pas qu’il y en avait un, je n’ai pas souvenir d’avoir déjà vu une cabine téléphonique éclairée, et ça fait longtemps que je ne suis plus rentré dedans <img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 14h 09







Elwyns a écrit :



et la lumière qui marche toujours à 100% au dessus de ta tête, c’est par courant faible ?





Les téléphones fixes, avant l’apparition des modèles à écran, étaient alimentés par le réseau téléphonique. Et certains fonctionnent toujours comme ça :boutique.orange.fr Orange



La connexion au secteur n’est là que parce que maintenant, la plupart des modèles consomment trop d’énergie.


Le 29/12/2015 à 13h 45







psn00ps a écrit :



je connais la voip <img data-src=" />

Mais je parle de téléphoner : pots, pstn, rtc.





Donc tu veux dire que 90% ( © opifomètre 2015) des Français ne téléphonent pas lorsqu’ils utilisent leur téléphone fixe relié à leur box ? <img data-src=" />







jeje07bis a écrit :



ben les cabines téléphoniques ont déjà une arrivée de ligne téléphonique et une arrivée électrique.

Y a plus qu’à rajouter une box, habiller le tout pour faire joli, et hop.





C’est pas alimenté par la ligne téléphonique ?