Formation support informatique? Alors que toutes les SSII sous-traitent massivement à l’étranger (Maroc, Sénégal, Inde, Chine).
Super idée, mûrement réfléchie… Formation dev pour faire des pisseurs de code, alors que l’on prend déjà massivement des jeunes en alternance, renouvelés chaque année à peu près… La bonne blague.
Une adresse IP ne signifie pas une seule personne ni une seule unité (quoi qu’en pense une certaine Hadopi), et les usages répétés et divers montrent plutôt le contraire.
Par ailleurs, c’est aussi présumer que :
a- l’orthographe est involontaire
b- l’auteur(e) n’a qu’une éducation sommaire
c- il n’est présent que temporairement dans les locaux
d- ce n’est pas un responsable ou chargé de mission
Or sans tes suppositions, cela laisse tellement de marge à plus de créativité que ce serait dommage de s’en priver " />
Perso je suis toujours sur mon Phenom II BE @3.2 Ghz acheté en 2008⁄2009.
Les seules évolutions depuis sont le passage à un SDD (le velociraptor a rendu l’âme) et le changement du GPU (d’une 4850 à une 7850).
Ah et aussi un nouveau système de refroidissement Corsair HW110, histoire d’overclocker un peu le bousin (3,7⁄3,8 Ghz szlon la saison).
Je n’ai aucun souci à faire tourner ce que je veux, et comme la ultra-haute-HD-détails-de-la-mort je m’en contrefous, inutile de changer quoi que ce soit.
S’il n’y a pas de volonté politique, il n’y a pas de changement.
Si les logiciels ne sont pas utilisés, il n’y a que peu d’évolution.
C’est aussi simple que ça.
Au début ça pestait sur Linux car “y a pas d’interface graphique”, puis parce que ça ne marche pas avec les trucs propriétaires de machin-bidule…
Évidemment que plusieurs choses ne marchent pas, car c’est fait sciemment!
Le
03/12/2015 à
15h
34
Va expliquer tes théories aux impôts qui sont le premier service à avoir migré sous du Linux pour se débarrasser de Ouindoz.
La solution? Celle qui est la meilleure sur le long terme: engager en interne les personnes qui vont adapter les logiciels aux besoins (ce que fait M$ également).
Un surcoût initial très rapidement compensé par la suite rien que sur les coût logiciels.
On peut y ajouter les gains substantiels en terme de non renouvellement de machines.
La preuve qu’il ne s’agit que d’une volonté politique?
Il suffit de regarder à l’étranger comment est implémenté le logiciel libre au sein de nombreuses administrations, que ce soit en Allemagne, Suisse, ou plus loin, au Canada.
Une adoption d’autant plus importante lorsque l’on se soucie des données des citoyens au regard de l’affaire PRISM/Echelon/Watergate (c’est du pareil au même).
Une adoption favorisant des économies à moyen terme pour les services, argument plutôt de poids lorsque l’on nous ressasse que l’ “on est en crise” et qu’ “il faut faire des économies”.
Force est de constater que cela ne reste vrai quand dans la langue de bois politicienne.
Pour faire simple, ce qui me dérange dans la pub, c’est la pub.
En étayant un peu:
-LE SON QUI GUEULE SA MÈRE
-la connerie des contenus publicitaires
-les contenus sponsorisés non déclarés comme tels (les tests produits particulièrement of course)
l’intempestivité
le tracking
la quantité de pub
le gaspillage de bande passante pour cette merde (souvent bien meilleure que pour les autres contenus du site)
le matraquage continu des promo-vente privée-offre spéciales qui prouvent que pour acheter au prix fort (ce qui est censé être la norme) il faut vraiment le vouloir (ou mal tomber ou pas avoir le choix)
Plus de pub ne me fera pas acheter, mais m’aidera à oublier le site en question, sauf en guise de mauvais exemple.
Un début avant l’arrivée du super algorithme dans les boites noires de ton FAI, qui, s’il est juste à 99.9% (ce qui serait un exploit), n’empêchera aucunement les 0.1% d’erreurs (~600 000 personnes) de se voir mis en cause…
Le
26/11/2015 à
12h
58
Y a pas à dire, ça marche vachement bien comme système la droite sociale.
Il suffit de regarder ces dernières décennies.
Quant à ceux parmi les élus qui se revendiquent de gauche, à part faire une politique de droite modérée, ils n’ont de gauche que le nom.
Tu peux dire ça aux 0.1%, qui dirigent les banques, fonds d’investissements & co?
Ou à Goldman Sachs, qui a magouillé (à l’époque c’était légal soi-disant) pour que la Grèce rentre en Europe et mieux l’achever après? Et la Standard & Poor qui aggrave le truc par dessus…
A qui profite la crise, que ce soit aux USA ou en Europe?
Qui peut imposer sa vision des choses
Tu as regardé ce qui traine dans les traités internationaux de commerce?
Sais-tu comment les lois ou projets de loi peuvent être annihilés par des entreprises, car ces dernières peuvent faire un procès en manque à gagner théorique et réclamer des indemnités au gouvernement?
Même quand il s’agit de campagnes de santé et de prévention.
Quant à la réaction et aux mesures mises (ou pas) en place par des démocraties européennes à une crise économique mondiale, il s’agit de faits tout simplement.
Quelles mesures avons-nous mis en place en France par rapport à nos voisins?
Aucune.
L’Islande a fait ses choix. Plus de dettes, des faillites oui, mais une croissance économique bien meilleure que celle française.
Le
20/11/2015 à
09h
30
Ca t’en aura toujours des opportunistes.
Je pense néanmoins que la majorité des consommateurs préférera consommer légalement.
On pourrait faire comme à Madrid: s’inscrire auprès d’une association de producteur, choisir son producteur et la quantité mensuelle, et payer…
Le
20/11/2015 à
09h
27
Alors juste pour la diabolisation à outrance du cannabis, il faut remonter un peu loin dans l’histoire américaine et dans le fonctionnement de son organe politique…
Pour faire simple et rapide, suite à l’échec de la prohibition de l’alcool, les mêmes se sont retrouvés à s’occuper du cannabis, avec la même politique. Voilà, voilà… Plus ici: Wikipedia
Le
20/11/2015 à
09h
18
Et ça ce n’est pas du creux?
Combien de morts par mines, bombes des précédentes guerres dans le monde par jour?
C’est plus grave que les femmes violées? Oui, non?
C’est quoi le but de ton intervention? Quelles est ton argumentation?
Le
20/11/2015 à
09h
14
Le fric est vital, c’est le prix du contrôle du peuple.
Il y a plein de moyens d’améliorer l’économie, et certains l’ont fait : l’Islande en laissant couler les banques véreuses et condamnant les dirigeants, en taxant les flux boursiers, ou en faisant comme aux USA: taxation directe dans l’état, indépendamment de tout jeu de facturation interne à la société.
Rien de cela n’a été fait, car ceux au pouvoir ont tout intérêt à ne pas le faire, car ce sont les principaux intéressés.
Ils pourraient passer au régime général de retraite, question d’Egalité et de Fraternité avec leurs concitoyens en tant de crise. Après tout, ils paient tous ou presque l’ISF.
Leurs conditions de vie actuelles et dans les années à venir ne sont pas en danger.
Mais non, tout va bien pour eux…
Le
19/11/2015 à
13h
59
Nuance: aucune prise n’a été faite: tout a été restitué, sans amende, rien.
Le
19/11/2015 à
13h
58
Psychotropes ou pas, médicalement l’addiction n’est pas liée à un produit: il s’agit d’un comportement.
Le sucre, le gras, l’argent, le jeu, le cannabis, l’alcool peuvent entrainer une addiction.
Banir un produit plus qu’un autre est donc purement idéologique et ne repose sur aucune base scientifique.
Le
19/11/2015 à
13h
50
Si on veut prendre exemple sur l’Europe, on peut le faire sur l’Allemagne.
Anecdote: en tant qu’accompagnateur sur un trajet en bus Suisse-Lyon-Strasbourg-Wacken, j’ai eu le bonheur de rencontrer la douane allemande à 5 minutes de l’arrivée.
Inutile de dire qu’ils recherchaient des stupéfiants, comme en France, mais la comparaison s’arrête là.
Nous avons poliment été invité à descendre du car, ceux étant en possession de stupéfiant ont été invités à se signaler pendant que le chien faisait le tour du car, et forcément 2⁄3 personnes ont été invitée à se mettre à l’écart.
Les douaniers ont procédé à un pesage des quantités et ont fait un rappel à la loi: 5.5g pour une consommation personnel, signez-là, merci au revoir, n’oubliez pas votre sachet svp.En France c’est confiscation immédiate, et non destruction, sans aucun papier pour tracer l’acte…
Le
19/11/2015 à
13h
41
Ce n’est pas la critique sur le CDI qui me gêne, car certes il y a des choses à changer…
Par contre cela prouve qu’il n’en a rien à foutre de ses concitoyens et victimes: le fric est la seule chose qui compte à ses yeux, et là il rejoint beaucoup, beaucoup de personnes qui se sentiront concernées uniquement lorsque l’un de leurs proches sera mort.
D’ici là, la vie continue, c’est pas grave, moi ça va.
Quelle politique cohérente et adéquate peut être menée lorsque les principaux dirigeants du pays partagent cette mentalité?
Réponse: une politique du droit dans le mur.
Le
19/11/2015 à
11h
03
Oui audacieux, mais surtout LOGIQUE et SCIENTIFIQUE.
En fait, il suffisait de réfléchir un peu…
Si ce qui est fait à grand renfort d’argent et de moyens ne marche pas, c’est que ce n’est pas la bonne solution.
Donc…Il faut changer de méthode.
Mais quand je vois l’autre connard du MEDEF qui ramène sa tronche juste après les attentats pour attaquer encore une fois le CDI, il est clair qu’avec cette caste d’individu la France n’est pas prête de changer.
A la limite les premiers à voter pour seraient les copains de Sarko, flairant bon l’argent facile.
MAis bon…En général ils sont plus sur la vente d’arme et de matériel de surveillance et de répression de la population.
Le
19/11/2015 à
10h
55
Compte tenu de leur fonctionnement ça pourrait prendre un bout de temps aux USA pour valider au niveau fédéral.
Je ne sais pas ce qu’il faut aux politiciens pour se bouger le fion.
Légaliser une production (éventuellement nationale) c’est la meilleure solution.
C’est ce qui a été fait pour l’alcool, et c’est ce qui a détruit cette source de revenu pour les trafiquants.
Continuer une politique de répression totalement inefficace (il suffit de voir l’évolution de la production et de la consommation) et extrêmement couteuse, dont les seules finalités est d’avoir un produit à un tarif élevé (du fait de son caractère illicite), sans aucune idée de son contenu, sans savoir où et à quoi va servir l’argent… A part faire le jeu des trafiquants je n’en voit pas l’intérêt, ni pour le consommateur, ni pour l’Etat.
On a le droit de se droguer avec des médocs, toute sorte d’alcool, des clopes, mais pas de l’herbe, qui est pourtant médicalement beaucoup moins nocive (cf études anglaises, américaines, allemandes, suisses, espagnoles…) et moins addictive?
Cette politique de répression au final finance en partie le terrorisme.
Il serait temps de prendre des VRAIS mesures.
Le
19/11/2015 à
09h
13
Les US c’est en cours!
Le
19/11/2015 à
09h
13
A Lyon, en info également (étonnant?!), et plein de collègues de toutes origines, y compris Tunisie, Maroc et Algérie, mais aussi Égypte…
Le
19/11/2015 à
09h
10
Concernant la dépénalisation des drogues, et pas que le cannabis, je te recommande de regarder le Portugal, qui a tout légalisé et mis les moyens il y a plus de 10 ans.
Il n’y a QUE du positif après une décennie.
Le
18/11/2015 à
16h
19
Bon..Je vais essayer d’étayer un tout petit peu plus….
Les actions policières actuelles ne sont que des coup d’éclat d’une politique opportuniste qui est juste la norme actuelle: ça ne fait que refléter l’absence de politique à long terme et l’absence d’investissement dans les moyens efficaces contre le terrorisme, et donc un je m’en foutisme colossal de l’exécutif.
Partir en représailles c’est le pathos classique, l’œil pour œil biblique dans sa version contemporaine.
Chaque pays bombardé au nom de la liberté est un attentat pour les civils sur place.
Chaque bombe apporte des nouveaux supporters à ISIS.
Chaque famille dans la misère et le besoin est une source de chair fraîche pour ces connards.
Une idéologies ça ne se tue pas avec des bombes.
Au contraire, ça se propage grâce aux bombes. Pas besoin de remonter loin dans le temps pour le constater.
L’islamisme radical est relativement récent, pourtant il ne cesse de grandir à chaque représailles ONU/OTAN.
La solution n’est pas de laisser faire, mais bombarder entraîne toujours des victimes innocentes.
Les seules voies sont la lutte contre la pauvreté et l’éducation.
Le
18/11/2015 à
15h
57
Quelques exemple de politiques menées par l’idéologie et non le bon sens (également acquis en regardant l’histoire humaine).
Stupidité historique: Pendant actuel Conséquences
Prohibition de l’alcool aux US Prohibition du cannabis l’argent part aux mafias
Laisser-faire aux idéologies Laisser faire vis-à-vis d’ISIS la mort et la ruine
allemandes dans les années 30
Destruction de l’Indochine/Vietnam Afghanistan, Irak, Syrie… plus de radicalisation
Ou plus simplement, croire que la torture apporte des réponses fiables, croire que répondre à la violence par la violence est une solution, croire qu’un pays est fréquentable à partir du moment où il commerce avec les autres, croire que l’argent est la chose la plus importante…
On peut continuer avec des trucs plus large: égalité homme-femme par exemple, ou les discrimination à l’embauche.
Le
18/11/2015 à
15h
29
Ah il ne s’agissait que d’insinuations alors?
Tu peux parcourir ton historique de posts (allez, je suis généreux, aux alentours de la p4).
Quant au reste, il se passe de commentaires.
Bon troll o/
Le
18/11/2015 à
14h
28
Ben tu ne disais pas qu’il n’y en avait pas en banlieue et que je n’étais qu’un troll?!
Le
18/11/2015 à
14h
21
L’information et la rigueur scientifique sont toujours écrasées par la croyance et l’idéologie.
Il suffit de regarder la teneur des décisions politiques et les orientations pour constater cet état de fait.
Quelles que soient les capacités intellectuelles, “difficile” de prendre des décisions appropriées et encore plus avoir une vision d’ensemble si l’on fait fi des faits.
Or c’est ce que font (quasi) tous les gouvernements, chez nous ou ailleurs, quel que soit le domaine.
Le
18/11/2015 à
09h
12
Et sinon ton avis sur l’intervention à Saint-Denis?
Le
18/11/2015 à
09h
09
Les électeurs ont leur part, mais le citoyen lambda n’a pas les mêmes moyen ni d’information ni d’action qu’un élu, et je ne parle pas du niveau l’éducation et de l’aisance de vie qui devrait leur permettre de se mouiller nettement plus qu’un smicard ne pourra jamais le faire.
Nous avons des carriéristes qui ne pensent qu’à leur avenir et se tirent dans les pattes pour faire une politique de suiveurs.
Donc pour résumer la Hadopi va bloquer les P2P terroristes?" />
C’est clair ça va bien les emmerder…
Devoir installer peerblock et le mettre à jour c’est chiant…" />
Le mec il ne doit même pas connaître la DGSI pour citer la Hadopi en exemple.
Quant à son efficacité, sachant que la majorité des échange se fait en T2T (tronche to tronche), j’aurais ben du mal à la juger, mais pécunièrement elle est incontestable " />
Le commerce équitable implique une équité non seulement dans le revenu, mais aussi dans les condition de travail et plus largement dans les conditions de vie hors travail.
Cela implique effectivement les outils adéquats, mais également les protections juridiques, commerciales…Bref des conditions de travail se “rapprochant” des nôtres.
Des labels il y en a plusieurs, mais la plupart actuellement sont concentrés sur la production agro alimentaire (café, fruits, élevage…).
Ca reste quelque chose de relativement récent et encore trop marginal.
Le
18/11/2015 à
15h
26
L’essentiel est d’avoir une offre concurrente viable.
CF les énergies renouvelable dont personne n’avait rien à foutre il y a une trentaine d’années: chères, peu rentables, non adaptées…Tout était bon pour les dénigrer (et les mêmes arguments sont toujours dans la bouche des mêmes cons aujourd’hui).
Les lobby du pétrole l’ont bien compris, et tout en freinant au maximum leur adoption, ils investissent massivement pour garder une bonne position dominante une fois que le pétrole ne sera plus rentable.
Le
18/11/2015 à
15h
21
Equitable peut sous-entendre écologique, mais c’est avant tout économique.
Difficile de parler d’écologie quand on parle d’une quelconque extraction minière, mais cela n’empêche pas de payer correctement les employés et intervenants autres que les grandes firmes.
Le
18/11/2015 à
15h
17
La source est le site même de Fairphone.
Ils admettent qu’ils sont encore obligé de faire appel à des ressources très loin d’être Fair, faute d’alternative, mais ils poussent au changement, ce qui n’est pas le cas de la plupart des autres vendeurs de smartphones.
847 commentaires
Enquête ouverte après une « quasi-collision » entre un drone et un avion de ligne
04/03/2016
Le 04/03/2016 à 13h 45
Et oui, je trouve cette phrase (attribuée à Voltaire mais il n’est pas
sûr qu’elle soit de lui) complètement débile et je l’assume.
=> 1500% pas de Voltaire, mais d’une biographe anglophone.
SlySoft, l‘éditeur de CloneCD et AnyDVD, contraint de fermer ses portes
25/02/2016
Le 25/02/2016 à 13h 05
La version 1.9 de Minecraft prend du retard, la Pocket Edition 0.14 débarque
24/02/2016
Le 25/02/2016 à 10h 09
Sisi c’est possible.
Un exemple:http://resourcepack.net/realistic-adventure-resource-pack/
Plus de 170 premières formations labellisées « Grande école du numérique »
04/02/2016
Le 04/02/2016 à 15h 43
Formation support informatique? Alors que toutes les SSII sous-traitent massivement à l’étranger (Maroc, Sénégal, Inde, Chine).
Super idée, mûrement réfléchie… Formation dev pour faire des pisseurs de code, alors que l’on prend déjà massivement des jeunes en alternance, renouvelés chaque année à peu près… La bonne blague.
[MàJ] Sécurité : Tails Linux 2.0 est disponible en version finale
27/01/2016
Le 14/01/2016 à 17h 20
Ne t’embête pas trop… Un pro qui ne s’attarde même pas sur les pratiques et habitudes en entreprise….
Une adresse IP du ministère de l’Intérieur assignée hors de la résidence Wikipédia
13/01/2016
Le 14/01/2016 à 12h 00
Certains ne sont pas capables de comprendre l’humour, et pas qu’au CSA.
Le 14/01/2016 à 10h 40
Je te connais pas.
Au revoir.
[Edit: au cas où tu aurais trouvé un cerveau pas cher :https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour ]
Le 13/01/2016 à 18h 04
Rien ne le prouve.
" />
Une adresse IP ne signifie pas une seule personne ni une seule unité (quoi qu’en pense une certaine Hadopi), et les usages répétés et divers montrent plutôt le contraire.
Par ailleurs, c’est aussi présumer que :
a- l’orthographe est involontaire
b- l’auteur(e) n’a qu’une éducation sommaire
c- il n’est présent que temporairement dans les locaux
d- ce n’est pas un responsable ou chargé de mission
Or sans tes suppositions, cela laisse tellement de marge à plus de créativité que ce serait dommage de s’en priver
Le marché du PC termine 2015 en forte baisse
13/01/2016
Le 13/01/2016 à 10h 49
Perso je suis toujours sur mon Phenom II BE @3.2 Ghz acheté en 2008⁄2009.
Les seules évolutions depuis sont le passage à un SDD (le velociraptor a rendu l’âme) et le changement du GPU (d’une 4850 à une 7850).
Ah et aussi un nouveau système de refroidissement Corsair HW110, histoire d’overclocker un peu le bousin (3,7⁄3,8 Ghz szlon la saison).
Je n’ai aucun souci à faire tourner ce que je veux, et comme la ultra-haute-HD-détails-de-la-mort je m’en contrefous, inutile de changer quoi que ce soit.
[MàJ] Que risque celui qui diffuse la vidéo du viol sur les réseaux sociaux ?
04/01/2016
Le 04/01/2016 à 14h 54
Euh…Le mec qui fleur bon le vivre ensemble avec Boutin mais sans le Hellfest et ses métalleux mécréants?
Je lui propose un petit aller simple pour la Syrie, même si je n’ai pas les moyens.
Je suis certain que ses “valeurs” sauront être appréciées.
Revue de presse : retours mitigés pour la tablette Pixel C de Google
09/12/2015
Le 09/12/2015 à 15h 35
Dommage que le correcteur orthographique ne marche pas…
[MàJ] AMD estime que la Radeon R9 Fury X n’enfreint pas les brevets d’Asetek
09/12/2015
Le 08/12/2015 à 08h 48
Tu as pê un bloqueur quelconque qui gêne?
Tu peux tenter de vider ton cache éventuellement et forcer un refresh de la page…
Le 08/12/2015 à 08h 46
Vi j’ai répondu un peu vite ^^!
" />
Sinon aucun risque: je ne vais pas sur les routes, je suis un geek.
Le 07/12/2015 à 15h 48
Panneau de sens interdit en qui apparait en entête en scrollant à la fin de la news.
:grilled: ^^!
TVA sur la presse en ligne : les députés à la rescousse de Mediapart et Arrêt sur Images
04/12/2015
Le 04/12/2015 à 15h 59
Pas content de Mediapart et de son travail?
Ces propos dérangent tes convictions?
ARCEP : près de 4 millions d’abonnés très haut débit, dont 1,25 million en FTTH
04/12/2015
Le 04/12/2015 à 14h 12
“Non, la fibre n’est pas encore chez vous”
" />
" />
Sisi ^^
Record à 50 Mo/s à ce jour
Des associations dénoncent le « partenariat indigne » entre Microsoft et l’Éducation nationale
03/12/2015
Le 03/12/2015 à 15h 53
Merci ^^
Et +1 of course
S’il n’y a pas de volonté politique, il n’y a pas de changement.
Si les logiciels ne sont pas utilisés, il n’y a que peu d’évolution.
C’est aussi simple que ça.
Au début ça pestait sur Linux car “y a pas d’interface graphique”, puis parce que ça ne marche pas avec les trucs propriétaires de machin-bidule…
Évidemment que plusieurs choses ne marchent pas, car c’est fait sciemment!
Le 03/12/2015 à 15h 34
Va expliquer tes théories aux impôts qui sont le premier service à avoir migré sous du Linux pour se débarrasser de Ouindoz.
La solution? Celle qui est la meilleure sur le long terme: engager en interne les personnes qui vont adapter les logiciels aux besoins (ce que fait M$ également).
Un surcoût initial très rapidement compensé par la suite rien que sur les coût logiciels.
On peut y ajouter les gains substantiels en terme de non renouvellement de machines.
La preuve qu’il ne s’agit que d’une volonté politique?
Il suffit de regarder à l’étranger comment est implémenté le logiciel libre au sein de nombreuses administrations, que ce soit en Allemagne, Suisse, ou plus loin, au Canada.
Une adoption d’autant plus importante lorsque l’on se soucie des données des citoyens au regard de l’affaire PRISM/Echelon/Watergate (c’est du pareil au même).
Une adoption favorisant des économies à moyen terme pour les services, argument plutôt de poids lorsque l’on nous ressasse que l’ “on est en crise” et qu’ “il faut faire des économies”.
Force est de constater que cela ne reste vrai quand dans la langue de bois politicienne.
Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?
02/12/2015
Le 02/12/2015 à 14h 13
Pour faire simple, ce qui me dérange dans la pub, c’est la pub.
En étayant un peu:
-LE SON QUI GUEULE SA MÈRE
-la connerie des contenus publicitaires
-les contenus sponsorisés non déclarés comme tels (les tests produits particulièrement of course)
Plus de pub ne me fera pas acheter, mais m’aidera à oublier le site en question, sauf en guise de mauvais exemple.
État d’urgence : la France va déroger à la Convention européenne des droits de l’homme
26/11/2015
Le 26/11/2015 à 13h 04
Un début avant l’arrivée du super algorithme dans les boites noires de ton FAI, qui, s’il est juste à 99.9% (ce qui serait un exploit), n’empêchera aucunement les 0.1% d’erreurs (~600 000 personnes) de se voir mis en cause…
Le 26/11/2015 à 12h 58
Y a pas à dire, ça marche vachement bien comme système la droite sociale.
Il suffit de regarder ces dernières décennies.
Quant à ceux parmi les élus qui se revendiquent de gauche, à part faire une politique de droite modérée, ils n’ont de gauche que le nom.
Terrorisme : Bernard Cazeneuve veut augmenter les capacités de décryptage
17/11/2015
Le 23/11/2015 à 11h 43
Plutôt la Libye, mais tout pays apportant de l’argent est le bienvenue en France.
Il faut se souvenir que l’on a une bonne tradition dans l’accueil des dictateurs d’Afrique, rapport à notre passé colonial.
Et cela ne date pas de Sarko, on peut remonter beaucoup, beaucoup plus loin dans le temps.
Le 20/11/2015 à 19h 19
Ah ben désolé que les faits soient ce qu’ils sont.
Et que l’actualité soit loin de me contredire.
https://www.mediapart.fr/journal/france/171114/sarkozy-kadhafi-la-verite-qu-ils-veulent-etouffer
Le 20/11/2015 à 11h 28
“En fait, en 2 mots : n’importe quoi”
Tu peux dire ça aux 0.1%, qui dirigent les banques, fonds d’investissements & co?
Ou à Goldman Sachs, qui a magouillé (à l’époque c’était légal soi-disant) pour que la Grèce rentre en Europe et mieux l’achever après? Et la Standard & Poor qui aggrave le truc par dessus…
A qui profite la crise, que ce soit aux USA ou en Europe?
Qui peut imposer sa vision des choses
Tu as regardé ce qui traine dans les traités internationaux de commerce?
Sais-tu comment les lois ou projets de loi peuvent être annihilés par des entreprises, car ces dernières peuvent faire un procès en manque à gagner théorique et réclamer des indemnités au gouvernement?
Même quand il s’agit de campagnes de santé et de prévention.
Exemple récent: http://www.huffingtonpost.fr/2014/06/14/coupe-du-monde-2014-alcool-stades-bresil_n_5494521.html
Si tu n’appelles pas ça du contrôle…
Quant à la réaction et aux mesures mises (ou pas) en place par des démocraties européennes à une crise économique mondiale, il s’agit de faits tout simplement.
Quelles mesures avons-nous mis en place en France par rapport à nos voisins?
Aucune.
L’Islande a fait ses choix. Plus de dettes, des faillites oui, mais une croissance économique bien meilleure que celle française.
Le 20/11/2015 à 09h 30
Ca t’en aura toujours des opportunistes.
Je pense néanmoins que la majorité des consommateurs préférera consommer légalement.
On pourrait faire comme à Madrid: s’inscrire auprès d’une association de producteur, choisir son producteur et la quantité mensuelle, et payer…
Le 20/11/2015 à 09h 27
Alors juste pour la diabolisation à outrance du cannabis, il faut remonter un peu loin dans l’histoire américaine et dans le fonctionnement de son organe politique…
Wikipedia
Pour faire simple et rapide, suite à l’échec de la prohibition de l’alcool, les mêmes se sont retrouvés à s’occuper du cannabis, avec la même politique. Voilà, voilà… Plus ici:
Le 20/11/2015 à 09h 18
Et ça ce n’est pas du creux?
Combien de morts par mines, bombes des précédentes guerres dans le monde par jour?
C’est plus grave que les femmes violées? Oui, non?
C’est quoi le but de ton intervention? Quelles est ton argumentation?
Le 20/11/2015 à 09h 14
Le fric est vital, c’est le prix du contrôle du peuple.
Il y a plein de moyens d’améliorer l’économie, et certains l’ont fait : l’Islande en laissant couler les banques véreuses et condamnant les dirigeants, en taxant les flux boursiers, ou en faisant comme aux USA: taxation directe dans l’état, indépendamment de tout jeu de facturation interne à la société.
Rien de cela n’a été fait, car ceux au pouvoir ont tout intérêt à ne pas le faire, car ce sont les principaux intéressés.
Ils pourraient passer au régime général de retraite, question d’Egalité et de Fraternité avec leurs concitoyens en tant de crise. Après tout, ils paient tous ou presque l’ISF.
Leurs conditions de vie actuelles et dans les années à venir ne sont pas en danger.
Mais non, tout va bien pour eux…
Le 19/11/2015 à 13h 59
Nuance: aucune prise n’a été faite: tout a été restitué, sans amende, rien.
Le 19/11/2015 à 13h 58
Psychotropes ou pas, médicalement l’addiction n’est pas liée à un produit: il s’agit d’un comportement.
Le sucre, le gras, l’argent, le jeu, le cannabis, l’alcool peuvent entrainer une addiction.
Banir un produit plus qu’un autre est donc purement idéologique et ne repose sur aucune base scientifique.
Le 19/11/2015 à 13h 50
Si on veut prendre exemple sur l’Europe, on peut le faire sur l’Allemagne.
Anecdote: en tant qu’accompagnateur sur un trajet en bus Suisse-Lyon-Strasbourg-Wacken, j’ai eu le bonheur de rencontrer la douane allemande à 5 minutes de l’arrivée.
Inutile de dire qu’ils recherchaient des stupéfiants, comme en France, mais la comparaison s’arrête là.
Nous avons poliment été invité à descendre du car, ceux étant en possession de stupéfiant ont été invités à se signaler pendant que le chien faisait le tour du car, et forcément 2⁄3 personnes ont été invitée à se mettre à l’écart.
Les douaniers ont procédé à un pesage des quantités et ont fait un rappel à la loi: 5.5g pour une consommation personnel, signez-là, merci au revoir, n’oubliez pas votre sachet svp.En France c’est confiscation immédiate, et non destruction, sans aucun papier pour tracer l’acte…
Le 19/11/2015 à 13h 41
Ce n’est pas la critique sur le CDI qui me gêne, car certes il y a des choses à changer…
Par contre cela prouve qu’il n’en a rien à foutre de ses concitoyens et victimes: le fric est la seule chose qui compte à ses yeux, et là il rejoint beaucoup, beaucoup de personnes qui se sentiront concernées uniquement lorsque l’un de leurs proches sera mort.
D’ici là, la vie continue, c’est pas grave, moi ça va.
Quelle politique cohérente et adéquate peut être menée lorsque les principaux dirigeants du pays partagent cette mentalité?
Réponse: une politique du droit dans le mur.
Le 19/11/2015 à 11h 03
Oui audacieux, mais surtout LOGIQUE et SCIENTIFIQUE.
En fait, il suffisait de réfléchir un peu…
Si ce qui est fait à grand renfort d’argent et de moyens ne marche pas, c’est que ce n’est pas la bonne solution.
Donc…Il faut changer de méthode.
Mais quand je vois l’autre connard du MEDEF qui ramène sa tronche juste après les attentats pour attaquer encore une fois le CDI, il est clair qu’avec cette caste d’individu la France n’est pas prête de changer.
A la limite les premiers à voter pour seraient les copains de Sarko, flairant bon l’argent facile.
MAis bon…En général ils sont plus sur la vente d’arme et de matériel de surveillance et de répression de la population.
Le 19/11/2015 à 10h 55
Compte tenu de leur fonctionnement ça pourrait prendre un bout de temps aux USA pour valider au niveau fédéral.
Je ne sais pas ce qu’il faut aux politiciens pour se bouger le fion.
Légaliser une production (éventuellement nationale) c’est la meilleure solution.
C’est ce qui a été fait pour l’alcool, et c’est ce qui a détruit cette source de revenu pour les trafiquants.
Continuer une politique de répression totalement inefficace (il suffit de voir l’évolution de la production et de la consommation) et extrêmement couteuse, dont les seules finalités est d’avoir un produit à un tarif élevé (du fait de son caractère illicite), sans aucune idée de son contenu, sans savoir où et à quoi va servir l’argent… A part faire le jeu des trafiquants je n’en voit pas l’intérêt, ni pour le consommateur, ni pour l’Etat.
On a le droit de se droguer avec des médocs, toute sorte d’alcool, des clopes, mais pas de l’herbe, qui est pourtant médicalement beaucoup moins nocive (cf études anglaises, américaines, allemandes, suisses, espagnoles…) et moins addictive?
Cette politique de répression au final finance en partie le terrorisme.
Il serait temps de prendre des VRAIS mesures.
Le 19/11/2015 à 09h 13
Les US c’est en cours!
Le 19/11/2015 à 09h 13
A Lyon, en info également (étonnant?!), et plein de collègues de toutes origines, y compris Tunisie, Maroc et Algérie, mais aussi Égypte…
Le 19/11/2015 à 09h 10
Concernant la dépénalisation des drogues, et pas que le cannabis, je te recommande de regarder le Portugal, qui a tout légalisé et mis les moyens il y a plus de 10 ans.
Il n’y a QUE du positif après une décennie.
Le 18/11/2015 à 16h 19
Bon..Je vais essayer d’étayer un tout petit peu plus….
Les actions policières actuelles ne sont que des coup d’éclat d’une politique opportuniste qui est juste la norme actuelle: ça ne fait que refléter l’absence de politique à long terme et l’absence d’investissement dans les moyens efficaces contre le terrorisme, et donc un je m’en foutisme colossal de l’exécutif.
Partir en représailles c’est le pathos classique, l’œil pour œil biblique dans sa version contemporaine.
Chaque pays bombardé au nom de la liberté est un attentat pour les civils sur place.
Chaque bombe apporte des nouveaux supporters à ISIS.
Chaque famille dans la misère et le besoin est une source de chair fraîche pour ces connards.
Une idéologies ça ne se tue pas avec des bombes.
Au contraire, ça se propage grâce aux bombes. Pas besoin de remonter loin dans le temps pour le constater.
L’islamisme radical est relativement récent, pourtant il ne cesse de grandir à chaque représailles ONU/OTAN.
La solution n’est pas de laisser faire, mais bombarder entraîne toujours des victimes innocentes.
Les seules voies sont la lutte contre la pauvreté et l’éducation.
Le 18/11/2015 à 15h 57
Quelques exemple de politiques menées par l’idéologie et non le bon sens (également acquis en regardant l’histoire humaine).
Stupidité historique: Pendant actuel Conséquences
Prohibition de l’alcool aux US Prohibition du cannabis l’argent part aux mafias
Laisser-faire aux idéologies Laisser faire vis-à-vis d’ISIS la mort et la ruine
allemandes dans les années 30
Destruction de l’Indochine/Vietnam Afghanistan, Irak, Syrie… plus de radicalisation
Ou plus simplement, croire que la torture apporte des réponses fiables, croire que répondre à la violence par la violence est une solution, croire qu’un pays est fréquentable à partir du moment où il commerce avec les autres, croire que l’argent est la chose la plus importante…
On peut continuer avec des trucs plus large: égalité homme-femme par exemple, ou les discrimination à l’embauche.
Le 18/11/2015 à 15h 29
Ah il ne s’agissait que d’insinuations alors?
Tu peux parcourir ton historique de posts (allez, je suis généreux, aux alentours de la p4).
Quant au reste, il se passe de commentaires.
Bon troll o/
Le 18/11/2015 à 14h 28
Ben tu ne disais pas qu’il n’y en avait pas en banlieue et que je n’étais qu’un troll?!
Le 18/11/2015 à 14h 21
L’information et la rigueur scientifique sont toujours écrasées par la croyance et l’idéologie.
Il suffit de regarder la teneur des décisions politiques et les orientations pour constater cet état de fait.
Quelles que soient les capacités intellectuelles, “difficile” de prendre des décisions appropriées et encore plus avoir une vision d’ensemble si l’on fait fi des faits.
Or c’est ce que font (quasi) tous les gouvernements, chez nous ou ailleurs, quel que soit le domaine.
Le 18/11/2015 à 09h 12
Et sinon ton avis sur l’intervention à Saint-Denis?
Le 18/11/2015 à 09h 09
Les électeurs ont leur part, mais le citoyen lambda n’a pas les mêmes moyen ni d’information ni d’action qu’un élu, et je ne parle pas du niveau l’éducation et de l’aisance de vie qui devrait leur permettre de se mouiller nettement plus qu’un smicard ne pourra jamais le faire.
Nous avons des carriéristes qui ne pensent qu’à leur avenir et se tirent dans les pattes pour faire une politique de suiveurs.
Radicalisation : Xavier Bertrand en appelle à Hadopi et à « l’imam Google »
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 09h 55
Donc pour résumer la Hadopi va bloquer les P2P terroristes?
" />
" />
" />
C’est clair ça va bien les emmerder…
Devoir installer peerblock et le mettre à jour c’est chiant…
Le mec il ne doit même pas connaître la DGSI pour citer la Hadopi en exemple.
Quant à son efficacité, sachant que la majorité des échange se fait en T2T (tronche to tronche), j’aurais ben du mal à la juger, mais pécunièrement elle est incontestable
iFixit donne 10 sur 10 au smartphone modulaire Fairphone 2
18/11/2015
Le 18/11/2015 à 16h 03
2 rien ;)
Le 18/11/2015 à 15h 34
Le commerce équitable implique une équité non seulement dans le revenu, mais aussi dans les condition de travail et plus largement dans les conditions de vie hors travail.
Cela implique effectivement les outils adéquats, mais également les protections juridiques, commerciales…Bref des conditions de travail se “rapprochant” des nôtres.
Des labels il y en a plusieurs, mais la plupart actuellement sont concentrés sur la production agro alimentaire (café, fruits, élevage…).
Ca reste quelque chose de relativement récent et encore trop marginal.
Le 18/11/2015 à 15h 26
L’essentiel est d’avoir une offre concurrente viable.
CF les énergies renouvelable dont personne n’avait rien à foutre il y a une trentaine d’années: chères, peu rentables, non adaptées…Tout était bon pour les dénigrer (et les mêmes arguments sont toujours dans la bouche des mêmes cons aujourd’hui).
Les lobby du pétrole l’ont bien compris, et tout en freinant au maximum leur adoption, ils investissent massivement pour garder une bonne position dominante une fois que le pétrole ne sera plus rentable.
Le 18/11/2015 à 15h 21
Equitable peut sous-entendre écologique, mais c’est avant tout économique.
Difficile de parler d’écologie quand on parle d’une quelconque extraction minière, mais cela n’empêche pas de payer correctement les employés et intervenants autres que les grandes firmes.
Le 18/11/2015 à 15h 17
La source est le site même de Fairphone.
Ils admettent qu’ils sont encore obligé de faire appel à des ressources très loin d’être Fair, faute d’alternative, mais ils poussent au changement, ce qui n’est pas le cas de la plupart des autres vendeurs de smartphones.