Le 03/09/2012 à 12h 00

c’est lamentable de la part d apple. à quand un brevet sur le fait d avoir une idée.

Le 31/08/2012 à 16h 10

Commentaire_supprime a écrit :

En huit ports, j’ai ça chez moi.

C’est pas compliqué à administrer et à utiliser pour faire de l’aggrégation de ports (la preuve : j’y suis arrivé " /> ), et ça fonctionne du tonnerre.



C’est une question qui tombe de temps à autre et, malheureusement, la réponse pour le moment est non, du moins à ma connaissance.

Quoi que, faudrait tenter de compiler un FF ou un Chromium sur DSM, ça pourrait marcher. Si quelqu’un s’est attaqué à cette problématique, il est le bienvenu (chouette, contourner le proxy du taf !)



Merci pour le conseil " />

Le 31/08/2012 à 15h 51

raoutman a écrit :

Et moi qui ne l’utilise qu’en wifi " />



Quelle norme WiFi ?

G -> 54 Mbp/s
N -> 270 à 300 Mbp/s

Et tu t’en sert comment? Archivage, Cloud, Multimédia ?

Le 31/08/2012 à 15h 40

tmtisfree a écrit :

Tu ruines tout l’intérêt d’avoir 2 ports GbE en les segmentant. Privilégie plutôt l’agrégation (Link Aggregation) avec un routeur qui le supporte (j’ai un Linksys SRW2008) : le taux de transfert passera le cap des 100 Mo/s entre le NAS et n’importe quel appareil supportant le GbE (soit 4 ou 5 flux HD streamés en même temps par le NAS).



Merci du conseil visiblement ça boosterais mes taux de transfert.

Reste plus qu’a trouver un Switch abordable " />

Le 31/08/2012 à 14h 39

Zergy a écrit :

Les transferts/copies de plusieurs petits fichiers sont toujours plus long que celui d’un seul gros, perte de temps avec recherche/ouverture/fermeture/initialisation d’envoi.
Si le NAS peut être piloté via SSH, un petit tar -cJf pour créer une archive contenant les fichiers à transférer améliorera les choses.



+1

Une bonne archive tar accélère grandement le transfert

Le 31/08/2012 à 14h 22

vt-n a écrit :

Merci pour la précision au sujet du SAV.

J’ai un 211J, je n’ai que deux reproches à lui faire :

• Il ne supporte pas le WakeOnLan (possibilité de l’allumer via le réseau en envoyant un paquet “spécial”).
  


• Il est anémique lors des transferts de petits fichiers.
  
  Pour tout le reste, c’est un régal.
  
  Je recommande cette marque.
  
  De plus, le suivi des versions est au top à ce que l’on peut voir !
  
  
  
  Ah oui le Wae On Lan " /> un coup du marketing qui le réserve aux séries + des NAS de Synology.
  
  " />Ton taux de transfert est anémique ? tu es full Gigabite sur ton réseau ? sur mon 110J j’atteinds entre 30 à 50 Mo/s entre mon PC et le NAS.
  
  Pour le prochain j’en prendrais un avec deux port Gigabite et je segmenterais mon réseau pour être sûr des routes empruntées.
  
  Interface 1 du NAS en 192.168.1.100 pour tout ce qui est PC et accès distant.
  Interface 2 du NAS en 192.168.2.200 pour tout ce qui est multimédia et lecture en DLNA. et un petit routeur pour les autres périphériques multimédia puissent accéder au net.
  

Le 31/08/2012 à 13h 56

jacklejack a écrit :

J’attends un peu les retour, puis je me lance <3


+1

Même si il faut avouer que même en cas de bug, j’ai eu un excellent retour du SAV.

Mon seul reproche est que j’aurais du prendre un NAS double baie, du coup je dois en changer pour pouvoir vraiment faire de l’archivage de données.

Le 30/08/2012 à 16h 10

Mouai autant prendre un GoPro…

Le 30/08/2012 à 16h 08

Erreur de tarif 20€ est un bien meilleur tarif " />

Le 30/08/2012 à 16h 07

elmujeriego a écrit :

————–>direction poubelle…. tiens ça ferait aussi une très jolie tapette à mouches…

edit: non rien



Du Lenovo en plus " /> non j’y crois pas même ACER n’a pas fait ça " />

Le 30/08/2012 à 14h 18

Rapide les gas " /> GG

Le 29/08/2012 à 16h 24

fArAwAy a écrit :

Merci pour le dossier " />

Pour ma part, je passe mon tour et garde mon Win 7 (en attendant le 9?).



+1

Le 29/08/2012 à 13h 49

" />

Une charge pas induction façon Intel mouai rien de révolutionnaire.

La même chose avec une distance de 10 cm serai plus impressionnant.

Le 28/08/2012 à 15h 32

Heu monsieur .com (DotCom) pour les anciens clients de MU qui se sont fait windre (du verbe windu) par la fermeture des servers par le FBI vont ils voir leurs anciens compte porter sur le nouveau service ? " />

Le 28/08/2012 à 10h 46

peut inspiré comme logo…

Le 25/08/2012 à 19h 09

App FB pour Android une énorme bouse " />

Le 25/08/2012 à 19h 05

les benef de Samsung pour Apple " />

Le 23/08/2012 à 16h 31

La vidéo est inaccessible comme tout ce que je tape sur Utube.

http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/hs-utube,c4a49969ed908d86d0be048de50…

Le 22/08/2012 à 18h 31

-DTL- a écrit :

Les San Ace sont de très bon ventilo mais 51 dB(A) c’est pas vraiment silencieux.
http://www.newark.com/pdfs/datasheets/Sanyo_Denki/9G1212P4G03_A.pdf

Et le prix… totalement délirant.



" /> Les commerciaux sont inspirés

Le 22/08/2012 à 16h 21

480 € " />

Quoi c’est pas une blague…. et moi qui trouvais l’alimentation de Corsair la AX1200 i (avec télémétrie) cher avec ses 350€… " />

Bon ben à classer dans le domaine du rêve.

Le 22/08/2012 à 16h 12

arkansis a écrit :

Quand j’ai commencé hier soir à mettre à fond des guilloches les paramètres graphiques de ma GTX680, et la voir plier sous la bêta de Guild Wars 2 en 1920*1200, c’est à ce moment là que j’ai compris qu’une 690 n’était peut être pas si inutile que ça. " />



Les perfs au max c’est le mal… ça fait surtout mal au coeur de voir qu’au tarif de certaines cartes elle arrivent à plier sur des jeux qui n’ont pas l’air si important que ça. " />

Moi c’est ma tour qui plie avec une Antec 850W quand la GTX 690 se réveil.
L’allim émet des graillement de mécontentement donc la seul solution est le passage à un Corsair AX1200 W ou Wi voir un EVGA 1500W mais à 480 cette dernière…." />

Le 22/08/2012 à 12h 33

" /> Je garde mon ventirar de ma 690 pour des questions de styles.

Le 22/08/2012 à 12h 54

" /> Chez pas OCZ…. je préfère prendre une Corsair ou une EVGA

Le 22/08/2012 à 12h 53

En gros plus il y a de téléchargement illégaux moins la RIAA a de moyens financier… je pulsoie " />

Le 21/08/2012 à 15h 22

Alors qui est prêt à sacrifier sa licence Win7 pour passer à Win 8 " />

Le 21/08/2012 à 15h 17

indyiv a écrit :

une vedette qui joue avec son image …



Ah… tien je ne me rappelais pas de James Franco " />

Par contre monsieur Jackson " />

Le 21/08/2012 à 13h 35

Heu le rapport entre les deux pubs ?" />

Le 21/08/2012 à 13h 07

Oula c’est carré " />

Le 21/08/2012 à 12h 39

C’est qui qu’a la plus grosse " />

Le 21/08/2012 à 12h 37

Effet d’annonce qui tombe à l’eau " />, Tim va t il juste mettre le téléphone sur un présentoir et envoyer la keynote ? " />

Le 20/08/2012 à 15h 50

sniperdc a écrit :

Du temps de steve rien ce cela n’aurai filtré " />



Rah le edit est HS :

Le 20/08/2012 à 15h 37

Du temps de steeve rien ce cela n’aurai filtré " />

Le 20/08/2012 à 14h 29

pyro-700 a écrit :

windows 8 en kit, j’avais prévenue.

" />



Le SP1 seulement pour 14.99$

Le 20/08/2012 à 14h 29

Sous forme de DLC donc " />

Le 20/08/2012 à 12h 39

jeliel a écrit :

Le solo est sympa, mais en multi ça ressemble vachement à du CoD quand même…



J’ai plus l’impression qu’il à été conçu pour faire de l’ombre à celui de CoD.
Moi j’aime bien le multi de CoD plus arcade que celui de BF. Celui de BF est également plaisant cependant, je passe plusieure heures d’affilé sur celui de CoD jusqu’a épuisement total " />

Le prochain CoD inclu des outils de d’esport et un mode de MME verra s’affronter sur la même map 4 équipes de 3 joueurs.

A part le multi de Crysis qui n’a jamais réussi à décoller je suis impatient de jouer à celui de CoD, MoH et Farcry3 !

Le 08/08/2012 à 12h 46

Oula cher même si c’est un thinkpad " />

Le 07/08/2012 à 15h 31

Consultant a écrit :

du rêve à la réalité " />



Heu…. jm’e suis " />
" />

Allez 1To hein " />

Le 07/08/2012 à 15h 22

Le tera, le tera, le tera " />

Bientôt le tera octet en taux de transfert ?

A 540 Mo/s se serait le rêve même si 540 Mo/s c’est déjà très bien " />