votre avatar Abonné

the_frogkiller

est avec nous depuis le 13 octobre 2007 ❤️

1611 commentaires

Le 14/09/2021 à 20h 27


coket a dit:


On en est réduit à la tétée quoi… C’est cool un moment mais pas très varié.


Ah même pas la tétée peux véhiculer des dioxines, métaux lourds, pesticides etc reste le soleil vert…

Le 14/09/2021 à 10h 47

J’ai toujours du mal avec les gens qui passent d’un risque potentiel à une certitude

Le 14/09/2021 à 10h 42


Lesgalapagos a dit:


Donc…



Dans le monde médical, tu dois démontrer que ton produit présente un bénéfice risque positif.



Dans le monde de l’agro-alimentaire, c’est le contraire, il faut démontrer que ton produit est nocif sans l’ombre d’un doute.



🤔 Je doute ! Peut-être qqe chose à unifier là, non ?


Ben non cela n’a rien à voir. Vous ne mangez pas une carotte pour vous soigner. Dans le médical c’est logique que le bénéfice sur la santé doit être positifs. Dans l’alimentaire c’est un équilibre a obtenir

Le 12/09/2021 à 09h 23


QTrEIX a dit:


Et ? Le DPI a déjà été utilisé en France, la surveillance de masse dénoncé par Edward Snowden aux Etats-Unis était également illégale, ça n’a pas empêché la NSA de le faire.


Euh non la NSA a le droit de le faire ( patriotes actes et bien avant). C’est le citoyen qui n’avait idée de l’ampleur

Le 11/09/2021 à 14h 45


vizir67 a dit:


La police de Los Angeles (LAPD) demande à ses agents, depuis 2015, de collecter les adresses e-mail et identifiants sur les réseaux sociaux de chaque personne qu’ils interrogent, y compris celles qui ne sont ni arrêtées ni accusées de quoi que ce soit…




  • faudrait pas que cela donne des ‘idées à la P.F.’ ?



  • étonnant que cela ait-été accepter SANS ‘faire de vagues’, là-bas !!! :fumer:



C’est à moitié étonnant car en rentrant sur le territoire américain vous devez donner vos pseudos sur les réseaux sociaux.

Le 09/09/2021 à 20h 36


CowKiller a dit:


Exactement. Et on prend pas assez en compte l’environnement de nos jours. Je pense qu’il faut attendre l’avènement des fusées entièrement réutilisables avec des taux de fiabilité assurés de 99,99 % pour éviter tout échec potentiel.


Et pour assurer ce taux de fiabilité il faut lancer à vide 20000-30000 fusées, sauf s’il y a des échecs où il faut en lancer encore plus. Hummm oui la planète vous remerciera :roll:

Le 08/09/2021 à 06h 41


OlivierJ a dit:


Je ne suis pas trop, parce qu’un crash en informatique, ça ne coûte rien (pendant le dev), alors que là le crash d’une fusée ça coûte très cher (même sans charge utile).


Tout dépend de le phase du projet. Ils sont en phase de développement et l’objectif du test est atteint. Donc que reprocher de plus? Ne pas avoir atteint Alpha du Centaure directement ?

Le 08/09/2021 à 06h 26

Ahhh bientôt des OS Hadopi proof. On va bientôt rattraper la Chine pour quoi déjà… Ah oui de la contrefaçon

Le 06/09/2021 à 06h 32

Où est Passpartout?

Le 05/09/2021 à 23h 35


Patch a dit:




  • fin de partie

  • il n’y a pas d’épidémie qui devient mondiale

  • à Marseille tout va mieux qu’ailleurs, on soigne mieux, on a moins de mort

  • il n’y aura pas de deuxième vague, l’épidémie va disparaître …



Un bon résumé ici :D


Ça c’est de la renommée mondiale

Le 05/09/2021 à 19h 08


Patch a dit:


A peu près? Ah il y en a quand même eu une sur laquelle il ne s’est pas planté en beauté? :keskidit:


Que le covid19 est la conséquence d’une infection virale :D

Le 03/09/2021 à 10h 07


timanu69 a dit:


“Le CEA en profite pour remettre en avant une table ronde avec Virginie Van Wassenhove (chef de l’équipe Cognition et dynamique du cerveau à NeuroSpin) et ​Étienne Klein où la question est débattue.”



Faut-il être à jeun pour participer ? :)


Sûrement pas. C’est comme avec la mécanique quantique, plus l’alcoolémie est élevée plus c’est limpide

Le 02/09/2021 à 08h 48


Citan666 a dit:



Bref, pour revenir la ceinture de sécurité (bien que l’image soit pas pertinente puisque ça permet de se protéger soi alors que les discussions portent plutôt sur la protection des autres, m’enfin bref)… La SEULE personne qui la met, c’est celle qui respecte SCRUPULEUSEMENT les gestes barrières À CHAQUE INSTANT. Vaccin ou non, test ou non.


Et non un passager qui ne porte pas la ceinture peut en tuer un autre cf vidéo de prévention

Le 02/09/2021 à 06h 25


(quote:1893149:Vin Diesel)
Exemple vécu personnel : Testé le 27/12/2020 = NEGATIF Re testé le 04/01/2021 = POSITIF Donc contaminant pendant la période mais sans symptômes apparents … 15 jours d”isolement total Puis vacciné le 04/04/2021 (délais obligatoire pour la vaccination)



Pass sanitaire non validé car une seule injection , Vas comprendre Charles !


Il faut voir avec ceux qui vous ont vacciné pour mettre a jour votre dossier et régénérer le QRcode. J’ai été aussi malade il y a plus d’un an et je n’ai eu qu’une injection mais c’était mal remplis. J’ai du aller les revoir.

Le 30/08/2021 à 10h 55

Si le début de ton post était mesuré et intéressant, tu as basculé dans un camps en traitant d’idiot les plus de 60 ans qui ne veulent pas se faire piquer.



C’est là le défaut des statistique que de schématiser en oubliant les cas particuliers.
En effet, quelqu’un de plus de 60 ans en pleine forme (sans obésité, diabète et autre) peut très bien ne pas développer de symptôme et continuer à vivre tranquillement au contact du SARS-CoV-2.



Alors que certain trentenaires (obèse, diabétique etc.) peuvent risque gros à ne pas se faire vacciner.



De plus j’ignore d’où tu tiens tes chiffres, à mon souvenir les tranches vulnérables au virus étaient plus âgées.

C’est le principe des statistiques de dégager des cas au delà des cas particuliers. Sinon on aurait encore un débat sur la dangerosité du tabac car grands maman a 96 ans fume toujours

Le 30/08/2021 à 10h 52

En fait pour les vaccins a ARNm il y a plusieurs essaies cliniques pour la grippe ( il devait en sortir 1 il me semble juste au début de l’épidémie de covid19), la rage depuis 2009 ou certains cancers depuis 2008. Sans compter les vaccins pour les animaux depuis 2000. On est à 20 ans d’introduction de cette technologie dans la vaccination.

Le 29/08/2021 à 17h 55


Jeanprofite a dit:


Quand j’annonçais la troisième dose et l’abonnement semestriel (sourcé).


En gros vous découvrez que pour beaucoup de vaccins il y a des rappels… Et ben dites donc 1 siècle d’histoire sur la vaccination et ne pas connaître les fondamentaux ..

Le 29/08/2021 à 17h 51

Et bien combien de complotistes qui ont eu tord… Hummm 95%, 4.99% ont eu raisons par hazard (cf loi des grands nombres avec une infinité de singes devant une machine à écrire) et le espilon qui reste correspond aux vrais complots vraiment mis à jour

Le 29/08/2021 à 13h 31


Goldoark a dit:



J’aime être appelé “complotiste” par les ignares, depuis le début chaque fois que les complotistes ont fait une prédiction (masques obligatoires, confinements, vaccination obligatoire, pass sanitaire, etc.) ils ont toujours eu raison.


Oui enfin il y a ceux qui pensent que les vaccins vont tuer des milliards de personnes…
Et puis ce genres de prédictions auto-réalisatrices c’est un peut facile. A ne pas vouloir respecter les gestes barrières, ne pas se faire vacciner étrangement l’épidémie progresse, pour ce qu’on peut maîtriser bien sûr. Résultats pass sanitaire et autres restrictions. Si chacun de comportait en adulte responsable on aurait jamais eu cela

Le 27/08/2021 à 08h 16


Cumbalero a dit:


Ca tombe bien, l’info est dans le QRCode et utilisée par l’appli.


Je n’ai pas dit le contraire…. C’était une réponse qui disait qu’il ne fallait que des informations d’identifications dans le pass. Cela n’est pas possible vu qu’il y a plusieurs moyens pour qu’il soit valide avec des durées de validité différentes

Le 26/08/2021 à 15h 17


Cumbalero a dit:


C’est tout ce qui est affiché par TAC Verif qui devrait rester la seule appli autorisée.


Euh tout ce que j’ai dit c’est qu’il faut une information sur la date de validité sinon on ne peut pas valider le pass. Cela n’aurait pas de sens de considérer qu’un test PCR est valide 6 mois comme pour une infection. Les informations d’identification ne son donc pas suffisammentes.

Le 26/08/2021 à 13h 46


Cumbalero a dit:


Les seules infos sont nom, prénom, date de naissance, OK ou pas OK.


Ce n’est pas suffisant il faut aussi une date de validité dans le cas des test PCR/antigénique. Ce qui donne une information dans tous les cas sur la nature du pass (vaccin/infection vs tests)

Le 25/08/2021 à 13h 45


Cumbalero a dit:


C’est un abus de langage qui n’a pas grand sens vu le temps qu’il faut à un propulseur pour que cette accélération ne soit plus la même et encore plus quand on évoque l’accélération d’objets qui ont vocation à ne pas subir la gravité terrestre.


C’est pour ramener à quelque chose de palpable. Une force équivalente au poids de 7g se peut s’imaginer (certe pas les 1t de poussée sauf pour Superman). Le Newton n’est pas forcément parlant pour tout le monde. Vous dites quoi dans le language courant. Je pèse 900 Newton ou 90kg?

Le 25/08/2021 à 13h 29


Cumbalero a dit:


Carton rouge de la part de mon prof de physique de 6eme.



Une poussée exprimée dans une unité de masse… et la seconde partie de la phrase qui fait aussi la confusion masse/poids.


7g sous une accélération de 9.81ms-2. c’est un équivalent sous entendu. C’est aussi utilisé pour les moteurs terrestres “une poussée de x tonnes”

Le 24/08/2021 à 12h 11

C’est bon après la prochaine guerre mondiale en 2063 le professeur Cochrane va inventer le moteur a distorsion. Juste un peut de patience

Le 24/08/2021 à 11h 49


hansi a dit:


Et quand on voit que le conseil constitutionnel a laissé passer le passe nasitaire, comme certains le dénoncent à juste titre en manifestation, là où les espagnols ont jugé ce même sésame inconstitutionnel, on se dit qu’il n’y a plus aucun garde-fous en France.


Ben p’tetre parce qu’on n’a pas la même constitution pardi :francais: . Cela devrait vous faire plaisir le passe sanitaire est un truc essentiellement franco-francais qui ne vient pas de cette dictature eurofashiste.
Sinon vous ne devriez pas vous énerver hansi cela va faire monter votre tension. L’hypertension étant un facteur de risque du covid19 attention à vous

Le 24/08/2021 à 10h 57

Normalement tu peux porter plainte auprès de la poste (vérifie toujours que ta sonnette fonctionne). Mais même dans ce cas tu devrais avoir reçu un document te signifiant que tu as reçu un AR et que tu dois aller le chercher quelque part.



Pour l’amande, attention, tu dois consigner un montant forfaitaire (je ne pense pas que ce soit la même chose que payer l’amande).
Si tu paie ça vaut reconnaissance



Il faut se renseigner sur la consignation, je t’avoue ne pas avoir tout compris



Pour le défaut de sécurisation c’est différent, les AD doivent prouver que ton IP a téléchargé illégalement. Le but est d’éviter que tu puisses dire “c’est pas par ce que c’est mon IP que c’est moi” (je n’ai pas envie d’aller dans les détails car on est en total hors sujet).



Pour en revenir au facteur, c’est un tiers de confiance, c’est nécessaire au fonctionnement du système, si il abuse de cette confiance, normalement, il est puni sévèrement (perte d’emploi, poursuites judiciaires, …). Je n’ai pas vérifié, mais je serai étonné que ce ne soit pas le cas.

Pour la contestation des PV tout est fait pour rendre la chose le plus compliqué possible dans un temps limité et à la moindre erreur la procédure est annulée



Je veux dire c’est la perversion du système (cf H2G2 où la destruction de la Terre est notifiée… Sur Alpha du Centaure). Prouver qu’il y a embrouille. comment prouver cela? Porter plainte ? Bonne chance. C’est sur c’est plus simple pour l’émetteur du courrier mais je trouve que pour des actes importants on devrait s’assurer du passage de main en main.

Le 24/08/2021 à 09h 45


misocard a dit:


Il faudrait voir en détail, mais c’est spécifié que si tu allègue une irrégularité dans la notification ce que j’ai mis n’est pas valable. Mais vu que les services postaux sont des “Tiers de Confiance” et qu’ils ont une trace de tout ce qui est fait avec un AR bonne chance pou prouver qu’il y a un problème (dans l’idée si le facteur a rempli le document qui dit que tu as reçu la notification c’est que tu l’as reçue et c’est à toi de prouver que ce n’est pas le cas …)


Oue comme, dans tous les AR que je reçois où il y a le motif de non distribution “non présent” alors qu’en télétravail à 100%… Cela reste un système moyen pour ceux qui sont honnêtes on en vient à devoir prouver sa bonne foi.
Mais ce n’est pas le seul dans le genre comme payer une amande pour la contester ou montrer qu’on a tout mis en place pour empêcher un téléchargement illégal

Le 24/08/2021 à 09h 15


misocard a dit:


Fausse bonne idée


Je reste dubitatif car bon ok pour la preuve d’envois, c’est l’un des buts, mais la preuve de notification. J’ai déjà eu un AR qui est reparti sans que j’ai eu la notif…

Le 24/08/2021 à 09h 07


misocard a dit:


Oui j’ai bien compris. Telegram a l’obligation de donner les infos. Mais quelles sont les conséquences si il refuse de donner ces informations ?



Car dans le cadre des infos de l’article Telegram a bien garanti l’anonymat. L’exécutif a il les moyens légaux et/ou techniques pour obtenir ces informations ?



Pour le moment, ce que je retiens de l’article c’est que sur twitter il n’y a pas d’anonymat, mais sur Telegram il est possible d’être anonyme.


La “garanti” d’anonymat vis a vis de leurs usagers ne peut être supérieur à la loi. Un refus non légitime à une réquisition les exposent à des poursuites judiciaires

Le 24/08/2021 à 09h 01


Altair31 a dit:


La justice française a une parade bien pensée pour le coup. Tout courrier recommandé est considéré comme ayant été lu par le destinataire lors de la première présentation du courrier, que le destinataire soit présent, absent ou refuse le courrier.



Conclusion: c’est juste de la com’ de la part de Télégramme (qui a probablement également reçu le jugement via ses avocats).


Vous êtes sûr de cela? Car bon les retraits de permis peuvent être notifiés par lettre avec AR. Le sachant certains ne vont pas le retirer

Le 23/08/2021 à 13h 41


eglyn a dit:


Ouais, bon en fait ils récupèrent juste l’IP de celui qui a créé le compte (enfin, sauf s’il a fait ça d’ailleurs, via un VPN, etc…) Ils ont quand même essayé avant de contacter les gens qui n’ont pas répondu, il faut s’attendre à ce genre de problèmes.. Quand on joue au con, on risque de perdre :)



PS: titre un poil racoleur, il n’y a jamais eu d’anonymat sur internet :p


C’est une réponse du berger à la bergère. Dans la communication des politiques c’est la lutte contre l’anonymat sur Internet… Ils démontrent juste par eux même que cela n’existe pas comme dans d’autres affaires

Le 19/08/2021 à 20h 18


Drepanocytose a dit:


Non. On vivait très bien sans internet avant. Ceux qui voulaient s’informer payaient les journaux et les magazines spécialisés, et/ou regardaient la télé qu’ils payaient aussi. Avec dans les 2 cas, race de pub quand même.


Peut on vraiment faire ce genres de comparaisons? Avant internet on vivait certe mais a notre époque vivre sans l’accès à Internet est problématique.



Le soucis n’est pas seulement de payer pour ne pas ce faire tracer mais le prix que pratiques certains sites. Quand il y a 1 à 2 ordres de grandeurs il y a soucis limite arnaque

Le 19/08/2021 à 20h 00


Drepanocytose a dit:


Perso d’accord avec le jugement du conseil d’etat : le fait de ne pas pouvoir accéder à un site n’est pas un préjudice. C’est un petit désagrément. Autrement, un site comme disons NXI qui bannit les gens de temps en temps n’aurait plus le droit de le faire, dans la même logique : ce serait un préjudice atroce…


Imaginons que dans un proche avenir tous les sites fassent de même ? N’y aurait-il pas soucis ?

Le 19/08/2021 à 19h 47

Navré, mais c’est vraiment un commentaire boulet.
As-tu seulement pris la peine de lire les liens de mon précédent commentaire ? Ou juste de réfléchir au monde 10mn ?



EN L’ÉTAT ACTUEL on a déjà atteint les prévisions de changement climatiques plus tôt qu’à peu près toutes les prévisions qui avaient été faites entre 80 et 2000, même les plus pessimistes.



EN L’ÉTAT ACTUEL les projections basées sur l’état des technologies d’extraction (et leur coût) et la consommation actuelle “moyenne” annuelle donne un épuisement des métaux précieux qui va de 10 à 150 ans selon les cas. Si tout le monde se met à “consommer” comme les usa tu peux diminuer d’au moins 30% en moyenne la durée restante.



EN L’ÉTAT ACTUEL il y a déjà une pression forte et toujours croissante de manière non linéaire sur les matières premières rien qu’avec les usages existants, notamment avec tous les pays en développement qui veulent profiter du même niveau de vie que nous.



De nombreuses recherches courent depuis des années pour trouver des matériaux alternatifs ou des techniques de construction ou recyclage plus efficaces, mais il faut compter au grand minimum 10 ans entre le moment où une nouvelle technologie est validée en laboratoire et son utilisation “pour de vrai”. Et plusieurs dizaines d’années avant que ça devienne le nouveau standard de fait si vraiment la techno est aboutie.
Notamment parce que ça implique de modifier (ou reconstruire) des chaînes de production, reprogrammer, former les gens, etc…



EN L’ÉTAT ACTUEL le stockage de l’énergie reste extrêmement problématique quelque soit la solution adoptée, tandis que la production d’énergie reste globalement polluante (y compris le nucléaire même si ce n’est pas le même type de pollution ni de risques).
Côté stockage, on a tous les 6 mois l’annonce d’un support ou procédé innovant représentant un gain majeur, mais ça peine à passer l’étape d’analyse de rentabilité.
Côté production, la fusion nucléaire semble reconnue par de nombreux scientifiques comme un eldorado potentiel, et (heureusement) la recherche dans le domaine se poursuit avec une coopération internationale, reste qu’ils sont tous d’accord pour dire qu’au mieux on “maîtrisera” le processus dans 25 ans, et le temps que ça décante en construction de réacteurs faut tabler sur 50 ans. Même dans un monde idéal où la techno est librement partagée et tout le monde bosse en harmonie.



Ça c’est pour le côté pile.
Pour le côté face…




  • Événements climatiques majeurs dont les dégâts économiques et humains vont toujours croissants. Plus aucune personne saine d’esprit oserait aujourd’hui soutenir que nos activités humaines n’ont qu’une incidence moindre que majeure.

  • Techniques d’extraction des matériaux qui ruinent l’environnement au sens large donc contribuent également à réduire l’espace habitable et la qualité de vie pour tous les êtres, humains comme animaux.

  • Extinction des espèces qui, même si on prenait un point de vue égoïste de “on s’en fout des non-humains” va conduire à un effet domino sur la production de nourriture.

  • Changement climatique qui va également lourdement affecter la production de nourriture, l’accès à l’eau, et la qualité de vie en général.



En résumé…
1/ On aboutit à une période critique en termes de choix pour savoir si a) les humains du prochain siècle auront des conditions de vie à peu près décentes et b) si nous saurons le faire sans cataclysme géopolitique.
2/ On sait que notre activité débridée et franchement inutile est la cause principale de nos maux.
3/ On peut constater en regardant l’histoire des 50 dernières années que la technologie n’a jamais entraîné une réduction des impacts, car les gains en efficacité de toute sorte n’ont fait que servir de tremplin pour une multiplication des usages faute de volonté politique.
4/ On a toute l’histoire de l’humanité, des lignées de penseurs, philosophes, théologiens, pour nous rappeler ce qui est vraiment essentiel au bonheur.
5/ Même en arrêtant complètement de produire toute nouvelle oeuvre intellectuelle de n’importe quelle nature on aurait de quoi se distraire 1000 vies.
6/ Toutes les projections mènent à une situation cataclysmique d’ici même pas 30 ans, tandis qu’il nous faudrait des dizaines d’années pour “convertir” la société à de nouvelles technos en conservant les usages.



Et donc, on est partis pour consommer encore plus de ressources entre la mise à jour de l’infrastructure et la production d’objets connectés au service d’usages dont l’intérêt reste pour beaucoup à démontrer…
Bref, l’état d’esprit de 1920, avec les connaissances scientifiques et l’état environnemental de 2020.



Je te laisse en tirer les conclusions. :)

On n’a pas élevés les cochons ensemble donc les insultes dès le départ vous pouvez les garder ça ferait autant de CO2 en moins . Je me demande pourquoi vous écrivez vu le pavé car ça doit consomer pas mal de ressources réseau et serveurs. De votre faute un bébé Ours va mourir. C’est ballot

Le 19/08/2021 à 09h 24


(quote:1891471:skankhunt42 )
C’est marrant car il y à 20 ans certains disaient la même chose ici et depuis internet n’a pas évolué d’un iota… Dans 30 ans internet n’aura pas non plus évolué. Au mieux de chez mieux ça sera une augmentation le bande passante pour diffuser du contenu en super haute résolution.


Vraiment pas d’évolutions ? Pas d’évolutions entre le RTC, la fibre optique et même l’introduction de communications quantique sécurisés. Et sans compter les usages qui on explosés

Le 18/08/2021 à 21h 18

Vous êtes très fort pour savoir ce que seront les technologies dans 30 ans. Ils y a à peine 30ans que le premier navigateur oueb est né ainsi que Linux. Alors dans 30 ans ni vous ni moi savons ce que sera l’électronique (ou autre chose) ni son usage

Le 16/08/2021 à 12h 51

Dans le même genre, il y avait une IA capable de reconnaître les chevaux sur une photo.
Une fois en production, elle reconnaissait que dalle.



En fait, elle avait assimilé le logo présent sur chaque photo de test comme étant un cheval. :transpi:

Bien joué. Le patch proposé est de tatouer tous les chevaux

Le 16/08/2021 à 11h 40

Ce que je disais c’est qu’avant ce n’est pas l’image qui était traitée mais le résultat d’un autre algo alors que maintenant avec les puissances de calcul disponible c’est directement l’image qui est digérée par l’IA. Ce complexifie encore plus la compréhension de ce que l’on obtient

Le 16/08/2021 à 09h 12

Non désolé c’est ce que j’ai pu en lire dans “La recherche” et autres. Pour les premières IA c’était déjà compliqué de savoir ce qu’elles faisaient car faute de puissance de calcul disponible les données en entrée étaient pretraitees mais maintenant on se passe de cette première étape et donc on donne les données brutes en entrée

Le 16/08/2021 à 08h 44

Cela me fait penser à la trilogie des rifters. Les IAs sont qualifiées de “fromage de tête”. Une IA devait se charger de synchroniser l’ouverture des portes de trains qui voyagent sous vide. Un jour il y a un accident car la porte c’est ouverte avant l’arrivée du train entraînant la mort des passagers. Ils se sont rendu compte que l’IA avait fait une corrélation entre une horloge sur le quai et les horaires d’arrivées. Sauf que ce jour là quelq’un avait cassée l’horloge. Epic fail :eeek2:



Le problème de ses IA c’est qu’on ne peut pas vraiment débuger une grosse matrice de points

Le 16/08/2021 à 09h 33


vizir67 a dit:


Dès l’inscription sur le réseau social, vous autorisez Facebook à récolter des données personnelles sur vous. Si vous demeurez propriétaire des contenus et disposez de droits de propriété intellectuelle, comme indiqué dans les conditions générales d’utilisations, vous accordez au réseau social des «Licences», c’est-à-dire des autorisations légales pour utiliser ce contenu.



https://www.lenouvelliste.ch/articles/lifestyle/techno-et-sciences/facebook-non-partager-les-messages-qui-circulent-ne-protege-pas-vos-donnees-personnelles-1031431


Le syndrome du bouton “suivant” sans lecture fait des degats

Le 16/08/2021 à 09h 16


vizir67 a dit:




  • tu leur cèdes le droit sur tes images en ‘Uploadant’ les ‘CGU.’, et ils n’ont même plus besoin de ton accord, vu que du coup elles sont devenues LEURS photos (raison pour la quel je hais ‘Facebook’)



quand j’explique ça aux gens..‘ils tombent des nues’=ah ? :eeek2:


Marrant même réactions autour de moi

Le 12/08/2021 à 15h 55


behemothe a dit:


Et bien c’est très bien et je suis pour et j’espère qu’Android va faire de même. Car c’est trop terrible l’abus sexuel des enfants


Et puis demain un état x dira de plugger la bdd sur la leurs et Apple ne pourra pas dire que c’est techniquement pas réalisable…

Le 09/08/2021 à 22h 44


Cetera a dit:


Je pense qu’il faut vraiment envisager de pouvoir se retirer sur une ile sans connexion au Net (un LAN sera parfait) en petit comité (<1000 pers.) parce que les grands ensembles créent en réalité de la tyrannie.


J’espère qu’elle ne s’appellera pas Waco :stress:

Le 07/08/2021 à 11h 24


hansi a dit:


NSO, NSA, même combat… On rappelle qu’apple et google se laissent une porte dérobée dans leurs appareils - quoi de plus facile que de l’utiliser pour y déposer un logiciel “aspirateur” ? Vous en faites des tas, mais en fait, quand on y réfléchit un peu, il est évident que ces appareils n’offrent aucune confidentialité. Je suis convaincu que même Firefox OS offrait plus de sécurité avec beaucoup moins de surfaces d’attaques potentielles. Raison pour laquelle ils l’ont suicidé.


Ah bon? si vous le savez vous devriez donner plus de détails sur les portes dérobées.

Le 04/08/2021 à 19h 59


deathscythe0666 a dit:


Le secteur nucléaire doit être quasiment le seul (à l’exception peut être de la défense) qui pense à de multiples niveaux ce qui peut foirer, et, non, l’aéronautique ne fait pas pareil, les appareils ne sont pas conçus en pensant qu’ils vont se crasher, alors qu’une centrale nucléaire est pensée pour rendre un accident grave très improbable et avoir des solutions en cas d’accident grave. Juste pour avoir une idée de la manière de penser : dans un avion, tu doubles ou triples les systèmes (mais ça n’empêche pas 2 ou 3 des 3 sondes pitots de geler et d’envoyer l’appareil au tas), dans le nucléaire, tu as des systèmes redondants (jusqu’à 4 fois) conçus par des équipes différentes, de compositions différentes (pas les mêmes écoles) pour assurer que les doublons ne se plantent pas dans les mêmes conditions s’ils ont un problème (un peu comme on évite les RAID avec les mêmes séries de disques, mais en plus poussé).


Sauf que dans la vraie vie il arrive parfois ce que l’on avait pas prévu certains cas comme la superposition de l’onde de 2 raz de marées et cela dépasse de quelques mètres les prévisions. Et patatras le système de refroidissement des piscines de stockage arrêté puis boom. On verra dans quelques années s’ils on aussi prévu l’arrivée de Godzilla

Le 30/07/2021 à 22h 55


Lablab a dit:


Pour une fois, la lecture de ces échanges modérés est agréable. Je me rends compte que certains me paraissent plus réfléchis que d’habitude, et m’incitent moi aussi à mettre de l’eau dans mon vin.



Par contre, désolé mais je suis tombé sur ça ce matin et je décolère pas. Sérieusement, la situation sanitaire actuelle impose-t-elle ce genre de nouvelle brèche ? S’assoir sur l’autorité du parent qui ne convient pas, rien de moins : https://www.estrepublicain.fr/sante/2021/07/30/vaccination-des-mineurs-qui-a-le-dernier-mot-en-cas-de-desaccord


J’ai envie de dire la réponse est dans votre lien. On est quand même dans une épidémie où il faut vacciner rapidement le plus de monde possible

Le 03/08/2021 à 13h 27


lefouduclavier a dit:


Bonjour,



Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer à qui reviendrait l’argent de l’amende dans l’hypothèse où Amazon payerait celle-ci ( ce qui n’arrivera sans doute jamais) ?


Les amendes vont dans les caisses de l’état

Le 02/08/2021 à 20h 08


wanou a dit:


Pour la décongestion, j’attends le LiFi. Avec en prime la confidentialité.


Les épileptiques vont apprécier :D