L’ESA, la NASA et Arianespace ont défini conjointement cette date. Le télescope sera lancé à bord d’une fusée Ariane 5 (mission VA256).
Il s’agit d’une collaboration internationale, dans laquelle l’ESA « est responsable du développement et de la qualification des adaptations d’Ariane 5 pour la mission Webb et de l’approvisionnement des services de lancement ». L’Agence spatiale européenne « fournit l’instrument NIRSpec et une part de 50 % de l’instrument MIRI, ainsi que du personnel pour soutenir les opérations de la mission ».
Durant le lancement, « Ariane 5 placera le télescope directement sur une orbite de transfert de précision vers sa destination, le deuxième point de Lagrange (L2). Après sa séparation avec Ariane 5, Webb poursuivra seul son long voyage de quatre semaines jusqu’au L2. L2 est quatre fois plus éloigné que nous de la Lune, à 1,5 million de km de la Terre dans la direction opposée au Soleil ».
Pour rappel, « Webb observera l’Univers à des longueurs d’onde supérieures à la lumière visible, à savoir dans l'infrarouge proche et moyen. À cet effet, il dispose d’un ensemble de caméras, de spectrographes et de coronographes à la pointe de la technologie ».
Commentaires (20)
#1
On l’aura attendu ! Espérons que tout se passe bien le 18 décembre
#2
Il a pas intérêt a se foirer le pétard ^^
#3
Je suis toujours émerveillé de la taille du bidule.
#4
Et la marmotte… Bon, ben, rendez-vous d’ici décembre pour la prochaine annonce de report, donc.
#5
Je croise les doigts, après tant de temps, de budget et d’espoirs mis dans le projet… Un échec de la mission serait une cata pour la science et Ariane.
#6
On croise les doigts très très fort
#7
Je vois déjà les petites goutes de sueur dans la salle de Kourou le 18 décembre.
#7.1
Pareil, au vu de l’arlésienne qu’est le JWST et des attentes qu’il a autour de lui, la tension risque d’être palpable. Après, Ariane 5 reste un lanceur d’une grande fiabilité et sa reprise d’activité s’est jusqu’ici bien passée.
Soyons optimistes !
#7.2
tu m’étonnes. ils ont pas le droit à l’erreur sur ce coup.
#8
Mission VA256, yayaille j’espère que le compteur fait plus de 8 bits.
On risque un remake du bug de l’an 2000.
#9
Faut prévoir les secours dans les locaux de l’équipe du télescope le jour du lancement. Si ça rate il va y avoir des attaques, des arrêts cardiaques et des défenestrations
#10
Envole-toi enfin petit télescope spatial !
#11
Moi j’ai entendu dire que le miroir commençait à être piqué par la rouille depuis tout ce temps.
Ça serait plus sûr de jeter à la benne le téléscope actuel et d’en refabriquer un nouveau.
#11.1
Il n’a coûté que 10 milliards de dollar après tout.
#11.2
Exactement. Et on prend pas assez en compte l’environnement de nos jours. Je pense qu’il faut attendre l’avènement des fusées entièrement réutilisables avec des taux de fiabilité assurés de 99,99 % pour éviter tout échec potentiel.
#11.3
L’or ça ne rouille pas
#12
Et pour assurer ce taux de fiabilité il faut lancer à vide 20000-30000 fusées, sauf s’il y a des échecs où il faut en lancer encore plus. Hummm oui la planète vous remerciera
#13
On y croit vachement (je suppose que c’était une plaisanterie).
#13.1
C’est tellement gros. Je ne pense pas que qui que ce soit ait pris mon commentaire au sérieux.
#13.2
Note que j’ai déjà vu des commentaires de ce genre en mode sérieux (pas forcément sur une histoire de télescope).