votre avatar

moi1000

est avec nous depuis le 26 octobre 2007 ❤️

503 commentaires

Le 05/12/2013 à 17h 43







SmoKe42 a écrit :



J’espère que cette MàJ corrigera aussi l’ENORME bug rencontré avec la synchro sur serveurs Exchange Active Sync.







Quand à moi, ça serait le bug du “je me déconnecte si je n’ai plus de réseau” (sur Nexus 4). Ca m’arrive de temps en temps de sortir mon téléphone de ma poche et de me retrouver sur une demande de code PIN (et aucun réseau). Dès que je tape le code PIN, miraculeusement le réseau réapparait. Et ce n’est pas parce que mon téléphone est configuré pour demander le code PIN en sortie de veille.

Vu que je me sers de mon téléphone comme réveil, il ne faut pas que je l’active par commande vocale car il peut arriver que le réveil ne sonne pas. Ca m’est arrivé (heureusement, un week end), ça m’oblige donc à l’activer manuellement. Là, même si le téléphone s’est déconnecté, le réveil sonne.

Mais c’est très lourdingue quand même


Le 04/12/2013 à 21h 40

Valve est le sauveur de Linux. Si beaucoup de jeux (dont des blockbusters, pas seulement des tux machin choses) arrivent sous Linux, une bonne partie des gamers pourraient changer de bord. Et avec plus de parts de marchés, ça attirera plus facilement le regard du grand public.

J’attends de voir ce que va donner SteamOS mais ils vont sûrement faire une interface plus “conviviale”

Le 02/12/2013 à 22h 00







arno53 a écrit :



Pourquoi fermer une app Metro ?

Un retour Windows suffit a la mettre en background et si tu as besoin de ram/puissance le systeme la kill si besoin.





Ben ça marche pas des masses. De plus, je préfère gérer moi-même la RAM, c’est nettement plus efficace que de faire confiance à Microsoft









arno53 a écrit :



Sinon petit tips : touche Win + fleche du bas







… ce qui oblige la main à quitter la souris pour y retourner ensuite. Alors en effet, tu ne perds peut-être qu’une seconde, mais à la fin de la journée, à force d’ajouter des secondes, ça fait des minutes.


Le 02/12/2013 à 21h 38







Aloyse57 a écrit :



Triste résumé.

Dire qu’on utilise 8.1 sans MUI, ça revient à dire qu’on a un W7+.







Justement, c’est ce qu’il y a de plus efficace sur un PC. Faut pas s’étonner que dans les gammes pro des constructeurs, ils restent tous sous Windows 7 Pro. Metro est complètement débile. Ca ne sert qu’à faire des km avec la souris. Rien que pour fermer un application metro, il faut faire 2 fois plus de distance que pour aller cliquer sur la croix en haut à droite de la fenêtre sur Windows 7 (ou antérieur). C’est une perte de productivité une fois qu’on compte tout le temps à faire des voyages à la souris.

Seule les tablettistes y trouvent leur compte.


Le 02/12/2013 à 11h 37







Zyami a écrit :



Sortez les carabines, le tir aux pigeons est ouvert et cette fois c’est BlueRay, télé et PS 4 la récompense<img data-src=" />









J’ai eu exactement la même réaction. <img data-src=" />


Le 23/11/2013 à 11h 26

Moi, il y a un truc qui me fait tilter : ça s’est passé en 1999 et c’est seulement jugé en 2013 ???

Le 23/11/2013 à 09h 59







Torlik a écrit :



C’est sûr que perdre du temps sur facebook c’est du temps plus utile <img data-src=" />







C’est dommage, j’ai pas de compte Facedebouc, ni même Twitter d’ailleurs.

Ca s’appelle un échec fatal



Et surtout, j’adore ta façon de te faire passer pour quelqu’un de supérieur parce que tu n’utilises Facedebouc.


Le 23/11/2013 à 00h 04







Torlik a écrit :



M Perso en 20min je me suis fait un truc basique









Voilà, 20 minutes. Moi, que ça soit avec Winamp ou AIMP, c’est tout de suite que j’ai un truc “basique”. Pas besoin de perdre du temps à bricoler.


Le 22/11/2013 à 17h 10







Orshak a écrit :



Il fait TOUT ce que tu demandes, bien mieux que Winamp ne l’a JAMAIS fait, tout en étant BEAUCOUP plus léger…..







La bonne blague, Winamp EXPLOSE foobar. Au début des années 2000 Winamp était déjà meilleur que la version actuelle de foobar


Le 22/11/2013 à 17h 08







Orshak a écrit :



La mauvaise Foi et l’hypocrisie c’est ta passion non ?



Non parce que faut pas déconner, la fonction replay c’est accessible directement en clic droit depuis la systray, et l’interface de foobar2000 n’est pas “moche”, elle est “basique et utilitaire de base, avec une chiée plus un tas de components, skins, presets pour en faire ce que tu veux”…..





Pour quelqu’un qui encense la trouzaine de skins/presest/plugins/visualization (de merde qui servent à rien, surtout pour un player qui passe 99.999999999999999999999999999% de son temps réduit en systray hein), c’est mignon l’hypocrisie crasse quand même.







AHAHAHAH c’est la meilleure ça. L’interface est “basique” ? Et concernant les skins, presets, etc… Winamp en a bien plus. Et concernant les “merdes”, il suffit de savoir s’en servir. C’est justement toutes ces fonctions qui font de Winamp le meilleur lecteur et de loin


Le 22/11/2013 à 16h 49







gokudomatic a écrit :



Permets-moi de contester.



En étant poli et humble, je dirais que audacious explose totalement sa race à aimp.







Rien que leur site Internet, c’est du n’importe quoi. Tu vas dans la rubrique Download, la logique veux que tu tombes en premier sur les liens de téléchargement pour les différents OS. Là, non, tu tombes en premier sur le code source. A croire que les gars qui font ce logiciel pensent que tout le monde connait le C++ ou je ne sais quel langage utilisé pour faire ce logiciel.

Déjà là, ils partent perdants.

Une fois que tu as trouvé le lien un peu plus bas, tu te trouves avec un pauvre fichier zip. Tu le décompresses et à la racine, pas d’exécutable (je teste avec la version Windows). Il faut s’amuser à aller fouiller dans les sous-dossiers pour trouver le .exe. Une fois lancé, tu comprends ton erreur : tu te retrouves devant une interface aussi accueillante qu’une porte de prison. Sérieusement, les gars se sont vraiment pas foulés.

Ensuite, toutes les options de base sont là mais il faut aller les chercher. Par exemple, l’equalizer peut s’activer dans le menu Output alors que sur AIMP et Winamp, il est directement disponible. Pas besoin de perdre du temps à chercher où se trouve les fonctions de base.


Le 22/11/2013 à 16h 25







gokudomatic a écrit :



et si tu la compares à Audacious, est-ce toujours la meilleure alternative?







Oui


Le 22/11/2013 à 12h 14







bismarck a écrit :



Merci pour les remontées <img data-src=" /> … Passé à AIMP finalement <img data-src=" />

RIP Winamp <img data-src=" />, tu feras partie des archives







AIMP est en effet la meilleure alternative. Léger, son interface s’inspire de celle de Winamp.


Le 21/11/2013 à 21h 53







gokudomatic a écrit :



une question: tu utilise un lecteur audio pour le regarder ou pour écouter de la musique? Parce que si c’est pour le regarder, je te conseille autant d’acheter une oeuvre d’art.



Quand aux boutons pas directement accessible, c’est configurable. Ton argument est donc invalide.







Désolé, mais l’interface d’un logiciel, c’est tout aussi important. C’est ce qui rend le logiciel agréable à utiliser. Des logiciels qui lisent le format MP3 par ex, il y en a un tas. Alors forcément, ça sera sur l’interface que se fera la différence. Pour le reste, les plugins de Winamp écrasent la concurrence.



Et concernant mon argument il est tout à fait valide. Comme tu le dis, c’est “configurable”. Hé bien dans Winamp, je n’ai pas besoin à me faire chier à configurer un bouton Repeat. C’est une fonction essentielle, et elle est de base.



Le 21/11/2013 à 17h 41







gokudomatic a écrit :



Faut pas exagérer. Foobar2k est 1000 fois mieux sur tous les aspects, et ce depuis toujours.







Rien que l’interface de foobar donne envie de me pendre. Regardes comme c’est moche.

Ensuite, rien que la fonction “Replay”, il faut aller la chercher dans un menu alors que sur Winamp, elle est directement dispo à côté des boutons Play, Stop, etc…

L’interface est donc bien mieux conçu, en plus d’être plus belle par défaut.


Le 21/11/2013 à 11h 56

pourquoooooooooooiiiiiiiiiiiii…



Winamp, le meilleur lecteur au jour d’aujourd’hui alors même qu’il n’a pas évolué depuis une décennie. Les Windows Media Player, iTunes et autres VLC devraient en prendre de la graine : une interface claire, jolie et sobre, un système de réglages très bon, des plugins géniaux qui s’ajoute très facilement, etc…



S’il y a bien un logiciel que je vais regretter, c’est celui-là. Ca fait 15 ans que je l’utilise, voir plus…





“Winamp, Winamp, it really whips the llama’s ass bêêêê

Le 23/11/2013 à 09h 57







Delqvs a écrit :



Je t’invite à la relire la définition d’une organisation à but non-lucratif. Et sache que je ne fais pas de bénéfice en te répondant.







Ben bien sûr, les gars qui programment Firefox, ils ne travaillent que pour la gloire.



Se nourrir, se loger, payer ses factures, ce ne sont que des choses futiles pour eux…


Le 23/11/2013 à 00h 08







Soriatane a écrit :



Sauf que là, Google a un peu triché, installation à la spyware dans des produits populaire comme Avast, publicité sur une des pages les plus au monde (la page d’accueil de google ), pré-installation sur des ordinateurs, publicité pour son navigateur dans le métro, …



Mozilla aime rappelé que Google dépense autant pour eux que le budget communication de Chrome.



Enfin, Firefox avait bien sapé les fondations d’IE, Chrome a fini le travail.







En quoi c’est “de la triche” ? Si Mozilla n’a pas été capable de faire pré-installé sur des PC, c’est leur problème. Ils n’avaient qu’à être meilleurs (au niveau commercial, pas au niveau programmation de logiciels). S’ils sont pas foutu de passer des accords avec Acer, HP, etc… c’est que soit ils sont pas doués, soit ils réclament trop d’argent.

D’ailleurs cette news nous le dit bien : ils vivent grâce à Google. Ils sont incapables de créer des revenus par eux-mêmes. Ce sont des sangsues.


Le 22/11/2013 à 16h 51







Nyn a écrit :



C’est sur ya des pubs pour firefox partout, et firefox s’installe en douce sur l’ordinateur de madame michu <img data-src=" />







Si tu parles des petites cases cochées lors de l’installation d’un autre logiciel, alors oui, Firefox le fait. Je l’ai déjà vu plusieurs fois, même si c’est moins courant que Chrome.


Le 22/11/2013 à 16h 25







feuille_de_lune a écrit :



Quand j’entends pas mal de personnes de mon entourage dire :



“je démarre Google” pour dire en réalité “je vais sur le net”



Je vois à quel point Google s’est emparé de l’internet…











Idem













zefling a écrit :



Quand de dis à certaines personnes d’aller a « xxxxxx.fr », il l’écrive dans Google.











Idem





La vraie question à se poser est COMMENT Google a-t-il pû atteindre ce niveau ?

Si Google en est arrivé là, c’est quand même qu’ils proposent des services que d’autres ne proposent pas. Ils sont partis de 0 alors que MS par exemple avait déjà un très gros chiffre d’affaire en 1998.

Et pour comparer à un “petit” comme Mozilla, il suffit de voir que Google Chrome arrive à faire ce que Firefox n’a pas réussi à faire : faire chuter IE en dessous des 50% de PDM.


Le 20/11/2013 à 11h 52

PC fixe.

Je laisse les consoles pour les débutants <img data-src=" />

Le 19/11/2013 à 19h 13

Je ne vais pas parler de Free tellement ils sont pathétiques. Par contre, c’est vrai que depuis un mois ou 2, je trouve que par chez moi, le débit de la 3G a fortement baissé. Avant, pas de problèmes pour streamer de la musique depuis mon NAS. Maintenant, c’est beaucoup plus lent

Le 14/11/2013 à 21h 20







MasterDav a écrit :



Elu commentaire le plus barbant du mois. <img data-src=" />







Quand on n’a aucune culture, pas étonnant…


Le 14/11/2013 à 17h 29



le Pape François 1er soit un fan de la franchise







  • Le pape se nomme François. Il s’appellera François 1er quand il y aura un pape François II.

  • Il est supporter du CA San Lorenzo de Almegro

Le 12/11/2013 à 22h 06

Franchement, qu’ils ne nous fassent plus chier avec leur Google+ à la mord-moi-le-noeud et qu’ils nous rendent un vrai Youtube. Si des gens sont assez idiots pour partagé le menu de leur diner ou l’heure où ils sont allés au petit coin, c’est leur problème. Mais surtout, qu’ils arrêtent d’emmerder les autres.

Youtube devient de pire en pire. A peine on clique les 3 premières secondes d’une vidéo que le monde entier est au courant.

Le 30/10/2013 à 12h 21

Ca aurait été nettement mieux si ça avait été la NBA <img data-src=" />

Le 30/10/2013 à 12h 19

1ère solution : ne pas utiliser facedebouc

2ème solution : mettre un n° bidon genre 0101010101

Le 25/10/2013 à 19h 19

Franchement, ça me fait rire. Vous nous sortez tous vos petits calculs (la relativité par ci, la relativité par là…) mais vous oubliez que c’est censé dans + de 500 ans. Et si ça se trouve dans 500 ans, ils prendront Einstein pour une nouille parce que, peut-être, E =/= mc² car Einstein ne savait pas certaines choses que les gars dans 500 ans connaîtront depuis leur cours de CP.


Le 25/10/2013 à 10h 38

Concernant les modèles de vol soit disant trop “atmosphérique”, on ne sait pas comment sont conçu les vaisseaux, ni la technologie utilisée. Par conséquent, on ne peut pas dire que c’est irréaliste.



La seule chose irréaliste, c’est en effet les sons dans l’espace. Par contre ça serait drôlement chiant pour le joueur

Le 24/10/2013 à 21h 07

Mais à part du dogfight spatial, y a-t-il autre chose à faire ? Par exemple quand on voit le personnage qui se déplace à pied dans le starship, c’est juste esthétique ?

Le 25/10/2013 à 14h 50

S’ils ont une résidence secondaire en France avec une TV, ils ont accès à tout ce qu’un français vivant à l’année en France peut avoir. Il est donc normal qu’ils payent : la loi est la même pour tous. Et si vraiment ça leur manque tellement de voir Michel Drucker, hé bien qu’ils reviennent habiter en France pour y payer leurs impôts.

Le 24/10/2013 à 21h 20

Quand on parle de jeux vidéo portés sur grand écran, ça ne me fait pensé qu’à une seule personne : Uwe Boll.



Et là, je me dis que c’est une énorme connerie.

Le 23/10/2013 à 17h 18



« Le tout FTTH partout, on est les seuls au monde à le vouloir. Alors peut-être que ça mérite d’y aller un peu plus raisonnablement, un peu plus progressivement, en jouant de la complémentarité entre le cuivre et la fibre là où elle est nécessaire »





Et il y en a qui disent que Free fait évoluer l’Internet français ? Parce que pour ce monsieur, la fibre n’est pas nécessaire partout ? La fameuse mémé du Cantal a moins de valeur qu’un abonné parisien, marseillais ou lyonnais ?





Il faut une égalité de traitement entre les grands acteurs, essentiellement américains, et les opérateurs, aussi bien les éditeurs de chaines que les opérateurs télécoms





Parce que Free finance peut-être l’infrastructure de Youtube ? C’est Free qui payent une partie des serveurs par ex ?

A chacun son métier, monsieur Lombardini. Youtube propose un service, vous proposez l’accès à ce service, chacun paye ce qu’il a à payer. Le réseau Free appartient à Free ? C’est à Free de payer, pas à Google. Les serveurs Youtube appartiennent à Google ? C’est à Google de payer, pas à Free.







Quand on fait de la télévision de rattrapage avec Canal+, pour que les abonnés, chez nous, à Canal+, puissent accéder aux programmes, on met en place une économie réciproque, dans laquelle des flux, des serveurs, sont cofinancés par le groupe Canal+, pour qu’il y ait un service de qualité. Il y a donc un intérêt des deux parties à délivrer un service de qualité, pour que les abonnés au bout aient un accès parfait au réseau.





Ce cher monsieur oublie que s’il n’y a plus de services de ce type, les gens n’auront aucun intérêt à continuer à prendre un abonnement Internet. Et ce même monsieur sera obligé de fermer boutique.

Chez Free, ils sont d’accord de recevoir de l’argent des TV mais ne veulent pas payer la taxe sur le disque dur intégré dans la Freebox







On ne change pas d’équipementier en cours de route. Ceux qui pensent, qu’on peut comme ça, du jour au lendemain, parce qu’un ministre le sollicite, passer de l’un à l’autre, ne connaissent pas les réseaux télécoms. Ce sont des architectures spécifiques, qui se mettent en place dans la durée et donc il n’y a pas de modification brutale imaginable.





Bizarrement, ça n’a pas l’air d’être le cas chez leur concurrents qui eux ont accepté cette idée de patriotisme. Il faut pas s’étonner que la France va mal avec des patrons comme ça.




Le 18/10/2013 à 10h 31



« pour ne pas se retrouver dans la même situation que Rockstar, avec un jeu qui ne fonctionne pas le jour J »





Euh… BF3 avait eu une beta et pourtant ça avait merdé le jour J. Ce monsieur raconte de belles conneries. Il ferait mieux de retourner bosser sur BF4







“Oh il n’y a que des snipers, vous devriez mettre en place un système qui empêchera que trop de gens choisissent d’être snipers bla-bla-bla”. Mais ce n’est pas vrai… (…) on peut voir sur nos données qu’ils ont objectivement tort à ce sujet »





Mais bien sûr !

Le 15/10/2013 à 11h 49







lateo a écrit :



euh… les «standards» OTAN concernent les réseaux OTAN. Pas les réseaux nationaux.







Hé bien pas du tout. Tu es complètement à côté de la plaque. Il faut que tous les PC puissent communiquer entre eux en temps de guerre.







lateo a écrit :



<img data-src=" />







Toi, tu ne connais pas grand chose à l’Histoire. Juste avant la guerre de 1870, Napoléon III a acheté plein de fusils un peu partout car il savait qu’une guerre avec la Prusse était imminente. Problème, c’est que les fusils qu’il achetait aux USA par exemple n’utilisaient pas les mêmes munitions. Et au moment de l’offensive prussienne, on s’est rendu compte que certains soldats avaient des munitions qui ne correspondaient pas aux fusils qu’ils possédaient. On connait ensuite le résultat de la guerre.



Alors tu te marres de ce que j’ai écris, mais au final, c’est moi qui ai raison







lateo a écrit :



Le principal de ces inconvénients étant ce qu’en penseraient les US?

Vu comme ça, tu as peut-être raison d’avoir peur, et il vaut sans doute mieux donner notre cul tout de suite en effet.







Les inconvénients, et ils sont nombreux, seraient qu’en cas d’agression, les autres pays ne seraient pas tenu de nous aidés. Ou bien plus simplement, les avions de transport ou de ravitaillement qui ont permis d’envoyer des troupes au Mali, hé bien ils ne nous seraient pas mis à disposition.

M’enfin, quand on ne voit pas plus loin que le bout de son nez, il est normal de dire des conneries grosses comme les tiennes.









Le problème n’est pas MS. Le problème est que MS ne fournit pas ses standards de communication. Si l’OTAN donnait les caractéristiques techniques pour que ses membres communiquent entre eux quelques soit le logiciel utilisé, MS ne poserait pas de problème.



L’avantage premier des logiciels libre est la souveraineté. L’armée est une des manières d’un État de garantir sa souveraineté.





MS fournit les sources à l’armée : c’est une condition sine qua non dans ce genre de contrat. Par contre, bien sûr, l’armée n’a pas le droit de le diffuser un peu partout.



Concernant la souveraineté, dans le cas d’accord comme ceux de l’OTAN, elle n’est pas “valable”.

Imaginons par exemple que Al-Assad décide d’attaquer la Turquie. Celle-ci étant dans l’OTAN, les autres pays signataires de ce traité doivent obligatoirement l’aider en combattant la Syrie.

En gros, tu serais à la place de FH et que tu trouves qu’Al-Assad est un super gars, ben il faudrait que tu envoies l’armée lui casser la gueule.

Après, tu peux en effet dénoncer le traité, mais dans ce cas, plus personne ne passera de traité avec toi, même pour t’acheter une cagette de pommes de terre.


Le 15/10/2013 à 10h 36

Je vois pas pourquoi tout le monde gueule. Le standard OTAN, ce sont les produits de Microsoft. Il est donc normal que tous les pays de l’OTAN aient le même standard.

Parce que bon, ça serait quand même ballot de ne pas pouvoir repousser une hypothétique attaque russe ou chinoise car des barbus auront obligé un ou plusieurs pays de ne pas respecter les standards.

Après, on peut bien sûr quitter l’OTAN (plus besoin de respecter les standards) mais dans ce cas, il faudra se débrouiller tout seul comme des grands. Les inconvénients seraient bien plus grands que les avantages d’avoir des logiciels libres (s’il y en a <img data-src=" />)

Le 12/10/2013 à 08h 44



L’opérateur américain T-Mobile vient d’ailleurs de franchir un pas supplémentaire vers ce qui ressemble à un rêve.





T-mobile, c’est allemand, non ? En tous cas, c’est une filiale de Deutsch Telekom.

Le 08/10/2013 à 16h 37

<img data-src=" />



Albator, Albator, du fond de la nuit d’or

Albator, Albator, de bâbord à tribord

Tu veilles sur la galaxie

Sur la liberté aussi



<img data-src=" />



Je l’attends encore plus que la désolation de Smaug

Le 07/10/2013 à 19h 09

Petite question :



J’installe Oe 2013 (je n’ose écrire le nom entier tellement c’est de la chiotte) en créant un compte Outlook. Je ne me sers pas de ce compte pendant les 270 jours. Manque de pot, le 271ème jour, j’ai besoin de réinstaller Oe 2013. Est ce que je me fais bananer par Steve & co ?

Le 07/10/2013 à 17h 54



Les failles de Firefox, un véritable trésor





Je croyais que l’avantage du libre, c’est qu’on pouvait facilement et rapidement trouver les failles…

Le 04/10/2013 à 21h 07

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



“Mais voyons ma bonne dame, heureusement que nous avons Edith Piaf pour nous divertir… Edith Piaf est morte ?!? Il ne me semble pas en avoir entendu parler à la TSF. D’ailleurs, ça fait un moment que je n’ai plus entendu Jean Reynaud… Jean Reynaud est mort ?!?”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 03/10/2013 à 10h 40







Patch a écrit :



Benjamin Franklin, homme d’Etat américain <img data-src=" />







Thomas Jefferson avait aussi dit un truc du même genre





Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre.


Le 02/10/2013 à 21h 20

Dans la guerre, il n’y a qu’une seule règle : malheur aux vaincus.

Personne n’est allé embêter les américains pour les camps de concentrations de japonais, personne n’a embêter les anglais pour les tempêtes de feu qu’ils ont créé dans les villes allemandes, personne n’est allé embêter l’URSS pour le massacre de Katyn.

Ou même plus récemment, on peut parler des Talibans, qu’on essaye d’intégrer dans le gouvernement afghan.





Alors leur convention de Genève, ils peuvent se la carrer où je pense. Elle est complètement dépassée.

D’ailleurs, y a-t-il des pays non signataires de cette convention ? Et si oui, pourquoi les habitants de ces pays qui jouerait à un jeu vidéo devraient la respecter ?

Le 02/10/2013 à 16h 32

Ah les actionnaires !!!

On demande à licencier et à foutre dans la merde des milliers d’employés, on fout à la porte le gas qui nous a rendu riche, on réclame encore et toujours plus de pognon…



Quel beau “métier”…

Le 25/09/2013 à 10h 33



« Il n’est plus possible pour une console d’être plus performante sur le plan des graphismes qu’un PC »





Il vient seulement de s’en rendre compte ?

Le 24/09/2013 à 10h 46

Ah ben oui !!! Plutôt que d’essayer d’attraper les maquereaux, on bloque les sites internet, c’est tellement plus facile !

Cette dame croit que le proxénétisme va disparaitre car ces sites seront bloqués ?

Et quid des prostitué(e)s indépendant(e)s ?



Parce que dans ce cas, elle devrait proposer de bloquer l’accès aux boulangeries-patisseries. On peut y acheter des gâteaux et pleins d’autres choses qui font grossir -&gt; + d’obèses -&gt; + de déficit pour la Sécu.



Ben oui, quitte à jouer aux cons, autant l’être pleinement !!!



Ces féministes… <img data-src=" />

Le 08/09/2013 à 00h 04



Dès lors que l’écran consomme énormément d’énergie, si l’on passe par la montre pour regarder l’heure, vérifier ses SMS, ses emails, ses notifications de réseaux sociaux, prendre des notes, écouter de la musique, consulter la météo, prendre et voir des photos et des vidéos, lire des actualités, et pourquoi pas jouer un peu (malgré la taille de l’écran), sans oublier les appels, cela peut avoir un impact non négligeable sur la batterie du téléphone.





C’est un peu du n’importe quoi. Dans ce cas, pourquoi avoir un téléphone si la montre fait tout ça ?

Ensuite, certaines choses sont techniquement faisables mais réalistiquement infaisables, ou presque. Passer ses appels ? Tout le monde pourrait entendre la conversation. Ecouter la musique ? Idem. Et personnellement, si je peux éviter d’entendre du rap ou de la techno de merde, ça serait plutôt pas mal. D’autant plus qu’on ne peut pas y brancher un casque vu que ça gênerait dans les mouvements.

Ensuite, vu la taille de l’écran, il sera quasi impossible de taper quelquechose au clavier. Quand on voit que certaines personnes ont du mal sur une tablette…

Le 02/09/2013 à 16h 36







iksarfighter a écrit :



En tout cas le plus rapide et sûr c’est Mozilla







“Challenge accepted”


Le 23/08/2013 à 14h 59



bonjour. mon nom est irenigg et j’ai l’intention de tirer des coups de feu en Géorgie du sud. pour voir l’effet que ça a. pour voir si je suis arrêté.





J’aimerais voir la citation d’origine. En effet, il annonce qu’il va “tirer des coups de feu”, et non pas qu’il va tuer quelqu’un. Un biathlète qui annonce qu’il va tirer des coups de feu aux prochains JO d’hiver doit-il alors finir en prison ?

D’ailleurs, les américains sont blindés d’armes chez eux, c’est donc pour tirer des coups de feu, même si c’est sur des canettes de Coca. Doit-on mettre en prison la population américaine ?



Qu’ils sont idiots ces américains !

Le 22/08/2013 à 16h 43







befa508 a écrit :



c’est quoi la suite :

on fait un OS avec les 12millions récoltés mais qui ne respect pas les spec car on peut pas faire la même chose avec 12millions qu’avec 30.

on ne fait plus d’OS et on garde les 12millions

on ne fait plus d’OS et on rend les 12millions







ou bien la réponse D