Le 10/09/2012 à 19h 38

Aloyse57 a écrit :



Pour un tout en un , ça se tient. sinon les débit entre un SATA et un USB sont sont aucun rapport, sauf peut-être avec l’USB3. Mais un graveur BR en USB3, c’est plutôt rare.





Bizarre, j’en ai acheté un de marque plextor y’a 14 mois, hybride USB3/eSATA.

Le 10/09/2012 à 18h 27

arobase40 a écrit :



Je ne comprendrais jamais la justification du prix des NAS quand on voit le hardware qui le compose… ^^ " />





Parce que la fiabilisation du logiciel a un coût de R&D qui se répercute dans le prix final… C’est autre chose qu’un homemade.

Le 10/09/2012 à 10h 38

En matos pro, oui: 10GbE, 10Gb-Fibre, 6-8Gb-FiberChannel, et à chaque fois ce n’est que par canal.

Le prix n’est pas le même.

(je suis à 100 000€ pour deux baies disques de 3To6 de capacité chacune au boulot)

Le 10/09/2012 à 10h 15

Commentaire_supprime a écrit :



Et sinon, en LAN, on peut avoir plus que le gigabit ?





Lire la news, c’est fort aussi " />





ainsi que deux ports réseau gigabit compatibles avec l’agrégation de liens.



Donc ça fait du double-gigabit " />



Edit: barbeucued

Le 10/09/2012 à 08h 38

-DTL- a écrit :



Mais si le SATA 6 Gbps cela sert à quelques choses… mais pas vraiment dans un NAS en Gigabit ethernet





Si, pour la reconstruction d’un raid par exemple, ou les vérifications périodiques ;-)

Le gigabit n’est que le point de sortie, il se passe des choses dedans….

Le 10/09/2012 à 08h 57

Florent_ATo a écrit :



L’iphone premier du nom est de 2007 il me semble. A moins que tu impliques les ipod et autre ?





Le connecteur est le même depuis les premiers IPods je crois.

Le 10/09/2012 à 07h 46

Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?





Faire un connecteur hybride µUSB / Dock est apparemment pas dans les cordes des ingénieurs d’Apple…

C’est pas comme si ce genre d’évolution avait déjà était faite avec du µUSB3, mais presque…



M’enfin….

Le 07/09/2012 à 10h 41

xertux a écrit :



Une taxe pour la télévision, puis une taxe pour le téléphone, puis une taxe pour le fax, puis une taxe pour la VOIP, une taxe pour le TOIP…



Sérieusement, un IP = 65535 ports qui peuvent recevoir des infos différentes, ils vont mettre une taxe par port et technologies existants? " />





Attention, ils taxent le client ! Et le client peut avoir 65535 ports par ip connectée !

Donc ça fait 2^32*2^16, auquels il faut retrancher les ips de routage, les ips de masques, la partie multicast, la partie privée (10.X.X.X/172.16-31.X.X/192.168.X.X), le localhost (127.0.0.1) etc….



putain, ça vaut plus le coût que taxer les micro paiements !

Le 06/09/2012 à 13h 38

On peut pas avoir le 920 en 4”? " />

J’en ai marre de cette tendance qui veuille qu’on porte une tv dans sa poche quand on veut un téléphone un peu haut de gamme " />

Le 06/09/2012 à 05h 36

Noun29 a écrit :



tu m’excusera mais quand tu as jouer avec de vrai filesystem comme onefs ou zfs entendre parler de “stockage” sur du windows oui ca me fait bien rigoler.



P.S onefs detient plusieurs record de vitesse sur specfs, zfs a tenu tout le hand on lab du vmworld et va presenter cette annee une appliance de 1M d’iops. et pourtant ces 2 filesystemes font du raid software, wafl est aussi full software… Bref si le FS est bien fait ca marche tres bien





Excuse moi mais on parle RAID ou Redondance?

Le RAID est forcément au dessus du FS, car il est au niveau des volumes, et en est indépendant. Après, que le FS ait de la redondance intégrée, je dis pourquoi pas, même tant mieux.



Donc si tu as envie de te payer ma gueule, confonds pas les choses avant " />

Le 05/09/2012 à 14h 36

Pepes003 a écrit :



Tous les INpactiens ont la fibre ou bien ?





Non, mais tu ne bouge pas 10Go de données tous les jours " />

Juste la première synchro est longue, au delà, ça ne dérange pas….

Le 05/09/2012 à 10h 35

Edtech a écrit :



Dans ce cas tu fais ça dans deux machines différentes je suppose ? Parce que dans une seule machine ça me parait complètement idiot " />



Edit : moi je sauve dans le cloud (SkyDrive).





Oui, mes données persos sont sauvegardés sur 2 pc + un disque dur mobile wifi-isé (Merci raspberry pi). Skydrive ne suffit pas (j’ai 700go)

Au boulot je t’explique même pas….

Le 05/09/2012 à 09h 47

Edtech a écrit :



Euh, c’est quoi l’intérêt de faire des backup de storage space ? Pourquoi ne pas simplement activer la redondance ?





Pitié…

Une sauvegarde est déportée et indépendante du système qui est sauvegardé. Sinon en cas de panne matérielle, genre a foudre, qui te flingue tes disques, ben tu es mort…



<– Pat, multisauvegardeur.

Le 05/09/2012 à 06h 52

Noun29 a écrit :



nan mais faut juste arreter la, si tu connais pas, donne pas de conseil…



Eviter le raid5??? et tu fait quoi tu met du raid10 partout? C’est sur que tu aura de meilleur perf sur du raid 10 (et encore si c’est du sequentiel ca reste a prouver), maintenant d’une part faut en avoir l’utilite et d’autres part il faut avoir les moyens…



P.S mon raidz de 5 disques n’a aucun soucis.



Donc il faut peut etre eviter le raid5 chez windows mais sur des vrais OS avec de vrai filesystem y’a pas de souci.





Je parle niveau performances, Windows et Software. Oh wait, ça tombe bien, c’était le contexte de la discussion.



Et je ne fais que du raid miroir avec Windows en logiciel pur. Ben oui, parce que les calculs du raid5 consomment en ressources.

De toutes façons, sous Windows 8/Windows 2012, il y a storage spaces qui est très bon en terme de simplicité et de performances, et ça rends caduc les raid logiciels.



ps: dénigrer n’apporte rien, tu peux donc te le garder pour toi.

Le 05/09/2012 à 05h 01

timhor a écrit :



storage server essentials est encore en dev de mémoire.

mais ca change pas que derriere c’est basé sur du 2012server et que si tu compte utiliser le raid microsoft, bah change d’idée, c’est vraiment pas bon en termes de perfs.





Ah, mes 110mo/s en raid miroir géré à 100% par Windows serait une mauvaise perf?

C’est le raid 5 logiciel qu’il faut absolument éviter. Enfin, des fois, même en hard fait l’éviter celui là…

Le 04/09/2012 à 19h 45

sepas a écrit :

• Le teaming réseau qui permet d’agréger plusieurs cartes de marque différente
  
  
  
  
  
  C’est bien plus avancé qu’un simple teaming. C’est du agrégation / failover / loadbalancing / full agrégation.
  
  D’ailleurs, avis aux amateurs de Xenserver: ne l’activez JAMAIS sur une VM Windows 2012. J’ai intégralement crashé mon parc avec ça (et même des VMs qui étaient sur un autre serveur.. :/)
  
  
  
  
  
  sepas a écrit :
  
  
  
  et j’en passe, c’est un excellent crû :)
  
  
  
  
  
  Clair, et la simplification des éditions la rends encore meilleure…
  
  
  
  Sans compter l’allégement des ressources de l’OS. C’est vraiment bien.

Le 04/09/2012 à 19h 42

Comode a écrit :



Cool ! Microsoft fait un OS pour transformer les tablettes tactiles en serveur !





Chut, sage.

Le 04/09/2012 à 09h 56

Les snapshots, c’est les instantanés de la pool de disque dur. Ben là je peux les déporter… sur un autre NAS par exemple.

et nice+/- priorisera le process, mais pas le réseau ;)



Pour information, je suis à 230Mo/s en double gigabit en agrégation, sur 6 disques en raid 6 (sur des fichiers de 80go)

al_bebert a écrit :



non franchement je ressent aucune limitation avec mon OMV mais je ne mettrais pas ça en Prod !





Je n’ai aucune limitation avec mon homeserver chez moi, mais il n’ira pas en prod non plus.



On est bien d’accord " />

Le 04/09/2012 à 09h 37

al_bebert a écrit :



pas stable ? qu’est ce que vous entendez par par stable ?



par ce que mon OMV à déja eu un uptime de presque 1an sans broncher d’un poil !





Tu as toujours des débits stables? Tu as une vérification RAID régulière qui se stoppe automatiquement en cas d’activité ? Le ISCSI et le NFS/SAMBA se partagent les tâches correctement? Tu peux les prioriser? Tu peux effectuer un échange de disque à chaud sans autre vérification que la fin de la resynchro? Tu peux effectuer des snapshots déportés? Tu peux avoir un bouton “Backup” pressable par un utilisateur lambda, qui partira le soir avec une copie du disque dur sous le bras?



Je suis fan des stockages maison, mais pour un usage pro, mes 2 px4i et px6i de 8 et 18To m’ont ouvert les yeux (puis à 1000€ le 18To, j’ai éclaté tous les records de bonnes affaires " />).

Le 04/09/2012 à 08h 52

lolotwingo a écrit :



Perso j’ai monté petit un PC dédié, 5 disques dedans, et hors disque ca revient à 300 euros, 400 max. Et encore c’est dans l’absolu, concrètement ca m’a couté zéro puisque c’est un recyclage du pc principal précédent.

Alors certes ca consomme plus, peut-être 60w de plus maxi, mais en 24h/24 ca fait moins de 50euros/an, autant dire que le NAS à 1000+ euros n’est jamais rentabilisé.



A moins d’avoir des contraintes de place drastiques, ou de vouloir faire zéro effort pour configurer son nas, l’idéal c’est un PC dédié " /> (voire deux, en miroir)





Je t’invite à ne pas confondre un vrai NAS avec un système maison.

Pour avoir les deux, la différence est énorme tant la stabilité d’un vrai NAS est là.



Je ne dénigre ni l’un, ni l’autre, mais ce sont deux mondes différents.

Le 04/09/2012 à 07h 29

olivier4 a écrit :



merci pour la video , je pense que office 2013 est intéressant mais je suis toujours pas convaincu parmi toutes les démonstrations de l’utilisation du desktop windows au doigt.

il faudrait qu’il soit possible selectionner avant de lancer et non de lancer en pointant





C’est le cas par défaut quand Windows 8 est installé sur une dalle tactile…

Le 03/09/2012 à 18h 30

olivier4 a écrit :



cool, moi ce que je veux savoir c’est est ce qu’on peut défiler avec les doigts sur les options menus et utiliserl’index et le majeur





Tiens, c’est pas top mais bon ça donne une idée:

Cliquez moi

Le 03/09/2012 à 07h 30

zaknaster a écrit :



J’ai regardé les deux vidéos, et je trouve pas qu’il s’en sort si bien que ça perso. En plus il y a toujours ce truc chiant quand tu es sur le Desktop tu lances un fichier, il t’ouvre une app Metro et quand tu retournes en arrière tu es sur le Metro Screen, faut recliquer sur Bureau… Enfin c’est là qu’on comprend pourquoi MS veut voir des Transformer like en masse, vu comment ça switch entre les 2 modes.





Sauf que le bureau, tu l’as dans les app métro ouvertes, par exemple.

Après c’est comme tout, y’a un temps d’adaptation " />

Le 03/09/2012 à 05h 35

olivier4 a écrit :



je comprends bien mais avoue qu’en regardant la video, on constate que le bonhomme se donne beaucoup de mal pour pas grand chose. tu crois pas? mets toi a la place d’un patron qui veut commander une centaines de tablette. cette démonstration ne serait pas convaincante du tout.





En même temps, le mec fait une démo sur un truc qu’il n’a pas essayé depuis plus de 20s… Ca ne s’appelle pas trop une démo.

Si ma webcam veut bien refonctionner, je te ferais un petit aperçu d’Excel, je viens de réinstaller la preview..

Le 02/09/2012 à 14h 36

olivier4 a écrit :



ok tout dépend du progarmme lancé.

dans ce cas pour toutes les applis metro, on utilisera la premiere methode (purement tactile) mais qu’en est il du bureau?(seconde methode?)

utlisation au doigt

premiere methode

je veux selectionner un objet: je tape au doigt desssus(je doigte?)

je veux lancer le programme: je tape deux fois dessus

je veux le deplacer: je laise appuyer

je veux ouvrir les propriétés : je sais pas comment ca marche mais on pourrait par exemple utliser un second doigt





Le bouton droit est un appui long, mais oui, c’est un peu ça.









olivier4 a écrit :



on le voit bien que office n’est pas adapté au tactile. et a ce prix la c’est vraiment se foutre de la gueule des utliisateurs





T’as vraiment rien compris à Office 2013 et ne l’a donc jamais testé.

Le 01/09/2012 à 21h 35

olivier4 a écrit :



patos est ce que au tactile ,le doigt peut faire office de curseur souris sur le bureau. Ce serait pas plus pratique?





La couche tactile est un pointeurs classique pour toute appli qui ne gère pas le tactile ^^

Le 01/09/2012 à 07h 00

DniMam a écrit :



Bon je reconnais que le sarcasme ne réussi pas à tout le monde et je vais pas faire la fine mouche sur ce sujet. Les propositions de MS et de Samsung sont mauvaises dans cet exemple.



Dans cette vidéo, On voit un Excel proposé sur tablette tactile qui visiblement necessite un stylet. Un concepteur qui possede une certaine lucidité s’arrange pour :

1. Faire une interface tactile de A à Z. Avec les rubans, on arrive à un résultat pas trop mal mais insuffisant pour garantir une expérience agréable et complète.
   


2. Coller un stylet.
   
   
   
   Aucun des deux n’a été fait donc je dois considérer que le BA-BA de la conception n’est pas abouti ce qui est dommage surtout quand l’un est à l’origine du SGN ! et que MS avait la possibilité d’imposer le stylet surtout qu’ils conçoivent Office. Aucun des 2 n’a anticipé " />
   
   
   
   Bien sur on pourrait docker un clavier et une souris, je constate que la tablette samsung ne semble pas équipée de socle et donc n’a pas été prévu pour cet usage. Ce que je trouve curieux c’est que le “testeur” n’essaye pas de faire un pinch and zoom pour selectionner les cases.
   
   
   
   Quant à l’acceleromêtre, ce n’est pas que pour les eBooks, je l’attends pour un certain nombre de documents les PDF, .doc…De mon point de vue, la transition tactile n’est pas achevée même si windows 8 est un bon produit, attrayant.
   
   
   
   
   
   Un conseil, si tu veux te faire un avis sur Office 2013 tactile, oublie cette vidéo, trouve une petite tablette x86 et teste. Pour y avoir fait de l’Excel et de d’Outlook, le tout est plutôt sympa au doigt, et est royal au stylet.

Le 03/09/2012 à 20h 13

Reghr a écrit :



Rentré de l’étranger le samedi ²⁵⁄₈, demande portage de Orange vers Free faite en fin de matinée, Sim reçue le mercredi ²⁹⁄₈, portage effectué le jeudi ³⁰⁄₈ fin de matinée soit l’opération de A à Z en 4 jours ouvrés.

Ça c’est du concret





C’es du concret le délai de rétractation de 7 jours ouvrés avant lesquels le portage ne peut avoir lieu normalement? Où tu as coché une case magique où tu y renonçais?

Le 03/09/2012 à 12h 04

Bon courage à toi JB et à tes collaborateurs " />

Le 31/08/2012 à 06h 42

Tolor a écrit :



WinRT utilise Win32 actuellement, mais peut être basé sur tout autre chose (et à terme, ne devrait plus l’être d’ailleurs)





WinRT utilise une version réduite de Win32 si je ne m’abuse.

C’est le poids de Win32 qui, avec les années, avait rendu le portage exécrable…

Le 30/08/2012 à 18h 08

Pfff 2 mois à attendre " /> ‘fait chier, j’ai un téléphone à acheter moi…

Le 30/08/2012 à 11h 13

canard_jaune a écrit :



Nokia PureView Forever " />





Encore un qui a oublié son prozac…

Le 29/08/2012 à 16h 57

VAIO Duo + Station d’accueil = Win.

Il manque plus que le PCI x16 sur la station d’accueil pour la CG pour que ce soit ultratopmoumoute

Le 29/08/2012 à 15h 59

esver a écrit :



Ben justement Asus avec l’atom c’est du x86 non ?





Il parlait “Dock” = Station d’accueil, pas “clavier rattachable”

Le 29/08/2012 à 15h 27

Ultrabright de meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde :/

ça gâche tout " />

Le 28/08/2012 à 12h 49

Ricard a écrit :



" /> Microsoft creusera sa propre tombe.





Si ce genre de manœuvre est creuser sa tombe, alors il serait plaisant de vivre sous terre.

Le 28/08/2012 à 11h 49

methos1435 a écrit :



+1



C’est une mauvaise idée de mettre Windows 8 et Windows RT sur le même logo. Certains vont croire que la tablette est compatible avec les deux….



Un simple logo Windows RT serait beaucoup plus adapté.





Le logo Windows RT sera pour les tablettes livrées directement sous Windows RT.

Ces logos là sont des logos “Compatible”, c’est à dire “Roule pour une upgrade ma poule”. Et on ne va pas upgrader des tablettes ARM.

Le 27/08/2012 à 18h 12

wgromit a écrit :



Il est possible de faire plus 1000 Mo/s sur un contrôleur SAS 6 Gb/s ?

Y a un truc qui m’échappe ou j’ai peut-être mal compris.



[EDIT]

Oups, je viens de comprendre. Il possède 2 connecteurs SAS.

Du coup, ça marche comment ensuite ?

Mode RAID ?

Support du TRIM ?

[/EDIT]





‘faut pas oublier que le double SAS, c’est surtout pour quand tu as une carte redondante double controleur.

Le 26/08/2012 à 14h 59

pafLaXe a écrit :



Je viens de verifier, j’ai bien un autocollant OA sur mon Asus. Comme je prefère avoir mon OS en anglais et sans crapware, j’ai réinstallé à partir d’une ISO vanilia de ce que je croyais être la même license (home premium OEM), et l’activation n’à pu se faire que par téléphone, impossible en ligne. Je devrais me tourner vers quelle galette du coup pour plus être embêté avec ça (va falloir que je réinstalle bientôt) ?





Ta clé a été valide lors de l’installation non? Donc ta clé était bien de la bonne licence.

Si la licence n’était pas la bonne, l’activation par téléphone n’aurait pas marché….

Le 24/08/2012 à 11h 58

Crysalide a écrit :



Regarde les conditions de la licence Retail de Win 7, il y a une zone grise pour le multiboot. MS parle de partition matérielle pour désigner l’odinateur. Donc si tu multibootes 2 Win 7 sur la même machine sur 2 DD différents, tu dois avoir 2 licences. Peu importe qu’ils soient utilisés en même temps ou pas.

Même pour la version retail ³²⁄₆₄ bits, une seule version doit être installée et utilisée à la fois.





Je n’y mettrais pas ma main à couper, sans compter le nombre de clauses à la limite de l’illégalité par moment (non illégales, parce que non jugées, mais la première plainte pourrait les faire couler)







fken a écrit :



Personnal Use […] “professional edition”… ça me parait un peu étrange mis l’un à côté de l’autre…





Personnal =/= Private.

Chaque personne ayant un poste dans une entreprise peut avoir une PUL. (surtout en hiver sors )

Le 24/08/2012 à 07h 01

fred_gaou a écrit :



J’ai jamais dit le contraire. Tout de suite le besoin de vanner pour vanner en espérant quoi? " />



Oué, j’aime bien vanner. Je devais être égoutier dans une vie antérieure ^^



(c’est juste que la nostalgie du c’était mieux avant, ça me soule, parce qu’on se souvient bien des trucs sympa mais pas des 4 jours pour trouver un CD d’installation de XP pour Compaq avec SP0 parce qu’on a qu’une de SP1 dans la main et que la clé passe pas. Je parle même pas du merdier infâme qu’étaient les CD de Windows ⁹⁵⁄₉₈).







fred_gaou a écrit :



Certes mais on est d’accord qu’il n’y a pas d’ISO seven estampillée OEM conçu uniquement pour les licences OEM. Les ISO seven SP1 intégré fournis par MS sont:

• Windows 7 Ultimate (x86 et x64)
  


• Windows 7 Professionnel (x86 et x64)
  


• Windows 7 Professionnel N (x86 et x64)
  


• Windows 7 familial premium (x86 et x64)
  
  
  
  
  
  et à priori elles doivent accepter les clés OEM correspondantes. Elles le devraient si ce n’est pas le cas et j’espère que ce le sera pour W8 pour faire des réinstall propres quand la machine achetée n’est pas accompagnée de DVD windows original, cad tout le temps pour les grandes marques.
  
  
  
  Donc qu’entends-tu par “media oem”? (sans vanner si possible)
  
  
  
  
  
  La nuit c’est le mal: je voulais mettre non-oem (j’ai corrigé une faute et rajouté une, fortiche non?)
  
  
  
  En fait, ce sera l’autocollant de licence qui nous dira si c’es possible ou non.
  
  Lorsque sur ton autocollant, il y a marqué “Windows 7 Professional OA” (pour online activation), tu peux utiliser un media standard qui provient de:
  
  
  
  
  
  • Technet
    
  
  
  • MSDN
    
  
  
  • Un autre PC non marqué d’un constructeur sur son autocollant.
    
    Si, sur l’autocollant, y’a marqué “Windows 7 Professional Acer”, il peut
    
    (c’est pas le cas à chaque fois) avoir besoin d’un media spécifique.
    
    
    
    Depuis 3 ans, je n’ai vu aucun PC Windows 7 estampillé autre que “OA” en plus du nom du produit, chez Acer/HP/Asus/Dell, alors que sous Vista, il y en avait.
  
  

Le 23/08/2012 à 22h 15

fred_gaou a écrit :



Cela ne me semble pas fou comme exigence compte tenu du fait qu’à une époque quand on achetait une machine, un CD windows l’accompagnait + un autre CD drivers/add-ons. Ce n’est plus le cas. Aujourd’hui, les constructeurs ne fournissent que des protocoles de restauration d’usine, cad une image “sale”. C’est pourquoi, j’ai toujours fait un formatage et réinstallation de windows sur une machine neuve.





Tu dois être tombé dans le coma alors, parce que ça fait depuis 11 ans au moins que pour 99% des pcs grand public, ce sont des disques de restauration, et non pas de réinstallation…



Et tu peux utiliser sans problème un media oem pour l’installer, tant que tu installe exactement la version de ton autocollant…

Le 23/08/2012 à 22h 12

FFManiac a écrit :



VHD ? Virtual hard drive? Si c’est bien ça en lisant l’article si tu met W8 avec une licence PUL sur une machine virtuelle tu ne peux l’installer sur une vrai config, je pense que ca s’applique dans ton cas.





Tu peux installer Windows sur un VHD au lieu d’une partition, même pour un non-virtualisé, sur une vraie config. C’est utile pour plein de trucs (déploiement, sauvegarde, …)

Le 24/08/2012 à 16h 34

arkansis a écrit :



Si je peux me permettre j’ai un M4 128Go qui contient Windows et que les applications de bases (LibreOffice, MPC HC, Thunderbird, Firebox, Java…) et un HDD 2.5” 7200tr de 750Go hybride avec un SSD de 8Go pour le stockage provisoire de musiques, films… et ayant également un répertoire “JEUX” dans lequel j’installe tous mes jeux.

Et tout est parfaitement fluide au chargement, même tous mes jeux, alors du moment que l’on a une machine où l’on peut y mettre deux disque dur, il est économiquement plus intéressant d’avoir aujourd’hui un SSD et un HDD plutot que de dépenser une fortune dans un gros SSD qui ne servira à rien d’un point de vue “stockage de fichiers”.

Après je ne connais pas tes besoins, mais hormis vouloir faire fonctionner ultra rapidement une grosse base de données, vouloir un gros SSD pour tout mettre dessus, c’est de l’argent gaspillé.





Copain, sauf que c’est un portable et que le graveur dvd est au chomdu

Le 24/08/2012 à 13h 50

La vraie différence entre les mauvais SSD et les bons SSD, ce sont les BSOD et les freezes (OCZ & Kingston si je ne m’abuse).



Pour en avoir acheté maintenant 25, je ne prends plus que du Crucial M4 64 ou 128Go…

Le 24/08/2012 à 16h 31

arobase40 a écrit :



Ceux qui me connaissent savent que je suis un pro Linux, mais sincèrement à part Ubuntu et son immonde Unity, il y a quoi comme interface tablette qui tienne la route ???



C’est la raison pour laquelle je m’étais lancé dans le projet Android-x86, mais de la manière dont le responsable maitrise et maintient son projet, c’est pas gagné et pourtant il y a énormément de potentiel… " />



Je ne sais pas ce que donne Tizen/Meego avec ce genre de tablette ?!?!?!?!





J’ai pas testé de linux tactile, Windows 7 est déjà pas mal, Windows 8 fonctionne très bien :)







arobase40 a écrit :



Sinon, j’ai testé ton programme pour la conversion des fichiers wtv et c’est “un peu” une daube, hein, non ???



Cela fait des heures qu’il est sur le même fichier et simplement pour faire une conversion de wtv en wmv… :(

En dehors, des formats MS, j’ai pas l’impression qu’il existe autre chose, si ???





Il faut le régler aussi, c’est pas du tout cuit. Et oui, MS only les format (ou MP4)

Le 24/08/2012 à 13h 48

ldesnogu a écrit :



Ha ouai une tablette avec un OS de laptop/desktop et moins de 4h de batterie, c’est sûr que pour se dégoûter des tablettes rien de tel " />



Faut attendre Windows 8 pour voir ce que vont donner les tablettes x86 " />





6h d’autonomie, et avec Windows 8 c’est un régal.

Et sinon y’a les distrib linux avec des interfaces tablettes qui sont pas dégueux.

Le 24/08/2012 à 13h 04

ulhgard a écrit :



Les tablettes, les tablettes, les tablettes: l’accès à la modernité et à l’avenir.

Dépendre du bon vouloir du fabriquant pour pouvoir mettre à jour le système, market fermé et obligatoire, connectique digne d’un ordinateur de 1980, prix de vente délirant pour des gadget, obsolescence programmé bref; l’avenir façon World compagny en quelque sorte. " />





Prends une tablette PC, et tu n’as plus ce problème….

ça par exemple

Le 24/08/2012 à 07h 18

loicb54 a écrit :



J’ai pas revérifié sur les nouvelles offres, mais ce “dégroupage” chez Orange rend le forfait plus cher justement (genre 5-10€ en plus), certes ça fait une économie sur les 16€ et quelques mais bon l’écart est moins intéressant et quitte à payer 5€ de plus pour garder la ligne RTC en cas de problème ADSL …





L’écart est de 5€, mais les offres Open sont bien en ADSL nu, c’est à dire sans ligne louée par la personne.

Le 24/08/2012 à 06h 38

risbo a écrit :



Regarde le tableau dans la news c’est 59€ par mois avec un mobile





Faut que j’arrête de commenter le soir (non pas que ce soit une excuse pour les conneries mais presque " /> ). Et la LiveBox, j’ai pas l’habitude de la payer donc bon ^^





risbo a écrit :



C’est quand même pas compliqué de voir que Orange c’est chers même aujourdhui, de plus j’ai fais attention de ne pas prendre leurs options et rester au prix de base (j’aurai pu m’engager sur 24 mois c’est vrai..)





Et ce que je veux dire par là, c’est qu’Orange est plus cher que Free, oui, mais il n’est pas si cher, même s’il est au dessus à quelques euros près par mois. Il faut quand même voir que la même offre, en janvier, avec 1go de data de plus et le mode modem en moins, coutait 76+3€ et s’appelait “Open 2”.



Quand à l’engagement, c’est bien souvent une chimère. Nombre sont ceux qui s’en foutent tant qu’ils n’ont ni hors forfait régulier, ni téléphone HS. Et le rythme de 24 mois convient bien pour ça (20 avec négociation).

Refait ton calcul avec un iPhone 4S, tu verra ;-)