Le 13/07/2016 à 11h 55

Pour ceux qui râlent sur les frais de mise en service de 15€, un boitier de cette qualité vaut 50/60€, sans carte sim ni abonnement…. A vous de voir.

Le 11/07/2016 à 15h 20

127.0.0.1 a écrit :



Ca m’étonnerait que Molotov enregistre plusieurs fois le même programme s’il est demandé par plusieurs utilisateurs. La copie est surement mutualisée, et l’espace disque l’est tout autant.



Donc 3 utilisateurs qui enregistrent les mêmes programmes consomment en moyenne ¹⁄₃ d’espace disque.





L’enregistrement sera certainement mutualisé en fond, genre avec un lien symbolique ou de la déduplication, mais le stockage, lui, sera payé à hauteur de ce qui est accessible pour chaque utilisateur…. Quitte à compter deux fois le même fichier, mais pour deux utilisateurs différents. Sinon ce ne serait plus de la copie privée.

Le 05/07/2016 à 11h 01

Guimareshh a écrit :



J’ai du mal à comprendre que de telles entreprises puissent prospérer. Si demain je monte une entreprise pour aider quiconque à tricher sur les impôts avec de l’optimisation fiscale la par contre la justice viendra sans problème.



Si je peux me permettre, il y a des cabinets d’avocats fiscalistes qui font ça. Et depuis longtemps.

Si Blizzard ne veut pas de triche, ils ont qu’à mieux faire leur jeu, c’est tout.

Le 04/07/2016 à 18h 45

ForceRouge a écrit :



Les règles du jeu sont écrites noir sur blanc.



Si tu veux pas payer Oracle, tu prends pas Oracle, c’est simple.



C’est comme tout, tu investis dans de la licence, Oracle, ou dans du developement applicatif “intelligent” et tu prends du PostgreSQL.



Si tu fais du developpement qui gère rien et qui necessite obligatoirement une DB Oracle derriere, bah faut te dire que t’as fait des economies sur le dev, et donc tu paye la DB.





Non.

Les règles changent tous les ans quand t’as un contrat de maintenance (obligatoire dans certains cas comme le notre).

 

 Tu fais de la virtualisation?

Y’a 4 ans, c’était “il faut payer tous les processeurs du cluster”

Y’a 3 ans, c’était “il faut payer tous les processeurs du vcenter parce que y’a les migrations possibles maintenant”

Y’a 2 ans, c’était “il faut payer tous les processeurs de tous les hôtes qui ont un accès potentiel au volume” (ce qui est marrant en iSCSI)

L’année dernière, nous avons décidé de virer Oracle et sommes en train de le faire, au prix d’une perte de performance légère..



Être client Oracle, c’est désormais un risque financier.

Le 04/07/2016 à 14h 58

Meewan a écrit :



Oracle est pas avant tout le géant de la base de donnée ? (oracle, db2, mysql…) 



 Oracle est le géant de l’enculade.

Et ils font des logiciels à installer chez soi hors de prix et avec risque de procès / amendes, ou dans leur cloud.

Le 04/07/2016 à 15h 00

thecis a écrit :



Punaise, j’espère que ça ne va pas se généraliser.



Ameli c’est pas secure du tout du tout. Un mot de passe à 8 chiffres c’est tout naze…



bref les pirates vont s’en donner à cœur joie.



Bah, utilises alors impots.gouv.fr …. :)

Le 04/07/2016 à 06h 48

gokudomatic a écrit :



Si seulement mes employeurs pouvaient comprendre ça.





Certains de tes employeurs sont peut être des projets eux aussi " />

Le 01/07/2016 à 07h 11

Pollueurs !



C’est quand même une belle mission, y’a pas à dire… Chapeau bas les mecs.

Le 01/07/2016 à 07h 08

Korhm a écrit :



Le “eduware” nous conseille de ne pas télécharger n’importe quoi sur Internet, mais donne un lien “générique” pour télécharger leur outil de déchiffrement du disque…





Oui enfin y’a un moment où il faut bien savoir où trouver l’outil quand même " />

Le 30/06/2016 à 11h 09

Vekin a écrit :



À en lire les commentaires et le peu de fiabilité des disques Seagate, j’ai peur pour mon SSHD maintenant " />" />





Tu peux ^^ Enfin Seagate a surtout chié sur les 7200.14 qui sont des chies infâmes….

Le 30/06/2016 à 10h 51

[Blaireau]

Le 30/06/2016 à 10h 51

Vu la merde qu’ils produisent depuis quelques années, c’est bien fait pour leur gueule..



[Edit: je parlais pour Seagate, pas pour les gens]

Le 29/06/2016 à 08h 29

Stel a écrit :



Ok mais pourquoi plex ne propose pas une option pour LIRE tout simplement le contenu vidéo.

Pourquoi toujours vouloir recompressé à la volée, c’est si dur que ca une option qui marche pour juste lire la vidéo ? Je pige vraiment pas.





Tu n’as pas du fouiller les réglages de PLEX.

Il vérifie si ton client est compatible, et sinon seulement il transcode à la volée.



Plex est réellement un très bon outil, multiplateforme (Opera TV, PC, MAC, Android, IOS, Windows Phone, Raspberry, etc…) très fiable et efficace. Associé à un VPN, c’est un gage de fiabilité phénoménal.



Seul leur pass à vie est trop cher à mon gout. A 60€, je l’aurais pris sans broncher.

Le 29/06/2016 à 08h 00

Bylon a écrit :



Merci, mais un outil pour éviter d’avoir à faire la “migration” et pouvoir installer directement “propre” aurait été bienvenu ! Je ne suis pas le premier (ni le dernier) à regretter l’absence d’un tel outil, ça fait perdre un temps précieux de devoir en passer par une migration avant l’installation “propre”.  



 Oui enfin tu fais ta migration, ensuite tu lance le setup depuis l’ISO et tu mets “ne rien conserver” ou “ne conserver que les documents” et tu auras tous tes documents en place.

Sinon tu as aussi l’outil de reset de Windows qui est pas mal (Paramètres, Mises à jour et sécurité, Réinitialiser ce pc).

 

Le 26/06/2016 à 10h 17

Bylon a écrit :



Je ne vois pas bien en quoi cela simplifie l’activation d’avoir un “outil pour les problèmes” !.. Ce qui aurait été plus simple aurait été d’avoir un outil en ligne pour convertir une clé de licence Seven en 10 et du coup pouvoir installer “propre”…



Sache qu’une fois qu’un Windows 7 a été MAJ vers Windows 10, que ce soit par l’outil ou l’ISO décompressée, sa clef fonctionne pour une installation propre de Windows 10 (sous réserve que le matériel ne soit pas modifié).

Attention par contre l’iso 1511 (10586) minimale est requise pour cela je crois.

Le 26/06/2016 à 10h 08

metaphore54 a écrit :



Pour le changement de disque passage d’un hdd à un ssd avec l’outil de migration fourni, je n’ai pas eu de problème. Donc je suis surpris que le changement de disque dur peut poser problème.





En fait l’activation casse après le changement de X composants parmi Y possibles, dont fait parti le disque dur, sachant qu’il a un poids dominant.



Enfin moi je m’en fous, j’appelle Microsoft quand l’activation ne passe pas, ça prends 30mn mais au moins ils débloquent l’activation… même dans certains cas “litigieux”. Il suffit d’avoir les bons arguments " />

Le 28/06/2016 à 18h 25

darkbeast a écrit :



nan mais sinon de la 4G avec un gros forfait data ça serait plus intéressant que l’adsl





Entre la latence et la mutualisation dès le premier niveau du réseau, tu peux ouvertement chier sur la 4G " />

Le 27/06/2016 à 20h 41

CryoGen a écrit :



La fraude technologique, c’est aussi le coup de la tenue de bain spécial fusée dont on avait parlé aux JO non ?

Ingénieurie sportive ou dopage mécanique



Il me semble que la peau de requin (c’est le nom de la-dite combinaison) a été interdite depuis 3-4 ans.

Le 22/06/2016 à 08h 14

jb a écrit :





Merci " />

Le 21/06/2016 à 20h 18

Le SFTP c’est une super idée " /> Y’a-t-il un explorateur SFTP ou faut-il avoir les liens tout fait?

Il va falloir que j’essaie tout ça… Ca sera peut être mieux que Plex+VPN ….

 

Le 21/06/2016 à 09h 41

trekker92 a écrit :



cette emplette ressemble très fortement à un certain drahi avec SFR, mais comme c’est pas Drahi, c’est très fortement moins critiqué.



ah oui! c’est dell, marque de geeks, forcément..





A la différence du cas SFR qui paye lui même la dette de son rachat, Dell assume complètement sa dette.

Le 17/06/2016 à 08h 15

shadowfox a écrit :



ça vaut pas 1500 euros, 1 euro symbolique, pas plus.





Oué enfin toutes les conséquences de son exclusion valent bien plus que 1500€. Et c’est là le reproche: la disproportionnalité.

Pour quelque-chose dans la sphère privée, je lui aurait filé des travaux d’intérêt dans son lycée pendant 3 mois: ça sert de leçon et ça pourri pas les études.

Le 17/06/2016 à 06h 44

Prochaine étape de la double authentification à la Blizzard: supprimer l’authenticator " />

Le 16/06/2016 à 08h 03

Si seulement on pouvait avoir de la fibre noire avec un SFP crypté sans payer un rein tous les mois…

 

alex.d. a écrit :



Et comme fibre et SDSL passent dans les mêmes fourreaux et sont vulnérables aux mêmes coups de pelleteuse, ne pas oublier la connexion de secours en dernier recours via 4G.

 





La fibre, je croyais que c’était le secours du faisceau hertzien " />

Le 15/06/2016 à 14h 14

KAMOULOX ! :=D

Blague à part, je suis content qu’il y ai un nouveau South Park.

Le 02/06/2016 à 09h 53

lomic2 a écrit :



cet argument ne vaut-il pas pour n’importe quel composant intégré à la carte-mère ?



Sauf qu’un SSD n’est pas un composant de la carte mère, mais un composant de l’ordinateur, comme l’est la carte mère.

De plus, une carte mère de qualité, ça ne tombe pas en rade. Un SSD, largement que si.

Le 02/06/2016 à 09h 26

the_Grim_Reaper a écrit :



Surtout avec les problèmes de firmware de Samsung ^^





Ah? Est-ce parce que j’ai que des PM/SM que je n’ai aucun problème avec?

 



Charly32 a écrit :



Ouai enfin, j’imagine mal un SSD pour tablettes ou smartphone (voire ultrabook) être intégré autrement " />

 



Je parlais informatique au terme ordinateur. Les fabricants savent déjà exploiter des puces rapides et miniatures. Dans un ultrabook, un M.2 a largement sa place.

 





ragoutoutou a écrit :



Pour de l’embarqué de petite taille, le BGA a du sens, et puis le fait que le SSD complet soit en BGA n’empèche pas forcément d’avoir un adaptateur m.2.





Tu ne peux pas avoir d’adaptateur pour le BGA. C’est un format qui est fait pour être soudé, uniquement.

Le 02/06/2016 à 09h 13

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Y a des cartes maman qui dispose de connectique BGA pour SSD ?





Le BGA n’est fait que pour les intégrateurs qui souhaiteraient souder le SSD sur la carte mère. Il n’est pas fait pour le grand public.



On peut donc saluer la performance technique tout en chiant sur le support choisit, contraignant le matériel à une obsolescence certaine… 

Le 02/06/2016 à 07h 32

“Contrairement à ce que laisse entendre notre respectueux confrère, ces

informations ne peuvent cependant permettre de constater un dépassement

de vitesse infractionnel, tout simplement parce que les tachymètres

embarqués ne sont ni homologués ni vérifiés comme les radars fixes ou

mobiles.”



De là à faire que le gouvernement impose qu’ils le deviennent, et contrôlés par le contrôle technique, il n’y a qu’un pas.

Le 02/06/2016 à 07h 16

Vachalay a écrit :



Question idiote : ce procédé ne peut-il pas s’assimiler à de la vente liée ?





La vente liée ne concerne que deux choses de nature différente, par exemple un aspirateur et son extension de garantie, ou son ordinateur avec une licence d’un système d’exploitation.

Par contre, ça peut être assimilée à d’autres choses, comme de la vente forcée.

Le 01/06/2016 à 07h 49

BlackYeLL a écrit :



C’est à dire ?





La lecture d’une caméra thermique est très difficile, car les repères changent perpétuellement et les contours de la réalité sont comme perdus.



Perso j’en achète un direct. On n’attends que ça en production comme téléphone…

 

Le 30/05/2016 à 11h 46

Cygace a écrit :

Par contre la déduplication matérielle (même pas de logicielle) elle est où ?, gestion du NFS 4.1 ?

 Pour la déduplication, tu le mets en iSCSI sur un ou des serveurs qui lui fait de la déduplication.



 

Cygace a écrit :



Incroyable mais vrai alors autant dire que d’aller mettre autant de poignon pour ce genre de produit autant mettre de l’argent dans du vrai matos et pas des jouets !!!



Ce type de produit dans mon cas est très bon: ça fait un NAS performant de stockage secondaire. En cas de restauration avec Veeam, avoir des perfs en lecture c’est bien.

Ok, en baies principales j’ai des Equallogics mais bon, je ne peux pas en acheter pour du backup…

Le 27/05/2016 à 07h 43

Bon voyage au bateau d’installation " />

Le 26/05/2016 à 13h 34

Silenus a écrit :



Sachant que la majorité des vols se fait par la prise OBD (diag), il a eu raison d’en “interdire” l’accès.



Après, entre couper la prise et la déporter/cacher, la 2ième solution est préférable " />





Il te suffit de conditionner les prises de données à l’existence du contact enclenché:une petite dizaines de relais et le tour est joué " />

Le 26/05/2016 à 09h 49

L3 G33K a écrit :



En dehors de ça, je ne vois pas l’utilité de permettre un accès à ces paramètres.



Caricaturons.

 

Imagine un flic qui ne t’aime pas ou t’as dans le nez te suive, et voit que tu as grillé un stop. Il t’arrête, et récupère les données de ton GPS embarqué au véhicule pour voir tes dernières destinations, où il y a eu un problème récemment. Ben tu ne pourras rien dire quant à la récupération des données.



“données physiques et numériques embarquées du véhicule”

Je ne suis pas d’accord avec votre interprétation du disque dur branché. Il y a une différence nette entre données “embarquée par” et “embarquée du”. La première note le mouvement lié, alors que la seconde concerne uniquement le véhicule dans sa technique. Je pense qu’il y a un truc à creuser là dessus…

Le 25/05/2016 à 11h 08

Jungledede a écrit :



et pour nos cloud perso, ça se passe comment?

J’ai un owncloud avec des films de vacances que des membres de ma famille peuvent streamer ou avoir accès aux flux TVheadend (enregistreur TV/TNT).

Typiquement ce type d’utilisation est assujettis? car même si ils parlent de payer en fonction des capacités, si ça fait comme pour emmètre une radio ou tu doit vider un PEL par an pour des “droits”……, c’est pas comme ça qu’on va se mettre au tout legal :/

1. C’est pas du cloud au sens commercial du terme (mais que au sens technique)
   


2. Tu as déjà payé ta redevance en achetant les disques durs, tu t’en fous.
   
   
   
   D’autre part, vive les SAN avec allocation dynamique  " /> Ou Windows Storage Spaces. Car il y a une énorme différence entre Disponible et Mise à disposition, contrairement à ce que vous suggérez dans l’article.
   
    

Le 23/05/2016 à 07h 09

Comment-am-ateur a écrit :



interessant sur le principe. Pas forcement utile dans une chaussure. Ca pourrait etre des “vibreurs” autonomes qu’on place où on veut " />. Chacun etant sensible de l’endroit qui lui plait.



Le gros avantage de la chaussure est la possibilité de génération piézo-électrique (je ne sais pas si c’est le cas, je me dit juste que ça serait une bonne idée)

Le 22/05/2016 à 11h 28

Pardon mais quid de l’Europe qui disait qu’un service ne pouvait pas avoir deux TVA?

Parce que personnellement, quand je vois 2 lignes avec 2 TVAs et le même nom de remise, je me dis que c’est pas catholique…



ps: factures envoyées.

Le 20/05/2016 à 06h 09

SebGF a écrit :



Concernant la mutualisation, qui est obligatoire, as-tu l’assurance qu’un autre opérateur que Orange et SFR est présent dans votre secteur, et raccordé à votre point de mutualisation ?



Orange SFR, Orange Bouygues et Orange Free sont trois contrats de mutualisation qui existent pour le territoire national… En général, c’est parce que les autres opérateurs ne veulent pas déployer les équipements qu’il n’y a pas la possibilité d’y souscrire en fibre.

Le 19/05/2016 à 15h 01

renaud07 a écrit :



Ce n’est pas qu’un simple SFP, mais l’ONT, et tu le prends sur la box, pas besoin d’en acheter un autre (il est détachable). Et tu fais comment pour le SLID & co si c’est paramétré par la box à chaque boot ?



Sinon tu peux très bien te passer de la box pour la TV. Pour le Tel c’est plus compliqué, mais pas impossible (siproxd-orange + asterisk), sinon le plus simple c’est de garder la box et la brancher au cul du routeur et lui faire croire qu’elle est connecté au réseau d’orange.





Aucune idée pour les SLID & co, je n’ai jamais eu ce problème donc n’ai jamais cherché.

Je suis aussi pour l’avis d’avoir une livebox la plus basique possible pour le tel & la tv, puis avoir un véritable routeur derrière: c’est un tel confort… Et c’est tellement plus fiable !

Le 19/05/2016 à 14h 08

alex.d. a écrit :



En plus l’ONT est désormais intégré à la Livebox, donc plus moyen de se passer de Livebox pour ceux qui veulent un vrai routeur stable…

Bon, il y a sans doute moyen d’acheter son propre transceiver, mais ça devient vraiment barbu comme solution.

  





Ca n’a rien de barbu… Il te suffit de prendre les références exactes du SFP d’Orange pour acheter le même, et ensuite tu te fais un combo routeur avec Vlan + switch avec Vlan et SFP et voilà… Et si t’es radin, t’as même des routeurs avec SFP directement.



Après, si tu veux la TVIP & le téléphone, il te faut la box d’Orange de toutes façons…. Mais rien ne t’empèche de mettre un vrai routeur derrière ;)

Le 17/05/2016 à 21h 08

[_Driltan_ a écrit :



]Prix de lancement :



980 : $549 18/09/2014



1080 : \(599 (Founders \)699) 27/05/2016



On peut imaginer environ 80€ de plus en Europe.





Puis il faut voir le cours du dollar aussi depuis les deux dernières années.. (de 1.30 à 1.15 €/$….)

Le 17/05/2016 à 21h 04

Asgardcfr a écrit :



AMD  a une grosse carte à jouer, j’espère qu’ils seront la même s’il faut une triple alimentation

… et avec 16G de ram vu que la compression c’est pas leur fort " />





Compresser ne représente pas que des avantages… Loin de là.

Le 17/05/2016 à 20h 38

Slash a écrit :



Fast Sync ? C’est une façon de dire qu’ils supportent enfin l’adaptive Sync de vesa (aka Freesync chez AMD) ? (sans toutefois avouer que leur solution G-Sync était vouée à l’échec commercial…)





Absolument pas.

Fast Sync est un système qui désynchronise la génération de l’image et l’affichage de l’image. La carte graphique génère les images aussi vite qu’elle le peut, et l’afficheur prends la dernière image complète: ça évite le déchirement d’image.

Le 17/05/2016 à 19h 50

DikVin a écrit :



 Vraiment déçu par le prix qui continue à grimper pour les cartes graphiques " />

 





En même temps on est sur le haut / très haut de gamme là… on est constant " />



Moi je suis ravi, je vais en prendre 4 pour mes serveurs yeah " />

Le 13/05/2016 à 09h 06

Narm a écrit :



Pourquoi pour les telecoms il n’y a pas eu comme pour les réseaux ferrés ou les réseaux électriques ; une entreprise publique chargée du déploiement des réseaux et leur entretien qui facture un droit de passage aux opérateurs ?

 





Tu veux parler de Réseaux Ferrés de France, qui ont été finalement réintégrés à la SNCF?



 



PtiDidi a écrit :



Ho je ne porte aucun jugement.

60% de sanction c’est beaucoup, mais quand c’est pour des arriérés de ³⁄₄ ans c’est mérité aussi.



Je me dis juste que si ca constraste beaucoup avec les sanctions de la CNIL qui se résume généralement à du “on repasse dans 3ans, si rien a changé ca sera au moins 10k€ d’amende!” #grosyeux



Je ne portais pas de jugement sur ta remarque " />. C’était juste un petit supplément. Je suis pour la dissuasion, et trouve juste qu’on est trop gentil avec les sociétés qui abusent. (Je ne dis pas que Lycamobile est dans ce cas, ils avaient peut être une raison valable, mais pas assez valable pour être considérée comme une excuse).

Le 13/05/2016 à 07h 40

PtiDidi a écrit :



100k€ de sanction pour 150k€ pas payés à temps, vaut mieux pas rater le coche :/

Si certains autres organismes étaient aussi “dur” ça changerait pas mal de choses.. (ping la CNIL)





Ca s’appelle de la dissuasion, et je trouve que c’est top personnellement…

Le 11/05/2016 à 17h 45

jimmy_36 a écrit :



Grosso modo ce que font toutes les boites.



Là il y a un gros soucis d’image de marque, SFR ça fait pas rêver.

Ni haut de gamme, ni technologique, ni différent.

Bref rien qui les distingues. Ca fait juste opérateur d’où ont veux partir.

 

 





Oué enfin y’a des limites…

Une antenne 3G qui reste en rade depuis 6 mois en 3G, où il faut bloquer le téléphone en 2G pour capter une autre antenne et donc recevoir ses appels/sms, et où on te réponds “Non non, y’a pas de problèmes”, j’ai du mal à y croire quand même… Et c’est à côté de Grenoble (pas perdu dans la cambrousse).

Le 11/05/2016 à 14h 54

jimmy_36 a écrit :



Ils sont un gros problème d’image.

Pas facile à redresser ce genre de soucis.

 





Il faut dire que quand on traite ses employés comme de la merde, ses fournisseurs comme de la merde, qu’on ment à ses clients et qu’on les laisse dans la mouise une fois qu’ils sont acquis, on a guère de mal à se demander d’où vient le-dit problème d’image….

Le 11/05/2016 à 09h 51

Abused a écrit :



Si ils font ca, qui voudra changer de telephone pour passer d’une v2.3 a une v6.0 8)





Les patchs de sécurités ne te donnera pas la nouvelle version, mais plus une garantie de la dernière sous-version. Genre t’auras la 2.3.7723.1