Le 04/01/2013 à 17h 12

KuroTenshi a écrit :

Mettez en place des systèmes alternatifs (comme les dons (ça marche si vous faites du bon taff)) ou des pubs moins intrusives. Au pire une navigation simplement dégradée. Quand je suis chez mes parents, je suis en ADSL 512. Les grosses pubs qui s’affichent mettent plus longtemps à charger que le site lui même. Et quand tu dois scroller ou clicker dessus obligatoirement, je dis non merci.



Gros +1.

Beaucoup ont l’air d’oublier qu’on ne dispose pas tous d’une connexion haut-débit de 20Mb/s. (plus de la moitié des français disposait d’une connexion inférieure à 4Mb/s mi-2012).

Avoir des pubs plus lourdes que la page web visionnée est sans doute le meilleur d’amener les internautes à bloquer ces pubs. Mais bon, ça, encore faut-il le comprendre.

Le 04/01/2013 à 16h 52

chkemp a écrit :

En effet bien vu les message “anti” adblock, mais j’ai du autoriser noscript pour les voir " />



Et encore, faut voir le nombre de trackers sur la page d’accueil (22 selon ghostery): voici la meilleure manière d’alourdir sa page web et de faire fuir ses lecteurs.
" />




Gorafz a écrit :

Lui, il a pas Free, il a pas tout compris.

Sinon j’adore le “Changer de FAI”. Trop facile.

Pour reste sur la même lignée, bientôt un bouton “Changer de sexe” pour les sites porno?



Et moi, je me demande bien pourquoi ils ne feraient pas un bouton “changer de régie publicitaire”, histoire de laisser tomber Google Ad pour une autre régie moins connue, (et qui accessoirement paye ses impôts en France contrairement à l’autre évadée fiscale)

Le 04/01/2013 à 16h 51

chkemp a écrit :

En effet bien vu les message “anti” adblock, mais j’ai du autoriser noscript pour les voir " />



Et encore, faut voir le nombre de trackers sur la page d’accueil (22 selon ghostery): voici la meilleure manière d’alourdir sa page web et de faire fuir ses lecteurs.
" />




Gorafz a écrit :

Lui, il a pas Free, il a pas tout compris.

Sinon j’adore le “Changer de FAI”. Trop facile.

Pour reste sur la même lignée, bientôt un bouton “Changer de sexe” pour les sites porno?



Et moi, je me demande bien pourquoi ils ne feraient pas un bouton “changer de régie publicitaire”, histoire de laisser tomber Google Ad pour une autre régie moins connue, (et qui accessoirement paye ses impôts en France contrairement à l’autre évadée fiscale)

Le 03/01/2013 à 20h 25

David_L a écrit :

Tu peux lire ça :

http://www.pcinpact.com/news/76383-la-cnil-vous-conseille-adblock-plus-sans-se-p…

Et / ou regarder un peu dans tes options sur PC INpact, pour voir que justement, on essaie de faire un peu mieux que la moyenne sur ce point (même si la pub reste la pub, et qu’on propose une version Premium à ceux que ça gonfle quand même au final).

;)



Article que je n’avais pas lu, mea culpa " />
Merci pour l’info et le lien.

(Perso: je souhaite prendre l’abonnement premium depuis quelques temps, j’attends juste de commencer mon boulot d’ici mars)

Le 03/01/2013 à 19h 26

Argonaute a écrit :

Le problème n’est pas vraiment la pub, mais plutôt l’excès de pub intrusive.

Je ne pense que les internautes se seraient porté massivement vers la solution de blocage de publicité si elles étaient restées raisonnable…



Gros +1

Le problème actuel ne vient pas de l’existence de bloqueur de pub mais des excès des publicitaires qui sont la cause de ces logiciels et du changement de comportement des internautes. Il ne faut pas confondre cause et effet.

Entre les pubs sonores, les pubs flashy qui te détruisent la rétine, les videos qui se déclenchent dès qu’on a le malheur de passer la souris dessus, celles qui prennent tout l’écran de la même manière, l’internaute a vite fait de chercher un moyen pour éviter toute cette merde qui gâche le plaisir d’aller sur un site et qui ralentit considérablement la navigation (et oui, on a pas tous un pc de moins de 4 ans ni une bande passante de ouf!)

D’ailleurs PCinpact n’échappe pas à la règle et ses pubs sont parfois (et même régulièrement) intrusives et chiantes au possible.

Si les sites s’en tenaient à un simple encart publicitaire de taille raisonnable (du genre le logo pci), sans animation psychédélique, la pub ne serait pas un problème et serait largement acceptée.

Mais bon, dès qu’il y a de l’argent en jeu, “être raisonnable” n’est plus dans la logique des choses: la comparaison avec Pascal Nègre est du coup bien trouvée.

Le 02/01/2013 à 16h 51

cid_Dileezer_geek a écrit :

En France peut-être mais ici en Belgique les forfaits avec data sont trop chers et limités. Pas assez de concurrence ou entente des fournisseurs?" />



En France, on a des forfaits data illimités, c’est cool. On nous propose des débits de fou en 3g et 4g bientot, jusqu’à 77Mb/s avec SFR…

Yep, comme ils nous disent, c’est “ jusqu’à ” 77Mb/s. Seulement le jusqu’à, tu ne l’atteins jamais. Même le 1 Mb/s, c’est quelque chose de quasiment chimérique sur les réseaux français (du moins avec les réseaux que j’ai pu tester: BT, Orange et Free)

Tant qu’il n’y aura pas de débit minimum proposé, ces offres ne seront jamais que du vent, un argument marketing pour te vendre plus cher ce que tu as déjà.

En bref, des “offres” à éviter à tout prix

Le 02/01/2013 à 16h 29

zefling a écrit :

C’est fou le rendu de ses écrans et surtout la finesse, puis les bords. " />



Écran super fin grâce à un rétro éclairage edge led (leds sur le coté de l’écran).

Ça fait style et classe pour sur, mais à coté, t’as une luminosité loin d’être homogène variant de taches blanches éparpillées sur l’écran à des bords plus sombres que le milieu (même défaut que sur les ordis portables).

Le edge led, c’est l’horreur (de la bonne grosse merde). Mieux vaut préférer le full led (panneau de led derrière l’écran), mais là les tarifs explosent et les modèles existants se comptent sur les doigts de la main (sony hx 920 et 950 par exemple)

Le 02/01/2013 à 15h 51

divinechild a écrit :

C’est pas les mini pc en format clé usb ou box sous android qui manquent pourtant à brancher en hdmi sur télé/écran…



Mais encore…? " />

(en clair, des exemples et des liens pour confirmer tes propos, ça serait un moindre mal: l’INpactitude se perd on dirait)

P.S: et pas un lien vers google, merci!

Le 01/12/2012 à 10h 53

x689thanatos a écrit :

Heureusement que nintendo à pris de l’avance.

Sinon, vivement le nom officiel. Parce que 720…(ceci est une double révolution " />)




Xbox 720…

Ça veut dire qu’elle affichera enfin du 720p??

…

" />

Le 22/11/2012 à 13h 16

bombo a écrit :

On est sur une offre professionnel, je trouve ça relativement bon marché comparé aux offres que l’on trouvais il y a 2 ans de cela, 80€/mois pour avoir internet dans de bonne condition n’importe où en France, je crois que [b]beaucoup de professionnels se déplaçant beaucoup vont se jeter sur cette offre[/b].



T’en es bien sur??


Pour rappel, la couverture 4G de l’opérateur comprend actuellement quatre villes : Lille, Lyon, Marseille et Nantes.


A l’heure actuelle, cette offre n’a aucun intérêt pour le pro se déplaçant beaucoup en France.

Le 20/11/2012 à 22h 00

Le 20/11/2012 à 21h 58

Perso, y a quand même un petit truc qui me chiffonne dans tout ça: leur vidéo de présentation.

Je veux bien admettre que la ps3 et x360 soient puissantes, mais de là à réussir à faire tourner un jeu avec la même qualité et framerate que ceux de la vidéo, j’y crois pas un brin
" />" />" />
Y a qu’à voir le précédent gta 4 ou encore red dead tourner pour s’en douter.

La seule explication est que la vidéo a été faite à partir d’une version PC…
Elle existe donc déjà, y a qu’à la mettre sur le marché… sans doute 6 mois après les versions consoles (pourquoi se priver d’une telle manne)

Le 13/11/2012 à 21h 08

ianaridim a écrit :

interet de la 4g ? vu que des que je sorts de marseille j’ai plus de 3g …..
merci de nous faire un rezo propre sur tout le territoire français ! 3g,4g osef….



Ben à Lyon, la 3G, ça existe autant que la fibre optique en pleine campagne.

Vu la qualité du réseau de cette ville, excellemment pourri comparé à Marseille (surtout chez free mobile), la 4g sera un moindre mal.

Le 08/11/2012 à 09h 18

Quel intérêt pour Iliad de rentrer au CAC 40?

SI c’est juste pour se faire mousser genre masturbation intellectuelle, ça n’a aucun intérêt pour X.NIEL.
Autant qu’il garde toutes ses parts s’il veut garder son pouvoir de décision.

Le 08/11/2012 à 09h 09

,

brazomyna a écrit :

l’iPhone est quand même dans une position relativement délicate puisqu’il n’arrive même pas à maintenir sa part de marché dans un marché pourtant en progression franche.

L’inconnue qui persiste donc est de savoir jusqu’à quel seuil leur PDM va baisser avant de se stabiliser. 15% ? 10% ? moins ?



Même réponse que plus haut.

Sachant que désormais, le prix d’un smartphone commence dès les 60 euros (c’est une grosse merde certes, mais ça reste un smartphone), qu’ils commencent à représenter le plus grand nombre de vente de tels en remplacement des tels classiques d’entrée de gamme, et que seul android se trouve sur ce marché, il est donc logique qu’il se retrouve en position première.

Il serait bien plus intéressant de mesurer la part de marché financière du système .

Par contre je suis très surpris du faible résultat en nombre d’applis et de visite du site de Google, sachant qu’il est imposé (quasi obligatoire) sur tous les smartphones android. Ca démontre au final que les services de Google ne sont pas si appréciés ou performants que ça.

Le 06/11/2012 à 20h 02

Tiens c’est marrant!!
Sur PCI, on voit le verre à moitié plein en reprenant l’annonce très positive d’Apple.

Pourtant, du coté des investisseurs, c’est un tout autre son de cloche qu’on entend: Apple a perdu presque 10% de parts de marché en un an (de ²⁄₃ à 50% ces 6derniers mois) (source: le financial times de ce jour) et son action a chuté de 100 dollars (soit presque 15%) en deux mois.. " />

Tout n’est pas si rose pour la pomme et ça va être dur pour eux de garder leur place de leader.

Le 06/11/2012 à 10h 54

jimmy_36 a écrit :

C’est vrai que tout le monde rivalise d’offre +++
Vu la qualité du réseau, c’est même Free qui est le moins bien placé maintenant.




bingo.crepuscule a écrit :

Bon bah pour ma part, je pense que je vais peut être migrer chez B&You, j’suis client free mobile de la première heure, mais les problèmes de lenteur d’internet en itinérance Orange commence à me casser les roubignoles, j’en ai marre des débits dignes d’un adsl 64/128kbs passé les 8H du matin…

D’un autre coté ça me fait chier, y’a pas mal d’options sympathiques chez Free, notamment la restriction auto des no payants depuis notre compte, et l’envoi des messages vocaux par mail automatiquement…

Mais bon, rien ne dit que je ne repasserait pas chez Free ensuite…



Gros +1…

Free commence sérieusement à me les briser avec leurs débits rachitiques et les pertes de réseaux intemprestives. Impossible de passer une journée sans avoir de problème avec le réseau Free (ce qui inclut le réseau technique free et orange).
Rien à battre de savoir de qui vient le problème, je paie free pour avoir un service fonctionnel, donc c’est à eux qu’il appartient de me fournir un service fonctionnel.

Ce qui me fait délirer c’est que ça marchait bien mieux au début,jusqu’à juin à peu près. Depuis, ça s’est dégradé progressivement jusqu’à devenir invivable ces dernieres semaines.

En espérant que ça s’améliore à l’avenir, pour le moment, je me casse chez B&Y.

Le 01/11/2012 à 11h 35

Un film est diffusé sur Internet deux jours avant sa sortie au cinéma.
Je tombe dessus et je le visionne.
S’il est bien, j’en parle à des potes, leur donne le lien et ils le visionnent à leur tour sur Youtube.S’il est mauvais, je leur en parle pas ou j’en fais une sale pub.

Dans tous les cas, le jour de sa sortie en salle, je n’irai pas le voir au ciné. Je ne vais pas payer pour un film déjà vu gratos, fut-il excellent ou non.
Si jamais des amis veulent le voir, je leur dirai qu’il est dispo gratos sur le net (hé oui, y aura toujours un gars pour le récupérer et le mettre en streaming illégal), ça sert donc à rien de payer pour ça.


Effectivement, la diffusion gratuite sur le net était une bonne idée: ça a réussi à me faire économiser 10 euros, de même à plusieurs de mes potes. Je n’irai donc pas au cinéma. Je ne comprends vraiment pas pourquoi les exploitants de salle râlent.

Dans le même genre, Bienvenue à Zombieland et Scott Pilgrim, deux excellents films, se sont retrouvés sur le net avant leur diffusion en salle. Le bouche-à-oreille a très bien fonctionné, plein de monde les a vu en streaming.
Et plein de monde n’est pas allé les voir en salles…

Quant à la prochaine fois… ben y en aura pas.

Le 01/11/2012 à 11h 07

Ouais bon bof quoi.

On ne sait pas qui dit vrai, qui dit faux dans le lot. Et seule une décision de justice permettra d’établir un semblant de vérité.

Quant aux attaques contre les “journalistes” (si on peut encore parler de journalistes tant les articles frisent souvent la nullité absolue), c’est tout à fait normal à mon sens. Il existe pas mal d’articles, “d’enquêtes” qui sont très mal faits ou qui ont totalement faux et ne cherchent qu’à dénigrer telle ou telle entreprise ou personne. Il s’avère être plus que nécessaire de sanctionner ces dérives et abus.
La liberté d’expression s’accompagne d’un devoir d’honnêteté intellectuelle que beaucoup de journalistes n’ont pas: leur botter le cul est la moindre des choses.

Et dernière chose: le fumeux argument “l’action en justice nous coute beaucoup” me fait bien rire. Dans ce genre de procès, un avocat coute dans les 2000 euros à tout casser. Il existe de plus la possibilité de se faire rembourser les frais de justice (avocat compris) par la partie adverse en cas de gain du procès ainsi que de se faire dédommager pour le temps et l’argent perdu pour ce procès. Ils peuvent même récupérer encore plus d’argent en soulevant la notion de procédure abusive de la part de SFR.
Bref, faut arrêter de prendre les gens pour des cons et de jouer les pleureuses.

Si univers Freebox sont surs d’eux, ils n’auront aucun problème à faire face à ce procès et pourront même en soutirer un certain gain. (Encore faut-il qu’Univers Freebox se défende correctement, ce n’est pas le boulot du juge de le faire)

Un procès n’est pas une intimidation, c’est un moyen de faire valoir ses droits, que ce soit pour le plaignant ou le défendeur..

Le 29/10/2012 à 11h 04

Amazon ne dénigre pas, ils font un comparatif avec leur tablette.
Dénigrer inclut le sens de vouloir faire du mal en se basant sur des prétentions mensongères, ce qui n’est pas du tout le cas ici.

Par contre, Pcinpact risque de se placer dans une position de calomnies et de dénigrement en accusant Amazon de tels faits, à moins de rapporter la preuve du contraire. (ce que l’article ne relève pas du tout en le lisant). (De la diffamationet de la dénonciation calomnieuse).

Faut faire attention: à trop vouloir faire dans le sensationnel, ça peut facilment se retourner contre nous-même.

Le 13/10/2012 à 13h 48

Labsyb a écrit :

Ah parce que tu étais sérieux ? " />



Ta méconnaissance du droit de la propriété intellectuelle me laisse penser que tu n’as pas du lire les quelques news de pci qui en parlent.

Bref résumé sur wikipédia et lecode entier su légifrance pour t’aider à t’y renseigner un peu.

Pour les aberrations de ce code, on peut parler des durées de protection des droits d’auteurs complètement surréalistes (70 ans près la mort de l’auteur avec des variantes alors qu’elle n’était que de5 ans en 1793), de l’existence de la RCP, de l’existence des sociétés de perception des droits d’auteurs (qui phagocytent la création intellectuelle d’aujourd’hui) , de la volonté de ces sociétés de vouloir taxer l’utilisation des œuvres du domaine public, etc…

Et y en a une tétrachiée d’aberrations qui sont venues se greffer au fil des années dans le Code de propriété intellectuelle.

C’est sur, faut le savoir, faut se renseigner (un peu) pour pouvoir argumenter, et ne pas se laisser bercer par ses croyances et ses préjugés.

Mais bon comme tu dit, Lol, " /> ptdr," /> xpdr, " />

Le 13/10/2012 à 13h 04

Labsyb a écrit :

" />



Imparable.
Je suis ébahi par ton niveau de réflexion et d’argumentation.

Le 13/10/2012 à 12h 07

Je sais pas si vous avez remarqué, mais c’est toujours la même chose qui pose problème depuis le début: la propriété intellectuelle.

Que ce soit avec l’arrivée de l’imprimerie et les moines copistes qui avaient peur pour leur boulot.
Que ce soit avec les photocopieuses et les éditeurs qui pensaient que tout le monde allait copier leur livres.
Que ce soit avec les cassettes audio et vidéo et les ayant-droits des musiques et films qui avaient peur des méchants copieurs.
Que ce soit avec l’arrivée des cds, des mp3, des vidéos et des logiciels tels Napster.
Que ce soit avec les sites de streaming qui proposent quasi gratuitement du contenu de meilleure qualité que n’importe lequel des sites payants existant aujourd’hui.

Et maintenant, on en arrive aux imprimantes 3D qui vont pouvoir copier la dernière chose qui ne l’était pas encore.

Depuis le début, telle qu’on l’a conçu (juridiquement), la propriété intellectuelle est une horreur absolue qui s’oppose à toute idée d’évolution. Elle n’est conçu que dans le but de permettre aux ayant-droits de se faire un maximum de fric au détriment de tout progrès technologique, de toute évolution de la société ou même de tout bienfait culturel (y a qu’à voir comme les licences open source les font bien chier).

En bref, l’arrivée de ces imprimantes est une très bonne chose. Ça va enfin permettre de rééquilibrer quelque peu les choses et peut être qu’enfin les ayant-droits comprendront qu’il faudrait qu’ils arrêtent un peu d’entuber les gens en leur vendant des produits une fortune alors que ça n’a rien couté à produire et encore moins à imaginer.

L’imagination a certes un cout mais certainement pas celui qu’on nous fait payer de nos jours que ce soit en matière de musique, film ou encore d’objet/sculpture.

Le 09/10/2012 à 09h 05

Ce procès est une bonne chose.

Vu comme c’est parti, Free a beaucoup de chances de gagner. Ils ne font que demander l’application de la loi en vigueur et la réparation du préjudice subi en raison du désavantage concurrentiel subi. Ce n’est qu’un rééquilibrage du marché qui risque d’arriver.

Mais ce qui est le plus drole, ce sont les conséquences de cette action.
Si Free gagne, les opérateurs ne pourront plus que vendre les tels nus et sans forfaits.
Seulement, il est bien plus dur de refiler un tel seul à 600 euros qu’un tel avec forfait pour 50 euros + 50 euros de forfait. Les personnes prêtent à débourser la moitié d’un smic en un seul coup ne sont pas légion.

Ca risque de faire mal, très mal aux constructeurs.
Ils vont peut-être devoir un peu revoir leur politique tarifaire et arrêter de nous prendre pour des cs avec leurs tels à 600 euros.
D’ailleurs, je crois que certains l’ont compris et commencent à faire des tels avec des perfs acceptables et à des tarifs acceptables (ex de Huawei et acer avec son liquid galant).

Mais bon, c’est pas gagné, je le sens. Outre la mentalité des constructeurs, il y a aussi la mentalité de certains consommateurs a changé.

Le 05/10/2012 à 10h 06

Y a que moi que ça choque le PEGI 12??

Comment un jeu de construction/simulation de ville peut se retrouver avec une interdiction aux moins de 12 ans??

Ils ont prévu une fonction mise en place de réseaux mafieux et de prostitution??

Le 26/08/2012 à 17h 26

Qu’en est-il du Kingston HyperX 3K?

Quelqu’un aurait des retour sur ce SSD?

Pour ma part, j’aime bien cette marque, c’est du sérieux et ce sont quasiment les seuls (si ce n’est les seuls) à proposer certains de leurs produits avec des garanties à vie (notamment les cartes mémoires).
Mais pour leurs SSDs, je sais pas à quoi m’en tenir: la seule garantie de 3 ans me chagrine un peu.

Le 23/08/2012 à 11h 25

Et que vaut le E2 1800??

Parce que si c’est pour se taper des perfs aussi infâmes que les atoms, ça sera: non merci au revoir.

Le 23/08/2012 à 10h 24

Nathan1138 a écrit :

C’est oublier que n’importe quel système de sauvegarde ou de transfert de données est faillible…

OK, on peut passer par une clé USB ou un HDD externe, mais t’es pas à l’abri d’un foirage matériel.

OK, on peut s’envoyer des fichiers par mail. Mais après tout, un webmail aussi, ça peut être down au mauvais moment. Idem d’ailleurs pour n’importe quel serveur.

Sans oublier que sur Dropbox, tu as autant de “portes de secours” que de machines synchronisées, puisque par hypothèse, les fichiers sont répliqués sur toutes les machines.

Mais bon, on t’écoute. Pour un mec comme moi, qui a besoin d’avoir accès au même répertoire sur 3 ou 4 machines différentes, tu proposes quoi d’aussi puissant et d’aussi simple ?



T’as le choix:

• à l’ancienne, la clé usb,
  


• un peu plus moderne, ton propre réseau vpn,
  
  Et si “foirage matériel”, il y a, je sais que je peux agir dessus directement sans attendre une quelconque reprise de service à une date indéterminée.
  
  S’il y a bien une chose à faire en informatique, c’est de ne JAMAIS confier le traitement de ses données à quelqu’un d’autre que soi même. Donc, le cloud, non merci.
  " />
  

Le 22/08/2012 à 19h 26

Haaa, le cloud…

C’est magnifique, dis-donc!!!
Et je suis certain qu’il n’y aura plus aucune joyeuseté de ce genre, à l’avenir.

Je n’ai qu’une chose à dire:

[version édulcorée on] Bien fait pour vos gu..es.[/version édulcorée on]

Quelle idée d’utiliser ce genre de services sans aucune porte de secours…" />

Le 21/08/2012 à 22h 02

yukon_42 a écrit :

c’est beau de voir un pays de l’ue prêt à entrer en guerre avec un autre pays pour qu’un violeur d’un autre pays de l’ue soit enfin jugé !!!

Notons que ce même pays n’a pas hésité à aller faire justice : n’hésitant pas à se battre contre une horribleboulangère et une mamie nazi ayant eu l’audace de faire :

• les anneaux olympiques avec du pain
  


• tricoter des anneaux olympique sur un pull.
  
  bafouant de ce fait les pauvres multinationales
  
  
  la démocratie en marche. " />
  
  
  
  Ha mais aux US, ils sont très à cheval sur la liberté d’expression. Cela fait même parti de leur 1er amendement.
  
  Tu peux dire et parler de tout ce que tu veux…
  Sauf des brevets, des droits d’auteurs, des dossiers classifiées, des communications secrètes (spéciale dédicace à un certain J.A), des secrets commerciaux, des obscénités, etc…
  
  Tu peux même exprimer tes idées politiques…
  Sauf qu’il faut qu’elles soient libérales ou ultra-libérales. Les idées socialistes ne sont pas les bienvenues et le communisme est interdit.
  Et si t’as d’autres idées… ben, on s’en fout de toi. T’as pas le choix, tu votes pour un des deux candidats qu’on te propose. (et tu fais pas chier sinon on t’envoie en prison pour dissidence et atteinte à la sécurité de la nation).
  
  Tu vois, à part ces quelques petits détails, les US sont un pays à la pointe de la démocratie… tout comme la Chine.
  
  
  Ha zut, je me suis trompé: ce n’est pas de démocratie mais de “democraCY” dont parle les ricains. La nuance est importante et, étymologiquement, le mot n’a pas du tout la même signification.
  

Le 21/08/2012 à 21h 30

Waooouuu, ça commence fort. Il tente de remplacer Albanel avec son pare-feu open office on dirait. Il en est pas loin.

Mais au final, je crois que les choses vont pas s’améliorer avec ce monsieur.

Ça commence à devenir lassant de leur répéter 10 000 fois les mêmes choses, de voir qu’ils ne veulent rien comprendre et qu’ils veulent à tout prix s’accrocher à leur modèle commercial obsolète.

En même temps, à quoi d’autre peut-on sérieusement s’attendre avec ce personnage?
Ancien PDG de canal +, il ne fait que fricoter avec les patrons des majors. D’où un important conflit d’intérêt et il est dès lors quasi impossible pour lui d’avoir une approche un tant soit peu impartiale de la chose.

Yepppiii, on va encore avoir droit à un défilé d’incompétence et de bêtise…" />" />

Le 20/08/2012 à 16h 23

A part le bouton rond, de face, il ressemble beaucoup au galaxy s2 blanc je trouve.

Un peu moins large, mais c’est tout.

Le 08/08/2012 à 12h 21

yvan a écrit :

Après ça s’adresse au monde pro, les prix publics ne veulent donc rien dire et le prix global dépendant du coût annuel de la garantie il suffit que lenovo fasse des garanties moins chères ou meilleures qu’asus et ils sont certains d’en vendre…



Ben quand on voit sur leur propre site internet , qu’ils vendent des thinkpads x230 quasi-identiques et disposant des mêmes garanties, le tout pour 1000 euros de moins, tu te poses pas mal de questions.

Lenovo se concurrence tout seul avec ses propres produits.
Donc à part pour cibler un marché de niche de riches professionnels, j’ai du mal à comprendre cette position tarifaire de Lenovo.

Le 08/08/2012 à 12h 04

En outre, il disposera d’une puce 3G et de Windows 7 dans son édition professionnelle 64 bits. Son tarif est de 2269 € TTC et il est prévu pour arriver courant septembre. Notez enfin qu’il pourra bénéficier de la mise à jour vers Windows 8 Pro pour 14,99 €.


Heuuu… pour le prix du bousin, ils auraient pu quand même offrir la mise à jour vers w8 gratuite…

Par contre, je sens un gros bide pour cette machine.
2 000 euros pour un truc qui va durer deux ans au max, je suis pas sur que ça intéresse beaucoup de monde.

De même, payer 2 fois plus cher que la concurrence pour pas grand chose de plus, cela a beau être un modèle pour les “pros”, l’entubage a quand même des limites et je suis pas si sur que le professionnel accepte une telle chose.