C’est hélas la réaction de plein de gens dans leur bon droit qui se font enfirouaper, mais ont peur -à tort ou à raison - du coût, de la durée, des tracasseries et de l’efficacité incertaine d’aller en justice.
Quand ces problèmes remettent en cause totalement tes activités et ta vie entière, chercher à te défendre ne serait-ce qu’un peu parait être la moindre des choses.
Après, il fait ce qu’il veut le bonhomme mais qu’il ne compte pas sur moi sur le plaindre par la suite.
Le
20/11/2018 à
13h
25
En même temps, JdG fait rien pour se défendre correctement.
Franchement, dans sa vidéo serious talk, j’ai bien eu envie de lui foutre des baffes.
Le gars vient soi-disant parler sérieusement, se plaint de la démonétisation, mais rejette toute idée de se plaindre auprès de youtube parce que c’est une boite américaine avec des conditions d’utilisation américaine…
On atteint quand même les sommets de connerie: je veux bien admettre que le gars soit pas très au fait du droit, mais balancer qu’il peut rien faire parce que c’est américain, c’est juste une idiotie totale.
Primo: s’il se renseignait un peu, le droit américain, youtube peut se le mettre où je pense.
Personne physique française, “produit” destiné aux français (au territoire français) => loi française. Les conditions d’utilisation youtube se doivent de respecter la loi française.
Le JdG peut être assimilé à un non-professionnel (au sens du droit), c’est donc sa loi qui s’applique par rapport au professionnel qu’est youtube.
Devant un tribunal, ça se défend très facilement.
Deuxio: loi française, donc les exceptions françaises s’appliquent.
Droit de parodie, droit de citation s’appliquent tous les deux. JdG peut s’en prévaloir sans difficulté.
Tertio: les blocages faits par youtube ont été faits de façon illicites sur des bases légales erronées.
Youube doit débloquer la monétisation des vidéo, rembourser au JdG les sommes indument soustraites et lui rembourser tout préjudice subi par lui en raison de ces blocages.
Et enfin, l’outil requis par la directive 13 doit respecter les exceptions du droit français précitées.
Il appartient à youtube de les intégrer dans son outil. Rien à battre de leurs excuses bidons.
Bref, j’adore JdG mais le flot de conneries qu’il a sorti dans sa vidéo mérite qu’il soit flagellé pour mille ans.
Pour ce genre de choses, avant de croire et dire n’importe quoi, il est nécessaire de consulter un avocat qui s’y connait un minimum.
Il saura bien mieux vous conseiller que vos a priori ou que les conseils donnés par ceux qui vous exploitent (Apparemment, il a écouté les conseils de youtube eux-même, les seuls à ne pas écouter dans cette situation)
En tout cas ma position est claire: hors de question de me prendre mon empreinte génétique, pour la bonne et simple raison que je refuse de ficher toute ma famille.
Il semble que ce soit la seule position raisonnable que l’on puisse adopter, quitte à devoir être condamné pour refus de prélèvement.
En fait, les seuls comportements acceptables face à la justice française, quelque soit ce pour quoi tu es arrêté, c’est:
le silence: droit au silence (tant qu’on a pas d’avocat)
le refus de prélèvement avec les risques de sanction associé.
Le
19/11/2018 à
17h
49
Les labos américains arrivent à descendre à une centaine de dollars et disposent déjà d’énormes bases de données pour comparer aux autres clients.
Les 1000 euros, c’est sans doute parce que c’est l’état français, non?
Le
19/11/2018 à
17h
46
refuznik a écrit :
Il devrait le faire à la naissance tant qu’à faire.
Fais gaffe, vu les députés qu’on a, je suis certain que la majorité d’entre eux serait d’accord avec une telle loi, notamment les lrem si le gouvernement le leur dit (godillot un jour, godillot toujours).
Tu t’imagines, pouvoir ainsi contrôler tout le monde et savoir qui a fait quoi, c’est un rêve pour pas mal d’entre eux.
v1nce a écrit :
Je suis honnête et je ne suis pas dedans, à qui je dois me plaindre ?
T’inquiètes, bientôt tu seras dedans malgré ton honnêteté.
En fait, quand on s’y attarde, on a l’impression que tout est fait pour supprimer le moindre garde-fou, la moindre gène, la moindre possibilité de contestation juridique.
Et, en même temps… (petite référence à une certaine personne)… tout est fait pour faire monter la haine, la peur des autres, la violence des uns contre les autres.
A vrai dire, si le souhait de notre président était de faire émerger à nouveau à la tête de notre pays un gouvernement fasciste ou une dictature, il ne pourrait pas s’y prendre de la meilleure manière.
Elle aurait pu être intéressante si la conso n’atteignait pas de tels sommets. Les 50-100 Watts de différence avec une 1070 sont clairement de trop.
Avec 225W de TDP, elle chauffe aussi beaucoup (les tests montrent 80 degrés en fonctionnement). Même avec un gros dissipateur, je donne pas cher de sa durée de vie.
En fait, j’ai plus l’impression que cette carte a été sortie pour combler le vide en attendant Navi, sans qu’AMD n’espère en vendre beaucoup (d’ailleurs leurs prévisions de vente pour le 4e trimestre ont été revues à la baisse, entrainant une chute de l’action)
Franchement j’étais contre les caméras, et finalement après avoir vécu plusieurs années en angleterre on se rend compte qu’on les oublie très vite, que les enregistrements sont encadrés et surtout que ça aide énormément la police pour la délinquance/criminalité ou même pour prouver une dégradation (sur son véhicule par exemple).
Même la france, très idéologiste, l’a adopté pour les flics/gendarmes par pragmatisme
Le pragmatisme de nos forces de police n’est pas ce qui les caractérise le mieux.
Quand on voit les retards technologiques et de formation du personnel et vu la difficulté qu’ils ont à appréhender des règles basiques de droit de la défense, il se passera encore pas mal de temps avant que la police ne se serve de ces données pour lutter contre la délinquance.
jeje07bis a écrit :
non.
Le problème en France, c’est le laxisme.
Dans certains pays (Angleterre, Japon), les caméras sont utilisées pour
le moindre petit délit. En France, il faut qu’il y ait un meurtre pour
que les vidéos soient utilisées, et encore…
Je ne sais si c’est le laxisme le problème mais je te rejoins sur l’utilité réelle de ces caméras.
Le
15/11/2018 à
15h
02
jeje07bis a écrit :
Dans ma petite ville de 12.000 habitants (soit à peine plus), on aurait bien besoin de 40 caméras de sécurité…
C’est de pire en pire cette petite délinquance de MERDE.
Dans ma grande ville de 850 000 habitants, on a droit à 1 500 caméras (impossible de connaitre le nombre exact).
Pourtant avec ça, je ne crois pas que la délinquance ait baissé d’un iota, même si la ville se vante d’avoir résolu des affaires grâce à elles.
Ne serait-ce pas plutôt ces caméras, l’idée de merde?
Ou comment arriver progressivement à faire accepter l’idée que la maladie n’empêche pas de travailler.
Si elle n’empêche pas de travailler, alors les congés maladies ne servent plus à rien.
Du coup, on va supprimer les congés maladies et leurs remboursements.
Par contre, on procède toujours aux prélèvements sociaux correspondants..
fabliv a écrit :
J’ai réussi, depuis quelques années maintenant, en ma qualité de DSI, à intégrer le télétravail dans les entreprises que j’infogère, surtout auprès de leurs dirigeants (réticents les premiers temps).
Aujourd’hui, ils n’ont plus à gérer les arrêts maladie ou les congés maternité et ont gagné en productivité pour le personnel avec des postes le permettant.
Côté personnel, le confort et le gain de temps sont appréciables (trajets travail, enfants malades…), particulièrement lorsqu’il n’est plus question de jours de carence lors de leurs arrêts pour maladie.
Tout le monde est gagnant, question de volonté.
Et ça n’a pas tardé!!
Plus de congés maladie à gérer, plus de jours de carence, tout le monde est content.
La prochaine étape est donc la suppression de ces congés, puisqu’ils ne servent plus.
Les patrons seront sans doute très contents. Les salariés un peu moins, mais ça a tellement d’avantage le télétravail qu’ils pourront accepter de perdre leurs congés maladies.
Vive le progrès qui ne profite pas à tous sauf aux employés!!!
Pour Google, ce rapprochement sera surtout très intéressant avec l’industrie pharmaceutique, de santé et les assurances.
La marchandisation des données de santé n’est plus qu’une question d’années, voire de mois.
Bientôt, nous verrons de pharmacies qui nous proposeront des médocs directement en lien avec notre dernier bilan de santé, des magasins qui nous proposerons des compléments alimentaires, des produits “adaptés” (matelas, coussin, etc…) à notre santé, et des assurances santé qui nous proposeront des tarifs de la même manière et qui nous surfaceront si nous refusons les produits précédemment proposés…
Ces audiences sont un mythe, un complot ourdi par les illuminatis pour nous faire croire qu’on est aussi idiots que les américains. (oui, bon d’accord, c’est pas faux, mais je refuse de croire qu’Hanouna fait autant d’audience c’est scientifiquement impossible!!!)
Le
13/11/2018 à
14h
33
Par contre, il y a des chaines référencées qui sont au point mort (si ce n’est mortes) depuis de nombreux mois, voir années ou dont le contenu est tellement sporadique que, à mon sens, elles ne devraient pas être dans la liste ou au moins porter une mention “chaine à l’arrêt” (e-penser, par exemple)
La voiture est une solution de logement à moindre cout.
Pour les berlines d’occasion, 30 secondes de recherche sur paruvendu permet de trouver une serie 7 à moins de 5000 euros.
Mauvaise foi spotted.c
Le
12/11/2018 à
12h
58
jeje07bis a écrit :
lol…
Et tu connais beaucoup de pauvres qui roulent en BMW série 7 de 2003?
Les pauvres (tu parlais d’eux) roulent dans des voitures d’entrée de gamme à pas cher (sur la base du prix neuf)
ça me fait marrer quand tu parles de préjugés, tu es un peu dans ton délire…
Ils ne roulent pas dedans, ils VIVENT dedans, la nuance est importante, tu n’as pas l’impression de le comprendre.
Et bien évidemment, on ne parle pas de tous les “pauvres”, on parle de ceux qui risquaient de se faire rattraper par le fisc parce qu’ils possèdent une BMW.
Ils touchent le RSA et ont une BMW oui. Et cette BM, c’est leur logement, qui propose une certaine isolation et un certain confort, là où d’autres ont un appart.
Et tu considères cela comme indécent?
Patch a écrit :
C’est bien connu, tous les pauvres vivent à Paris, seule et unique ville de France (le reste du territoire étant un no man’s land pur jus) " />
C’est vraiment gonflant tous ces parigots qui croient vivre dans le centre du monde… " />
J’ai pris Paris pour exemple, mais je peux comparer au reste de la France:
ça reste toujours moins cher qu’un an de loyer d’un 28 m² à Lyon, qu’un an de loyer d’un 40m² à Marseille, à Lille ou à Strasbourg, etc…
Le
12/11/2018 à
12h
16
A Paris, 5 300 euros, c’est toujours moins cher qu’un appart de 20 m² pour un an.
Après les prix varient suivant les modèles, les années, le kilométrage, etc… ça peut chuter très bas.
Quant à l’entretien, sachant que le véhicule sert surtout à dormir, ça passe clairement en second plan.
Le
12/11/2018 à
11h
49
jeje07bis a écrit :
ouhla….
reprenons : tu connais beaucoup de pauvres qui ont dans des voitures d’occasion qui valent 60K ?
Et quand tu parles de ceux qui vivent dans leurs voitures d’occasion qui valent 60K neuves, j’ai envie de te dire : stop la fumette.
Patch a écrit :
C’est bien connu, une voiture à 60k€ neuve se retrouve qques années après à qques milliers d’€, et ce, parfaitement roulante " />
Un petit tour sur le site de l’argus (ou la centrale) te montrera qu’une BMW serie 7 de 2003 (15 ans) a une cote brute de 5300 euros pour un prix lors de la vente à neuf qui dépassait largement les 60 kEuros pour le “1er prix”.
Avant de balancer vos préjugés, ce serait bien de se renseigner un peu sur le sujet: le marché de l’occasion, si ça marche, ce n’est pas pour rien.
tpeg5stan a écrit :
Tu es sûr de ton coup ?
De mémoire la valeur retenue d’un véhicule est sa « cote Argus », qui dépend non seulement du prix d’achat, mais aussi de l’âge du véhicule.
Et de mémoire, ça descend très vite.
Un simple constat de visu ne permet pas aux services d’établir l’année ni la cote argus du véhicule.
Quand c’est ainsi, les impôts se contentent de prendre la valeur la plus élevée, à toi après de contester/justifier ce montant si tu estimes celui-ci erroné.
Ça a toujours été la pratique des impôts, je ne pense pas qu’ils aient changé depuis le nouveau président.
Radithor a écrit :
Je ne comprends pas ce commentaire : dans l’article, la voiture sert à estimer le train de vie d’une personne qui ne paierait pas d’impôts en conséquence, afin de détecter les fraudeurs. Si le fisc surévalue la valeur d’achat de la voiture vue sur les réseaux sociaux, il contrôlera probablement des contribuables honnêtes.
Si tu parles de contrôle dans le sens confrontation sur place, espérons que cela se fasse, mais à l’heure actuelle, un contrôle fiscal peut aussi bien se faire en physique que virtuellement.
Et avec de moins en moins de contrôleurs, ceux-ci sont amenés à “optimiser” leur travail: en ne confirmant pas par une confrontation physique ce qui a été constaté virtuellement par exemple (cela permet d’éviter un déplacement qui peut paraitre surfait), en se contentant de prendre les valeurs de référence les plus élevées comme dit ci-dessus (le contribuable corrigeant de lui-même cette erreur), en contrôlant tes utilisations de carte bancaire, etc…
Les services des impôts sont loin d’être infaillibles et les litiges sont très loin d’être rares.
J’imagine qu’avec ces “contrôles” sur les réseaux sociaux, on va en voir de toutes les couleurs (suffit de voir les préjugés sur le prix des voitures à l’occasion)
Le
12/11/2018 à
10h
05
jeje07bis a écrit :
Tu nous expliques comment on peut se payer un voiture à 60K quand on est pauvre???
Cf. Ci-dessus.
Le
12/11/2018 à
10h
04
gavroche69 a écrit :
Indépendement de tout le reste, tu connais beaucoup de pauvres qui peuvent se payer une caisse de 60K€ sous prétexte qu’ils vont dormir dedans ? " /> " />
Non, bien sur que non.
Ces “pauvres” ont des voitures qui valent quelques milliers d’euros tout au plus, mais les impôts ne raisonnent pas ainsi. Ils ne s’attardent pas sur la valeur réelle de la voiture mais sur sa valeur à neuf lors de sa sortie simplement pour faire gonfler au maximum la note.
A toi par la suite de faire des réclamations pour corriger cette “erreur” d’appréciation de la part des impôts avec 36 000 éléments de preuves improbables à leur apporter.
Bien évidemment, ceux qui vivent dans ces voitures sont les plus fragilisés face à cette situation
Le
12/11/2018 à
09h
30
Z-os a écrit :
« Des gens gagnent très peu et vivent dans de belles voitures »
Vivre dans une voiture n’est pas un concept bourgeois…
+100
Je suis toujours surpris du peu de réflexion des gens qui se plaignent des “roms” ou autres “immigrés” qui touchent le RSA et ont des BMW: ils oublient simplement que ces gens VIVENT littéralement dans ces voitures, qu’ils n’ont pas d’appart avec un lit, des toilettes, une douche, etc… , que ces BMW sont souvent des vieux modèles qui ont 10-15 ans voir plus, que leurs proprios ne s’en servent que très peu pour rouler, etc…
A la limite, les plus chanceux ont une roulotte, enfin… un ersatz de roulotte, bien loin du grand luxe annoncé.
Aussi son “si vous vous faites prendre en photo, manifestement de nombreuses
fois avec une voiture de luxe alors que vous n’avez pas les moyens de le
faire” me fait quand même un peu rire jaune. Je sens que ça va surtout toucher les plus pauvres qui ne comprendront pas pourquoi les impôts leur réclament 5 000 euros (une BM neuve, ça tire dans les 60k€) et qui n’auront pas les moyens de se défendre.
edit après avoir lu la source (bon BFMTV et source dans la même phrase, ça choque mais à cheval donné…) : ils se sont pas fait dépouiller de 19M€ en une fois mais en plusieurs, du coup ce que je disais sur les sécurités au-delà d’une certaine somme peut ne pas s’appliquer " />
Oui enfin…
Habituellement, dans toutes les sociétés un peu grosses est prévue une enveloppe annuelle de dépenses au-delà de laquelle il est nécessaire de demander l’avis d’un certain nombre de responsables.
A partir de plusieurs centaines de milliers d’euros, la liste de ces personnes commence généralement à s’allonger.
Arriver à refourguer près de 19 millions d’euros sur demande d’1 seule personne (même en plusieurs fois) sans se poser de questions, faut le faire quand même.
Je ne serais même qu’à moitié surpris qu’ils découvrent une complicité de la part du directeur financier.
Les entreprises s’installent en région parisienne parce que c’est là où sont les clients.
C’est sans doute un effet de « winner takes it all », mais le fait est qu’une part importante des contrats se fera en région parisienne parce qu’une part importante des (grosses) entreprises y est.
Ha bon?
Est-ce que les clients et contrats d’Engie sont signés à Paris?
Est-ce la même chose pour Vinci? Bouygues? SFR? Total? etc…
Non, bien sur que non.
Les contrats tu peux les signer n’importe où, la dématérialisation et les transports permettent de se situer n’importe où en France.
Certains l’ont mieux compris que d’autres : par exemple Casino (siège à Saint Étienne), Haribo France (Marseille), Michelin (Clermont-Ferrand), etc…
Le raisonnement que tu donnes est juste faux, basé sur des préjugés infondés.
Le
08/11/2018 à
15h
16
fraoch a écrit :
je ne pensais pas dire ca un jour, mais il faudrait que France Telecom (donc la partie infra) fibre pour tout le monde et en tant que service public et en laissant les operateurs privés (orange au meme titre que les autres) se connecter dessus comme ca fut le cas de l’ADSL
car malheureusement, et dans une logique de rentabilité, les opérateurs privés iront là ou ca rapporte
+1000
En fait, les cables Internet, c’est comme les tuyaux d’eau, les câbles pour l’électricité, les routes et les rails, on ne peut pas en mettre partout. Le marché libéral ne peut s’y appliquer car celui est obligatoirement restreint voire à opérateur unique. Et la concurrence ne peut s’y faire de façon sereine.
En toute logique, les éléments d’infrastructure ne devraient être gérés que par l’Etat, les opérateurs privés pouvant alors vendre leurs produits/services à travers ces infras.
C’est là qu’on comprend à quel point les idéologies libérales sont en réalité basée sur un certain nespotisme, en contradiction avec une des idées initiales (l’accès de tous les marchés à tous). Bonjour la schizophrénie!!
fraoch a écrit :
Ne vous trompez pas ! En ile de France, on aimerait moins de monde, on aimerait qu’il y ait du taff ailleurs pour nous aussi partir, ou tout simplement avoir des logements moins chers ici ( oui je profite toujours de bien faire passer le message, car comme beaucoup on commence a en avoir marre d’entendre les gens se plaindre vis a vis de l’ile de france)
En même temps, c’est surtout la faute des directions des entreprises qui préfèrent s’installer à Paris (et sa RP) parce que “Paris, tu vois, ça fait classe sous le nom de la société” (entendu de la bouche de directeurs même). C’est d’ailleurs le seul et unique argument que je n’ai jamais entendu pour justifier de rester sur Paris.
Tu auras beau leur exposer des arguments plus que valables (loyer/logement/transports bien moins cher, qualité de vie meilleure, mêmes services de la ville, etc…), aucun ne souhaitera déménager.
Le
08/11/2018 à
14h
03
Stel a écrit :
Pendant ce temps là je suis toujours avec mon adsl de merde, et l’excuse de cette année c’est qu’il y a pas assez de fibre blablabla on connait la chanson :(
La fibre ca devrait être comme l’electricité, ca devrait être de base partout. On est presque en 2019 il ya tellement d’usage maintenant l’adsl c’est plus possible.
Je me rappelle avec nostalgie 2007 où l’on nous promettait la fibre pour la France entière, 10 millions de prises dont 4 raccordées pour 2012.
Résultat en 2013, le nombre d’abonnés fibre dépassait à peine les 400 000 abonnés.
Il faudra attendre la fin de l’année 2018 pour atteindre le chiffre de 4 millions initialement annoncé pour 2012.
Et encore, ce ne sont que des prévisions: on sait malheureusement tous à quel point les FAI peuvent trainer des pieds.
Ça fait “seulement” 6 ans de retard.
De plus, quand on regarde la carte des déploiement, on voit clairement que ça concerne Paris et quelques grandes métropoles, le reste de la France étant bien désert, comme s’il n’existait pas
Le
08/11/2018 à
13h
46
patos a écrit :
En Drôme, pour du FTTO 1Gbps sur un opérateur alternatif, on est un peu au delà des 1000HT/mois. Ce qui est un bon prix quand tu sais que y’a 2 ans, c’était le prix des 100mbps. Alors leur offre à 400€ est clairement agressive et bien positionnée.
Dire que pas si loin de là, tu as ça :
“celle du suisse Salt (racheté en 2015 par Xavier Niel) et son forfait Fiber promettant 10 Gb/s symétriques. Elle a été lancée en mars pour 49,95 francs suisses par mois (environ 43,7 euros).”
Ça a quand même de quoi faire rager un peu beaucoup." />
Jarodd a écrit :
Ben tiens… Orange ne va pas communiquer sur le fait que des clients sont insatisfaits ! J’aimerais bien voir les questions posées aux sondés.
Sinon ça me fera toujours rire, ces propos affirmant qu’on n’a jamais le besoin de plus. Quand on était en 56k, ça suffisait alors ? Les usages à l’époque étaient en accord avec les débits proposés. Et pourquoi il faudrait toujours être à 100% d’un débit pour en profiter pleinement ? Qui peut le plus peut le moins…
Surtout qu’il faut rajouter le fait que les usages s’adaptent avec la disponibilité de connexion.
Quand tu sais que tu n’as pas assez de débit pour aller sur youtube, tu ne vas pas sur youtube.
Du coup, tu peux en campagne avoir du 512k et répondre malgré cela que le débit satisfait à tes usages, parce qu’effectivement, tu te seras limité tout seul de façon inconsciente et tu auras aussi tendance à être indulgent parce que les opérateurs ont énormément promu l’idée que les campagnes méritent de moins bons accès que les villes (“ha vous comprenez, il y a moins de monde, c’est moins rentable ça nous coute plus cher…”.
N’empêche, la partie où le gars demande si c’est un poisson d’avril hors saison est bien marrante.
On pourrait croire à un sketch bien conçu.
Mais le plus drôle reste quand même les 30 000 personnes (voir plus) qui ont payé 175 dollars pour s’entendre dire que Diablo sera porté sur mobile.
J’imagine même pas à quel point ça a du cogiter dans leur tête et à quel point la dissonance cognitive a du être violente.
le réseau social déclare avoir bloqué 30 comptes Facebook et 85 comptes
Instagram signalés par les forces de l’ordre américaines dimanche 4
novembre. Ils proviendraient de campagnes de puissances étrangères pour
manipuler l’élection.
Franchement, je ne comprends pas comment ils arrivent à placer de telles affirmations : arriver à manipuler une élection avec quelques dizaines comptes facebook et instagram (WTF??). Les gens sont bêtes certes mais tenter de faire croire sérieusement que si peu de comptes modifieront le cours de l’élection, c’est pas crédible pour un sous.
Ça fait peur mais en même temps, la parade est aisée: il suffira de prendre un tranquillisant pour que le contrôle de cette IA soit rendu totalement inefficace.
tmtisfree a écrit :
Le titre n’a rien à voir avec le reste de l’article.
Es-tu sur d’avoir lu le bon article? Ou le bon titre?
Si seulement les européens allaient plus loin ensembles que Ariane…
Vu comme on leur a forcé la main pour ne serait-ce qu’envisager une Ariane 6, Elon Musk aura le temps de coloniser des planètes hors du système solaire avant que les européens pensent à autre chose qu’Ariane.
Le
02/11/2018 à
20h
01
linkin623 a écrit :
C’est bien que les russes jouent la transparence sur cette affaire. Mais le taux d’incident de Soyouz augmente et Poutine aura beau dire, son industrie spatiale ne va pas bien.
Ça fait depuis la fin de la guerre froide que l’industrie spatiale russe décline.
Elle a bien résisté aux problèmes de corruption et de désorganisation des services étatiques, toutefois, depuis 2010, elle accuse le coup de ces problèmes: cela commence à se voir et à avoir des conséquences de plus en plus importantes.
Je suis surpris qu’il n’y ait d’ailleurs pas eu plus de dégâts ni victimes que ça.
Personnellement, en l’état actuel de la Russie, je ne vois pas comment cela pourrait aller mieux. Tant que Poutine ne règlera pas les problèmes de corruption généralisée, d’inégalités sociales et économiques, l’agence russe est condamnée à subir des problèmes récurrents.
Si on limitait à des projets bien spécifiques (entrant en concurrence avec les projets de la boite) avec compensation et sur la durée du contrat (+X années), est-ce que ça serait valable ? y compris si c’est en dehors du temps de travail ?
Cela dépend de ton contrat de travail et du travail réalisé pour l’entreprise.
Rien ne t’empêche d’être dev site web pour une entreprise de vente de chaussures, et faire le même boulot pour une qui vend du savon. Du moment que les horaires de travail ne se cumulent pas et que la confidentialité est bien respectée, tu ne risques rien: tu peux ainsi cumuler deux contrats temps partiel (voir plus)
Après chaque situation est particulière, la réponse ne sera jamais la même selon le boulot.
Darkweiser fait référence aux clauses de non-concurrence: leur principe permet effectivement de se faire une idée de comment appliquer cela. Quand j’étudiais le sujet, les prud’hommes tendaient à appliquer le même raisonnement que ce soit pendant ou à la fin du contrat de travail.
J’imagine que la jurisprudence a suivi cette voie, mais il faudrait demander à un spécialiste en droit du travail pour être sur.
Mikael29 a écrit :
Comme IBM est contributeur dans l’Open source, le faire en tant qu’employé en dehors d’IBM, serait en toute logique de la concurrence, …
Qu’est-ce qui te permet de dire que ce serait de la concurrence?
Je ne vois pas quel préjudice pourrait invoquer IBM: celui de devoir dépenser moins d’argent pour développer un logiciel parce que son employé aurait travaillé gratis?
Le
29/10/2018 à
12h
25
yvan a écrit :
C’est légal en France ça? " />
Non.
murlock a écrit :
Légal je ne sais pas mais tant que c’est pas passé par la case justice / Prud’homme,
pas moyen de savoir.
Non.
odoc a écrit :
Certains contrats imposent une clause de non concurrence, valable pendant la durée du contrat et souvent après. Et c’est valable aussi sur le temps libre. Donc la base donc être légale. Par contre ça implique une dédommagement (prime) et pas sur que ça puisse passer avec un simple règlement intérieur (contrat).
La clause de non-concurrence t’interdit de travailler pour un concurrent, moyennant une indemnisation, une durée limitée et dans un périmètre prédéfini. Il faut que cette interdiction soit proportionnée.
T’interdire de participer à des développements open-source de quelque sorte sans autres précisions donc sans limitation est dénué de toute proportionnalité: une telle disposition dans un contrat est donc illégale et représente un abus de droit manifeste.
Ils ont ainsi pris connaissance des propositions de l’agence spatiale
européenne qui seront soumises en novembre 2019 à l’occasion de la
prochaine session ministérielle (Space19+)
Soumises en novembre 2019.
Étudiées en décembre 2020.
Expertisées en janvier 2022.
Objets d’un rapport préliminaire en février 2023.
Inscrites au rapport principal en mars 2024.
Confirmées dans le rapport complémentaire en avril 2025.
Remises à jour en mai 2026.
Suspendues en raison de la crise en juin 2027.
etc…
Pourquoi j’ai la terrible impression que la réalité sera très proche de cette vision?
Le
26/10/2018 à
12h
00
Obidoub a écrit :
C’est clair qu’on a des gens compétents et un sacré savoir faire à l’ESA.
Les mêmes qui affirmaient sans sourciller il y a quelques années que SpaceX était une société qui faisait de la merde et que jamais ils n’arriveraient à faire des lanceurs qui atterriraient tous seuls, et qui sont revenus à la charge en affirmant que SpaceX ne mettrait jamais au point de lanceurs réutilisables?
C’est clair, ils ont un sacré savoir-(non)faire…" />
mais c’est clairement l’idée que j’ai des bobos écolo " />
En tant que bobo écolo, je m’insurge d’un tel dénigrement.
Nous ne disons pas qu’il faut utiliser la feuille de pq des 2 cotés, mais qu’il faut utiliser la feuille de pq des 2 cotés et sur les 4 tranches aussi!!!!
C’est pour ça qu’on galère pour en trouver pour récolter les fruits ou autre……
Ça, c’est surtout un souci d’adéquation entre l’employeur et la réalité.
Les patrons de restaurant payent leur employés au strict minimum, mais refusent de leur payer les heures supplémentaires avec des exigences surréalistes (dispo 14 heures par jour, sans pause et avec des remontrances constantes)
=> faut pas s’étonner d’avoir un turn-over de malade (même avec des clandestins) et faire mine de pas comprendre pourquoi personne ne veut plus bosser avec toi.
Idem pour les ramasseurs de récolte, les femmes de ménage, etc…
Quand tu traites les gens comme de la merde, ça finit par se savoir.
Ces “professionnels” ne sont en rien des pros et méritent juste de fermer boutique.
Le
25/10/2018 à
11h
25
misterB a écrit :
Sans compter la main d’oeuvre non qualifié difficile a trouver dans les pays de l’ouest.
Sachant que la main d’œuvre non-qualifiée est aussi la première à être au chômage et vu la proportion de la main d’œuvre dans le cout de fabrication de ces produits (de 1 à 5%), ce n’est clairement pas ça qui pose problème que ce soit en terme de recrutement ou de cout.
La plupart des articles sur le droit d’auteur pour qualifier les (soi-disant) représentants des ayants droit.
Si tu fais bien attention, ces représentants sont des sociétés (SACEM, SACD, …) et non des associations.
La majorité des lobbies évoqués ici sont des sociétés ou groupes de sociétés, et non des associations: dans ses articles, Marc fait souvent la distinction sociétés commerciales/lobbies d’un coté et associations de l’autre.
Bien évidemment, être une association n’empêche pas de faire du lobbying.
Le
22/10/2018 à
08h
00
Je demandais des exemples où tu as vu des articles parler de lobbies en comparaison à celui-ci.
Le
22/10/2018 à
07h
58
Dans une société où tout se veut identifié, contrôlé, validé, où le piéton lui-même commence à faire l’objet de contrôle, le cycliste serait le seul à échapper à la règle…" />
On se doute bien que le but à terme est l’identification de tous les cyclistes et la mise en place de contrôles associés. Quoi de mieux qu’une carte grise pour ce faire?
Bfm n’a pas menti, ils ont juste été un peu trop en avance
Le
22/10/2018 à
07h
50
Peut-être parce que c’est effectivement une association…" />
Et si tu avais un exemple concret, ce ne serait pas du luxe.
celui derrière le clavier pourrait être Boris Le Lay, un militant
d’extrême droite installé au Japon, plusieurs fois condamné en France par contumace et régulièrement citépar Démocratie Participative
Les gens d’extrême droite m’étonneront toujours: ils n’hésitent à dire et faire les pires saloperies du monde et, en même temps, ils font des trucs totalement contraire à leur idéologie.
Regarder ce Boris, il déteste les étrangers, n’arrête pas de les insultes et menaces contre eux, fait des sites anti-étrangers, etc…
Et en même temps, il vit à l’étranger, il mange étranger, il fait tout étranger…
Je sais pas s’il se rend compte de la contradiction.
Il doit y avoir une telle dissonance cognitive dans la tête du gars (et dans la tête de nombreux gars d’extrême droite) qu’il ne doit plus arriver à avoir une réflexion basique… (ce qui expliquerait sans doute la “profondeur” des propos tenus par ces personnes).
Mais les deux sont illégaux. Donc… Question légitime : pourquoi les agents de la Loi traitent ces infractions à la Loi différemment ? Et là j’parle même pas de dureté de la peine ou de la punition. Dans un cas on sévit, dans l’autre on “prévient” après incident.
Heu… Qu’est-ce que tu entends exactement par sévir?
Parce que vu certaines décisions de justice en matière de viol, la CNIL semble violente à coté…
hellmut a écrit :
t’as une preuve écrite du patron? j’imagine que non? (ou il est un peu c.. " />)
Concernant les patrons, peu importe la question, la dernière réponse est souvent la bonne…" />
AltreX a écrit :
Perso c’est free, j’y ai le droit tous les mois, et tous les mois ils se font bouler, y’aurais pas un moyen de leurs faire comprendre qu’ils me cassent les couilles et que si je vais chez eux un jour ce sera pas grâce à leur campagne téléphoniques moisie ?
Car malheureusement je suis un ancien client donc je sais comment ils ont mes coordonnées, mais j’aimerais qu’ils me laisse tranquille.
Tu dois leur dire clairement et à haute voix que tu exerces ton droit de suppression de la base de données et que tu exiges qu’ils te suppriment de leurs bases et cessent de te rappeler.
Si le gars te dit que c’est pas de son ressort, demande-lui le contact du service en charge des données personnelles.
Ensuite tu envoies un mail à l’adresse donnée récapitulant ta demande.
Ces données incluent 3 841 comptes liés à l’Internet Research Agency
(IRA), une « ferme à trolls » russe, et 778 autres comptes qui
viendraient d’Iran.
Je suis toujours surpris de les voir affirmer sans sourcilier que les comptes sont russes ou iraniens.
Il existe tellement de moyens de tromper les tentatives d’identification que prétendre connaitre l’identité d’un compte me parait au mieux un mensonge éhonté.
Seraient-il donc allés jusqu’à vérifier la CNI des créateurs des comptes concernés pour affirmer cela?
De même, parler d’ingérence avec si peu de comptes, ça me parait toujours très surfait. Nul doute qu’il existe beaucoup plus de militants trump actifs sur twitter que de trolls russes.
Pour rappel, l’enquête officielle américaine parle de 12 “hacktivistes” russes… bien loin d’une armée
“le chiffre de 100 heures par semaine fait référence à une seule équipe composée de quatre personnes”
Ca fait 25h par semaine et par personne… Je pensais que les 35h faisaient de nous des faignants, mais si 25h c’est une période de rush aux US, on se fait vraiment exploiter !
Tu as oublié le “réparties sur une durée de 3 semaines”.
Au final, ça revient à 8,33 heures par semaine.
C’est plus des feignasses à ce niveau, c’est des horaires de patrons…" />
Les pietons qui s’attroupent et/ou photographient les urgentistes à l’œuvre devraient aussi en prendre pour leur grade…Je comprend pas d’où peut venir ce voyeurisme malsain :x
Ils sont pas abonnés à NxI, c’est pour ça.
Sinon, ils exerceraient leur voyeurisme sur les commentaires des actus…
Je sens qu’on va avoir un florilège de bêtises dans cette interview:
La graduation a du sens, mais seulement si une sanction intervient à un
moment donné. Des possibilités de sanctions existaient, mais elles ont
été supprimées par un décret de 2013.
Non pas du tout.
Qu’elle lise au moins le titre du décret avant de raconter des âneries, ce sera mieux pour tout le monde.
Affirmer que la Hadopi ne sert à rien parce qu’il n’y a plus de piratage de musique, c’est inouï.
Effectivement, personne ne dit ça à part elle, c’est inouï… " />
Aujourd’hui le piratage s’est déplacé sur le cinéma et la série, car la vitesse du téléchargement n’est pas la même.
Non, la vitesse de téléchargement n’est pas une cause du piratage. Que ce soit du 56k ou du 2Gb, la vidéo a toujours fait l’objet de piratage.
C’est plus compliqué de faire du pair-à-pair sur du film.
Non.
Newen (producteur, propriété de TF1, NDLR) m’a par exemple alerté d’un
site entièrement dédié au piratage de « Plus belle la vie ». C’est
d’ailleurs l’un des rares sites de streaming illégal où j’ai vu des
publicités pour des grands annonceurs. Cela veut dire que c’est un
phénomène massif.
C’est quoi le lien de causalité entre “j’ai vu des pub pour grands annonceurs” et “cela veut dire que c’est un phénomène massif”?
Aujourd’hui, le mécanisme de sanction n’étant pas donné à la Hadopi, mais laissé à l’autorité judiciaire, de fait la sanction n’existe pas.
C’est le principe d’un état de droit.
Elles n’ont pas l’impression qu’en regardant un film en streaming, elles
font finalement quelque chose d’illégal puisque le mot streaming ne dit
pas en soi « piratage »
Il n’y a pas d’impression à avoir: Regarder un film en streaming n’est pas illégal, c’est tout.
Les arguments employés sont exactement les mêmes que ceux qui intervenaient au moment de la création de la Hadopi : la liberté contre la sanction, les ringards contre les modernes.
C’est un débat extrêmement caricatural…
Le débat n’a même pas commencé qu’elle nous ressort déjà les mêmes poncifs caricaturaux qu’en 2009, sans prendre en compte la moindre critique. C’est d’une tristesse.
Bon, j’arrête là, parce que niveau âneries, poncifs, contre-vérités, il y a du level: je dirais qu’on a affaire à un croisement entre Albanel et Morano.
Je sens que les mois qui vont venir vont être mythiques. Va falloir prendre des actions, le cours du pop-corn risque d’atteindre des sommets.
6084 commentaires
Directive Droit d’auteur : Google menace de fermer Actualités
20/11/2018
Le 20/11/2018 à 14h 01
Le 20/11/2018 à 13h 25
En même temps, JdG fait rien pour se défendre correctement.
Franchement, dans sa vidéo serious talk, j’ai bien eu envie de lui foutre des baffes.
Le gars vient soi-disant parler sérieusement, se plaint de la démonétisation, mais rejette toute idée de se plaindre auprès de youtube parce que c’est une boite américaine avec des conditions d’utilisation américaine…
On atteint quand même les sommets de connerie: je veux bien admettre que le gars soit pas très au fait du droit, mais balancer qu’il peut rien faire parce que c’est américain, c’est juste une idiotie totale.
Primo: s’il se renseignait un peu, le droit américain, youtube peut se le mettre où je pense.
Personne physique française, “produit” destiné aux français (au territoire français) => loi française. Les conditions d’utilisation youtube se doivent de respecter la loi française.
Le JdG peut être assimilé à un non-professionnel (au sens du droit), c’est donc sa loi qui s’applique par rapport au professionnel qu’est youtube.
Devant un tribunal, ça se défend très facilement.
Deuxio: loi française, donc les exceptions françaises s’appliquent.
Droit de parodie, droit de citation s’appliquent tous les deux. JdG peut s’en prévaloir sans difficulté.
Tertio: les blocages faits par youtube ont été faits de façon illicites sur des bases légales erronées.
Youube doit débloquer la monétisation des vidéo, rembourser au JdG les sommes indument soustraites et lui rembourser tout préjudice subi par lui en raison de ces blocages.
Et enfin, l’outil requis par la directive 13 doit respecter les exceptions du droit français précitées.
Il appartient à youtube de les intégrer dans son outil. Rien à battre de leurs excuses bidons.
Bref, j’adore JdG mais le flot de conneries qu’il a sorti dans sa vidéo mérite qu’il soit flagellé pour mille ans.
Pour ce genre de choses, avant de croire et dire n’importe quoi, il est nécessaire de consulter un avocat qui s’y connait un minimum.
Il saura bien mieux vous conseiller que vos a priori ou que les conseils donnés par ceux qui vous exploitent (Apparemment, il a écouté les conseils de youtube eux-même, les seuls à ne pas écouter dans cette situation)
Biométrie : le FNAEG en passe de devenir le nouveau fichier des « gens honnêtes »
19/11/2018
Le 20/11/2018 à 09h 59
Le 19/11/2018 à 17h 49
Les labos américains arrivent à descendre à une centaine de dollars et disposent déjà d’énormes bases de données pour comparer aux autres clients.
Les 1000 euros, c’est sans doute parce que c’est l’état français, non?
Le 19/11/2018 à 17h 46
FNAEG : la CNIL s’alarme de l’extension du fichier national des empreintes génétiques
16/11/2018
Le 16/11/2018 à 17h 45
En fait, quand on s’y attarde, on a l’impression que tout est fait pour supprimer le moindre garde-fou, la moindre gène, la moindre possibilité de contestation juridique.
Et, en même temps… (petite référence à une certaine personne)… tout est fait pour faire monter la haine, la peur des autres, la violence des uns contre les autres.
A vrai dire, si le souhait de notre président était de faire émerger à nouveau à la tête de notre pays un gouvernement fasciste ou une dictature, il ne pourrait pas s’y prendre de la meilleure manière.
Razer BlackWidow Lite : un clavier mécanique visant le silence, pour 100 euros
16/11/2018
Le 16/11/2018 à 10h 25
Du Razer sans effets arc-en-ciel et avec uniquement un rétroéclairage blanc???
" />
" />
" />
Whattt???
S’pas possible, ça!! C’est une contrefaçon, c’est sur!!!!
La Radeon RX 590 disponible dès 282 euros, DMC 5, Resident Evil 2 et The Division 2 inclus
16/11/2018
Le 16/11/2018 à 10h 21
Elle aurait pu être intéressante si la conso n’atteignait pas de tels sommets. Les 50-100 Watts de différence avec une 1070 sont clairement de trop.
Avec 225W de TDP, elle chauffe aussi beaucoup (les tests montrent 80 degrés en fonctionnement). Même avec un gros dissipateur, je donne pas cher de sa durée de vie.
En fait, j’ai plus l’impression que cette carte a été sortie pour combler le vide en attendant Navi, sans qu’AMD n’espère en vendre beaucoup (d’ailleurs leurs prévisions de vente pour le 4e trimestre ont été revues à la baisse, entrainant une chute de l’action)
40 caméras de surveillance dans une commune ? Disproportionné, selon la justice administrative
15/11/2018
Le 15/11/2018 à 15h 16
Le 15/11/2018 à 15h 02
Le télétravail, bientôt une « alternative » à certains arrêts maladie ?
15/11/2018
Le 15/11/2018 à 14h 46
Le 15/11/2018 à 13h 08
Ou comment arriver progressivement à faire accepter l’idée que la maladie n’empêche pas de travailler.
Si elle n’empêche pas de travailler, alors les congés maladies ne servent plus à rien.
Du coup, on va supprimer les congés maladies et leurs remboursements.
Par contre, on procède toujours aux prélèvements sociaux correspondants..
En intégrant Streams de DeepMind, Google est accusé de rompre une promesse faite aux patients
15/11/2018
Le 15/11/2018 à 12h 48
Pour Google, ce rapprochement sera surtout très intéressant avec l’industrie pharmaceutique, de santé et les assurances.
" />
La marchandisation des données de santé n’est plus qu’une question d’années, voire de mois.
Bientôt, nous verrons de pharmacies qui nous proposeront des médocs directement en lien avec notre dernier bilan de santé, des magasins qui nous proposerons des compléments alimentaires, des produits “adaptés” (matelas, coussin, etc…) à notre santé, et des assurances santé qui nous proposeront des tarifs de la même manière et qui nous surfaceront si nous refusons les produits précédemment proposés…
Vive le capitalisme!!!
…ou pas.
2 300 suppressions de postes d’ici 2023 chez Arianegroup
13/11/2018
Le 13/11/2018 à 14h 44
Et paye ton management à 2 balles!!!
" />
Une absence totale de vision pendant 30 ans qui se solde par un licenciement de 2 300 personnes, c’est magnifique!!
J’attends le moment où ils diront bientôt que c’est la faute à Elon Musk.
Le ministère de la Culture propose une liste de 350 chaînes YouTube culturelles et scientifiques
13/11/2018
Le 13/11/2018 à 14h 36
Ces audiences sont un mythe, un complot ourdi par les illuminatis pour nous faire croire qu’on est aussi idiots que les américains. (oui, bon d’accord, c’est pas faux, mais je refuse de croire qu’Hanouna fait autant d’audience c’est scientifiquement impossible!!!)
Le 13/11/2018 à 14h 33
Par contre, il y a des chaines référencées qui sont au point mort (si ce n’est mortes) depuis de nombreux mois, voir années ou dont le contenu est tellement sporadique que, à mon sens, elles ne devraient pas être dans la liste ou au moins porter une mention “chaine à l’arrêt” (e-penser, par exemple)
Bercy fouillera les réseaux sociaux pour dénicher les incohérences fiscales des contribuables
12/11/2018
Le 12/11/2018 à 13h 42
Et si tu te renseignais au lieu de balancer tes préjugés?
Le Monde
https://www.liberation.fr/checknews/2018/03/05/quel-est-le-nombre-de-sdf-en-fran…
https://www.francetvinfo.fr/societe/sdf/sans-abris-143-000-personnes-sans-domici…
https://www.capital.fr/economie-politique/de-quoi-vivent-les-roms-et-les-gens-du…
La voiture est une solution de logement à moindre cout.
Pour les berlines d’occasion, 30 secondes de recherche sur paruvendu permet de trouver une serie 7 à moins de 5000 euros.
Mauvaise foi spotted.c
Le 12/11/2018 à 12h 58
Le 12/11/2018 à 12h 16
A Paris, 5 300 euros, c’est toujours moins cher qu’un appart de 20 m² pour un an.
Après les prix varient suivant les modèles, les années, le kilométrage, etc… ça peut chuter très bas.
Quant à l’entretien, sachant que le véhicule sert surtout à dormir, ça passe clairement en second plan.
Le 12/11/2018 à 11h 49
Le 12/11/2018 à 10h 05
Le 12/11/2018 à 10h 04
Le 12/11/2018 à 09h 30
Pathé victime d’une arnaque au président à 19 millions d’euros
12/11/2018
Le 12/11/2018 à 13h 19
Une connexion Internet à 10 Gb/s : des offres existent déjà, y compris en France
08/11/2018
Le 08/11/2018 à 17h 54
Le 08/11/2018 à 15h 16
Le 08/11/2018 à 14h 03
Le 08/11/2018 à 13h 46
Blizzcon 2018 : au diable Diablo, Warcraft III Reforged et WoW Classic à l’affiche
06/11/2018
Le 06/11/2018 à 12h 52
N’empêche, la partie où le gars demande si c’est un poisson d’avril hors saison est bien marrante.
On pourrait croire à un sketch bien conçu.
Mais le plus drôle reste quand même les 30 000 personnes (voir plus) qui ont payé 175 dollars pour s’entendre dire que Diablo sera porté sur mobile.
J’imagine même pas à quel point ça a du cogiter dans leur tête et à quel point la dissonance cognitive a du être violente.
Facebook supprime encore de faux comptes avant les élections législatives américaines
06/11/2018
Le 06/11/2018 à 11h 45
le réseau social déclare avoir bloqué 30 comptes Facebook et 85 comptes
Instagram signalés par les forces de l’ordre américaines dimanche 4
novembre. Ils proviendraient de campagnes de puissances étrangères pour
manipuler l’élection.
Franchement, je ne comprends pas comment ils arrivent à placer de telles affirmations : arriver à manipuler une élection avec quelques dizaines comptes facebook et instagram (WTF??). Les gens sont bêtes certes mais tenter de faire croire sérieusement que si peu de comptes modifieront le cours de l’élection, c’est pas crédible pour un sous.
iBorderCtrl : une IA pour détecter les mensonges lors des passages aux frontières européennes
06/11/2018
Le 06/11/2018 à 11h 33
Ça fait peur mais en même temps, la parade est aisée: il suffira de prendre un tranquillisant pour que le contrôle de cette IA soit rendu totalement inefficace.
Explosion d’une fusée Soyouz : la cause identifiée, prochain vol vers l’ISS le 16 novembre
02/11/2018
Le 02/11/2018 à 20h 08
Le 02/11/2018 à 20h 01
IBM rachète Red Hat pour conquérir le cloud hybride
29/10/2018
Le 29/10/2018 à 16h 53
Le 29/10/2018 à 12h 25
L’Europe veut être « un acteur incontournable » des initiatives d’exploration spatiale (Lune et Mars)
26/10/2018
Le 26/10/2018 à 12h 13
Ils ont ainsi pris connaissance des propositions de l’agence spatiale
européenne qui seront soumises en novembre 2019 à l’occasion de la
prochaine session ministérielle (Space19+)
Soumises en novembre 2019.
Étudiées en décembre 2020.
Expertisées en janvier 2022.
Objets d’un rapport préliminaire en février 2023.
Inscrites au rapport principal en mars 2024.
Confirmées dans le rapport complémentaire en avril 2025.
Remises à jour en mai 2026.
Suspendues en raison de la crise en juin 2027.
etc…
Pourquoi j’ai la terrible impression que la réalité sera très proche de cette vision?
Le 26/10/2018 à 12h 00
Obsolescence programmée : des amendes pour Apple et Samsung en Italie
25/10/2018
Le 25/10/2018 à 17h 00
Tim Cook veut un RGPD américain, Macron veut qu’Apple investisse plus en France
25/10/2018
Le 25/10/2018 à 12h 02
Le 25/10/2018 à 11h 25
Loi anti-fake news : l’Asic interroge la Commission européenne et la CNIL
22/10/2018
Le 22/10/2018 à 08h 26
Le 22/10/2018 à 08h 00
Je demandais des exemples où tu as vu des articles parler de lobbies en comparaison à celui-ci.
Le 22/10/2018 à 07h 58
Dans une société où tout se veut identifié, contrôlé, validé, où le piéton lui-même commence à faire l’objet de contrôle, le cycliste serait le seul à échapper à la règle…
" />
On se doute bien que le but à terme est l’identification de tous les cyclistes et la mise en place de contrôles associés. Quoi de mieux qu’une carte grise pour ce faire?
Bfm n’a pas menti, ils ont juste été un peu trop en avance
Le 22/10/2018 à 07h 50
Peut-être parce que c’est effectivement une association…
" />
Et si tu avais un exemple concret, ce ne serait pas du luxe.
Blocage de DemocratieParticipative.biz : ce que révèle l’assignation du procureur de Paris
18/10/2018
Le 19/10/2018 à 08h 09
Selon Le Monde, outre différentes traces plus anciennes,
celui derrière le clavier pourrait être Boris Le Lay, un militant
d’extrême droite installé au Japon, plusieurs fois condamné en France par contumace et régulièrement citépar Démocratie Participative
Les gens d’extrême droite m’étonneront toujours: ils n’hésitent à dire et faire les pires saloperies du monde et, en même temps, ils font des trucs totalement contraire à leur idéologie.
Regarder ce Boris, il déteste les étrangers, n’arrête pas de les insultes et menaces contre eux, fait des sites anti-étrangers, etc…
Et en même temps, il vit à l’étranger, il mange étranger, il fait tout étranger…
Je sais pas s’il se rend compte de la contradiction.
Il doit y avoir une telle dissonance cognitive dans la tête du gars (et dans la tête de nombreux gars d’extrême droite) qu’il ne doit plus arriver à avoir une réflexion basique… (ce qui expliquerait sans doute la “profondeur” des propos tenus par ces personnes).
La CNIL met en demeure Humanis et Malakoff-Médéric pour détournement des fichiers assurés
18/10/2018
Le 18/10/2018 à 16h 34
Twitter publie les tweets de l’ingérence « russe » de 2016, plus de transparence dans les tweets signalés
18/10/2018
Le 18/10/2018 à 09h 38
Ces données incluent 3 841 comptes liés à l’Internet Research Agency
(IRA), une « ferme à trolls » russe, et 778 autres comptes qui
viendraient d’Iran.
Je suis toujours surpris de les voir affirmer sans sourcilier que les comptes sont russes ou iraniens.
Il existe tellement de moyens de tromper les tentatives d’identification que prétendre connaitre l’identité d’un compte me parait au mieux un mensonge éhonté.
Seraient-il donc allés jusqu’à vérifier la CNI des créateurs des comptes concernés pour affirmer cela?
De même, parler d’ingérence avec si peu de comptes, ça me parait toujours très surfait. Nul doute qu’il existe beaucoup plus de militants trump actifs sur twitter que de trolls russes.
Pour rappel, l’enquête officielle américaine parle de 12 “hacktivistes” russes… bien loin d’une armée
Rockstar se vante de semaines de 100 heures pour boucler Red Dead Redemption 2
16/10/2018
Le 16/10/2018 à 10h 06
Des conducteurs verbalisés pour avoir pris en photo un accident
15/10/2018
Le 15/10/2018 à 12h 51
Interview d’Aurore Bergé : sans sanction, « on continuera à avoir un piratage massif »
10/10/2018
Le 10/10/2018 à 15h 27
Je sens qu’on va avoir un florilège de bêtises dans cette interview:
" />
La graduation a du sens, mais seulement si une sanction intervient à un
moment donné. Des possibilités de sanctions existaient, mais elles ont
été supprimées par un décret de 2013.
Non pas du tout.
Qu’elle lise au moins le titre du décret avant de raconter des âneries, ce sera mieux pour tout le monde.
Affirmer que la Hadopi ne sert à rien parce qu’il n’y a plus de piratage de musique, c’est inouï.
Effectivement, personne ne dit ça à part elle, c’est inouï…
Aujourd’hui le piratage s’est déplacé sur le cinéma et la série, car la vitesse du téléchargement n’est pas la même.
Non, la vitesse de téléchargement n’est pas une cause du piratage. Que ce soit du 56k ou du 2Gb, la vidéo a toujours fait l’objet de piratage.
C’est plus compliqué de faire du pair-à-pair sur du film.
Non.
Newen (producteur, propriété de TF1, NDLR) m’a par exemple alerté d’un
site entièrement dédié au piratage de « Plus belle la vie ». C’est
d’ailleurs l’un des rares sites de streaming illégal où j’ai vu des
publicités pour des grands annonceurs. Cela veut dire que c’est un
phénomène massif.
C’est quoi le lien de causalité entre “j’ai vu des pub pour grands annonceurs” et “cela veut dire que c’est un phénomène massif”?
Aujourd’hui, le mécanisme de sanction n’étant pas donné à la Hadopi, mais laissé à l’autorité judiciaire, de fait la sanction n’existe pas.
C’est le principe d’un état de droit.
Elles n’ont pas l’impression qu’en regardant un film en streaming, elles
font finalement quelque chose d’illégal puisque le mot streaming ne dit
pas en soi « piratage »
Il n’y a pas d’impression à avoir: Regarder un film en streaming n’est pas illégal, c’est tout.
Les arguments employés sont exactement les mêmes que ceux qui intervenaient au moment de la création de la Hadopi : la liberté contre la sanction, les ringards contre les modernes.
C’est un débat extrêmement caricatural…
Le débat n’a même pas commencé qu’elle nous ressort déjà les mêmes poncifs caricaturaux qu’en 2009, sans prendre en compte la moindre critique. C’est d’une tristesse.
Bon, j’arrête là, parce que niveau âneries, poncifs, contre-vérités, il y a du level: je dirais qu’on a affaire à un croisement entre Albanel et Morano.
Je sens que les mois qui vont venir vont être mythiques. Va falloir prendre des actions, le cours du pop-corn risque d’atteindre des sommets.