Le 29/09/2012 à 09h 30

2show7 a écrit :



Et pourtant, il peut qu’elle y soit (mis par un autre, ailleurs bien sûr)







Pas par mes contacts personnel en tout cas.

Le 29/09/2012 à 08h 25

C’est bien pour cela que mon compte facebook contient peu d’information personnel,j’ai même jamais mis ma propre tronche dans le profil,c’est dire. " />

Le 28/09/2012 à 10h 38

Tim-timmy a écrit :



non, encore pire, pas des tipiaks, ces barêmes ne doivent pas le prendre en compte, ils prennent juste en compte les cas de copie privée “légale”







Sous condition que l’œuvre légal permet la copie. " />



Héééééé !!! S’quoi cette edit là,haaaaan !!! " />

Le 28/09/2012 à 08h 43

LoKtO a écrit :



Bon c’est partit j’investie toute mes économies pour m’ acheter des serveurs et les mettre dans un datacenter au portugal " />







J’pensais a autre chose moi.



" />

Le 28/09/2012 à 08h 39

Hmmm… Quel heureux hasard,j’ai des contacts Portugais en plus. " />

Le 27/09/2012 à 09h 45

Indus a écrit :



Sans oublier l’UNAF " />







Effectivement,ils font bien la paire ces deux là. " />

Le 27/09/2012 à 09h 13

mimoza a écrit :



Quel est le groupe de consommateur qui vote pour cette escroquerie ? " />







20 Billets sur l’ASSECO-CFDT " />

Le 27/09/2012 à 09h 32

Je sais pas pourquoi,mais j’le sent mal cette histoire de Windows 8 " />

Le 27/09/2012 à 08h 05

Gerophil a écrit :



Il me semble qu’il y en a d’autresou je n’ai pas compris ce que tu veux dire ^^







Je pensais surtout a ceux présents dans le schéma de présentation,mais j’avais complétement zappée les autres XD, pas une mauvaise idée remarque :3



En espérant que la base de données s’enrichisse,mais je me fait pas trop de doute là dessus :p

Le 27/09/2012 à 07h 39

Gerophil a écrit :



EDIT : comparé avec le mauvais modèle ^^







En même temps,il n’y en a pas d’autres dans la base de données de Geekbench,mais on se situe au niveau d’un Core i5 680,je parle en terme de performance CPU + ram,geekbench ne test rien d’autre,la parti GPU ça reste a voir aussi.

Le 27/09/2012 à 07h 11

J’en est une p’tite idée perso…

Le 26/09/2012 à 14h 56

herbeapipe a écrit :



Ils ont modifié leurs offres il y a quelques jours. Heureusement que j’ai inscrit mon frère avant. " />







Bon… On va dire que l’on a du bol pour le coup. " />

Le 26/09/2012 à 14h 28

Orphee a écrit :



HT … l’économie n’est pas énorme…







Effectivement,ou est donc passer l’abo noTV à 24€ TTC ? ô_o

Le 26/09/2012 à 14h 19

papinse a écrit :



" />

Non mais sérieusement, il faut vraiment les croire ?

Selon moi, la demande client serait plutôt de baisser l’abo d’au moins 10€ si on ne veut pas de la télé. " />







Genre ça ? :3

Le 26/09/2012 à 11h 19

Il y a plus simple : Rutube



Da svidania camarades " />

Le 26/09/2012 à 10h 49

Tiens ? Le ministère de l’information a encore quelques reliques vivantes,c’est l’expérience interdite a ce niveau là. " />

Le 26/09/2012 à 08h 31

MarcRees a écrit :



Piéger ? tu peux détailler ?



Et le micro qui était tendu devant sa bouche, dans l’hémicycle durant tous les débats, c’était un piège aussi ?







En même temps,vu la gueule du micro…



" />

Le 26/09/2012 à 07h 29

kozeidon a écrit :



Bin oui, les drivers sont sortis le 14 septembre, alors que là, PAF, encore une MAJ de drivers Linux.



Il faut pas oublier Windows quand même.







Les pilotes linux sortent toujours après ceux de windows et ainsi de suite,j’vois pas où est le problème…



Surtout qu’ils n’ont rien a voir avec ceux de windows,quelque soi le numéro de version attribuer…

Le 25/09/2012 à 14h 50

Cool,c’est exactement ce genre d’initiative qui va me pousser a faire le no life sur diablo III :3

Le 24/09/2012 à 17h 07

stunt a écrit :



rtuyj{thf&“é’$^`(”“”“”







Tutafé " />

Le 24/09/2012 à 12h 56

Certains semblent oublier que quelques Inpactiens sont Luxembourgeois " />

Le 24/09/2012 à 12h 28

The F0x a écrit :



Oui mais ne pas le faire est une fraude… et là le risque est un poil plus gros il me semble.







A tel point que les entreprises sont désormais dans ce cas de figure étant donner que le remboursement de celle-ci est bloquer,le pousse-au-crime a bon goût en terre de France…

Le 24/09/2012 à 12h 11

mk_kev a écrit :



Note personelle : toujours aller faire ses achats de matériels informatiques à 5Km de chez, c’est à dire en Allemagne…



" />







Il achète du beurre aux Allemand !!! " />



" />

Le 24/09/2012 à 12h 06

FunnyD a écrit :



Le public est surtout pas du tout informé " />











xertux a écrit :



Rectification :



“Le public n’est pas au courant des montants de la taxe de copie privée surtout”. Et oui, tant que ça passe pas au JT de 20h, ce n’est pas vrai…



Mon dieu, je vais me pendre… " />







[Michel Rogard]

Pourvu que ça dure…

[/Michel Rogard]

Le 24/09/2012 à 11h 56

xertux a écrit :



Copie privée, copié privée.



Si elle est privée, pourquoi le public paie " />







Oui… Enfin le publique assez con pour acheter en France surtout. " />

Le 24/09/2012 à 10h 35

Encore une victoire du marché gris…

Le 24/09/2012 à 07h 41

bingo.crepuscule a écrit :



DarKCallistO, le tout c’est de vérifier la commande à la réception, c’est tout.



Par contre attention à ceux qui commandent en relais colis, beaucoup de ces derniers ne font pas de retours, alors même que les sites marchands annoncent le contraire !







Reçu ce matin,emballage correct et heu… Ben du coup livraison rapide avec cdiscount " />

Le 23/09/2012 à 04h 45

Vous m’inquiétez les gars,j’ai commander un disque dur chez Cdiscount il y a peu. " />

Le 22/09/2012 à 16h 58

psn00ps a écrit :



île fai défâut achak maux, Quant m’aime " />







Tagazok à toi mon frère ! " />

Le 22/09/2012 à 16h 11

Ricard a écrit :



Toi et le second degré, vous êtes pas trop copain, je me trompe ?" />







J’suis certains qu’il serait prêt a lui péter la gueule au détour d’une ruelle. " />

Le 22/09/2012 à 12h 31

paradise a écrit :



Niveau école primaire…



DarkCallisto a dû mal se réveiller, disons… " />







Nuit blanche sur Starcraft II surtout…



Ça expliques mes délires géopolitique USA vs Chine :B







pafLaXe a écrit :



" /> Faisez un petit effort quand même " />







J’suis en week-end (ça aussi c’est bien Français) donc non. (et j’ai surtout les yeux en vrac)

Le 22/09/2012 à 08h 35

Z-os a écrit :



Hormis en effectifs (4 millions contre 2,5 pour l’armée américaine en tenant compte des réservistes d’après wikipedia) à l’heure actuelle, oui. Mais siles américains n’augmentent pas significativement le budget de leur marine cela va changer.







Ils ont beau construire du navire a tour de bras,si la concentration des navires de guerre se situe au même endroit,une p’tite bombe H et plouf,plus de marine,c’est un très mauvais calcul.



C’est pour cette raison que la répartition géographique des force navales américaine est plus avantageuse,car réparti dans pas mal de pays,ce qui les rends plus réactif en tout point du globe,la chine ne peut prétendre a la même chose,ils n’ont aucun port d’attache stratégique au moyen-orient,en Amérique du sud,en Afrique et encore moins en Europe…



Bref,la chine se fait son p’tit Pearl Harbor quoi…







scrobe a écrit :



et les seuls que l’ont balancé sur des civils……



et personne ne dit rien…..







Tu crois que la guerre fait dans la finesse ? Dans la frappe chirurgical ? Rêve pas,une guerre mondiale c’est rarement une épreuve de politesse et de bon gouts autour d’un thé avec des p’tits gâteaux… Une guerre c’est un rapport de force,point.

Le 22/09/2012 à 07h 35

kail a écrit :



Je ne sais pas s’ils peuvent vraiment “défoncer” les chinois.







Stratégiquement parlant oui,les USA sont aussi l’une des armées les plus nombreuse en terme d’effectifs et d’infrastructure militaire,mais surtout la plus étendu a la surface du globe,pas la chine.

Le 22/09/2012 à 07h 17

Je n’est qu’une chose a dire… " />

Le 22/09/2012 à 08h 07

amikuns a écrit :



Manquerai plus qu’ils demandes une rente de 70 ans après leur morts.







Ça serait rigolo remarque,surtout pour de la rédaction d’actualités " />

Le 22/09/2012 à 07h 34

« En l’état, ça ne va pas être possible » aurait glissé une personne proche du dossier à notre confrère.





Cela sous-entend que c’est envisageable surtout…



Viendez chez nous camarades,le pays de Candy et des subventions d’état dans tout les secteurs d’activités…



J’vais me faire tatouer la faucille et le marteau a ce rythme là. " />

Le 21/09/2012 à 15h 00

Ça c’est du trolledi de compét’ effacer une base de données pour faire chier,il y a pas mieux. " />

Le 21/09/2012 à 14h 57

CryoGen a écrit :



Nan mais je le sais hien " /> et ca ne m’a pas empêcher de le passer en 4.0 quand même " /> (vive blackrose et Evervolv)







Et pourquoi tu passe pas par la gamme au dessus,comme le Nexus S justement ? Trop attaché a ton smartphone ? Simple curiosité :p

Le 21/09/2012 à 14h 26

CryoGen a écrit :



J’ai pas dit le contraire. Mais prendre un Nexus permet d’être sur d’avoir l’OS n+1. Si jamais il supporte le n+x alors il l’aura rapidement. Mais rien ne garantie le n+2 déjà… Et c’est bien à çà que je répondais " />







La capacité de stockage reste un facteur déterminant lors d’un passage vers une version majeur d’android,ça est l’accélération matériel de l’affichage,mais je te confirmerais ça avec mon Nexus S d’ici la sorti d’android 5.0 " />

Le 21/09/2012 à 14h 18

CryoGen a écrit :



Mouais… mon Nexus One n’a jamais pu passer 4.0 officiellement hein.







Peut être parce que HTC a la réputation d’être un radin en capacité de stockage ?

Le 21/09/2012 à 13h 23

Icywizer a écrit :



Oui oui bien sûr, c’est pour cela que j’ai dis que j’approuvais. Les dossiers à chaque sortie d’une version d’Android pour savoir quels téléphones l’aura sont d’ailleurs très bons.



Néanmoins j’ai l’impression de toujours lire les mêmes commentaires : “c’est une révolution, faut tout racheter”, “stratégie commerciale” etc… Alors que pour Samsung & co non. Et le ton de l’article (et qu’on soit vendredi " /> ) ne va pas arranger les choses.







En même temps,avec la gamme Google Nexus,la question ne se pose pas concernant le suivi et le support de nouvelles version d’android…

Le 21/09/2012 à 11h 57

En tant que bénévole,je plussoie vivement " />

Le 21/09/2012 à 07h 53

Obelixator a écrit :



Que c’est beau de pouvoir assister, 65 Millions d’années plus tard, à la tentative d’association de deux troupeaux de dinosaures pour espérer stopper l’astéroïde de l’Internet (dématérialisé) ! " />







Oublie pas de prendre une place au premier rang le vendredi 13 avril 2029 parce que là,toi aussi tu va sentir des écailles te pousser sur le corps. " />

Le 20/09/2012 à 15h 14

Yutani a écrit :



j’aurais bien vu celle là pour coller a la news " />

(pas le même registre mais pour le côté “ne pas baisser les bras” ça colle bien )







On peut aussi jouer dans le registre musique héroïque tant qu’a faire pour se motiver la vie. " />

Le 20/09/2012 à 14h 24

2show7 a écrit :



Les abeilles désorientées, OGM, pesticides, les oiseaux rarifiés, échouages de baleines, la fonte des glaces et glaciers, l’eau mise en bouteille, augmentation des rhumatismes causés par le changement des températures, les printemps arabes toute l’année (on vous dit qu’il n’y a plus de saison), “le Hobbit en trilogie”, grèves silencieuses dans les Apple Stores, les caricatures, 2012 : la fin des Mayas



Tout ça se dessine mal, isn’t it ? " />







Bof,faut relativisé " />

Le 20/09/2012 à 13h 58

C’est bien de se rendre compte de ce genre de problématique avant la fin du monde,je retrouve foi en l’humanité du coup " />

Le 20/09/2012 à 13h 40

overdrives a écrit :



Exact, mais y’a même pas de second degrés ni de claptrap tout court.

A croire qu’ils ont sous-traité la réalisation de la pub à une boite qui n’a jamais vu le jeu …







C’est vrai que les autres trailers étaient plus sympa,surtout celui-là. " />

Le 20/09/2012 à 12h 08

corsebou a écrit :



Dites, quelqu’un a déja tué la grosse crevette avec un soldat dans Borderland1??

" />







Tu parle de Crawmerax ? Jamais essayer en soldat,c’est bien possible remarque,mais en sniper oui.

Le 20/09/2012 à 11h 47

Je n’ai qu’une chose a dire :“Hey les mecs! Regardez ce qu’on chier les Skags!”



DC poète parfois. " />

Le 20/09/2012 à 10h 18

-DTL- a écrit :



C’est marrant ils ont du temps pour légiférer en urgence sur le mariage mais pas sur la neutralité du net.

Le mariage c’est pas l’affaire du CC. La neutralité du net comme garant de la liberté d’expression oui.

CQFD.



Précision, j’ai rien contre le mariage homosexuel mais l’on parle d’une minorité composé d’une forte proportion de célibataire.

Soit une loi qui au final ne concernera vraiment pas grand monde. Quand en face on parle d’une loi qui concerne l’intégralité des internautes français.







Moi,ce qui me fait marrer,c’est les guignols de tout bords et même une parti de la population Française qui veulent un référendum sur l’application de nouveaux droits pour des homo,homo qui doivent représenter a tout casser 3% de la population Française.



Faire un référendum en s’adressant a l’ensemble de la population Française concernant 3% de la population,c’est pas une idée complétement con par hasard ? " />