Le 01/09/2014 à 14h 55

tass_ a écrit :



Ben reste debout en plein cagnard pendant 3h à lancer des objets de presque 1kg et on en reparle.





Le rapport ? Je ne dis pas que “la pétanque n’est pas un sport”, mais que “le JV en est un”. Nuance.







tass_ a écrit :



Non c’est une compétition.





Argumenta-t-il.







tass_ a écrit :



Non :http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327





un partout, à toi de jouer







tass_ a écrit :



Preuve que le comité olympique n’est pas infaillible.





J’adore : “c’est pas moi qui me trompe, c’est le reste de l’humanité”.







tass_ a écrit :



C’est fou comme des gens assez “éclairés” et capables de voir les manipulations chez les autres soient aussi aveugles quand ces manipulations mercantiles touche quelque chose qu’ils aiment.





Mais d’où tu sors une manipulation ?! Faut arrêter d’écouter les podcast de dieudonné, ca alimente la parano.

Que des fans de JV se regroupent pour se tester entre eux et choisissent de dire que ca s’appelle l’e-sport, je ne vois pas où intervient une quelconque manipulation.

Dans 2 secondes, tu vas me sortir que les nuages sont une conspiration gouvernementale pour diffuser des toxines dans l’air afin de rendre paisibles les populations de l’occident.

Le 01/09/2014 à 14h 40

tass_ a écrit :



Rester 2h debout et lancer une fois une boule de pétanque demande plus d’énergie que de rester assis 2h à cliquer.





Faux. Tu peux déployer de l’énergie autrement que par le mouvement : concentration et réflexion sont des mécanismes du corps qui consomment des ressources pour produire un résultat.

Et oui, y a pas que la gonflette dans la vie, le sport peut être cérébral.







tass_ a écrit :



Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.





Je sais " />







tass_ a écrit :



Tu confonds sport et compétition, le concours du plus gros mangeur de pizza, du meilleur imitateur de cri de cochon ou du plus gros pet sont compétitifs, mais ne sont pas du sport.





Si un joueur de pétanque peut se targuer d’être sportif, pourquoi un mangeur de pizza ne le serait pas ? Pareil pour le cri de cochon, du moment où tu dois donner le meilleur de toi-même pour battre les autres, tu fait du sport.







tass_ a écrit :



Dans toutes les définitions possibles et écrites du mot “sport” il y a toujours une notion d’activité physique.





Oui, juste derrière la locution “en général” ou “le plus souvent”. En français ça signifie qu’il ne s’agit pas d’une règle absolue mais d’une généralité.



Les échecs sont considérés comme sport (par le comité olympique) : pourtant, on y est assis, en intérieur et on utilise qu’une main.



Dire que la compétition de JV n’est pas un sport, c’est juste être réactionnaire. C’est quelque chose de nouveau qui choque les gens qui n’aime pas voir le monde bouger.

Le 01/09/2014 à 13h 57

tass_ a écrit :



Parce qu’un seul lancer de pétanque nécessite plus d’efforts que 2h à SCIII ?





Menterie. Rester parfaitement immobile 2h consomme plus d’énergie que de lancer une seule fois une boule.







tass_ a écrit :



Par exemple hein. On pourrait aussi dire que la pétanque se pratique à l’air libre et en station debout. Et que même tu dois marcher pour y jouer. Mais bon ça serait vraiment trop enfoncer le clou.





Donc, le billard n’est pas un sport.

Le bowling non plus.

Le tir à l’arc ? stationnaire, merde, pas un sport.



En fait, tu confond sport et effort.



Par exemple, jouer au poker est un sport alors qu’on reste assis pendant des heures pour ne bouger que des objets pesants quelques dizaines de grammes.

Mais c’est un sport parce que c’est compétitif.

Le 01/09/2014 à 13h 45

Si la pétanque est considérée comme un sport, je vois pas pourquoi triturer un joystick ne le serais pas aussi …

Le 01/09/2014 à 09h 15

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



" />





GG " />

Le 01/09/2014 à 09h 09

Un journal en ligne

qui publie un article

sur une émission TV

qui parle des gens

qui regardent d’autres gens

qui jouent à des jeux vidéos.

Le 01/09/2014 à 11h 40

« chaque internaute peut devenir diffuseur et dès lors qu’il devient diffuseur, il porte atteinte naturellement aux droits de propriété intellectuelle »



Heu … What ? Il manque un bout à la phrase, là. Genre “s’il diffuse du contenu qu’il n’a pas créé lui même”. Parce que diffuser ses contenus (au hasard twitch) je vois pas le rapport avec un quelconque copyright.



« les géants de l’internet utilisent les failles de notre système et s’installent où ils payent le moins possible d’impôts.



Atterris, mec, les milliardaires non plus ne participent pas à l’imposition, c’est connu. Au moins les “gros” de l’internet, ils rendent un service aux utilisateurs.



Ils ne respectent pas les règlementations en faveur de la création qu’on a établies en France



Ouin ! Ils échappent à notre mafia de barbouzes qu’on était sur de pouvoir racketter tout le monde avec.



« Je déteste le concept de neutralité du net, les grands opérateurs peuvent diffuser sans payer les réseaux de diffusion.



Bah vazy mec, fais comme eux au lieu de te plaindre.



il n’est pas normal que les gros qui vont utiliser énormément de bande passante et obliger les opérateurs à faire d’énormes investissements ne contribuent pas d’une manière ou d’une autre à ces investissements.



Dans la tete de ce type, si youtube n’existait pas, il n’y aurait pas d’internautes ??!!! Mec, c’est pas les gros sites qui font qu’il y a beaucoup d’internautes, c’est l’air du temps qui fait qu’il y a beaucoup d’internautes.

Le gros site avec bcp de trafic, tout ce que ca veut dire, c’est qu’il devra avoir des serveurs solides. Mais avec ou sans lui, les tuyaux seront empruntés par les internautes.



dès qu’on veut faire le moindre bout de régulation, même si on veut lutter contre le terrorisme, la pédophilie et d’autres choses, des gens se lèvent pour dire non, vous touchez au Saint Internet, vous portez atteinte aux libertés.



En même temps, il veut faire passer quoi sur les sujets ? On a déjà 5 exemplaires de lois sur le terrorisme, le piratage et les violeurs d’enfants. Ils ont usé ce meme jusqu’à la corde. C’est devenu un hoax.



Je vais me prendre un café, mais ce type à besoin de fléchir. Deux fois. (moi aussi je peux faire des vannes mystiques sous couvert de jeux de mot pourris)

Le 28/08/2014 à 13h 49

Leynas a écrit :



Oui donc c’est bien ce que je dis, vous conditionnez votre achat par votre appréciation préalable de l’oeuvre.



Vous voyez pas le problème moral là-dedans et en quoi c’est renverser la découverte et la passion culturelles par une logique consumériste ?



Leynas.





Heu … je traduis :

“si on a aimé alors on achète” => tu appelle ca “logique consumériste”

“si on achète les yeux fermés” => tu appelle ca “la découverte et la passion”.



Non, je ne vois pas de problème moral.



“visionner gratos à la TV, en tipiak ou autre, c’est ca la découverte et la passion :)

Le 28/08/2014 à 12h 04

DahoodG4 a écrit :



Reste la maniere old school, le passage sous le manteau de cassettes clefs USB .





Ouais … mais même pas besoin en fait. Pour le DL en HTTP ils vont faire quoi ?

Une liste noire de NDD ? La belle affaire … il y a les sites miroir pour ça.

Intervenir auprès des régies de pub ? Ca ne gênera pas ceux qui partagent pour le plaisir de partager.

Même en marquant les fichiers, on peut les ré-encoder.

En dernier recours, ils vont avouer leur impuissance en se contentant d’un message “attention, vous allez vous rendre sur un site manifestement dédié à … blablabla”.







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… " />





Oui mais les vilaines majors, à l’apparition du numérique, se sont dit “internet c’est pour les gamins et les barbus, inutile de perdre du temps avec ça (en plus on fait pas de marge sur le DL alors qu’on se goinfre 95% du prix d’un CD)”.

voilà, aujourd’hui ils payent leur erreur stratégique.



En abandonnant ce marché pendant 15 ans, ils ont laissé se développer des habitudes de consommation (moralement bonnes ou mauvaises n’est pas la question ici) qui ne sont pas près de s’éteindre.



Mais le CA des majors, on s’en cogne. Le seul truc dommage c’est la rémunération des artistes qui a foutu le camp. Ces derniers ne sont pas responsables du choix de bouder le numérique mais c’est quand même eux qui trinquent.



Alors la solution je la connais pas, je ne sais même pas s’il y en a une -à part remonter le temps ou entrer dans une ère de répression ultra violente- mais je sais qu’ils sont pour une bonne partie responsables de ce qui leur arrive.

Le 28/08/2014 à 11h 31

Comment on fait pour tirer et lancer des plasmides en mode tactile ?

Et pour changer de munition ?



C’est les 3 boutons de la souris qui sont utilisés en mode “normal”.

Le 27/08/2014 à 20h 55

sous titre ! " /> " />

Le 27/08/2014 à 13h 11

Nnexxus a écrit :



Voilà ce qui se passe quand on peut déposer des marques aussi débiles que “Parisien” ou “Orange”…



Ca me rappelle l’excellente nouvelle de Damasio : Les Hauts® Parleurs®





copain !

N’empêche, c’est vraiment le genre de news qui confirme ce qu’il extrapole à partir de la marque “orange”.

Le 27/08/2014 à 08h 13

« Notre démarche était amiable au départ,



“File nous 20 K€ ou on t’envoie les flics” c’est ça la démarche amiable ?



Même sur leur justification, ils arrivent à se vautrer un peu plus.



J’espère que leur annonceurs vont les fuir quelques temps, histoire de leur mettre un peu de plomb dans la cervelle.

Le 26/08/2014 à 11h 50

Et sinon elle peut pas s’en sortir avec un classique “toute ressemblance avec des personnages réels serait fortuite et involontaire” ?

Le 26/08/2014 à 07h 55

Vu hier sur Korben, comme il le dit : il n’y a que du flan derrière ces attaques et ces demandes irréalistes. Ils vont juste perdre un bon paquet d’abonnement et se faire pourrir sur réseau pendant quelques jours.



GG les mecs, changez rien, vous êtes des winners.



Tiens ca me rappelle ca.

“On va piquer tous les marchés, et les clients ils vont revenir comme des mouches à merde. Enculé de clients.”

Le 26/08/2014 à 18h 32

Leynas a écrit :



Sauf que ça fait plus de 50 ans qu’il existe et qu’il se développe ce concept. La majeure partie de la production musicale est indépendante des 3 majors.



Leynas.





Tout comme la majeure partie d’un iceberg est immergée ?



Kox

Le 25/08/2014 à 15h 52

ActionFighter a écrit :



Malheureusement, les bars concerts ferment les uns après les autres. Principalement à cause de plaintes de riverains, qui se plaignent du bruit de salles mal insonorisées et des fumeurs dans la rue.





Je vois.

La dématérialisation est la solution : un site comme MMC permet de faire vitrine sans déclencher les plaintes sus-nommées.



Je suis sur que plen de gens ont des exemples d’erreur de gestion de MMC sur tel ou tel groupe mais l’idée c’est de développer ce concept de “les majors c’est has been, débrouillons-nous sans elles”.

Le 25/08/2014 à 08h 52

ActionFighter a écrit :



Ça commence à m’irriter un peu le financement participatif pour la musique.



Entre ceux qui demandent beaucoup trop dans le seul but de faire un single chez l’ingé-son qui prend la peau des fesses, juste pour se faire un nom et signer sur une major ensuite, et tous les groupes de merde débutants pas connus qui veulent absolument sortir un album sans débourser un centime dans une auto-production…



Personnellement, je préfère un système de pré-commande pour les groupes que je connais déjà, qui permet de financer une partie du CD tout en étant à peu près sûr d’avoir un truc bien à la sortie.





Il faut un mécanisme découvreur de nouveaux talents hors-circuit traditionnel. C’est ce qu’ils font à la sauce internet : pour 1000 inscrits 1 qui marche.

Après je connais pas assez bien le milieu, y a-t-il suffisamment de scènes pour laisser leur chance aux nouveaux ?

Le 25/08/2014 à 15h 44

Guiguiolive a écrit :



Les ministres ne sont pas élus mais choisis. Ils sont la pour mettre en oeuvre la politique du president, pas l’inverse. Un policier n’a pas a interpreter la loi non plus. Il est la pour fermer sa gueule et faire ce qu’on lui dit (ie appliquer les lois des deputés).





J’ai écrit et effacé 4 réponses à ton commentaire. Tout ça me fait pas mal réfléchir …



Je ne fais peut-être que réaliser tardivement ma naïveté mais si les sénateurs n’interviennent pas dans la vie politique courante, que les députés votent ce qu’on leur dit et que les ministres n’ont aucune initiative, le gouvernement se résume à une seule personne.

Et ça ne me convient pas du tout.

Le 25/08/2014 à 14h 52

J’aurais appris le mot “désespérance” …

Entre les lignes, je lis qu’elle a bossé à contrecoeur tout ce temps ? Appliqué des décisions qu’elle ne partageais pas personnellement ?



Si oui, ca sert à quoi d’être ministre si on doit juste “fermer sa gueule ou démissionner” ? On peut mettre un automate qui fera ça très bien.

Le 25/08/2014 à 14h 28

Echelle, ventouse, ascenseur, y a deja plein de solutions proposées ici ! Au cas où l’agence spatiale nous lise j’en ajoute une :



Yaka faire peter une bombe de la bonne taille dans le bon secteur pour “soulever” les sat à la bonne altitude. Au pire, ils utilisent le jus du sat pour corriger après coup.



Facile " />

Le 25/08/2014 à 11h 54

aldebourg a écrit :



Serait-ce encore un souci dans les unités de mesure ? C’est arrivé plusieurs fois pour les projets européens, système métrique, système hérétique anglo saxon toussa toussa







Aujourd’hui, seuls 3 pays au monde n’utilisent pas le système métrique international (avec 7 unités de base : le mètre, le kilogramme, la seconde, l’ampère, le kelvin, la mole et la candela). Ce sont les Etats-Unis, le Libéria et la Birmanie.



http://www.savoir-inutile.com/3-pays-refractaires-au-systeme-metrique-internatio…

Le 22/08/2014 à 12h 59

John Shaft a écrit :



En France ! " />



Les américains peuvent appliquer une autre règle.





" />

Le 22/08/2014 à 11h 46

Si la photo n’est pas originale, pas de droit d’auteur !

(cf. la photo des brioches antillaises)

Le 22/08/2014 à 09h 12

Ler van keeg a écrit :



Ah non mais j’adore les québecois, de temps en temps je me fais un film en VQ et c’est forcément énorme.



De tête :



Star Wars Episode III : “En route Anakin, ils sont dans la cosmonette amirale” WTF ?



Les Infiltrés “Hein ? Du jus de canneberge ? T’es menstrué ?” WTF



Die Hard 3 (Zeus) : “Hey mon bonhomme tu veux te faire pourfendre le bide dans la rue ?” OMGXDBBQ



Et après on ne compte pas les expressions anglaises retraduites en français comme “prendre une marche” = “se promener” => “have a walk”

Shopping => Magasiner





Eh eh ! Bien fun tout ça, j’apprécie aussi le décalage VO/VQ :

VO : “Are you Mother Fucking Kidding me, you son of a bitch ?!!”

VQ : “Non mais allons ! Essayes-tu de rire de moi ?”



Si tu aime décrypter le quebecois, je te conseille “Goon” un film sur le hockey avec Sean Scott (alias Stifler)



Pour des délires similaires, j’ai passé un bon moment à revoir les grands moment du cinéma en version japonaise ( vous ne passerez pas , luke, je suis ton père )

Le 22/08/2014 à 08h 25

Ler van keeg a écrit :



Bah les belges c’est pas mieux, ils ont le phoning (abonnement internet avec téléphonie inclus), le ring (périph) et d’autres jolies choses de ce genre.





J’avais noté ce “ring” lors de ma visite à Bruxelles ;)





Ler van keeg a écrit :



Et les québecois aussi ont des petits soucis, tous les mots que nous on garde en anglais, ils les traduisent pour “ne pas perdre la langue” mais en même temps ils ont un tas de mots qui existent en français, qu’ils “anglicisent” " />





J’ai cru voir ca dans des films, ainsi ils ont une “fée des dents”, ils “rient de quelqu’un” et je crois qu’il y a une expression inversée pour le “I miss you” (JE me languis de toi au lieu de TU me manques)

Le 22/08/2014 à 07h 40

Dredi ! Yay " />

GeX-R a écrit :



Sous-Titre " />



Ils ont fait pire avec le couriel …

Par contre, pourquoi ils ne changent pas les “parkings”, “stop” … qui sont des termes beaucoup plus utilisés





Fun fact : les anglophones n’ont pas de parking mais des “car park”. Je ne sais plus comment on a créé ce barbarisme mais il est pour nous (français) ^_^’

Le 22/08/2014 à 08h 08

Je comprend le principe et il n’est pas si mauvais pour rééduquer ses habitudes alimentaires.

J’ai juste un peu peur que l’outil, le gadget, détourne l’attention du but : manger mieux.



On peut appliquer soi-même des règles simples pour manger moins vite :

• poser sa fourchette entre chaque bouchée
  


• boire une gorgée d’eau entre chaque bouchée
  
  
  
  Et pas besoin d’objet spécial pour cela, juste l’envie d’essayer de manger mieux moins.

Le 21/08/2014 à 15h 00

CrazyCaro a écrit :



Raté, c’est Gatniss, Mycroft… " />





Gatniss … Everdeen ? Fan du jeu de la faim ? ;)

Sinon, oui, je me le suis rappelé après coup :p

Le 21/08/2014 à 13h 38

Pas mieux qu’au dessus, c’est la méthode pour apprécier.



Merci Nxi de nous rappeler la sortie prochaine du docteur :) Ca met tellement de temps à sortir que parfois je découvre que ca a repris après 5 épisodes et des gros spoils :/



Mofatt était trop occupé à jouer Microft scénariser Sherlock ;)

Le 21/08/2014 à 13h 50

pruv3750 a écrit :



Je ne trouve pas cette étude si inutile que cela. Et avoir une vrai représentation n’est pas inutile non plus, prendre les membres de Nextinpact n’est pas vraiment pertinent.





Bah perso, pour le coup, j’ai du mal à inscrire leur étude dans un cadre logique.

Je ne vois pas sur quoi ils se sont basés pour définir cet angle d’attaque, ni ce qu’ils comptent faire du résultat.



Je serais mauvaise langue, je dirais qu’ils tentent d’épuiser leur budget pour pouvoir en demander un autre, ou de faire quelque chose vaguement en rapport avec leur mission pour justifier leur existence.

Le 21/08/2014 à 09h 49

Y a des infos périphériques à celle-ci ? Genre “quel est le postulat de départ ?”



La news dit : “la Haute autorité considère que les internautes portent un regard différent sur la musique et les films/séries.”



Mais en quoi consistent ces différences ? Par exemple, l’un s’écoute quand l’autre se regarde, c’est une différence. Mais elle n’est pas pertinente.



Et après, comment comptent-ils transformer ce nouveau savoir en une action concrète ?

Genre le sondage donne “les gens se battent les reins du temps mis à enregistrer une chanson mais sont très sensibles à la chaine de production d’un épisode de How I met your mother” (lol)

Bon. On fait quoi de cette info pour enrayer le partage massif ?

Le 21/08/2014 à 12h 17

ActionFighter a écrit :



Les godillots sont un problème systémique de la Vème république.

En règle générale, il n’y a que lorsque les députés sont dans l’opposition qu’ils ont un droit de parole à peu près libre.

Quand t’es dans la majorité parlementaire, tu votes ce qu’on te dit de voter, et surtout tu la fermes….





C’est vrai.

Et c’est dommage.



Et pour rebondir sur ton premier com’, on peut collecter un nombre conséquent “d’anomalies” de vote, avec un script. Y a p-e même déjà un site qui met ça en lumière.

Le 21/08/2014 à 11h 47

ActionFighter a écrit :



Non, on ne s’en fout pas, puisque ces contradictions et les argumentaires associés permettent de contrer le discours des politiciens.



Par exemple, quand Aurélie Philippetti retourne sa veste sur HADOPI, il suffit de ressortir ses propres discours à l’AN pour contrer son argumentaire.





Oui mais après ils votent pour savoir si ca passe ou pas et sans surprise, la majorité l’emporte, quelle que soit l’ineptie de la proposition ou la qualité de l’argumentation contre.

Le 12/08/2014 à 13h 18

feuille_de_lune a écrit :



Je rajouterais

“Au fait, je t’installe FF en navigateur avec adblock,tu verras, c’est pas mal” ;)

" />





Of course ! C’est tellement évident qu’il ne m’est pas venu à l’idée de le préciser …

Ma femme, revenant de chez son père hier : “j’étais sur le web sans bloqueur de pub, c’est hor-rible ! Comment on l’installe ?”

Le 12/08/2014 à 13h 06

SunneX a écrit :



+1

Hier soir j’ai mis les mains sur l’ordi de ma belle mère et " />





L’avantage quand tu es celui à qui toute la famille dit “tiens, toi qui t’y connais, tu peux … … … sur mon ordi ?”, c’est que tu peux te faire ambassadeur d’une marque : “Au fait, je t’installe FF en navigateur, tu verras, c’est pas mal” ;)

Le 12/08/2014 à 12h 54

denischti59 a écrit :



En même temps avec toutes les saloperies “Installer Google Chrome et le définir comme navigateur par défaut” avec Avast & co., c’est sûr que Google n’est pas prêt de perdre des parts de marché chez Mme Michu





Clair !

Par contre ça ne lui donne pas la cote chez les geek (c’est mon cas).



Panda Powa :poing levé:

Le 12/08/2014 à 13h 14

DarKCallistO a écrit :



Dans ce casj’te donne mon avis après l’avoir vu, la “suite” de Brazil,c’est bien Zero Theorem " />





Aaaah oui ! J’ai vu la BA et je l’avais mis sur la liste des trucs sympas à voir !

Du coup, pour élaguer mon inculture de quelques branches, j’ai visité la page WP de Terry et j’ai en fait vu 7 de ses films : Sacré Graal, bandits bandits, les 12 singes, las vegas parano, grimm et l’imaginarium.

Je complete des que possible avec King fisher, brazil et zero theorem (dont j’aime beaucoup le pitch)

Le 12/08/2014 à 12h 57

DarKCallistO a écrit :



J’te préviens,Terry Gilliam c’est un p’tit peu “particulier” a regarder quand il réalise un film (sauf son premier : Monty Python : Sacré Graal ! ),si t’a vu Brazil ou encore l’armée des 12 singes tu me comprendra. " />







Yup, je ne sais pas s’il a fait beaucoup de film mais je n’en ai vu qu’un : les 12 singes. Ca fait au moins 8 ans que je m’exhorte à visionner Brazil, ce monument, mais ca n’est toujours pas arrivé …

qui sait ? Le roi pecheur pourrait me donner la motivation manquante " />

Le 12/08/2014 à 12h 46

Winderly a écrit :



J’ai pas vu tous les films où il joue, j’aurais du le préciser.

Donc pour ceux la je devrai peut être réviser mon avis.





C’est vrai qu’il en a pas mal au compteur, le Robin !

Et bien sur, les avis sont subjectifs. Je ne voulais pas dire “ca c’est bien, ca c’est moins bien”, c’était juste mes 2 sous d’opinion ^_^’



D’ailleurs, j’ai oublié de citer mon 2e préféré (Dead poet reste n°1) : L’homme bicentenaire.

Par le réal de Mrs Doubtfire, 2h15 de SF inspiré d’une nouvelle de quelques pages …







DarKCallistO a écrit :



Vu que j’suis aller voir Zero Theorem de Terry Gilliam la semaine dernière ,j’crois que j’vais rester dans le ton avec un autre film en particulier ce soir…



Pas le plus marquant du réalisateur comme de l’acteur,mais quand même,putain ça fait un choc surtout pour un génie (même produit par disney) dans son genre…





Ah ? ‘Connais pas celui-là. Faut que je regarde s’il est sur wawamania TF1 On Demand.





DarKCallistO a écrit :



Disons qu’il y joue le rôle du méchant,donc son jeu d’acteur est très différent.





Voilà, c’est peut être qu’on s’habitue trop au rôle rigolo humaniste qu’il a souvent.



Han ! Sans dec’ le monde est juste un peu moins magique maintenant " />

Le 12/08/2014 à 12h 09

eliumnick a écrit :



Pour la peine on va tous télécharger l’intégralité de ses films ^^ (et bien sûr sans payer ^^)





Inutile, ils vont tous passer à la TV cette semaine. Je mise sur Dr Patch, Hook, Will hunting et bien sur Le cercle.





Winderly a écrit :



J’adore tous les films dans lesquels il joue.





Même ceux où il fait le méchant ? Je n’ai pas aimé Photo obsession et Insomnia (2002 mauvais cru ?)

En revanche il est très bon dans August rush, avec un rôle sympa à mi-chemin entre bienfaiteur et proxénète (et l’histoire du gosse est pas mal non plus)

Le 12/08/2014 à 08h 05

ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?





coup classique : ceux qui n’ont rien en voudraient : ca leur fait un plus. Ceux qui sont blindés n’en veulent pas : ca leur ferait un moins.

" />



Je trouverais plus judicieux d’adapter les naissances aux ressources disponibles. N’importe quel autre mammifère tient compte de l’écosystème. A ma connaissance, il n’y a que nous pour nous comporter comme certains insectes (croitre en population sans se soucier de savoir si on pourra nourrir et éduquer tout le monde)

Le 12/08/2014 à 07h 41

sympa le dialogue :

• “votre truc, là, hadomachin ça marche pas bien
  


• si ca marche !
  


• mais je …
  


• lalalalala je n’entend plus rien”

Le 06/08/2014 à 11h 56

Vivement que les véhicules se conduisent seuls et qu’il soit interdit de les manœuvrer en manuel …

Le 06/08/2014 à 07h 46

« C’est mon style de conduite (…). Moi, je ne regarde pas le compteur, je regarde la route » s’est ainsi justifié le motard, avant d’insister : « Rouler à 90 avec une machine pareille, c’est comme être à l’arrêt. »



Et le juge de rétorquer “3 ans ! C’est mon style de jugement : je ne regarde pas le code civil, moi, voir la tête du prévenu me suffit. En plus je viens d’acheter un nouveau marteau, ne pas prononcer de sentence avec ça, c’est comme rester sur place”.

Le 04/08/2014 à 15h 28

Sir-Alucard a écrit :



Justement, les *coins sont sensés disposer d’un nombre limité d’unités.

Par contre, l’un est matériel en effet, l’autre pas.











wagaf a écrit :



C’est même le principe de la chose. Pour cette raison le Bitcoin est en effet souvent comparé à l’Or, car contrairement à une devise, aucune banque centrale ou gouvernement ne peut décider de le dévaluer.





Tout à fait.

Cependant, les *coin peuvent être assimilées illimitées si l’on cumule deux faits :

• la limite est définie arbitrairement, rien n’empêche de mettre un chiffre scandaleusement élevé,
  


• la multiplication des monnaies (dogecoin, bitcoin, truc-coin, etc) fait que la somme de tout ça abouti à quelque chose de proche de l’infini
  
  
  
  non ?

Le 04/08/2014 à 15h 00

Sir-Alucard a écrit :



Justement, les *coins sont sensés disposer d’un nombre limité d’unités.

Par contre, l’un est matériel en effet, l’autre pas.





Au temps pour moi, le mécanisme de rareté est effectivement implémenté dans les crypto-monnaies " />

Le 04/08/2014 à 14h 58

Khalev a écrit :



Fait gaffe un bien meuble en droit ce n’est pas seulement les meubles :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bien_meuble



Les meubles sont justement nommés meubles meublant :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=88B9E9A5AF90C432CA…





Oui oui, c’est un bien qui peut être déplacé (j’avais suivi le billet de Maitre Eolas sur la classification des animaux en droit). Ca marche avec une armoire, non ? si tu préfère, on utilise plutôt un chat de concours :)

Le 04/08/2014 à 14h 44

Solution n°1 : cryptomonnaie = action boursière. Ce n’est pas tout à fait correct mais à la limite …

Solution n°2 : cryptomonnaie = armoire Louis XVI achetée à la brocante dans le but de la revendre plus cher. J’ai l’impression qu’on s’éloigne de la réalité …

Solution n°3 : cryptomonnaie = or. Là faut peut-être arrêter la déconne ou la picole. Parce que l’un est une ressource virtuelle inépuisable, l’autre une ressource physique qui tire sa valeur de sa limitation. Où est le rapport ?



De plus, dans tous ces cas de figures, les zozos ont-ils pensé à la faisabilité de tracer tout échange et de le lier à une personne physique ?



Il était également question de réfléchir au problème posé par le relatif anonymat permis par le mode de fonctionnement des crypto-monnaies en imposant aux plateformes d’échange de permettre l’identification de leurs clients.



Ah ba oui suis-je bête, il suffit de le dire pour le faire " />

Réfléchissez, réfléchissez, commencez par là d’ailleurs avant de proposer autre chose.

Le 04/08/2014 à 14h 26

Niktareum a écrit :



Les blogs de bouffe en sont caffies de ce genre de photos…

J’en fait autant avec mon i4S sans considerer cela comme de l’art ! Il n’en reste pas moins que comme elle ca me ferait mal au cul de me la faire voler, point incontestable je pense.





Nous sommes d’accord.

Surtout si l’on considère qu’elle offre sa présentation (et la recette probablement) gracieusement, pour l’amour de la chose, alors que carrefour lui pique son boulot pour mieux vendre et faire du bénéfice.

Dans le match “qualité gratuite” vs “industriel payant”, je ne peux que soutenir le premier camp.

Le juge tranchera et on verra.