Le 14/07/2016 à 21h 38

Qu’est ce que t’en sais puisqu’elles sont censées être chiffrées ?

Le 14/07/2016 à 19h 54

picatrix a écrit :



comment sait-on qu’il ne reverra jamais ses données ?





Suffit de voir ce que fait le ransomware : il efface les données.

Le 13/07/2016 à 17h 18

Pas au niveau contenu, mais au niveau centralisation.

Le 13/07/2016 à 06h 05

Zappi a écrit :



Piewdipie cyprien squeezi et compagnie des hypocrites qui vendent leur cul pour refourguer de la pub déguisées aux gamins.



Ces gens sont le cancer de YT, ils importent les pires méthodes de la TV en ce qui concerne la pub sur les plateformes de vidéos.





Déjà que YT est le cancer du net…

Le 10/07/2016 à 10h 22

Non, je parlais de « La Chute de Londres » (cf. ma citation de joma).

Deadpool, j’ai assez bien aimé (même si je suis pas trop comics).

Le 10/07/2016 à 08h 29

joma74fr a écrit :



Dernièrement, j’ai regarder “La Chute de Londres” : au début de ce film, on peut voir une grande partie des monuments historiques de Londres exploser dans en ambiance cataclysmique. C’est tellement énorme, que l’histoire perd de la crédibilité.





Déjà que l’histoire de ce film n’a pas de crédibilité…

Rarement vu un gros film aussi nul.

Le 07/07/2016 à 18h 16

Je me réponds à moi-même puisque la réponse est toute bête : oui, puisque la gravitation est une déformation de l’espace-temps. Par contre, elle ne se déplace qu’à la vitesse de la lumière, donc ça ne devrait pas permettre d’aller plus vite…

Le 07/07/2016 à 18h 10

En relisant l’article de wikipédia, je me suis fait la réflexion que ça correspondrait à faire du surf sur une « vague » de l’espace-temps. Du coup je me suis posé la question suivante : est-ce qu’il serait possible de « surfer » sur une onde gravitationnelle ?

Vu que tu as fait pas mal de recherches sur ce genre de sujet pour tes nouvelles, tu peux peut-être me répondre ? " />

Le 07/07/2016 à 18h 00

En gros, t’as des dominos bizarres (ils ont trois « côtés ») et un peu spéciaux (les numéros sur les trois côtés respectent une relation mathématique : a²+b²=c²) et tu veux savoir s’il est possible de colorer d’une seule couleur chaque numéro sur l’ensemble des dominos avec seulement un crayon bleu et un crayon rouge (par exemple tous les 4 en bleu, tous les 5 en rouge, etc.) , tout ça sans qu’il y ait un domino qui soit entièrement coloré de la même couleur.

Le 07/07/2016 à 17h 53

SrBelial a écrit :



Pour ma part je n’aurai pas pensé que ce résultat soit si long à trouver … 7824 c’est pas gigantissime, et une bicoloration si je ne m’abuse ne laisse pas un nombre de combinaison très élevé à chaque palier…

Combien de triplets de pythagores sont présents entre 1 et 7824 ? Au vu du graphique présenté, entre 1000 et 2000 facilement.

Combien de ces triplets verrouillent les solutions précédentes ?

Que l’on commence rouge ou que l’on commence bleu c’est la même chose dans le cadre de la résolution d’un tel problème … 

Enfin bref j’imagine que niveau optimisations ils m’ont pas attendu pour réduire la fenêtre de calcul au maximum !





Pareil, à la lecture de l’énoncé du problème ça ne m’avait pas l’air si calculatoire…







ludo0851 a écrit :



J’ai une démonstration mais elle est trop longue pour tenir dans l’espace d’un commentaire sur NXI





" />

Le 05/07/2016 à 23h 03

2show7 a écrit :



Lost in space a déjà eu un remake avec Gary Oldman et william hurt (edit:oubli), j’aurais pensé à LIS 2







2show7 a écrit :



Ok le remake de la série avec Guy Williams (Zorro), ce n’était pas un film





Mais le film de 1998 est très bien " />, on verra ce que vaudra la nouvelle série.







Moebius13100 a écrit :



Nos pires voisins ça a l’air bien con mais rien que la bande annonce m’a fait marrer, peut être pas au cinéma mais à voir :)





Le premier était assez lourd.







127.0.0.1 a écrit :



Les sororités de filles, c’est les pires. " />





Surtout si elles sont composées uniquement de femmes femelles… " />

Le 03/07/2016 à 08h 06

Ce qu’ils appellent le mot de passe de déchiffrement c’est la clé.

Le 02/07/2016 à 23h 28

« A hidden .txt file has been created with the decrypt password! » (je vous fait grâce des stupides majuscules à chaque mot…)

Le 01/07/2016 à 09h 57

garn a écrit :



Oui enfin ton Trojan tu le chopes pas sans rien faire, il vient de quelque part





Ça n’est pas parce que toi tu ne fais rien que ton ordi se tourne les pouces. Dés qu’il est connecté, ça communique à tout va avec le reste du monde. Tu n’imagines pas le nombre de connexion provenant de Chine principalement que tu dois recevoir par heure.

Le 01/07/2016 à 16h 48

Oui, pour l’accident en question c’est un camion qui arrivait d’en face (doubles voies séparées par une bande de terre centrale) et qui a tourné en coupant la route à la voiture.

Mais là on parlait des barres anti-écrasement latérales, qui ne servent pas que pour une collision perpendiculaire.

Le 01/07/2016 à 16h 16

Quand tu passes sous un camion parce qu’il se décale sur toi, c’est mortel généralement…

Y a pas que la vitesse qui tue.

Le 01/07/2016 à 15h 54

Je ne connais pas les chiffres, mais je dirais qu’au contraire ça doit être l’un des accidents les plus courants entre camions et voitures, le camionneur ne voyant généralement pas la voiture à coté de lui.

Le 01/07/2016 à 16h 15

Comme dit plus haut, les 50 cm/s c’est uniquement la composante verticale, la composante horizontale est peut-être beaucoup plus grande (la trajectoire reste globalement une orbite certainement). Ensuite Rosetta va rebondir à une altitude de l’ordre du kilomètre, plusieurs fois (comme Philae), avec un mouvement résultant chaotique et donc une antenne orientée n’importe comment. Ça devient chaud pour transmettre des données dans ces conditions " />.

Le 30/06/2016 à 20h 28

Un peu de C4 et le tour est joué. " />

Le 28/06/2016 à 07h 06

La longueur d’onde de mesure (MWIR ou LWIR) ne change que la plage de température qui correspond au rayonnement mesuré : MWIR (3-8 µm) pour les températures plus élevées, et LWIR (8-15 µm) pour les températures plus proches de l’ambiante.

Mais ça reste des caméras infrarouge, l’émission du rayonnement infrarouge dépendant de la température mais aussi de l’émissivité de ce qui est mesuré.

Et donc sans calibration de ce qui est mesuré (mesure préalable de l’émissivité ou peinture à haute émissivité) impossible d’avoir la température de manière précise.

Le 27/06/2016 à 21h 23

Certes, mais ça reste le seul moyen de contrôler pendant la course et pas avant ou après (alors qu’ils changent 3 fois de vélos pendant…).

Pour les faux positifs, c’est pas grave, ça donne juste des suspicions. C’est le démontage du vélo qui prouve la fraude.

Le 27/06/2016 à 20h 35

Non, c’est très possible. Le cadre étant très léger sa température varie beaucoup (plusieurs degrés certainement) et rapidement en fonction des conditions (soleil, vent, etc..), alors que le moteur, batteries sont massifs et leur température change donc peu et lentement. Ils seront donc très visibles.



Et l’avantage que je vois de l’infrarouge par rapport aux mesures magnétique, c’est la rapidité de la mesure. Une simple image du vélo suffit, c’est fait dans la seconde. Alors qu’il faut au moins une minute par vélo pour le scanner avec les mesures magnétiques.





Et au passage (pas pour toi, Chamaloxxx), les caméras thermiques, ça n’existe pas, ce sont des caméras infrarouges.

Le 24/06/2016 à 06h 49

" />

Le 23/06/2016 à 22h 58

Ma PS2 slim est rétrocompatible (je ne l’aurais pas achetée sinon " />).

Le 23/06/2016 à 18h 16

Il n’y a pas non plus eu des procès tous les jours pendant ces 6 ans.

Le 23/06/2016 à 20h 44

Perturbera de quoi ?

T’as déjà vu des gamins perturbés parce qu’on leur a dit qu’il pouvait être un garçon ou fille ?



Moi j’en ai déjà vu avec les poignets tailladés, parce qu’on leur imposait de ne pas être ce qu’ils sont…

Le 23/06/2016 à 18h 59

S’il y a “apologie” comme tu dis, c’est parce qu’il y a une très forte oppression sur ces minorités. Et que c’est le seul moyen pour faire changer les mentalités.



Pour le choix garçon/fille, c’est pas de dire à un enfant qu’il peut être ce qu’il veux, qui va faire qu’il va devenir transsexuel. S’il est amené à le devenir, il le deviendra.

Par contre ça peut lui éviter de se sentir coupable de ne pas être dans la norme, et aussi changer les mentalités pour que les gens commencent à comprendre que d’autres peuvent êtres différents sans que ça change la face du monde.

Le 23/06/2016 à 18h 06

Ça peut aussi être environnemental.

Et apparemment c’est en partie le cas, avec la génétique aussi.

levieuxtoby a écrit :



Je ne comprends même pas (et à vrai dire y’a aucun élément dans tes posts qui pourrait constituer de près ou de loin un argument qui tienne) comment en toute logique il serait possible d’être “opposé” à l’homosexualite. Ca n’est pas une opinion l’homosexualite. C’est une orientation sexuelle.





En effet, ça aurait autant de sens que d’être opposé aux hommes/femmes/noirs/blancs/jaunes/rouges/grands/petits/etc.

Le 23/06/2016 à 07h 56

Il n’a pas dit que l’homosexualité n’est pas normale, mais que dire ça n’est pas injurieux.

Texas Ranger a écrit :



ça depend comment on définit ce qui injurieux et ce qui ne l’ai pas et ce qui est son opinion.

par exemple, moi je considère comme insulte : “sale pd”

mais je considère parfaitement normal : “l’homosexualité n’est pas quelque chose de normal”





En effet, ce n’est ni une attaque, ni une menace, ni une incitation à la violence. Ce n’est donc à priori pas interdit par twitter.



Après c’est un peu comme le négationnisme, jusqu’où doit-on autoriser la liberté d’expression ? Totale comme aux US ou restreinte dans les cas extrêmes comme en UE ? C’est pas une question évidente. " />

Le 22/06/2016 à 17h 47

Pour toi, publier des messages publics injurieux sur twitter c’est rester entre intolérants ?

Le 21/06/2016 à 17h 05

Bah oui, l’espace public n’est pas fait pour étaler sa merde.

Le 22/06/2016 à 19h 55

Suivre aveuglément une méthodologie ce n’est pas faire preuve de raisonnement. Le raisonnement c’est d’expliquer le pourquoi et le comment de celle-ci.

Le 22/06/2016 à 18h 22

" /> Il n’y a rien de rationnel dans l’astrologie. Il y a certes une méthodologie, mais celle-ci sort tout droit d’un chapeau.

Le 18/06/2016 à 10h 51

Citan666 a écrit :



Dit autrement, on assiste à la mise en place d’un racket massif et automatique qui a le génie de spolier à la fois les auteurs et les distributeurs. C’est presque de l’art à ce niveau là.





Bof, c’est juste une copie améliorée de ce qui est fait avec la musique par la SACEM.

Le 16/06/2016 à 15h 22

Les membres du GESTE (faudra m’expliquer d’où sort leur acronyme…) « adorent les publicités sur les sites Internet, pas le temps d’regarder mais c’est eux qui les font. »



" />

Le 15/06/2016 à 12h 49

News a écrit :



Depuis le vote du texte, les opérateurs multiplient les menaces sur chacune de ses dispositions, dénonçant des contraintes trop lourdes pour un secteur qui ne demande qu’à innover.





J’aime bien comment pour certains, l’innovation consiste à trouver de nouveaux moyens de pigeonner leurs clients…

Le 14/06/2016 à 19h 39

Ils y ont pensé, mais la redevance dépassait de dix fois le PIB de la France, du coup ils se sont dit que ça se verrait un peu…

Le 14/06/2016 à 14h 42

2show7 a écrit :



Donc si tu achètes un livres sur ta tablette/smartphone tu paies la redevance à l’achat et aussi pour le support carte mémoire (pour le livre en papier, tu paies un fois et le livre tu le gardes indéfiniment)



Bon, le choix est vite fait et surtout un gain non négligeable en énergie (avec le livre papier et une petite lampe économique et/ou la lumière du jour et c’est gagné) " /> " />





T’achètes tablette + carte mémoire à l’étranger et tu pirates les livres ? " />

Le 12/06/2016 à 21h 47

merci " />

Le 11/06/2016 à 14h 55

Tout autant que les pro se font rembourser la redevance " />

Le 10/06/2016 à 17h 12

fate1 a écrit :



Je me suis posé la même question. Je pense que les 3 millions sont les dommages et intérêts mais vu comme le début de l’article est tourné ça laisse à penser qu’il y a un lien entre les 3 millions et les 300 000 euros prévu par l’amendement vivendi.





Il y a le détail ici : Next INpact

Le 09/06/2016 à 20h 30

Ça et ça.

En gros, le cache des 301 c’est un comportement prévu dans la norme (redirections définitives). Pour des redirections temporaires, il faut utiliser des 303 ou 307.

Le 09/06/2016 à 07h 17

Pas quelque chose qui nous ressemble, quelque chose avec laquelle on pourra communiquer (au moins unilatéralement " />).



Donc pas forcément à base d’ADN/ARN, même pas forcément carbonée.

Le 07/06/2016 à 18h 36

Network a écrit :



Sans le glorifier, le japon reste encore aujourd’hui un pays puissant (3eme puissance ?) et discret.





En même temps, sans véritable armée, il n’a pas trop le choix " />.

Le 06/06/2016 à 17h 47

État (nm) : Gouvernement. " />



Nous on fait parti du Pays, pas de l’État.

Le 04/06/2016 à 22h 24

Très intéressante la vidéo d’Usul, même si un peu longue. " />

Le 04/06/2016 à 13h 22

DUNplus a écrit :



Chaque candidats désignes sont vérificateur.

C’est quasi les même règles que les assesseurs.





Et donc tu crois possible que chaque candidat soit capable de trouver au moins 54000 experts en sécurité informatique, répartis équitablement sur le territoire ?



Même les gros partis ont déjà du mal à trouver un simple assesseur pour tous les bureaux de votes…

Le 04/06/2016 à 08h 19

Bah j’attends toujours de savoir qui contrôle les machines " />.

Le 03/06/2016 à 23h 25

DUNplus a écrit :



Tu parle des raisonnements de paranoïa irrationnel, ou la peur de la technologique ici?





C’est justement pas de la peur de la technologie, mais au contraire une connaissance des possibilités et de limites de celle-ci.



Un vote par machine est très loin de pouvoir égaler la sincérité d’un vote papier. Ça a été montré X fois dans les commentaires de cette news et des précédentes.

Le 04/06/2016 à 10h 10

Et comment tu fais pour lancer teamviewer sur l’ordinateur distant que tu veux contrôler ?