Le 18/06/2013 à 12h 46

xdrh a écrit :



Si on s’en tient aux caractéristiques technique, les WP haut de gamme ont un dual core 1.5Ghz, 1 Go de Ram et un écran 720p/WXGA. Les Android milieu de gamme ont ce type de matos.



Ca ne m’étonne donc pas tant que ça que les prix aient baissé. Ca me semblait au contraire un peu surprenant qu’on nous vende du hardware d’Android milieu de gamme au prix du haut de gamme…







Au final j’ai l’impression que c’est pas tant le hardware “générique” (SoC, dalle, mémoire) qui fait le prix de l’appareil, mais d’avantage les parties “proprio” (Appareil photo, écran spécial, coque particulière) et la R&D, les volumes de ventes très limités comparativement à du Samsung/apple doive rendre plus difficle de réduire les marges sur la fabrication…



Plus des choix marketing très discutables de l’ordre “les gens vont penser que c’est moins bien si c’est moins cher alors on met au même prix que les autres sans réfléchir”

Le 17/06/2013 à 09h 29

chef500 a écrit :



ça consomme ?



J’ai jamais vu de test a ce sujet, une rom opérateur ne permet t elle pas un accès optimisé au réseau d’ou des demande Emissions/réception moindres permettant d’économisé la batterie (d’ailleurs cela a été une critique contre Free qui décharge un mobile a cause de sa recherche de réseau)







Pense-tu, les opérateurs retouchent peanuts à la gestion réseau software des téléphones, sauf parfois pour ajouter une ou deux technos proprios (Messagerie vocale visuelle chez Orange, et feu le “son HD” chez bouygues haha…)



Pour le reste tout est rigoureusement d’origine. Par contre ils en profitent pour pousser du pied dans ta face leurs merveilleux service de messagerie/cartographie/télé/conneries et pour te mettre des menus dont tu veux pas un peu partout.



Et comme créer un OS c’est du boulot, et que le boulot ça coute cher, en général ils se contentent justement de ne toucher à RIEN d’important et de juste créer des process supplémentaires qui se lancent automatiquement et que tu ne peux pas désactiver.



Résultat : C’est moche et malpratique, ton téléphone rame d’avantage pour un rien, la batterie se vide plus vite.



Je compte plus le nombre de symbian que Orange m’avait honteusement bousillé et que j’ai du passer une plombe à tripoter pour les flasher en Rom constructeur.

Le 15/06/2013 à 10h 25

Zeurf a écrit :



“racket” est d’origine anglo-saxonne?

En bon français on parle de “redevance”.

C’est beau de voir qu’on parle le bon français ici.

Les ondes c’est du vent. Non! C’est encore moins que ça.

Et pour les utiliser, c’est “redevance” sur racket “redevance” " />

Rendre au Peuple ce qui lui appartient: la Liberté de circuler, wireless et racketless included! " />







Ok on rend au peuple, tu construits ta propre antenne et tu te démerdes pour les interférences avec tous les autres qui font comme toi.



La régulation c’est pour les socialos.



Les ondes sont un bien immatériel national, elles sont alloués à des opérateurs qui en échange paient le droit d’utiliser ces bandes de fréquences. Parce que pendant qu’ils le font, d’autres ne le peuvent pas.

Le 13/06/2013 à 10h 37

Bof ça trolle dur dans tous les sens, mais du côté de Sony on a aucune info claire sur internet, ils ont vanté toutes leurs méga options connectées de la mort.



Mais Sony ça reste les rois du “on vous promet ceci…” (attention la déclaration précédente n’est valable que jusqu’ à la prochaine mise à jour dans un mois)



Pour le moment on a aucun retour sur leur système de contrôle des contenus, chose qu’ils ne manqueront pas d’intégrer à la demande des éditeurs sous peine de voir les jeux PS4 couter 20€ de plus que les jeux Xboite, accords oblige.



Et inversement le nombre de kévins qui ont hurlé que la PS3 était un racket trop cher et qu’il n’y avait aucun jeu à sa sortie qui ont quand même fini par en acheter par wagons…



Je dis juste wait and see. Microsoft et la com ça fait deux de toute façon.

Le 11/06/2013 à 17h 37

BlackYeLL a écrit :



Pourquoi ? Peut-être qu’il n’en a rien à secouer … tout comme moi.



Je fais partie des gens qui s’en tapent royalement que la NSA puisse écouter tout ce que je dis, puisse lire mes mails, mes documents, voir mes photos etc.







Ensuite que tu en aies quelque chose à secouer ou pas, ce n’est pas exactement comme s’ils nous demandaient notre avis jusqu’à présent… ^^’

Le 11/06/2013 à 00h 05

On dirait vaguement l’enfant attardé de Windows Phone et de Android s’ils avaient couché ensemble un soir de biture. " />

Le 10/06/2013 à 12h 26

Ti Gars du Nord a écrit :



toi aussi tu es du nord ? " />







Ou du PCD " />

Le 09/06/2013 à 21h 43

remixtech a écrit :



J’ai connu des fascistes plus ouvert d’esprit. Peut-être devrais-tu prendre un peu de recul sur tout ça, lire, philosopher et te rendre compte que ta réaction n’est dictée que par des envies et pas une réflexion approfondie sur le sujet. Tu parles de toi, de tes pensées, de ce que tu veux mais tu ne penses jamais aux principaux intéressés, tu n’argumentes pas, tu n’émets aucune critique, aucun doute. C’est totalement manichéen donc excuse moi carrément stupide.



Quand tes pulsions dictent tes propos, que tu finis par ne trouver que des insultes comme argumentaire et des qualificatifs pour discréditer des idées alors peut être que tu n’es plus maître de tes opinions. C’est facile d’être comme toi, militant du bien et partisan du bon, un jour tu auras le courage d’affronter des idées qui ne sont pas partagés par l’establishment.



La conséquence de tout ça : on finit par faire passer des lois liberticides lorsqu’un petit gauchiste de science-po décide d’aller provoquer du nazi et se prend une mandale.



Je te conseil le livre suivant : La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie de Chomsky



Il devrait te calmer et t’instruire.









En gros tu es en train de me traiter de clampin émotif.

Pas la peine de faire 48 lignes pour ça. A plus forte raison en employant un ton aussi empreint de paternalisme.



De mon côté je me réjouis toujours autant de ces opinions à l’emporte pièce matinées de complots. C’est évident tous les partisans du mariage pour tous sont des victimes de la propagande, les opposants eux…Ce sont des éclairés !



C’est toujours réconfortant de se figurer qu’on est un libre penseur, c’est périlleux de le faire en invoquant des gens dont L’INTEGRALITE de la rhétorique repose sur de la propagande relativement pauvre, voire parfois nauséabonde et sur des postulats sociaux hérités de 1700.



Les insultes ne sont pas mon argumentaire, les insultes sont…Des insultes, parce que je ne suis pas en train d’essayer de convaincre qui que ce soit, j’ai renoncé à l’idée depuis peu ou prou 6 mois de débats stériles.



J’ai tout simplement cédé à l’envie de témoigner tout le respect que j’ai pour Frigide Barjot pour l’ensemble de son oeuvre et sa participation à ce mouvement si éclairé et intellectuel qui a contribué à remettre l’homophobie à la mode après 10 ans d’éducation des masses sur la “normalité” supposée de la sexualité dominante et les discriminations envers l’anormalité.



Je pourrais expliciter plus avant pourquoi la manif pour tous était un projet foireux noyauté par des réactionnaire notoires et pourquoi ils sont des rétrogrades bas du front mais le site ne s’y prête pas et ce n’est même pas le sujet de l’article.



En un mot comme en un, vous êtes un cuistre monsieur.

Le 09/06/2013 à 10h 55

jdegalvez a écrit :



A lire les commentaire, je vois qu’on se trouve dans le camp du bien, celui des défenseur de la démocratie !

C’est fou comme à vous lire, je préfère me trouver dans le camp soit disant de la haine. Vu le tombereau d’insulte et de mépris dont vous faites part pour une personne qui pense simplement différemment de vous, j’ai bien peur que vous ne cherchiez pas la haine du bon coté.





Liberté d’expression tout ça, tout ça. Ah oui, c’est vrai, j’avais oublié que la liberté d’expression c’est quand on est d’accord avec vous, sinon vous parlez de fascisme je crois. Au dernière nouvelle, Frigide Barjot explique juste qu’elle a une conception différente de la famille, la ou Bergé nous explique que louer le ventre d’une femme c’est comme louer les bras d’un travailleur.



Citation

Pardon pour la vulgarité, mais c’est combien pour celui de ta maman ?

A bon entendeur, salut !









Le camp du bien qui déverse des tombereaux de haine? J’adore comme les tenants de la famille “traditionnelle” on un sens de la liberté d’expression à géométrie variable.



Quand ils balancent leurs jugements surannés et qu’ils cultivent la discrimination contre les minorités (à grand renforts de cours de biologie pris dans un manuel de CM1 et de leçons de psychologie trouvées dans le numéro hiver de Femme actuelle) c’est de la liberté d’expression, et quand ils se font juger en retour et qu’on les traite de réactionnaires, c’est de la censure.



La liberté d’expression n’implique pas de ne rien assumer de ce qu’on pense, et si on aime juger de ce qui est “normal” alors il faut s’attendre à être jugé en retour.



Frigide Barjot est une minable, elle a attisé la haine pendant des mois avant de se retirer comme une péteuse une fois que les groupuscules de fachos avaient noyauté son mouvement en se cachant sous le verni de respectabilité que leur procuraient les “bon français” avec leurs enfants et leurs T-Shirts roses qu’on jette au devant des lacrymos.





Et maintenant, après les appels à la guerre civile, à renverser une gouvernement démocratiquement élu, après des mois à couiner qu’on les réduisait au silence alors qu’elle était quotidiennement sur toutes les chaines, elle va nous expliquer que recevoir des insultes c’est pas gentil?



Elle sait combien de haine ont enduré les “pas normaux” qui veulent simplement se marier, ou que les enfants qu’ils ont déjà reçoivent une protection légale?

On est revenu 30 ans en arrière depuis 6 mois, et on entend débiter des conneries tout ce qu’il y a de plus homophobe dans la bouche d’exs ministres et de députés, censément représentants de TOUS les français.



Mais au nom de la liberté d’expression il me serait interdit de constater que Barjot est une demeurée opportuniste et Copé un fieffé hypocrite prêt à tout pour racler les fonds de tiroir du Front National?



Les conceptions de la famille des membres LMPT ne sont pas les miennes, la société passe avant l’état de nature, c’est le cas dans tous les domaines, pourquoi la famille ferait-elle exception ?



Je me fiche pas mal de ce que les clampins de CIVITAS pensent, leurs valeurs ne sont pas les miennes et je le respecte, mais je refuse de me voir imposer leur conception religieuse et passéiste de ce qu’est une famille, tout hétéro que je suis.



De toute façon leur combat est fini, ils ont perdu et ils nous ont ridiculisé devant le monde entier. Maintenant ils peuvent veiller tant qu’ils veulent et continuer à prier devant les cliniques, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.



Bergé avait tort là dessus, ils ne méritent aucune bombe. J’ai par contre de copieuses quantités de mépris à leur témoigner…Et je suis pourtant très avare de mon mépris au quotidien en raison du grand nombre de nécéssiteux.

Le 08/06/2013 à 11h 09

Maintenant que tout le monde se fout de ce qu’elle devient, elle tente de se refaire un nom.



Avec tous les milliards de conneries répréhensibles qu’elle a débité pendant 6 mois je lui recommande chaudement de ne pas trop la ramener…



Bergé a potentiellement enfreint la loi, je ne peux pas vraiment le dire, mais s’il est bien une personne en France qui mérite de se faire insulter c’était cette harpie timbrée.

Le 06/06/2013 à 23h 38

Non seulement on augmente la taxe mais EN PLUS elle est étentdue à plus ou moins tous les appareils électroniques existant.



Pourquoi inventer des moyens aussi tortueux de soutirer de l’argent ?



Plus personne n’est dupe, autant réclamer direct une taxe de 200€ par mois et par habitant une fois pour toute et on en parle plus, au moins ce sera clair.

Le 06/06/2013 à 04h 58

Platoun a écrit :



Et dans 5 ans Free sera condamné à 10 € d’amende " />







Ça prouvera que les trois autres n’avaient pas bénéficié d’un régime de faveur lorsqu’ils ont jugé leur entente sur les prix. ^^



Et encore 5€ dans 15 ans serait sans doute plus proche de la réalité.

Le 28/05/2013 à 12h 29

Heureusement pour Apple que ça a été démenti parce que cette montre est assez vilaine dans le genre… " />

Le 28/05/2013 à 02h 44

Platoun a écrit :



Article totalement bidon (logique vu la source). Ce ne sont pas du tout des déclarations d’antennes 4G, ce sont des autorisations.



Il n’y a absolument pas une antenne 4G par autorisation.



Encore de la pub gratuite de la part de PCI " />







Ouais c’est bien connu les autorisations d’antennes mobiles en 2013 c’est tellement trop facile de les obtenir que chez Free ils en demandent comme ça pour le fnu…Sans rien installer, manière de montrer comment on fait de la vrai concurrence déloyale.



Ensuite ils vont faire des avions en papier avec et les envoyer chez Martin Bouygues RIEN QUE POUR L’ENERVER !



Quel boute en train ce Niel quand même…

Le 27/05/2013 à 13h 09

charon.G a écrit :



C’est que je me suis dit quand j’ai vu Modern UI. Windows intègre une des meilleures piles graphique et ce n’est pas du tout exploité " />







Mais c’est exploitable ! Rien n’empèche quelqu’un de faire une appli top moumoute optimisée hein? Mieux, l’appli en question aura beaucoup plus de gueule sur un fond neutre en cours d’utilisation au lieu d’être superposée à plein d’autres chartes graphiques pas nécessairement compatibles entre elles.



Clairement la charte graphique actuelle de Windows 8 est largement perfectible, ça a été compilé dans plein de dossiers, et l’OS est loin d’être finalisé dans les détails dès qu’on gratte un peu mais il demeure que l’idée de base est un pas dans la bonne direction je trouve :o

Le 27/05/2013 à 11h 14

zogG a écrit :



Tu bases ton troll sur une hypothétique réaction devant un concept d’un designer… à ce niveau c’est de l’art.







Mince, je prévoyais de clore mon message par un [/troll]

mais j’ai été distrait par une bévue avec mon lien et j’ai oublié ^^’



My bad… " />



Mais il demeure plus sérieusement que ce n’est sans doute pas par hasard que les interfaces hyperréactives et minimalistes reviennent à la mode.

iOS avait initié plein de features, qu’elles soient nouvelles ou inspirées de trucs existants mais marginaux.

Et au fil du temps ils se sont un peu éloignes de ce qui fait une bonne interface.



Peu importe la forme que ça prend vraiment au final, si l’article ne se trompe pas et que le prochain OS revient en arrière sur ce point, ce sera certainement la preuve que Microsoft avait fait de bons choix techniques concernant son logiciel. :)

Le 27/05/2013 à 10h 53

Si leur calendrier ressemble vraiment à ça…Je connais des avocats qui se frottent déjà les mains chez Microsoft pour régler les différends par un arrangement financier…



http://9to5mac.files.wordpress.com/2013/05/screen-shot-2013-05-23-at-8-42-46-pm.png



Sinon ironie du sort vu le succès de l’iPhone peu importe ce qu’il y a dedans, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un fanboy quelconque nous sorte



“Han mais en fait le nouveau Outlook c’est trop une copie de Apple !” " />

Le 24/05/2013 à 11h 58

ActionFighter a écrit :



Ca fait un moment que je n’ai pas été voir, tous les numéros de la cartes sont accessibles une fois enregistrés?





En plus je dis des bêtises, ça date de plus longtemps, c’était sur xbox 1ère du nom. La 360 n’était pas encore sortie.



Donc il y a moyen que la sécurité aie évoluée depuis " />









Bien sur qu’ils sont accesibles, comme sur paypal ou partout ailleurs, il faut bien pouvoir supprimer sa CB ou la changer si besoin.



On te redemande ton mot de passe pour accéder au service néanmoins, ensuite je ne me souviens plus si la carte est “lisible” en clair sur le panneau. Mais pas besoin de recopier les 16 chiffres pour te piquer du blé à partir du moment ou ils ont accès à ton compte.

Il suffit d’acheter des trucs avec.



Ensuite je ne peux vraiment pas te dire de qui il retournait en 2006, je n’ai utilisé le XBL que depuis que j’ai mon téléphone, jamais eu de XBox donc je ne sais pas.



Mais de toute façon c’était assurément moins sécurisé qu’aujourd’hui.









jinge a écrit :



Ils ont surtout pas intérêt à frimer car ceux qui friment sont les premières cibles des hackers…

“haha tu t’es dit invulnérable, tiens, voila les mots de passe et les CB de tes 5000 premiers clients”…..







Indeed, ne JAMAIS provoquer un Hacker, encore moins un groupe. ^^

Le 24/05/2013 à 11h 20

ActionFighter a écrit :



C’est clair, dans l’absolu, aucun système n’est invulnérable.



Ce qui m’effraie plus, c’est surtout le fait que pour récupérer les données de carte, il a bien fallu qu’elles soient stockées en clair, ou peut-être envoyée en clair (j’avais fait le paiement depuis la xbox).







Elles sont stockées sur le site billing microsoft associé à ton compte XboX Live. Donc librement accessible à quiconque est parvenu à pirater ton compte xbox, ou même juste ton adresse mail.



Ensuite on parle de 2006, autant dire que ça fait 12 vies dans le monde de la sécurité informatique.



Microsoft a clairement pas de raisons de frimer sur une prétendue invulnérabilité parce qu’il n’existe rien de tel dans le monde de l’info, mais à priori soit ils ont été moins cons que Sony en premier lieu, soit ils ont vite tiré les leçons de leurs déboires quand le PSN a morflé.



J’ai aussi eu un appel de ma banque pour un retrait de quelques euros. J’avais fait opposition à ma carte.

Au final c’était juste le prix d’une application WinPhone mais ma banque ne connaissait pas la compagnie hollandaise qui encaissait le paiement et les avait classés en “risqué”

Le 23/05/2013 à 21h 07

Trolldi est sponsorisé par EA on dirait.



Sinon chaque génération, le même sketch.



Demain on nous expliquera que les têtes nucléaires sont piratables avec une PS4 et un iPhone 6 et après demain on verra sortir des jeux aux textures volontairement dégueulasses pour épargner la mémoire des consoles.



Sinon oui il n’y a pas de PC équivalent dans cet ordre de prix, encore que si on considère l’ensemble “UC vs Console” plus le fait qu’un pad supplémentaire coute généralement 80€ + ton premier enfant à naître, je serais déjà plus timoré dans l’affirmation.



Et surtout les consoles sont vendues à marges quasiment nulles parce que c’est sur les jeux qu’ils se sucrent.



Enjoy ton CoD 18 à 95€ le Blu ray alors que la version PC coute 50€.

Le 16/05/2013 à 10h 07

SuperNiko a écrit :



Si crosoft coupe les pubs… Ils se servent clairement du service de Google sans les payer… Ça sent le procès !





Ils joues avec le feu là ! Parce que si Windows 8 n’a plus Youtube… Qui va avoir envie de Windows 8 qui peine déjà ????







Les applications alternatives existent seulement par dizaines après tout…

Perso j’ai mis Supertube, elle permet de télécharger les vidéos pour les voir en hors ligne. Et elle supprime les pubs aussi ^^

Le 16/05/2013 à 10h 02

Et demain Chrome est retiré du ballot screen de windows " />

Le 06/05/2013 à 16h 47

Khalev a écrit :



Je ne suis pas sur de ça :http://www.pcinpact.com/news/78093-adgate-free-bloque-nouveau-publicite-youtube-…



Mais je n’ai pas Free donc difficile de tester.







Perso je suis chez Orange ADSL 512k powered ligne pourrie oblige…



Mais je l’ai activé sur Free Mobile et j’ai rien constaté lors du surf avec mon téléphone, ou en tethering.

Donc à moins que la politique de filtrage diffère entre mobile et fixe c’est kaput à priori =)

Le 06/05/2013 à 16h 17

Drepanocytose a écrit :



OK là dessus, mais :

• quand il dit “on va couper, de temps en temps”, ca veut dire exactement le contraire
  


• c’est pas bien parti pour un réglage fin : il ne coupait quasiment que Google au début (sûrement un hasard), il a fallu que ca crie un peu pour qu’ils élargissent un peu le spectre
  
  
  
  
  
  
  
  Non dans le contexte ça ne veut pas dire ça. Actuellement le bloqueur de pub est inactif.
  
  
  
  Donc même activé il ne bloque que pouic.
  
  
  
  Niel précise donc qu’ils le réactiveront de temps en temps, et que donc il fonctionnera pour ceux qui l’ont activé, pour les autres ça e changera rien et il restera coupé par défaut dans l’absolu.
  
  
  
  Je suis pas fan de la méthode du “c’est coupé, non c’est plus coupé” mais bon je suppute qu’il y a une raison à ces effets de manche outre le troll.

Le 06/05/2013 à 16h 09

lomic2 a écrit :



parfois? genre ça arrive de temps en temps? hé ho, PCI, je me demande ce qu’il adviendra de votre penchant pro-Free quand ils auront coupé les pubs pour de bon " />



bon par contre dans les comms, le couplet façon “la pub est un droit il faut pas nous la couper” me fait un peu rire, il y a vraiment des gens qui protestent contre le fait qu’on puisse leur couper la pub?



y’en a qui sont prêts à payer pour s’en débarasser " /> (et je les comprend)









Te faire raquer pour la couper c’est “payer pour du contenu de qualité” par déduction j’en conclus que ne pas la couper c’est se fader de la merde pour pas un rond ?





Je présume surtout que les négociations avec Google sont au point mort concernant les accords de peering.



Accords qui sont faits à la gueule du client et dont Orange bénéficie par exemple parce qu’ils sont plus gros et ont d’avantage de moyens de pression.



Donc Google qui fait de la préférence selon les opérateurs (et donc traite les clients finaux différemment selon leur FAI) c’est cool et neutre, mais Niel qui menace de faire de la préférence de Fournisseur de contenu c’est immonde et dégueulasse ?



Y’aura pas de gagnant à jouer le pourrissement, et perso je serais 100% pour un Adblock intégré, s’il est réglable assez finement par l’utilisateur et laissé désactivé par défaut.



(Après tout Adblock peut parfois perturber des sites en bloquant des cookies ou en filtrant une trop grande partie du contenu. Je détesterai voir “adblock” devenir une cause de panne pour les utilisateurs non avertis =D )

Le 04/05/2013 à 09h 38

ptitgnu a écrit :



J’ai aussi une prépayée de B&You pour quand je vais en France. " />



Et ce n’est pas aussi simple pour les étrangers non plus.. Il a fallu que je donne une adresse bidon en France pour qu’ils y envoyent la carte et refusaient ma carte MasterCard Belge sur leur site (j’ai du aussi utiliser une carte Française). " />



Sans compter qu’il fallait donner toutes ses coordonnées etc. " />



En Belgique, une carte prépayée, tu achetes ça dans le rayon du supermarché, tu peux même choisir le numéro puisqu’ils sont écrits sur les embalages et jamais on ne te demandera ton nom, ton adresse ou quoi que ce soit d’autre.







Ouais j’ai découvert ça quand une amie russe avait pris une mobicarte à Paris pour une semaine.

Une fois ses 5€ epuisés elle a du appeler, donner son adresse sa carte d’identité et tout pour être AUTORISEE à recharger son prépayé.





Tous les inconvénients et aucun des avantages quoi. Sans doute sous couvert de lutter contre les trafiquants et les terroristes ou va savoir…

Le 30/04/2013 à 10h 09

Une pub marrante à base de vieux effets spéciaux de film de karaté cheap =D



Sinon tant qu’à troller, on peut ajouter que la pub reflète les parts de marché réelles… 100 Iphones, 100 Samsungs, et 2 WinPhones…Hélas ^^”

Le 25/04/2013 à 20h 15

Platoun a écrit :



N’est stupide que la stupidité " />

A vouloir mettre toujours plus pour le même prix ou pour “pas cher”, la qualité s’en ressent. cf. internet/data chez Free, 4G annoncée pour début 2013 qui n’arrive pas, la fibre au point mort. Et c’est pas faute de ne pas vous avoir prévenu " />



Le pire c’est que ça entraine tout le secteur dans le sillage de Free. Tout ça à cause des millions d’adeptes fanboys Free " />







Ouais ils sont cons ces clients à faire rien qu’à téléphoner et envoyer des textos pas chers quand ils pourraient téléphoner et envoyer des textos très chers…Et ne toujours pas profiter de la data parce qu’ils ont pas les moyens.



…Mais au moins les clients vip eux ils auraient leur 4G de la mort pour frimer.



Tout ça c’est de la faute des pauvres en fait.

Le 25/04/2013 à 16h 56

Skeeder a écrit :



Tu le paye forcément à un moment où un autre.

Du coup on commence progressivement à rentrer dans le shéma “On te mets un max de truc dans ton forfait pour augmenter sa valeur, sans augmenter son prix” en sachant pertinemment que tous le monde ne va pas utiliser chaque service du forfait.

C’est justement cela que critiquait Free, et c’est exactement ce qu’ils font.

Moi ça me dérange pas, mais je trouve ça marrant " />









Sauf que Niel critiquait cette posture parce qu’elle servait à justifier des prix honteusement élevés.



(Alias “ouais notre forfait coute 40€ pour deux heures mais attendez, y’a la télé incluse…décomptée de votre giga de fair-use certes mais quand même.”)



Dans le cas présent on ne peut pas dire que le forfait soit trop cher payé de toute façon, alors s’ils l’enrichissent c’est encore mieux.



Maintenant la question c’est…Combien de jours avant que Bouygues annonce miraculeusement la même chose dans leurs forfait chez B & You ? " />

Le 25/04/2013 à 13h 09

Skeeder a écrit :



On commence à s’éloigner de l’idéologie “juste ce qu’il faut”.







Pas quand l’option est gratuite.



D’autant que celle-ci est soumise à conditions, mais ces conditions ne sont pas appliquées au reste du forfait.



Tous les opérateurs négocient continuellement leurs conditions d’itinérance à l’international, du coup que Free mette en place une initiative de ce genre SANS SURCOUT, ça me parait pas exactement abusif Oo

Le 25/04/2013 à 10h 19

bourgpat a écrit :



A ta metaphore du boulanger on pourrait mettre en contrepoint la metaphore des petites entreprises artisanales du batiment ou souvent le petit patron laisse du matériel de l’entreprise aux employés le week end en dehors des heures de travail pour leur permettre de mettre du beurre sur leur épinards.







J’en déduis amèrement que Nokia n’est pas un petit patron de l’immobilier " />

Le 25/04/2013 à 09h 42

darkbeast a écrit :



Mais là il semble que nokia a eu ce qu’il lui fallait et que stm en a fait en plus pour htc.



Au pire comme nokia a un brevet dessus, il touche leur part et puis voila.







J’en appelle à la métaphore du boulanger !!!! \o/



Mettons que tu bosses dans une boulangerie comme simple employé et que une fois que tu as vendu toutes les baguettes de la journée, tu en refabriques une quinzaine que tu vends, mais cette fois tu gardes tout le pognon.



Un sous-traitant n’a absolument aucun droit de faire ça.

Le 23/04/2013 à 15h 32

Je me demande si les mouvements des jambes/bras et le regard son dissociés.

Si oui c’est un gros gros plus niveau réalisme et ressenti.



Encore un peu et les champions de jeu-video seront aussi bien gaulés que les vrais athlètes.



Quant aux physiques ingrats…Ils n’auront plus qu’à se rabattre sur les RTS et les cartes magic…? ^^’

Le 18/04/2013 à 12h 59

Donc en gros tout le monde a tous les costumes…Mais comme tout le monde n’a pas tous les personnages DLC ça revient au même?



Ou alors ils nous expliquent juste que dans leur grande mansuétude ils ont trouvé que c’était ridicule de vendre des costumes supplémentaires puisque de toute façon ils étaient déjà sur le jeu au départ pour des raisons de multi…Quelle candeur pour un jeu à 70 boules.

Le 18/04/2013 à 12h 40

Une idée stupide…Pour localiser précisément les gens de la manif il faudrait trianguler au moins partiellement leurs téléphones.

Demander juste aux opérateurs leurs décompte de gens sur une cellule à un instant T ne suffirait pas.



Ca demanderait plein de logistique, et en prime une fois le système en place de comptage on passe à un super instrument de flicage potentiel.



Pas besoin de ça pour savoir que les péquins de facho pour tous étaient plus proches des 400000 que des 600 000.

Quant au million j’en parle même pas ça revient à foutre 10 personnes par mètre carré avec leurs calculs.

Le 17/04/2013 à 13h 28

Elle est modulaire ou ils ont juste viré les cables sur photoshop pour faire joli?

Le 16/04/2013 à 16h 07

Il ne leur reste plus qu’à étoffer leur offre des options qui leur font encore défaut mais sont chez la concurrence.



Je suis absolument fan de cette interface minimaliste, on croirait voir ce qu’aurait du être Gmail à la base.

Le 15/04/2013 à 17h 01

methos1435 a écrit :



Orange aussi déploie ses antennes pour la 4G, tout comme SFR. L’argument ne tient pas.



Et pour le fait de payer Orange, il ne suffit pas d’avancer un chèque pour se permettre de critiquer à tout va.



Si Orange n’avait pas signé cet accord, free mobile ne serait rien. Niel devrait montrer un peu plus de respect pour cela.







Il trolle certes mais pas exactement gratuitement.

Les déclarations pontifiantes sur la 4G des concurrents sont autant de piques adressées indirectement à Free.

(Bouh nous on fait la 4G et pas euuuu-euuuh nananèreuh)



Il est de bon ton de remettre les choses en perspective, comme par exemple souligner à longueur de journée dans des pub NATIONALES la 4G, quand ça concerne la moitié de 4 villes en france, et encore uniquement avec le bon téléphone et le bon forfait, ça remet les choses en perspective.



Ensuite les promessses sur la 4G Free n’engagent que ceux qui les croient, je préfère entendre ça dans la bouche de Niel sur une interview radio ou trois péquins vont l’entendre, deux le comprendre et un seul le croire à des pubs pleines pages dans les journaux semi-mensongères.

Le 13/04/2013 à 12h 42

Windows XP a seulement 14 ans après tout…



D’ailleurs pour débrider la créativité des éditeurs, je propose d’overclocker toutes les Playstation 2.

Le 13/04/2013 à 11h 40

Bien sur que si li y a de la place pour des jeux moyens. Un tas de jeux originaux, funs ou sympathiques accusent par ailleurs plein de défauts.



Ce pour quoi il n’y a pas de place c’est les jeux pas originaux, moyennement à bien réalisés vendus à 70€. (Jeux à licence ? " /> )



Et c’est pas dommage, à vrai dire il n’y aurait jamais du avoir de place pour ces trucs là.



Mais les humble bundles ou Steam sont la preuve vivante qu’un jeu peut-être bien sans plus et faire un carton s’il est vendu tel quel sans prétentions.



Après Ubi, Activision et EA ne conçoivent pas qu’un jeu puisse couter moins de 60€ alors forcément vu comme ça…

Le 11/04/2013 à 13h 12

Leum a écrit :



Alors là je te conseille de jouer au loto, à l’euromillion et compagnie. Un amie avec laptop Packard Bell en est à sa deuxième batterie… Et elle est déjà morte alors que la machine à juste 3 ans, et il avait du revisser la machine lui même à cause de l’assemblage, tandis que pour les Packard Bell j’en ai eu un qui a tenu 3 mois et m’a fait vivre l’enfer avec leur SAV ^^ Au final c’est le magasin qui a fait l’échange, ça m’a dégoutté de la marque. ^^







J’en suis plus que conscient, à vrai dire, je l’ai eu sous garantie FNAC en remplacement de mon précédent Packard Bell 17pouces moins puissant, carte graphique Nvidia qui avait cramé au bout de seulement un mois…



(A cette periode les CG Nvidia étaient des calamités ambulantes sur laptop, elles chauffaient beaucoup beaucoup trop)



Lui même acheté pour replacer un troisième Packard-Bell dont la CG/carte mère avait cramé mais après deux ans de jeu…

(Oui ils étaient très PB à la fnac pendant un moment, je trouvais que ça comme config qui vaille le coup, les HP étaient nuls, et les Sony hors de prix)



Au final le troisième fut le bon et depuis je l’aime d’amour, il m’accompagne partout et il me sert à tout…Coup de bol quoi =)



J’ai d’ailleurs retrouvé la ref sur laptop spirit: http://www.laptopspirit.fr/62003/packard-bell-easynote-tj75-jp-151-pc-156-pouces-avec-core-i7-hd5650-a-884-euros.html



Pour un truc de Janvier 2010 ça tabassait plutot pas mal, et la fnac des champs zé le filait à 799€, tu penses si j’avais sauté sur l’occasion. ^^

Le 11/04/2013 à 11h 56

hachu21 a écrit :



Non mais petite boutade facile, pas taper. " />

Avec la config que tu donnes je comprends mieux.

Et je suis d’accord avec toi que la qualité dépend plus de la série que de la marque.J’ai dans mon entourage un vieil Acer qui est increvable (10 ans!).



Pour en revenir à la news, les besoins de puissance ont trop peu évolué pour avoir besoin de renouveler.

La seule limite des vielles machine, c’est le disque dur : un SSD et hop c’est reparti comme en 40!







Pas taper t’en fais pas j’aurais juste du mettre plus de smileys pour montrer que je n’étais pas offensé.



Note qu’un fanboy Packard-Bell ça aurait de la gueule, juste pour le concept.







jeje07 a écrit :



fail!!! roh la faute!!!



“l’alim est morte”



c’est plus mieux joli " />







J’aime pas la joliesse, c’était entièrement volontaire et parfaitement assumé " />







jeje07 a écrit :



un peu baissé? un SSD 256 Go, c’était 350 euros y a 2 ans….. aujourd’hui c’est 150 euros hein.







Il ne reste plus au constructeurs qu’à en tenir compte et arrêter de proposer en standard des 5400 tours dans leur laptops. Au moins les gens sauront pourquoi ils paient 800€.

Le 11/04/2013 à 11h 17

hachu21 a écrit :



Bouhahahahaha!





Oups! pardon…" />







Tu peux te marrer hein ? En attendant mes potes avec leurs Asus RoG ont tous eu affaire aux SAV parce que l’aimant de l’écran déconnait ou que leur CG a cramé.



Je sais que c’est pas la marque des ouineurs, mais ce pc est juste merveilleux j’étais tombé sur une série assez exceptionnelle, 15 pouces, core-i7 une bonne CG pour jouer (Radeon 5850 HD mobile 1go).



J’ai rajouté un peu de ram et depuis il ne m’a jamais fait défaut une seule fois en trois ans. Il ne chauffe même pas.



Je suis encore bluffé et j’ai peur du jour ou il faudra finalement que je le change pour un truc plus cher, à peine mieux et qui va potentiellement me pourrir la vie…



L’alim stock a mourru la semaine dernière après 3 ans de fonctionnement intensif je l’ai remplacée par une Antec universelle à 30€ et puis basta. " />



Quant à Crysis 3, ouaip c’est pas exactement une référence, mais ça c’est pas non plus la faute de Windows, ni même de Crytek, c’est la faute des consoles périmées qui brident les créateurs de jeux.







jeje07 a écrit :



euhhh….. pour les SSD, tu veux que je te rappelle les tarifs y a 2 ans?



pour les processeurs, y a quand même une évolution hein, après tout dépend de l’utilisation….. un i5 3570 à 200 euros aujourd’hui est quand même largement plus puissant qu’un Q9550 qui était au même prix y a 3 - 4 ans







Et oui c’était encore pire avant, mais la baisse de prix qu’il y a eu est loin d’être corrélée au degré de performances des SSD actuels. En gros, les perfs ont UN PEU augmenté, et les prix ont UN PEU baissé.



Je sais que c’est la crise mais bon. Quant aux processeurs ok, on a changé d’architectures plusieurs fois, mais on peut pas dire qu’un i7 d’aujourd’hui soit infiniment plus puissant qu’un i7 d’il y a trois ans.



Il va chauffer un peu moins, consommer un peu moins, c’est cool pour les appareils mobiles sur batterie mais ça décoiffe pas non plus, et les tarifs sont sensiblement les mêmes qu’à l’époque.



Les gens ont des ordinateurs qui marchent, c’est pas un nouvel OS qui va leur faire jeter l’ancien, au pire Windows 8 marchera aussi bien sur mon pc que Windows 7 si je fais la mise à jour.

Et il ne marchera certainement pas mieux sur un pc neuf.



Si les constructeurs veulent qu’on leur rachète des PC, qu’ils en fassent de meilleurs.

Le 11/04/2013 à 10h 53

La faute de Windows 8…Et pourquoi pas de Free tant qu’à y être ?



J’ai le même laptop depuis 3 ans et il fait encore tourner Crysis 3.

Il m’a couté 700€ garantie incluse, c’est simplement un Packard-Bell, pourquoi j’en changerais?



Les tarifs n’ont que peu bougé, les performances ont carrément stagné. La seule innovation informatique depuis deux ans c’est les tablettes.



Les SSD ne sont pas franchement moins chers, les processeurs non plus. Il n’y a aucune innovation technique qui justifie que les gens claquent autant de pognon dans un appareil neuf.



Avant d’accuser n’importe qui, les constructeurs feraient bien de se remettre en question.

Le 09/04/2013 à 18h 30

jeje07 a écrit :



ben voyons….. et selon ton principe de la liberté d’expression, on a le droit d’insulter à tout va sur twitter, les forums, facebook and co?







D’ailleurs je propose qu’on applique cet exemple à la vie réelle et que tout le monde porte son nom sur un badge visible par tout le monde.



Parce que les gens doublent dans les files et sortent des toilettes sans se laver les mains au supermarché uniquement grâce à l’anonymat.

Le 08/04/2013 à 13h 34

NiCr a écrit :



Hôpital, charité… Ils en deviennent lassants… " />







C’est lassant mais c’est de bonne guerre après tout, personne n’a autant critiqué leur réseau que SFR ^^’

Le 08/04/2013 à 11h 25

Choub a écrit :



‘tin la logique de merde…

Une boite étrangère marche bien, alors on se dit que c’est un manque à gagner, et faut les taxer. Bien la remise en question, chapeau bas..



D’ailleurs ils prennent toujours Google et Apple, mais quid de Samsung qui se fait aussi des couilles en or ? Ah oui, ils ont pas de système de DL de musique, ça serait moins justifiable de taxer leurs périphériques..







Ils marchent bien mais ils paient moins d’impôts que certaines PME. C’est malheureux d’inventer des taxes pour pallier ça mais bon…

Le 03/04/2013 à 12h 13

Eagle1 a écrit :



mais c’est surement la première fois qu’un contenu additionnel vient d’un financement externe et qui devient quasi obligatoire puisque le jeu est un multi joueur compétitif.







Oui et non les états-unis sont coutumiers des DLC gratuits accessibles via un sponsor.

(Du genre une arme spéciale accessible uniquement avec un code cadeau trouvé dans une boisson ou un paquet de céréales…)

Le 03/04/2013 à 11h 52

seboss666 a écrit :



Z’ont vraiment que ça à foutre, alors que le jeu est même pas fini ? (que je sache il manque toujours des fonctions)



Indépendamment de ça, le fait qu’il soit gratuit est plutôt rare ces temps-ci, tant mieux.







Sinon avant ce qui était cool et gratuit aussi…C’était les mods.

Le machin là que les joueurs faisaient et qui est de plus en plus souvent impossible ou interdit.

Le 28/03/2013 à 13h 00

Pr. Thibault a écrit :



Sauf si la Google Car a une technologie lui permettant de voir à travers les voitures, ça sent l’anecdote inventée de toutes pièces ^^







Pas nécessairement, la voiture peut avoir vu les pieds ou une partie du corps du piéton.

L’avantage étant que contrairement à nous le logiciel analyse l’intégralité de son champ visuel, on ne peut se concentrer que sur une petite portion d’icelui.



Et le coin de l’œil humain est avant-tout sensible au mouvement, un piéton immobile peut très bien passer inaperçu tant qu’il ne se déplace pas, mais n’aura pas échappé à l’algo de traitement si il en voit suffisamment pour le classer en “piéton”