Le 05/10/2017 à 18h 47

En lui-même, le processus d’avis client tel qu’il existe est bancal.
 
Demander à quelqu’un, juste après achat, si le produit qu’il a choisi sur impulsion ou après mure réflexion est bien ou pas comporte un biais psychologique bien connu des spécialiste, techniquement ça s’appelle la
“dissonance cognitive”.
Après avoir choisi un produit précis, une personne va avoir tendance à valoriser les points positifs et à oublier
les points négatifs en quelque sorte pour éviter de se trouver en contradiction avec elle-même.
Pour que le point de vue change, il faut que le défaut soit massif.

Par ailleurs, un produit quel qu’il soit doit-être utilisé pendant un certain temps pour qu’il soit possible de donner un avis qui ait du sens.
La seule chose qui peut être jugée juste après achat, c’est la conformité apparente immédiate avec la description du produit.
Tout ceux qui ont fait des expériences “exotiques” avec les MarketPlaces peuvent en témoigner.
Il faudrait donc que les sites acceptent les avis différés, ce n’est pas toujours le cas.
 

Le 05/10/2017 à 12h 28

En lui-même, le processus d’avis client tel qu’il existe est bancal.
 
Demander à quelqu’un, juste après achat, si le produit qu’il a choisi sur impulsion ou après mure réflexion est bien ou pas comporte un biais psychologique bien connu des spécialiste, techniquement ça s’appelle la “dissonance cognitive”.
Après avoir choisi un produit précis, une personne va avoir tendance à valoriser les points positifs et à oublier les points négatifs en quelque sorte pour éviter de se trouver en contradiction avec elle-même.
Pour que le point de vue change, il faut que le défaut soit massif.

Par ailleurs, un produit quel qu’il soit doit-être utilisé pendant un certain temps pour qu’il soit possible de donner un avis qui ait du sens.
La seule chose qui peut être jugée juste après achat, c’est la conformité immédiate avec la description du produit.
Tout ceux qui ont fait des expériences “exotiques” avec les MarketPlaces peuvent en témoigner.
Il faut aussi que les sites acceptent les avis différés, ce n’est pas toujours le cas.
 

Le 11/09/2017 à 12h 33

David_L a écrit :

Je ne sais pas si on peut conclure que le 1300X est plus intéressant.



Ma réflexion était toute personnelle … , dans mon cas, parce que je n’ai pas envie de faire de l’OC, le 1300X est plus intéressant, par contre la question de la dépendance à la fréquence de la mémoire continue à me taquiner!

Le 11/09/2017 à 11h 54

Ce test très intéressant à tendance à me conforter dans le choix du R3 1300X, franchement, il tourne bien … même en jeu avec Arma3 avec la DDR4 à 2666Ghz. Reste à trouver la bonne DDR4 pour tourner à 3.2 Ghz, mais au prix de la barrette, la méthode essais et erreurs mérite réflexion …
 
Si tout les Ryzen utilisent la même puce et si AMD arrive à commercialiser 98% de ces puces, c’est que d’une part le rendement est bon et que d’autre part le tri des puces permet la répartition en gammes.
Dans ces conditions, il faut savoir qu’en achetant un R3, on achète un processeur aux capacités d’OC très limitées.

Le 08/09/2017 à 11h 13

Les processeur AMD cultivent une tradition de sensibilité à la fréquence de la RAM … " />
Je voulais voir -au moins essayer- par moi-même l’effet d’une RAM plus rapide sur les performances en jeu.
Pour le Ryzen, c’est un peu loupé par contre le combo i7-7700K/Z170 a gagné ⁵⁄₇ FPS en jeu en passant de la Crucial mal reconnue (pb dual channel probable) à la Corsair 3000Mhz " />

Le 08/09/2017 à 09h 26

En parcourant les sujets consacrés à l’OC des Ryzen R3, je ne trouve pas de référence permettant de conclure à un OC permettant d’aller de façon stable au delà de 3,9 Ghz.

En jeu, avec Arma3, les 4 cœurs du R3 1300X tournent à 3,79 Ghz avec une utilisation ⁴⁰⁄₇₀% des 4 cœurs.

La note ajoutée au sujet du matériel fourni par AMD me conduit à insister sur le côté loterie concernant la RAM du point de vue de l’utilisateur lambda. En achetant des barrettes qui figurent bien sur la liste fournie par AMD avec la sortie du dernier AGESA, le consommateur n’est pas assuré que le produit va fonctionner comme prévu.

Pour être complet, mon expérience avec les barrettes Corsair et Crucial m’a montré que le problème pouvait aussi exister avec Intel, les barrettes Crucial n’étant pas bien reconnues sur la Gigabyte Z170 de mon PC de jeu.
 

Le 07/09/2017 à 23h 32

Je ne suis pas un fan d’OC et c’est pour ça que le R3 1300X me va bien … de plus, je suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de marge pour l’OC sur ce processeur qui me semble être un R3 1200 OC d’usine, il tourne déjà à 3,79 Ghz en jeu.

Le 07/09/2017 à 19h 44

Pour info, un court compte-rendus de mes essais sur Arma3 avec le R3 1300X/ ASUS B350M-A sur le forum de CanardPC  … Jouer à Arma3 avec un Ryzen3 - Le retour de la Force .

Le 07/09/2017 à 19h 05

J’ai testé Pentium G-4560, i3-6100 et teste toujours un  R3 1300X en jeu avec Arma3.
Les performances du R3 1300X sont bonnes, pas extraordinaires mais font oublier les précédents  FX d’AMD.
Le plus déroutant ce sont les problèmes liés à la RAM.
Malgré la mise à jour AGESA, la RAM 3000 Mhz de Corsair qui est bien sur la liste de compatibilité n’a pas voulu booter  au dessus de 2400Mhz, par contre la RAM 2666 Mhz de Crucial boote sans soucis.
Vu comme ça,  ça ressemble un peu à une loterie.
Par contre Arma3 avec l’IGP du Pentium, c’est plutôt merdique médiocre …

Le 24/08/2017 à 13h 16

Au sujet de …
 
1for-matik

• Le mardi 22 août 2017 à 21:32:41 #155
    C’était pourtant marqué dans les Release Notes de Firefox 55 : “Firefox does not support downgrades, even though this may have worked in past versions. Users who install Firefox 55+ and later downgrade to an earlier version may experience issues with Firefox.”
  
  … j’avais bien lu les notes et je n’ai pas été surpris de voir qu’il y avait un soucis, par contre, l’expression de mon constat  … Firefox m’a puni en supprimant le dossier des marque-pages de contact avec les administrations, les onglets de sites informatique n’ont pas été touchés pas plus que mes marque-pages de jeu …. tenait plus de l’humour que de l’humeur, mais, je suis bien obligé de constater, que sur les forums il est difficile de faire en finesse.

Le 22/08/2017 à 19h 14

Comme j’ai switché sur  la version ESR, Firefox m’a puni en supprimant le dossier des marque-pages de contact avec les administrations, les onglets de sites informatique n’ont pas été touchés pas plus que mes marque-pages de jeu.
 " />

Le 02/08/2017 à 00h 45

@ jon1138 : lol, j’ai 70 ans, un PC de gamer une activité intense de joueur en Multi et en plus membre de Teams!
 
Le critère ne peut pas être l’age mais l’usage " />
 
Pour un usage consultation de mail, navigation sur internet, vidéo, un APU A8/A0 est peut être même too much.
Pour ce genre d’usage, j’ai monté une config MiniITX avec ASRock QC5000M-ITX/PH avec  processeur AMD A4-5000 soudé, l’IGPU est largement suffisant pour les usages courants, en plus tu peux trouver 2x2 Go de DDR3 pour pas trop cher.
Si tu veux absolument tester la plateforme AM4, pour l’usage dont tu parles, à mon avis, un AMD A6-9500 est largement suffisant.
Un R3 impose la présence d’une carte graphique “discrete”, séparée dédiée à l’affichage ce qui n’est pas forcément une nécessité s’il n’y a pas une activité de jeu, … je parle pas du Démineur!

Le 31/07/2017 à 18h 48

Ma référence personnelle est l’électronique; je parle d’un composant discret, par exemple une résistance ou un condensateur par opposition à un composant intégré dans un circuit du même nom.
 
Au sens strict qualifier de discrète une carte graphique séparée n’est correct ni du point de vue du français du 20eme siècle ni de la discrétion au sens propre, parce que même silencieuse et passive elle est encombrante … néanmoins, il n’est pas possible d’éliminer aujourd’hui le qualificatif de “discret” pour un élément séparé de la même façon qu’il n’est pas possible de supprimer la mention de “carte graphique” pour les IGPU comme sur le site d’AMD .

Il me manque le bon qualificatif tout simple pour parler d’une carte graphique “physiquement séparée du processeur”, désormais dans mes posts, ce sera “discrète” avec les “quotes” en attendant l’évolution du vocabulaire de cette langue avec laquelle j’aime bien jouer.
 

Le 29/07/2017 à 23h 56

En pratique, en effet le Pentium G4560 est avant tout un i3 killer même si sa sortie inattendue semble correspondre à une tentative de contre-feu préventif contre les Ryzen R3.
Pour la pénurie, toutes les hypothèses peuvent être envisagées tellement la fébrilité marketing est évidente chez Intel.
On va voir ce quel va être l’effet des CPU (Excavator) en  low-cost sur cette gamme.
En tout les cas pour le moment c’est de la folie au niveau des prix du R3 1200 sur Amazon … jusqu’à 172€ (Marketplace 23:50 29/07/2017)

Le 28/07/2017 à 20h 54

L’annonce des APU de la génération précédente (Excavator) portés sur socket AM4 est cohérente avec le fait que pour le moment, il n’y a pas d’offre APU en core Ryzen, il va falloir attendre l’an prochain pour ça.

Donc en attendant, il y a la possibilité d’une offre low cost pour des PC bureautique  à pas cher avec une solution graphique intégrée correcte.

Ce qui est plus surprenant c’est l’annonce de l’Athlon X4 950 donc à la base un APU dépourvu de sa partie graphique et probablement calamiteux en jeu.
Par contre, si on se range à l’idée que la pénurie de Pentium G4560 est lié au minage des cryptomonnaies proposer un processeur encore moins cher aux minions peut avoir du sens. 

Le 28/07/2017 à 13h 24

Il est certain que l’effet “je vais avoir la plus grosse” n’est pas négligeable, mais il peut y avoir des comportements plus réfléchis sinon rationnels pour le choix d’un processeur le plus puissant possible.

Je joue à Arma3 - oui, je suis un fan- , ce jeu est CPU dépendant quoique les choses aient évolué depuis l’an dernier et dans ce cas avoir le processeur le plus efficace en jeu est intéressant.

Le 28/07/2017 à 12h 01

Bien sur of course “discrete” is le vocable anglo-saxon pour carte graphique séparée, that is le probleme pour des personnes qui sont bilingues in their head et fréquentent des sites  non franco-français.
Je suis profondément désolé et bat ma coulpe mais il me semble manquer un mot en français pour qualifier une carte graphique séparée dédiée à l’affichage.

Le 27/07/2017 à 17h 26

Je ne vois pas pourquoi, un R3 1200 ne serait pas une base pour le Budget Gaming  de base puisque de toute façon il faut une carte graphique discrète pour jouer correctement.
 
Je viens de commander ce processeur et une RX 550 pour me faire une config full AMD, en souvenir du premier PC  Athlon XP2000/ATI Radeon 9200.

Je vais tester Arma3, comme je l’ai fait avec la config Pentium G 4560/GTX 750Ti qui s’est révélé une bonne config, désormais inaccessible à cause de la pénurie de Pentium.
 

Le 01/04/2017 à 09h 30

Je précommande la reliure collector en peau de dinosaure reconstitué à l’imprimante 3D

Le 07/03/2017 à 09h 37

Petit bug de correction “Espérons pour AMD que cette arrivera se fera vite, …”.

Le 24/01/2017 à 14h 11

A l’heure actuelle, sur mon fixe, je ne reçoit que des appels “bidons”, soit il n’y a personne, soit il y a un message “au revoir” [5 appels par jour en moyenne].
 
Je n’ai plus d’appel de démarchage téléphonique et de moins en moins d’appel du type escroquerie pour rappeler un n° surtaxé [2 appels signalés sur ma messagerie pendant les 30 derniers jours].

Je ne donne mon n° de fixe à personne, mais il a figuré un temps sur l’annuaire papier.

J’utilise mon fixe uniquement pour faire des appels lorsque le réseau tombe, ce qui peut être relativement fréquent par périodes dans un petit village de Haute Provence.
Mon seul regret est de ne pas pouvoir désactiver totalement la sonnerie.

Je suis inscrit sur Bloctel par principe, mais à l’évidence, le dispositif ne va concerner que du vrai démarchage pas des appels juste destinés à , Embêter, importuner une personne.

Le 09/08/2016 à 09h 08

… mais le plus cool c’est que maintenant je sais que mon PC est un téléphone " />
 
PC ou téléphone ?

Le 21/06/2016 à 12h 56

Un peut hors sujet … mais est-ce qu’il serait possible de savoir comment désinstaller EDGE?

Le 03/03/2016 à 20h 33

J’ai l’impression que cette  info n’est qu’un publi-reportage pour le rapport complet à 1500$ " />

Faute de définir ce que recouvre la notion d’ “Enthusiast AIB” cette info est à prendre avec prudence et sans faire d’interprétation, de la même façon qu’il faut prendre avec prudence le rapport “The Enthusiast PC Gaming Market” qui n’indique pas ce que la notion de Enthusiast PC recouvre.

Le 09/12/2015 à 13h 08

Ma N64 me permet toujours de jouer à Mario Kart.
Puis pour jouer à des jeux plus récent, j’ai une paire de PC qui vont bien.

Le 30/07/2015 à 12h 44

Impossible de répondre :
 
PC n°1 : En attente : je joue, je mode sous Windows 7 Pro inscrit pour la transition mais mon jeu préféré -Arma3- connait quelques soucis avec Windows 10 et Bohemia Interactive conseille d’attendre. J’attends
PC n°2 : C’est fait : je teste, je fais du render de map, passé de Window 8.1 à Windows 10 immédiatement. A part tout les gadget Microsoft dispensables, c’est plutôt mieux que Windows 8.1.
PC n°3 : Ce n’est pas à l’ordre du jour : mon PC Windows Insider, à priori toujours en Build 10240 Pro.
PC n°4 : Ce n’est pas possible :  Notebook en Windows7 inscrit mais mise à jour pas dispo pour le moment, de plus soucis pour la mise à jour du Bluetooth ce qui compte tenu de l’utilisation de l’objet est franchement nul.
PC n°5 : En attente : déporté en connection WiFi chez ma vieille maman, je mettrais à jour avant juillet prochain.
 
 Que ceux qui découvrent la déclaration de l’utilisation possible de données personnelles par Microsoft se pose la question de l’utilisation de leurs données perso par leur banque, leur assureur, leur fournisseur d’énergie etc
 
Même ceux qui bouffent du pingouin doivent être lucides, ils ne peuvent pas échapper à la prédation de leurs infos personnelles. Pour y échapper, il faut vivre en autarcie loin de tout en mode survivaliste … et encore, maintenant, il y a ces foutus drones …

Le 07/07/2015 à 09h 37

Oui, je suis bien d’accord avec Nerdebeu  et maintenant on arrête de nourrir le troll s’il vous plait.

Le 06/07/2015 à 23h 03

Ce qui me gêne le plus dans les différentes builds publiées, c’est l’incertitude au sujet des sauvegardes système et données , c’est régulièrement un mode  Windows7  qui est proposé en alternative avec le “cloud”.
 
Sauf erreur de ma part, l’ outil Sauvegarder et restaurer de Windows 7 impose pratiquement un lecteur de DVD et un disque dur externe. Par ailleurs, les options, “créer un disque de réparation” ou “sauvegarder l’historique des fichiers”  sont pour moi toujours aussi confuses.
 
Jusqu’à présent, lorsque j’ai eu un soucis, la seule option qui m’ont vraiment permis de repartir après un problème sévère c’est une clean install suivi d’une restauration à partir d’une sauvegarde intégrale des disques de données, les autres solutions ont toujours donné des résultats merdiques régulièrement suivi d’une réinstallation complète

Le 03/07/2015 à 10h 10

Perso, je vais laisser le n° 3 en version Insider et je basculerais les autres en aout /septembre si c’est redevenu calme, sinon, j’attendrais l’an prochain si je peux choisir … ours échaudé craint l’eau froide !

Le 03/07/2015 à 08h 16

… rhôôô, l’ISO de la 10162 est sorti, je vais pouvoir faire l’économie des versions intermédiaires  … " />

Le 03/07/2015 à 08h 06

… comme je suis toujours coincé sur la Build 10130,  je peux me permettre de dire que les préversions ne s’emballent pas du tout et que même s’il semble que nous soyons peu nombreux à connaitre ce genre de soucis, il y a un vrai problème dans le futur lorsqu’à la fin du mois, pas mal de personnes vont vouloir passer à Windows 10.

Le 02/07/2015 à 21h 56

Il n’y a toujours pas de solution pour ceux qui sont coincé à la Build 10130, malgré la déclaration / tweet de Gabe Aul disant que son équipe bossait dessus …

Le 22/06/2015 à 18h 52

Je teste régulièrement Windows 10 Technical Preview  sur le dernier de mes Pc qui était sous XP.
 
J’étais plutôt en colère lorsqu’il a été  question de conditions “inintéressantes” pour les utilisateurs de licence Tipiac  en effet c’était montrer un certain mépris pour les utilisateurs de version full legit de XP ou Vista.
 
J’étais plutôt content de l’annonce faite en direction des Windows Insiders … et maintenant je me dis que leur epic fail de comm sur la XBox One n’a servi à rien.
 
Comme ce n’est probablement pas une stratégie ultra-sophistiquée de teasing, c’est probablement encore un truc où ils sont en train de se prendre les pieds dans le tapis. S’il te plait, Gabriel, ne dit plus rien, tu aggraves ton cas à chaque fois !

Le 02/06/2015 à 06h 15

@ ludo0851 : Je crois que tu as mal compris. Pour moi, il est assez surprenant de la part de Microsoft qui a un intérêt stratégique à rendre homogène la base Windows installée de ne pas informer des conditions de passage à Windows 10 pour les titulaires de versions licites de Windows XP et de Vista alors que dans le même temps, il y a toute une com. autour des versions piratées de Windows 7.
 
 Pour ce qui me concerne, j’ai toujours la possibilité de réinstaller Windows 2000 avec de pouvoir rejouer enfin à Crimsom Skies !

Le 01/06/2015 à 21h 44

  Il y a quand même quelque chose qui me barbouille dans les déclaration qui ont accompagné le lancement de la campagne pour Windows 10.
 
 Il a été beaucoup question des titulaires de licences Windows 7 non-licites et des conditions attractives dans lesquels ils pourrait passer à un Windows 10 qui serait licite.
 Par contre, il n’a pas été question des utilisateurs de versions complètement licites de Windows XP ou de Vista.
De mon point de vue, un minimum de respect pour les consommateurs dans ce cas, serait de les informer de ce qui est envisagé.
 
 J’ai moi-même désinstallé XP sur un de mes PC  pour charger l’ISO de la Technical Preview, ce qui veut dire qu’à la fin de l’exercice, soit je repasse sous XP,  soit je dois payer plein pot une licence Windows 10.
 
 Les utilisateurs en question devront-ils passer par un Windows ⁷⁄₈ “non-Genuine ” pour pouvoir bénéficier de ces conditions attractives, ce serait pour le moins … paradoxal.

Le 20/05/2015 à 14h 04

• 1 pour Aalaesar: “ Je ne vois aucune différence avec le ML07 que j’ai acheté il y a quand même 8 mois.
  
   Mais en fait, il y a plusieurs différences la caisse de celui-ci est tout alu alors que le ML07 est acier et plastique … en plus sur ce FTZ01, il y a plein de petits trucs en mesh, ceci dit le prix passe de 78€ à 140€ !
  
  Pour info, dans le boitier ML07B, j’ai monté une petite config de jeu “i5-4590 sur MSI H97I /GTX 760Mini/ 8Go 1600 / SSD 256 Go / HD 1 To”.
  Le ventirad Intel de base pourrait sans doute être suffisant, mais en jeu, il tourne à fond et fait trop de bruit , j’ai donc ajouté un Noctua NH-L12 avec le seul ventilo inférieur.
  Je trouvais qu’en jeu, le compartiment carte graphique chauffait trop [avec Arma3, je suis régulièrement monté à plus de 75°],  j’ai donc ajouté 2 ventilos NF-S12B (gris donc) et tout roule.
  Le boitier est plutôt encombré et demande pas mal de réflexion pour le “cable management” et de préférence une alimentation SPX modulaire ce qui limite pas mal le choix …
  Je n’ai pas monté de lecteur slot-in qui coute la peau du *, j’ai préféré utiliser un lecteur-graveur externe.

Le 27/04/2015 à 16h 52

Après avoir usé et abusé du Reset et Control+Alt+Suppr après avoir installé la dernière version de la Technical Preview de Windows 10 sans pouvoir obtenir un fonctionnement stable, j’ai réinstallé un Windows 7 qui va bien.
C’est un peu comme retrouver de vieilles pantoufles … le pied quoi " />

Le 05/09/2014 à 22h 49

il y a un soucis avec le lien pour “Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC : un peu de nouveauté chez AMD” il pointe vers “ROCCAT Kone XTD Gaming Mouse Review” .

Le 03/07/2014 à 07h 22

6Go pour une carte graphique ça parait beaucoup, mais il faut peut-être envisager la venue sur le marché de moniteur 4K .
Il semble bien que doter une carte graphique de 6 Go soient cohérent avec l’utilisation d’un moniteur en 4096x2160.

Le 27/06/2014 à 18h 38

Je me suis fait avoir par “Rue du Commerce” pour l’achat d’une barrette de RAM qui était censée être la moins chère du marché …

Là, je pense qu’il faut faire simple.

“Rue du Commerce” est disqualifié pour tout achat futur.
Je fais le nécessaire pour que tout autour de moi, les personnes pouvant être tentées par un achat sur ce site, soient informés de ces pratiques détestables

Le 23/06/2014 à 15h 49

Dire “…leur R&D a continué…” me parait relever plus de l’incantation que du constat lucide.
Je suis joueur sur PC à des jeux gros consommateurs de puissance CPU.

J’ai débuté le jeu sur PC -après Apple II, Atari 1024ST etc- avec un AMD XP 2000 que j’ai bien apprécié, mais après, je suis passé au Core 2 Duo après qu’Intel ait fini de jouer avec le Pentium IV et NetBurst.

Depuis, pour les joueurs comme moi, l’écart entre les CPU AMD et Intel n’a cessé de croitre. Dans Arma*, mon jeu de base, il n’y a pas de différence fondamentale entre les performances d’un Phenom II X4 940 BE (un bon proco) et un A10-7850K, voir les tests sur un site connu ->http://www.hardware.fr/articles/913-1/kaveri-amd-a10-7850k-a10-7700k-test.html
Dans le même temps le gain entre un Core 2 Q9650 et un i5 4440 est considérable.

Ce qu’il faut savoir aussi, c’est que petit à petit la puissance de l’IGP des CPU Intel évolue et que sans être au niveau d’AMD, leurs performances sont loin d’être ridicules.

Le pire avec tout ça, c’est que privé de concurrence, Intel peut se permettre de faire du ‘nimporte nawak’ avec des retards de sortie, du ‘refresh’ a minima et du ‘devil’canyon fail’.

Le 23/06/2014 à 09h 04

C’est du vaporware au sens propre, probablement un FX-8370 avec un OC un peu plus élevé que les précédents et un TDP tellement record que le truc devient chaud bouillant si pas water-cooled, pas de quoi faire de l’ombre à Intel ‘in-game’

Le 13/06/2014 à 18h 19

… ce qui me défrise le plus, c’est que le monsieur bien propre sur lui décide à ma place de ce qui est “fun” pour moi … " />

Si je préfère la version N64 de Mario Kart à celle de la Wii, c’est mon truc, si je préfère War of Warplanes à DCS, c’est aussi mon truc et si je préfère Arma3 à BF4, c’est encore un truc perso …

Le 13/06/2014 à 16h 11

… et Crimsom Skies !

Le 22/05/2014 à 11h 31

Pour une fois que des gens disent à Microsoft ce qu’un certain nombre d’entre-nous pensent, à savoir que Microsoft commence à vouloir tous nous prendre pour des joueurs de “Call of Duty” avec une nouvelle release tous les ans et bientôt le DLC perpétuel obligatoire, je trouve ça plutôt cool …

Évidement, ils sont plus nombreux que moi tout seul dans ma grotte !

Le 22/05/2014 à 07h 09

En fait si je comprends bien c’est “ Serial ATA International Organization (SATA-IO)” contre “Peripheral Component Interconnect Special Interest Group (PCI-SIG)” et nous on va juste se faire xxxxx avec des solutions incompatibles.

Le 03/04/2014 à 13h 56

Je persiste et je signe … le nom nouveau me convient, je comprend les enjeux et je continue à participer aux conséquences … mais je continue aussi à trouver la/les typo(s) inadaptées à leur objet

Après avoir fait plusieurs essais à l’arrache* pour essayer de comprendre ce qui me barbouille, j’en ai déduit :
1° le “NEXT” en typo droite fine qui contraste avec “INpact” en gras italique n’apporte rien en terme de sens. J’ai bien l’impression que l’ensemble du texte devrait être en italique pour renforcer l’aspect “mouvement”, “dynamique” …
2° le E majuscule de la typo du NEXT en forme de guidon de vélo batave, je le trouve franchement inesthétique …

quelques exemples d’essais …
http://tof.canardpc.com/view/9478890f-c3a8-43a0-aff5-07a4f8faebf0.jpg
http://tof.canardpc.com/view/cf172e4b-f713-4332-bbc3-aa4998b87258.jpg

Le 02/04/2014 à 21h 26

Le fait que le site change de nom ne me choque pas, il ne fait que refléter l’évolution des usages, moins de PC et plus d’autres choses, tablettes, smartphones etc … et bien malin qui peut dire ce qui viendra ensuite , Next quoi !

Par contre je trouve que la typo choisie n’est pas jolie, le fait d’avoir deux typos aussi dissemblables jure avec le projet d’élargir l’horizon -en ajoutant le concept du futur, Next - tout en conservant le présent -ce qui fait l’INpactitude-.

Le 01/04/2014 à 16h 49

Perso , je prefère la new sous la forme :

“BUILum%3Dnews%26utm_campaign%3Dpcinpactt=PC+INpact+n%27ese
p class=“actu_chapeau”Microsoft a publié la liste complète des sessions preDremplauthotenst atrar dre PCst+31”htts ois, sagrav6799-googc=“hlaeacu attp:/Backup Day pr, ou 0d/op;eacute;te86799-goola systns constructeure varicute;alevril. Asaw.pgartas in moyep://wrapprljeux e;ct.cosatrac;rater cett surtovaitecherche?_sear n’>;raqu’le tcacher etdware aois,imd0Elitez.voi de t;/pfficest+d’avoi dnoncera etcopieuild-liste-sessions-faitmâ0pcirc=&quothttp://da.feedsportal.com/r/193359929749/u85item>;trp;tsaw.pgartal-m0m-iC Iiersa Bboquu0I-par pcin-aner=“0”//a”

C’est vraiment plus NextGen

Le 01/04/2014 à 16h 39

Je suis contre la suppression de la pub à la télé ça me permet selon les chaines et l’heure

• d’aller pisser,
  


• de me faire un petit café
  


• de me faire un casse croute
  


• de vider les poubelles
  
  … et c’est la même chose avec le replay … c’est cool " />
  
  Pour internet, c’est plus compliqué, ce qui est bien c’est que je suis obligé de fermer les pages des sites qui ont des pubs bloquantes, pleine page sans possibilité de fermeture, comme ça d’une part je ne regarde pas la pub qui fait ch* mais en plus je méprise tranquille le site des boulets qui l’ont accepté … c’est le double effet …