votre avatar

Gleipnir

est avec nous depuis le 16 mai 2008 ❤️

180 commentaires

Le 18/03/2013 à 10h 53

J’ai un peu de mal à comprendre comment on peut utiliser du matos différent pour un produit portant le même nom <img data-src=" />

C’est de l’enfumage, en fait?

Le 15/03/2013 à 09h 01







Pochi a écrit :



Tu veux dire que WoW est passé de 12 millions de comptes créés depuis l’existance du jeu à 9 millions de comptes créés depuis l’existance du jeu ces derniers temps ? <img data-src=" />







Blizzard a inventé la notion de compte quantique <img data-src=" />


Le 08/03/2013 à 13h 33

Bon, je n’arrive pas à éditer mon message, donc désolé pour le doublon.









AnthoniF a écrit :



Mr David Legrand étant sur un site de pro PC, que signifie cette propagande pour la PS4 ?







PCI parle de nouvelle techno au sens général, on ne vient pas ici pour lire de la “propagande” (qu’elle soit pro-PC, pro-console ou pro-brocoli).

Les gens qualifient de “propagande” tout sujet qui leur déplaît, c’est n’importe quoi.







AnthoniF a écrit :



On parle de nouvelle technologie sur PCI d’hab non ?!







Ça tombe bien, c’est le sujet ici.

Les consoles rentrent dans la case “nouvelle techno”, qu’on fasse preuve de mauvaise foi ou non. Vous savez, on peut profiter de deux choses différentes, sans dénigrer l’une ou l’autre.

Je ne comprendrais jamais les guéguerres entre “PCistes” et “consoleux” : vous êtes des joueurs, basta. Ça ne vole pas plus haut qu’un concours de kikialaplusgrosse.



Le 08/03/2013 à 13h 20







newsmars a écrit :



Actuellement sur PS3 le seul truc qui fait dire à chaque fois : c’est con comme même cet aliasing surtout lorsque le jeu et en 720p en 1080p c’est un peu mieux







Répétez après moi : “quand même”, pas “comme même”.

<img data-src=" />


Le 07/03/2013 à 09h 11







lildadou a écrit :





  1. C’est pas ce vous êtes en passe de devenir? Une régie pub? Pourtant les billets “promotionnelle” c’est à dire, ceux qui bavent d’éloge et n’offre apporte aucune critique utile, sont de plus en plus nombreux.



    1. Ciné, prix du net… non, non c’est purement pour satisfaire les besoins geekesque. Donc pour vous c’est ça un geek? Un abruti au porte-feuille plein, prêt à tuer (virtuellement) pour aller voir IR3 en 3D HFR?

    2. Mais où est la techno dans ce billet???

    3. Vous vous en vantez?

    4. Amis geek, sortez votre pognon.



      Continuer de vous diversifier, c’est bien. Quel est le connard de marketeu avez-vous payé pour qu’il vous raconte ces salade? Des sites qui traite de tout n’importe comment y’en a des pelles sur le net et vous glisser dangereusement vers ça ; HFR c’est pris une belle tollé pour ça d’ailleurs.







      Whoua. Tant d’aigreur le matin, c’est un coup à vous filer le bourdon pour le reste de la journée.

      Allez, on respire un bon coup, on relativise et on va cueillir des fleurs tout nus dans les bois pour se détendre. <img data-src=" />



Le 06/03/2013 à 15h 07







bestaflex a écrit :



Je m’inscrit en faux ! pour ce prix, nous consultants faisons des powerpoints keynotes avec des chiffres, des bullet points, de beaux graphiques, animés si on a le temps (ou les stagiaires) que le client peut ramener à la maison pour montrer à la famille.







<img data-src=" />

Powerpoint, c’est has been. <img data-src=" />


Le 06/03/2013 à 09h 11



…mieux encadrer les tarifs des sites Internet, jugés trop concurrentiels.





Je ne vois même pas comment une chose peut être “trop” concurrentielle.

Ce n’est pas ça le principe de la libre concurrence?

Avoir 15 magasins qui pratiquent le même prix au centime près, je n’appelle pas ça de la “concurrence” ou alors il y a un truc qui m’échappe… <img data-src=" />




Le 05/03/2013 à 08h 21

Mince, dans ma jeunesse, les riches construisaient des gigantesques coffre-fort pour se baigner dans leurs piécettes durement amassées et dûment chéries.

Tout se perd à l’heure de la démat’! <img data-src=" />

Le 05/03/2013 à 08h 13

J’ai passé un bon moment sur le 1 (même si j’ai crié au scandale sur la fin façon fin de saison de Lost), j’ai commencé à m’ennuyer fermement sur le 2 dès la moitié du jeu (en me rendant compte que la formule n’avait pas changé d’un iota, et que ça allait se finir comme le 1), et j’ai lâché brotherhood au bout de 20mn.



Je n’ai joué ni à Revelation (qui porte mal son nom, apparemment) ni au 3, donc je vais également passer mon tour sur celui-ci.



C’est dommage, avec le 1 je m’attendais à une trilogie en crescendo ( genre initiation de Desmond / Premiers faits d’arme / Accomplissement ) et au final on se retrouve avec un univers morcelé qui sous-exploite l’histoire contemporaine en fil rouge, et qui cherche à surexploiter le filon tant que ça fonctionne.



J’sais pas pour vous, mais je déteste quand une histoire donne l’impression qu’elle ne s’achèvera jamais. <img data-src=" />

Le 28/02/2013 à 08h 52



« Nous allons ajouter dans tous nos jeux, la possibilité d’acheter des choses, que ce soit un meilleur niveau pour leur personnage, un nouveau personnage, une arme, un camion, ou peu importe ce que cela peut être tant que ça nous rapporte un max de brouzoufs », déclare le dirigeant la bave aux lèvres en étouffant un rire sadique.





<img data-src=" />

Le 26/02/2013 à 09h 50







Mokona a écrit :



je vois pas le rapport entre le postula : “c’est degueulasse on paie sur la possession et non l’usage”

et la solution : “ok alors taxons les ordi et tablettes vu que eux peuvent servir à ca”



<img data-src=" />







Facile : c’est plus simple de niveler par le bas que par le haut. <img data-src=" />


Le 26/02/2013 à 09h 28







nainbécile a écrit :



Quand les cotisations chômage du client auront fait x2 le consommateur changera peut être d’avis. C’est bien de vouloir grappiller 5€ en commandant sur Amazon ou autre; mais derrière ce sont des gens qu’on met à la porte. Game, Virgin, La Fnac qui dégraisse… acheter c’est un acte militant, on devrait y penser plus souvent.







Ah bah oui, si les prix sont plus élevés ailleurs c’est pour créer de l’emploi et pas du tout pour dégager plus de marge, c’est bien connu. <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 14h 07







matou13 a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />Avec 90 vis chez ikéa tu as rempli tous les pots vides de la maison !<img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 12h 35



Son principe : permettre aux personnes ne souhaitant plus recevoir d’appels de prospection commerciale d’en avertir - gratuitement - les entreprises spécialisées dans le démarchage téléphonique.





Donc, en résumé, on fournit notre numéro de téléphone aux entreprises à qui l’on ne voudrait pas le donner, en ayant confiance en leur bonne volonté et leur bonne foi?

Tu m’étonnes qu’il y ait besoin de légiférer pour éviter les abus… <img data-src=" />

Le 12/02/2013 à 16h 35







Eagle1 a écrit :



le propriétaire d’une entreprise n’a t-il pas le droit aux bénéfices ?







Ben, en général on fait au moins une baisse symbolique pour faire mine que tout le monde fait des efforts.

Et soit dit en passant, s’il y a eu une erreur de stratégie, ce n’est pas la faute des salariés à la base.


Le 08/02/2013 à 08h 42

Faut quand même avoir un sacré paquet de pognon à la base pour acheter et entreposer tout ça.

Mais sacrée collection, c’est certain. Ça a dû demander un sacré paquet d’années de patience pour tout amasser!.

Le 08/02/2013 à 08h 26







Seth-Erminatores a écrit :



et qu’en disent ces artistes de se retrouver comme ça dans une autre maison de disque?







En résumé :

<img data-src=" /> &gt; <img data-src=" /> &gt; <img data-src=" /> &gt; <img data-src=" /> &gt; <img data-src=" /> &gt; <img data-src=" /> &gt; <img data-src=" />


Le 02/02/2013 à 09h 27







usky a écrit :



C’est quoi le plus important, s’occuper de l’harmonisation de la copie privée ou harmoniser les droits du travail, les charges sociales, les impots des sociétés ?



L’Europe comme nos gourvernement s’occupe surtout du superflux







Avec un raisonnement comme celui-là, on obtient une seule chose : ne jamais s’occuper de rien.

Les chantiers n’ont pas la même ampleur et ne nécessitent ni la même nombre de négociations, ni les mêmes acteurs.



Bon après, on sait comment ça se passe avec le droit européen en France : on est bien content de l’appliquer quand ça nous arrange, mais sinon on s’assied dessus gentiment jusqu’à ce qu’on ait plus le choix. <img data-src=" />


Le 30/01/2013 à 09h 06







Oli_s a écrit :



Bon, son truc d’amende automatique c’est une fake, déjà ce n’est pas une amende, ce n’est pas pour du téléchargement mais pour une mise à disposition, et ce n’est ni automatique, ni sans notifications.



http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20121120trib000732126/telecharge…



Conclusion: encore une qui parle sans savoir <img data-src=" />



PS: il me semble que l’Allemagne a déclaré la conncetion internet comme droit fondamental la semaine dernière







Nan mais c’est super tendance de prendre l’Allemagne en exemple dès qu’on veut faire un truc qui plaît pas, ou qu’on a pas envie de le justifier.

“Regardez, nos amis Allemands le font, ça marche trop bien chez eux. Grâce à ça, il n’y a plus de pauvre, tout le monde gagne 5000€ par mois sans payer d’impôt, l’État n’a plus de dette et on soigne même le cancer et le sida.”

Après, que ça n’existe pas réellement chez eux, ou que partiellement, on s’en fiche.



Bien sûr, on utilise cette technique uniquement pour ce qui nous arrange.

<img data-src=" />


Le 30/01/2013 à 08h 56

Elle ne veut ni plus ni moins qu’une machine à cash façon radar automatique, sauf qu’il n’y a même pas à faire semblant de vouloir protéger des vies ce coup-ci.





« Ce n’est pas normal de voir que tous les films qui sortent au cinéma sont accessibles gratuitement sur internet. On ne peut pas faire vivre des secteurs créatifs et culturels comme cela. Ça ne peut plus durer ».





J’adore ce genre de phrase. On sort des généralités, sans chiffre, sans justification, sans argumentation, sur fond de “MAIS IL Y A DES GENS QUI SOUFFRENT!”.

On pourrait coller des images de chatons et de bébés phoque pour accentuer le propos, l’effet recherché serait le même.

(Et puis bon, quand on voit la qualité des screeners, on peut dire que ça fait vivre les opticiens aussi tellement ça fait saigner des yeux <img data-src=" />)

Le 25/01/2013 à 13h 33







refuznik a écrit :



Vous oubliez aussi les remarque sur les femmes dans la liste.



Sinon as ton le droit de se moquer des chats ?







Le CCCCC veille, attention.

<img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 13h 29

À quand la riposte graduée chez EDF?

Un avertissement à chaque fois que tu consommes trop/pas assez, et à la fin une suspension amende de 150€ pour atteinte à l’environnement/atteinte aux dividendes des actionnaires.

<img data-src=" />

Le 25/01/2013 à 13h 22







Drepanocytose a écrit :



Le cink King est déjà vraiment bien.

Que du bon chez Wiko !!!



<img data-src=" />







C’est pas vraiment franco-fançais comme téléphone. <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 10h 05

Purée, 5-6 ans que je ne suis pas allé sur cdiscount et leur mise en page est toujours aussi… <img data-src=" />

Le 25/01/2013 à 09h 52

Perso, mon 7 marche très bien (et me convient), la “modern” UI ne m’intéresse absolument pas et je ne vois que des inconvénients à mettre à jour : incompatibilité des drivers, problème à prévoir avec les jeux vieillissants comme à chaque nouvelle version de windows et tout le toutim.



Donc bon, je respecte la bonne vieille règle du “1 OS sur deux” et surtout du “tant que ça marche correctement, et que les perfs sont convenables, pourquoi en changer?”. <img data-src=" />

Le 24/01/2013 à 13h 32

Ils abusent, je m’étais dit que je n’achèterais pas de WiiU vu comment ma Wii prend la poussière depuis… ah bah, depuis que j’ai fini Xenoblade en fait <img data-src=" />

Le 22/01/2013 à 10h 59



« On sait très bien qu’on est en face d’un phénomène de masse, qui est très difficile à appréhender, néanmoins il y a des actions qui sont lancées et qui continueront à l’être. On ne peut pas rester comme ça », averti-t-il enfin.





Traduction :

« Bon, on sait que tout le monde télécharge, on sait qu’on ne peut pas y faire grand chose; en fait, je télécharge aussi, vous savez. Mais bon, faut bien qu’on fasse un minimum ce qu’on nous demande si on veut garder notre boulot, du coup c’est pas de bol pour ceux sur qui ça tombe. Pardon à la famille, tout ça.»



<img data-src=" />

Le 22/01/2013 à 10h 27

C’est bien beau de teaser sur les nouvelles consoles, mais ce qui serait mieux, c’est des annonces de jeux <img data-src=" />



Nan parce que côté RPG, c’est la misère!

Ça va que Ni No Kuni sort bientôt et qu’il y a eu Tales of Graces f pour se faire les dents l’année dernière… vivement une date pour Tales of Xillia

<img data-src=" />

Le 21/01/2013 à 10h 39







Suhuy a écrit :



Coriolis est le low cost de SFR ? Ok, bein la semaine dernière j’ai pris le forfait Red chez SFR à 15€ pour un an puis 20€ : pas d’engagement, communication illimité vers fixes et mobiles, SMS et MMS illimités, 3Go d’internet… Mieux vaut prendre l’original que le low cost on dirait.







Non, c’est un MVNO qui utilise le réseau SFR. Les deux n’ont rien à voir entre eux.


Le 21/01/2013 à 09h 10







styX-Xyts a écrit :



-&gt; Il suffit de taper « coriolis arnaque » dans un moteur de recherche.







Ça, ça ne veut pas dire grand chose.

Tu peux taper la même combinaison pour n’importe quel opérateur, ou même n’importe quel site marchand, et tu auras des résultats.


Le 21/01/2013 à 09h 20

Il y aura plus de 350 000 exemplaires? <img data-src=" />

Le 21/01/2013 à 09h 04







Deep_INpact a écrit :



Avec un chiffre du chômage qui est officiellement à plus de 3.132.600 et qui officieusement se rapproche plus de 6 millions avec toutes les catégories de prestidigitation, ainsi que les DOM qui ne son pas comptés, ça devient difficile de soutenir qu’il y a réellement des millions de postes vacants que tous ces chômeurs refuseraient ou éviteraient…







Il n’y en a peut-être pas pour absolument tout le monde, mais il y a du boulot précaire, pénible, débilitant, et/ou pas du tout en adéquation avec ta formation.

Mais bon, hein, c’est pas grave, la seule raison qu’on retient aux refus, c’est que ça vient de glandeurs que ça ne vaut pas le coup d’aider vu qu’ils ne font aucun effort et qu’ils vivent sur le dos de consciencieux travailleurs. <img data-src=" />



Ça me fait toujours rire jaune de voir ou d’entendre les discours sur le personnage-type de l’ “assisté” du Pôle emploi : un grossier personnage qui refuse tout poste parfaitement adapté à son profil parce qu’il gagne plus d’indemnités chômage + RSA qu’un autre bon monsieur qui s’échine toute la journée.

Bizarrement, tout le monde en connaît un. Surtout dans son imagination en fait, j’ai l’impression, vu que passer les portes du Pôle emploi vous transforme subitement en individu peu fréquentable qui ruine l’État.



Ce qui me désolé, c’est d’entendre ce même discours de la par de jeunes qui travaillent depuis à peine 2-3 ans, et qui ont connu le chômage avant d’obtenir leur poste. Comme quoi, on oublie vite ce qui nous arrange.



Le 21/01/2013 à 08h 38







ungars a écrit :



YOUTUBE et autres saloperies de ce genre, ces grosses daubes qui pompent l’essentiel de la bande passante des FAI, et qui ne contiennent que des contenus piratés sur les vraies chaines de TV pourraient remplacer ces chaines Mais ont croit rêver quand on lit ça ! C’est vrai aussi que les boutonneux du forum étant plutôt habitués à regarder / écouter des contenus volés ici et là, ils ne verraient même pas la différence…<img data-src=" />







Eh ben, il y en a un qui a oublié ses cachets… <img data-src=" />



Perso, je n’ai jamais regardé de contenu “piraté sur les vraies chaines de TV” sur Youtube… parce que le contenu de ces dites-chaines ne m’intéressent pas.

Sans être un inconditionnel de Youtube (et Dailymotion ou autre), j’ai déjà visionné un petit paquet de vidéos chez eux. Du coup, il doit y avoir du contenu autre que le contenu piraté, non?



Le 18/01/2013 à 16h 27

La fermeture de megaupload l’année dernière était pourtant l’occasion rêvée de ré-intéresser les internautes à l’offre légale en l’étoffant et en la rendant moins onéreuse.

Mais non, on s’est dit qu’ils aillaient tout naturellement se laisser plumer. Résultat : ceux qui n’ont pas changé de méthode de téléchargement ont préféré diminuer leur consommation plutôt que d’acheter plus.



C’est pas comme si tout le monde les avait prévenu…



<img data-src=" />

Le 16/01/2013 à 12h 47







AlbertSY a écrit :



Autre gros souci (et de taille), si vous achetez une télé, souvent vous ne repartez pas avec la télé. Elle vous serez livrée plus tard. Dans ce cas quel est l’interet pour moi de venir en magasin ? Si je viens en magasin c’est pour l’avoir tout de suite, quitte à payer un peu plus et certainement pas pour avancer de l’argent à la caisse (ça je peux le faire sur internet quand je veux et pour un prix moindre). <img data-src=" />







Si la télé est en stock, tu peux demander à repartir avec.

M’enfin vu l’encombrement et le poids, ils partent du principe que le client préfère se faire livrer ( ce qui est vrai dans la plupart des cas).



J’aurais pas eu l’air fin avec mon carton de VT30 de 50kg sous le bras en sortant de la fnac, tiens… <img data-src=" />



S’il n’y a pas de stock, certes c’est une autre histoire.

Mais c’est quand même sympa de voir le bouzin “en vrai” avant de l’acheter. Il y a des ressentis très personnels sur certaines technologies, qui ne pourront jamais être apprécié en se fiant uniquement aux tests d’internet.


Le 15/01/2013 à 18h 40

Euh euh les 300 000€ de “dommages et intérêts”, c’est pour réparer quel préjudice au juste? oO



Se faire débouter est une chose, mais te prendre une amende parce que tu dénonces des faits qui te paraissent illégaux, c’est pas un peu du délire?

:eeek:

Le 15/01/2013 à 18h 30







Llywelyn a écrit :



C’est quoi cette nouvelle mode pseudo-cool de jouer les économistes et de se lamenter du dégonflement des marges porcines réalisées sur le haut de gamme en pointant, sans sources, “l’effet catastrophique sur le long terme d’une telle offre” ?



Ca me dépasse ça… les de traiter les gens de bobos à tout va ? sont de retour







<img data-src=" />


Le 15/01/2013 à 13h 48







asmrct a écrit :



Une boite anglaise vend le LG Optimus 4XL HD (quad core, écran ips etc…) à 350€ donc bingo, j’ai pris celui-là.







Où ça? <img data-src=" />

Elle est où l’arnaque?


Le 15/01/2013 à 10h 35







Tolor a écrit :



C’est plutôt bien joué de leur part… Par contre maintenant, une bonne partie de ceux qui ont vu ça pensent que c’est le prix d’un smartphone haut de gamme. <img data-src=" />







Il y a un surtout un juste milieu à trouver entre le prix coûtant et la marge salace.

C’est dingue comme les portables nus sont bien plus chers chez les opérateurs qu’en boutique “neutre”. C’est la surcouche (+ le blocage) opérateur qui justifie le surcoût? Non parce qu’on peut s’en passer en fait <img data-src=" />


Le 15/01/2013 à 09h 59







EMegamanu a écrit :



Pour les déçus de l’indisponibilité du Nexus 4 et qui n’ont pas peur d’un écran 5 pouces, je peux vous recommander le Wiko Cink King (franco-chinoisà 200€).



C’est ce que j’ai pris pour ma petit môman à Noël… eh ben au risque de vous étonner la qualité est vraiment au rendez-vous ! Ça m’a même donné envie… je vous laisse juger par les nombreux avis qui trainent sur le net. ;)







Quitte à faire mon chiant, ce n’est pas vraiment pour me rassurer.

On le sait que tous les smartphones sont produits en Chine et que ça ne veut pas dire que le truc n’est pas fiable… mais quid du SAV, du support, de la garantie, etc?



Je trouve peu de test (de la part de professionnel) de la bête, et ça ne rassure pas non plus. Il y a une raison à cela, ou tout est fait pour que ce téléphone reste “discret”?


Le 15/01/2013 à 15h 48







Tolor a écrit :



Dire ça alors que c’est celui qui investit le plus dans les 2 éléments que tu cites et que les dividendes ont été sabrées au minima pour 2012 et 2013 au minimum… C’est fort <img data-src=" />







Moué, d’après les analystes, les rendements restent encore intéressants, donc on ne va pas les plaindre non plus.


Le 15/01/2013 à 10h 44

Encore un coup des chinois du FBI, ça <img data-src=" />

Le 15/01/2013 à 09h 21

Aujourd’hui, le “New business”, demain le monde… et après, bah on inventera un nouveau poste rien que pour lui pour satisfaire ses ambitions <img data-src=" />

Le 15/01/2013 à 08h 55







Arona a écrit :



Si je n’avais vu les Battestar Galactica en téléchargement illégal, je n’aurais jamais acheter l’intégrale en blu-ray.







TIPIAK! <img data-src=" />



Tu seras châtié, brulé, stérilisé, on t’offrira en sacrifice sur l’autel des Grands Ayants Droits (que leur CA soit glorifié) et ton nom portera l’opprobre sur plusieurs générations. <img data-src=" />



Plus sérieusement (quoique), le long-terme c’est has been, on veut de l’espèce sonnante et trébuchante tout-de-suite-maintenant. Après tout, le primeur ne te permets pas de goûter ses fruits et légumes pour te donner envie de les acheter… comment ça, si? <img data-src=" />


Le 14/01/2013 à 16h 43







Lagister a écrit :



utile dans 5% des cas.



sinon le S3 à (en plus)

-carte µSD 64Go + les 64Go interne.

-batterie amovible

-amoled

-meilleurs appareil photo/vidéo







Ça se discute oui. Mais où se procurer un S3 à 400€ en boutique (je me méfie des petites annonces)?

Pendant mes recherches, je l’ai principalement vu dans les 450-500€.


Le 14/01/2013 à 16h 22







Lagister a écrit :



on trouve le S3 à 50€ de plus qu’un nexus4. (le tout en 16Go)







Qui supporte le 42 mbps? Il me semble que le S3 (hors version 4G, qui coûte 600€) ne va que jusqu’à 21 mbps.


Le 14/01/2013 à 09h 40

Si seulement ces bêtes-là pouvaient être moins onéreuses…

Mon portable est en train de lâcher suite à une grosse chute, et le nexus 4 ne revient toujours pas en stock. Lâcher 200€ de plus pour un truc équivalent m’enquiquinerait légèrement <img data-src=" />

Le 14/01/2013 à 15h 27







indyiv a écrit :



Google aurait diminué ses commandes d’écrans pour son arrêté de faire semblant de produire des Nexus 4 <img data-src=" />

<img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 11/01/2013 à 16h 05



De ce fait, les métropoles bâties par les joueurs devaient se suffire à elles-mêmes sur tous les points, ce qui aboutissait à des cités hétérogènes, toutes conçues autour du même modèle. « J’ai voulu que les communes se différencient en trouvant un moyen pour qu’elles ne convergent pas, mais qu’elles aient toute une identité unique », insiste le responsable.





Si toutes les villes étaient bâties sur le même modèle… elles n’étaient pas plutôt “homogènes”, ou j’ai loupé un épisode? <img data-src=" />

Le 10/01/2013 à 11h 28

Est-ce que l’un des clauses du contrat d’itinérance avec Orange ne serait pas plutôt que les abonnées Orange soient systématiquement prioritaires sur les abonnés Free (quand c’est une antenne Orange qui est accroché)?



Perso, j’ai testé Free. Je suis parti après deux mois parce que les débits étaient merdiques et que j’avais de gros soucis d’envoi/réception de SMS.

Je suis maintenant chez Sosh, et bizarrement je n’ai plus de soucis, alors que j’utilise exactement les mêmes antennes (je n’accrochais jamais les antennes Free)… J’y vois plus une basse manœuvre d’Orange pour décrédibiliser Free qu’une réelle incompétence de la part de ce dernier.



Après, pour le coup, j’ai joué au client moyen : ça ne marchait pas, je me suis barré, et je n’ai pas cherché à savoir pourquoi ça ne fonctionnait pas correctement. Que ce soit volontaire de la part d’Orange, ce n’est pas mon souci quand ça devient réellement rédhibitoire.