Le 23/07/2014 à 15h 11

The Radec a écrit :

Y’avait aussi une photo d’un des dev qui était en fait la photo d’un jeune homme sur fond sombre chez Shutterstock.

C’est ça qui m’a fait annuler mon backing




Rho ! Enorme comme ça sent fort l’arnaque ! " />

Le 23/07/2014 à 12h 49

FrenchPig a écrit :

Parce que c’est nul

" />



Je savais que j’aurais dû m’enfuir " />


" /> ————————>[]

Le 23/07/2014 à 12h 40

L’Areal, parce que je le vaux bien ! " />


C’est curieux que personne ne l’ai pas déjà fait.

Le 23/07/2014 à 12h 48

ça commence à pas mal se décaler de son image initial d’indépendance et de vie privée chez FF, finalement PaleMoon c’est peut-être pas une mauvaise option.

Le 23/07/2014 à 12h 33

sield a écrit :

“ l’urgence d’Hadopi 2 ”



J’ai aussi tiqué, tu parles d’une urgence.

Le 23/07/2014 à 09h 37

Ah cool… les mecs sont en train de mettre en place une censure globale de l’Internet ça fait bizarre de se sentir doucement virer vers la dictature, on a déjà le début d’un grand pare-feu français qui brinquebale mais qui est bien présent, et avec ce projet de loi le gouvernement pourra aussi censurer n’importe qui pour “terrorisme” ou “provocation au terrorisme”. " />

Reste à voir où est le terrorisme : est-ce que c’est des barbus qui incitent à faire sauter des bâtiments ou des types qui dénoncent des scandales façon lanceurs d’alerte ?

ça fait quand même " /> on a tout pour devenir le premier pays de l’Internet et on est officiellement placé comme “pays sous surveillance” parce qu’on se coltinent des incapables ignorants et rétrogrades depuis l’époque du minitel.

Le 23/07/2014 à 07h 15

To be or not to bnb


Born to bnb alive. " />

Le 22/07/2014 à 19h 36

DarKCallistO a écrit :

Sauf que… Il a pas de cheval et que une Yourte c’est un machin en pot avec des fruits que l’on mange après le repas. " />

J’suis trés famille moi quand même…



" />

Le 22/07/2014 à 19h 33

" /> Je vois que les jeux de mot ont fleuris !

Le 22/07/2014 à 12h 39

kade a écrit :

Sauf si tu prends l’intégrale des supers jeux de Jean-Luc Reichmann.
" />



Parce qu’il y a une version streamée ?? O_o

Le 22/07/2014 à 12h 35

Keoregh a écrit :

Question.
Si on prend un abonnement Netflix, est-ce que le gouvernement peut venir nous “ennuyer” avec cette fichue redevance ?
(nb : je n’ai ni télé, ni radio, et ne la paie pas. Comptant utiliser Netflix via le net)



Je peux me tromper mais il me semble que les services de VOD ne sont pas soumis à la redevance, en tout cas pas sur un support ordinateur ou alors la loi a changé sans que je ne le vois.

Donc pas de redevance à payer pour Netflix, en tout cas pas avec la loi en vigueur.

Mais il me semble que c’est encore en débat.

Le 22/07/2014 à 12h 29

15 millions de perte quand dans le même temps on triple son marché potentiel, ça reste une perte tout à fait acceptable. :-)

Le 16/07/2014 à 07h 46

Merci ! " />

Le 13/07/2014 à 09h 25

Mais il est vachement bien ce logiciel !

Je dois regarder trois ou quatre fois la télé par an. Adopté ! " />

C’est quand même là qu’on voit que les juristes ne sont pas forcément adaptés à la culture internet, m’enfin on pourrait penser que dans le lot les juristes de Canal+ il y en a bien un qui connait les droits des NTIC et qui s’est intéressé au matériau de base, mais a priori non !

Et le plus drôle c’est que si jamais Canal+ les traine devant les tribunaux et qu’ils maintiennent l’accusation de mise à disposition de contenu téléchargeable sur le site précisé dans la mise en demeure, ça pourrait bien se voir finir en non-lieu voire en victoire pour la société Captvty. Après je ne suis pas juriste, mais j’imagine que c’est quelque chose comme ça.

Mais je pense à un truc, si C+ traine Captvty devant les tribunaux avec l’accusation de mettre à disposition du contenu en ligne sur leur site et que ces même de C+ se rendent compte de leur bourde, pourraient-ils adapter l’accusation et contraindre Captvty à retirer canal + des chaines accessibles via le logiciel ?

Le 28/06/2014 à 17h 19

Aloyse57 a écrit :

Et aussi acquérir l’expertise d’un autre environnement. Bref ôter ses œillères.



Le problème est le suivant : si une tuile arrive et que tu n’as pas le savoir pour régler le problème immédiatement les tensions peuvent monter très vite et du coup les solutions doivent se trouver encore plus vite.

Ce n’est pas juste une question d’œillère, c’est surtout une question que Windows a ses problèmes, et Linux aussi a les siens, mais ça l’utilisateur ne doit pas s’en apercevoir et l’apprentissage sous Linux n’est pas assez répendu et en même temps pointu pour permettre de passer sereinement sous système libre, encore moins sur des grosses infrastructures critiques à moins d’avoir eu un enseignement qui reste rare. J’ai été un peu formé sous Linux (la base) mais absolument pas mes collègues et ils ne le veulent pas.

Cela étant ce n’est pas impossible, j’ai eu une formation pourrie et aujourd’hui je fais le même travail que mes collègues sans jamais avoir eu de formation, donc si la communauté est bonne la bidouille est possible mais c’est carrément risqué.

Pour info on a quand même du Linux dans ma collectivité, mais ça reste soit par obligation, soit par nécessité (~10% sur les serveurs) et les villes voisines qui ont voulu passer majoritairement sous Linux il y a quelques années sont toutes revenues en arrière faute de maitrise.

Le 28/06/2014 à 16h 08

Aloyse57 a écrit :

Ton boss à raison de ne pas t’écouter : qu’apportera Linux dans votre cas ? Les logiciels métier vont pas apparaître comme par magie avec.





catseye a écrit :

T’auras juste 10 fois plus de probèmes sous Linux, il se trouve que certains manager essaient de pousser Linux partout dans ma boite, c’est simple, on (pratiquement chaque département) leur a demandé ce qu’on fait des milliers de softs Windows qui sont en production et chez les clients, et surtout comment tous nos process basés sur ces softs vont se transformer de façon similaire sous Linux … on attend encore la réponse …



Je m’en doute et c’est bien pour ça que ça reste du troll " />

Le 28/06/2014 à 10h 42

Dans ma municipalité on a environ 2000 machines et des utilisateurs influents qui ne veulent pas passer sous Win7.

En plus ça représente un coup non négligeable et du temps.

En plus on est obligé d’utiliser des applications métiers de 15 ans d’age qui n’ont parfois plus de support, souvent faute de mieux (on a déjà eu des marchés sur lesquels il n’y avait pas d’alternative à un produit m’a-t-on dit, oui oui).

Sans compter les spécificités demandées par certains utilisateurs qui ne fonctionnent plus sous Win7 et les sociétés qui ont fait faillite et tu finis en 2014 avec une dizaine de serveurs en Windows 2000 et 40% du parc en Windows XP un an après les premiers déploiements.

Du coup je troll souvent mon boss en lui demandant quand on fera passer les utilisateurs et les serveurs sous Linux. " />

Le 28/06/2014 à 10h 54

[à supprimer, décidément c’est la journée]

Le 28/06/2014 à 10h 31

trollkien a écrit :

Il est grand temps qu’une alternative sérieuse se pointe face à l’hégémonie de Google et du challenger windows qui n’intéresse que peu de monde…

Ca en deviens flippant des fois de voir que le téléphone te connais aussi bien que toi meme sur tes habitudes du quotidien, de ta vie perso et pro



+1000

Après tu as toujours le linux-like de Yolla (avec une liseuse incorporée à l’arrière) ou les smartphones sous FFOS, et même le cyanogen mode qui doit certainement retirer pas mal des spécificités façon big brother de Google.

Mais hélas ces produits ne sont pas dispos sur le marché Français ni même chez les pays voisins, il faut les importer via de plus ou moins obscures sites d’importation et en cas de pannes, tu es souvent dans la m… " />

Le 28/06/2014 à 10h 25

[grillé] " />

Le 28/06/2014 à 09h 59

atomusk a écrit :

Autant je suis tres confiant pour les casques virtuels pour les jeux voir les films …. mais internet … je vois pas trop " />



Li’dée c’est surtout en rapport à l’expérience utilisateur. Pourquoi pas imaginer un système où le casque jouerait le périphérique pour la navigation et permettrait d’avoir une expérience de réalité virtuelle directement sur le navigateur.

Imagine-toi comme dans ces vieux films à avancer dans le couloir de l’information avec des sites web qui défilent à gauche et à droite et que ce soit tout simplement une version “occulus rifted” de Google codée via l’API “machin-bidule-virtual-reality”.

La 3D sur navigateur, on en a par le biais d’applications en java/flash mais une réalité virtuelle native ça par contre non.



Jarodd a écrit :

Il paraît qu’un testeur a utilisé l’Oculus Rift pour surfer sur un site à travers un projet basé sur IE6. Le bouzin a planté, et depuis le gars est bloqué dans une faille spacio-temporelle " />



" />

Le 27/06/2014 à 15h 18

t’fason la lectur c ri1 ke pour lé tapette " />


…
Si vous me cherchez je suis sur un autre sujet.

Le 27/06/2014 à 10h 38

Toute façon la meilleure console c’est la CPC Box " />

Le 27/06/2014 à 06h 41

Pile ce que j’avais dit à la dernière news sur le sujet : trop gros… passera pas.

Le 25/06/2014 à 09h 00

De toute façon cloud et vie privée ça ne va pas ensemble. La maitrise des données et de leur stockage, il n’y a que ça de vrai.

Le 25/06/2014 à 08h 53

momal a écrit :

On m’avait dit que communiste, sincère et intelligent, c’est trois mot qui ne vont pas ensemble. Deux par deux oui, mais pas les trois d’un coup (si si essayez " />)
Ben visiblement ca marche aussi pour PS / UMP / etc. a la place de communiste…



" />

Le 25/06/2014 à 08h 40

knos a écrit :

Il doit bien y avoir un ou deux élus en France gaucho anarcho communiste barbus qui sont resté intègre. QUAND MEME



Quant tu es gaucho anarcho communiste barbus tu n’es pas INtègre, soit tu es un hipster et donc la politique c’est so “ 24hours-ago ” soit tu deviens la vigie et tu passes des siècles au sommet d’une tour d’une prison désaffectée transformée en jeu télévisé. " />

Le 25/06/2014 à 08h 26

knos a écrit :

Déjà faudrait commencer par une éligibilité inéligibilité à vie des le moindre cas de corruption/détournement. (ex les Balkani)



" />

Le 24/06/2014 à 07h 33

Gericoz a écrit :

Il faut privilégier et encourager le libre et le sans DRM c’est un fait. Par contre en les taxant on les rend plus cher ce qui est anormal pour moi car justement au vue des contraintes ils devraient justement être vendu moins cher.



" /> C’est tout l’inverse, l’article dit que ce sont les DRM et les formats propriétaires qui vont être taxés du coup ça va avantager le sans DRM et les formats ouverts.



John Shaft a écrit :

• Le gouvernement voudra pas.
  
  
  
  
  • L’UE va encore gueuler
    
    " />
    
    
    
    Hélas… comme dirait l’autre : trop gros, passera pas.
  
  

Le 19/06/2014 à 08h 28

Bah en fait s’installer dans les ³⁄₄ des pays du monde serait dangereux pour Snowden, la France en tant qu’allier des Etats-Unis et avec une très forte dépendance économique serait forcément dangereux.

Snowden a déjà eu la présence d’esprit de s’installer dans l’un des rares pays qui traditionnellement s’oppose à l’hégémonie des Etats-Unis.

D’ailleurs l’interview l’entrevue va dans ce sens en montrant que le plus gros blocage à son asile serait davantage la puissance du pays d’origine qu’une volonté libre.

Le 18/06/2014 à 07h 26

A chaque fois que j’entends parler de priorisation des flux ça m’évoque la 5G en téléphonie.

• Tu payes tu es prioritaire et tu as un signal correct
  


• Tu payes pas tu récupère les miettes (ce qui dans les faits reste correct par rapport à la situation actuelle)
  
  Sauf qu’il faut quand même un abonnement pour exploiter le téléphone donc ça peut vite tomber dans le cas :
  
  


• Tu payes pas cher tu as un signal de merde
  


• Tu payes trop cher tu as un signal correct
  
  M’enfin ça n’a pas grand chose à voir et peut-être que je radote d’ailleurs. Auquel cas veuillez m’excuser je me retire.

Le 18/06/2014 à 07h 19

FunnyD a écrit :

Pour info, Joelecorbeau est le cousin de Joeletaxi. " />



Deux membres secrets du Joebarteam.

Curieux que Joe Mobile n’ait pas été inquiété. " />

Le 12/06/2014 à 09h 46

Deep_INpact a écrit :

La présidente d’Arte ne serait conseillée par un certain philosophe président du Conseil de Surveillance d’Arte France en poste depuis une vingtaine d’années ?



Fichtre ça explique tout " />

Plus sérieusement prendre en compte les exemples allemands, anglais et scandinaves sans prendre en compte le contexte c’est de la bêtise, dès que nous l’avons fait, nous avons toujours raté et tant que l’on prendra exemple sur ces pays nous irons droit au mur. Nous n’avons ni la même culture de l’impot ni le même contexte d’imposition.

Si j’avais à choisir je remettrais l’accès à la pub sur les chaines publiques comme avant les modifications de Sarkozy, avant de se la jouer crève-la-dalle.

Le 12/06/2014 à 09h 35

Pardon pour la vulgarité mais : quelle bande de clochards.

Donc, si j’ai bien compris, comme il m’est possible d’aller sur le site d’Arte pour aller consulter les trucs qu’ils mettent gratuitement en ligne je devrais payer pour la télé débranchée que j’ai dans mon carton.


« il faut élargir l’assiette, pour ne pas donner aux jeunes l’habitude de ne pas payer de redevance ». Cette peur serait que les vagues de jeunes habitués actuellement aux multiples écrans, non nécessairement propriétaires d’une télévision au sens strict, perdent le réflexe de payer pour financer les radios et les chaînes de TV publiques.


Tu dois apprendre à payer pour te protéger. De qui ? de nous.


« Toute personne disposant d’un appareil techniquement en mesure de capter des programmes est assujettie à l’obligation de l’annoncer et de payer les redevances. »


La radio je pourrais le comprendre, et encore, même si ça sonnerait le début de la fin. Pour les autres supports c’est de la bêtise opportuniste, produits sur internet c’est à la chaine de gérer ses ressources plutôt que de faire la manche.

Si une chaine comme Arte veut des sous elle n’a qu’à faire un contenu payant sur internet, elle a le droit, si je ne me trompe pas ça s’appelle la diversification des revenus. NXI PCI l’a bien fait elle. " />

Encore une fois on voit que c’est à la télé de s’inspirer d’internet et pas l’inverse comme pour le débat autour de Netflix.

Le 11/06/2014 à 07h 41

L’hégémonie de Google, ça a de quoi faire peur certes. On verra bien cela étant. A moins qu’on ai discrètement caché un géant du web quelque part en Europe.

Le 11/06/2014 à 06h 47

Et on les retrouva suicidés de trois balles dans le dos.

Le 06/06/2014 à 12h 50

mince alors peut-être que je pourrai acheter sur GOG s’ils se penchent sur leur module de paiement foireux ?? " />

Les deux fois où j’ai tenté d’acheter ma carte a été lamentablement refusée, et comme j’utilise pas Paypal j’ai pas pu tester d’autre moyen d’acheter (pas pratique par rapport à ma manière de consommer personnelle). " />

Le 06/06/2014 à 12h 44

Celui-ci bénéficiera en outre d’une « compensation équitable » établie au besoin après conciliation. Ces sommes tiendront compte du « préjudice que celui-ci a subi du fait de cette utilisation ».


C’est peut-être idiot comme question, mais quand on parle de préjudice, est-ce que ça veut dire

“tu as utilisé ma musique sans mon consentement pour la diffuser pendant un rassemblement de pirates-pédophiles-nazis deux jours avant que je me fasse connaitre” ce qui effectivement pourrait donner une mauvaise image à la musique,

ou alors

“tu as utilisé ma musique pendant six ans sans me payer, tu vois devoir raquer pour les six ans”

?

Le 05/06/2014 à 10h 48

lionnel a écrit :

heu non pas vraiment. Les Stage fatality ont toujours été une manip bien spécifique à faire au finish him/her. Tu imagine si un simple uppercut pouvait faire gagner le combat.

Le bas du pit c’était la ou l’on affrontait reptile dans MK1si toutes les conditions etaient réunies. Par contre dans MK3 et derivés, il y a des décors à plusieurs étages, auxquels on accède via un uppercut



Je suis certain de ce que j’avance, mais peut-être l’adversaire devait être sonné. C’était très simple à réaliser dans mon souvenir et ça n’entrait pas dans le cadre d’un fatality.

Le 04/06/2014 à 16h 04

monpci a écrit :

pourquoi quand je vois Mortal Kombat
je pense à
ceci



Rho oui ! et je me rappelle que le bas-gros point dans le niveau des remparts te faisait tomber dans les pics et hop ! kill direct.
ça de donnait accès à un décor bonus si tu tombait au premier round, le second se passait au milieu des pics en question. ^^

Le 05/06/2014 à 10h 45

Papa Panda a écrit :

Encore des gens qui n’ont pas eu de problèmes pour concevoir ou qu’ils n’auront jamais d’enfants.



C’est pas tant le concept que ce qu’il suppose qui est gênant moralement. Payer pour un enfant c’est pas malsain ? les mères porteuses est une idée qui n’introduit rien d’autre qu’un rapport commercial au sein de la famille : j’achète ton enfant et je dis que c’est le mien.

Qui plus est les dérives peuvent être énormes par exemple : différencier selon les caractères “une augmentation des prix pour une mère porteuse blonde aux yeux bleus”, ou même du trafic d’êtres humains. " />

Dans une société qui n’a jamais été aussi consumériste l’idée même de louer les services d’un utérus peut vite devenir ignoble, n’en déplaise à ceux qui le feraient pour de bonnes raisons.

Il y a des difficultés à procréer ? c’est triste mais passer par une mère porteuse n’est pas une solution.

Le 04/06/2014 à 13h 19

WereWindle a écrit :

Y avait pas eu une vidéo postée de ces deux produits (ou leur ascendant ?) genre dans les LIDD, il y a quelque temps (deux gamins qui envoient ces bestioles leur chercher un truc à la cuisine en trollant au passage le chien et en sautant dans le bol de popcorn) ou j’invente ?

Et dire que de mon temps, avec une voiture téléguidée toute basique, on rigolait toute une aprèm avec les copains… les choses ont bien évoluées " /> :madeleine:



Et de mon temps les piles de la voiture téléguidée ne tenaient jamais toute une après-midi " />

Le 04/06/2014 à 13h 16

taralafifi a écrit :

Ce qu’il y a une surcouche logicielle de Sony indélébile comme sur les Samsung ?
C’est ça que je ne supporte pas sur les smartphone Android. Moi je veux de l’OS pur.
Du coup, obligé d’acheter du Nexus et de l’iPhone.




Yep, après rien ne t’empêche de prendre un téléphone android et d’y installer une rom custom dessus, comme tout simplement une cyanogène qui est considérée comme la plus “pure”.

Plus “pure” encore que le futur OS fermé Android.

Le 04/06/2014 à 12h 55

FunnyD a écrit :

Il me semble qu’il n’y a pas d’accord d’extradition avec les USA (à verfier auprés des autorités Inpactiens compétentes)



Sans aller jusqu’à une vraie compétence, Wiki me dit qu’il existe un accord bilatéral d’extradition entre la France et les Etats-Unis depuis le 23 avril 1996.

source

Le 04/06/2014 à 12h 39

shadowfox a écrit :

Les aliens de Commander Keen repartent à l’assaut ? " />



Yep ! les “Gaaaargh ” de leur petit nom, c’est classe n’est-ce pas ? " />

Le 04/06/2014 à 07h 26

Que Apple rachète DDG il n’y a donc plus qu’un pas. " />
Ils pourrons même récupérer les données en modifiant Safari comme il faut. " />

Le 02/06/2014 à 13h 05

after_burner a écrit :

Même avec un bon “mappage” (kesako?) , je pense que tu aurait été bien embêté avec un clavier sur dark souls…

" />



Oups : un bon mappage => une bonne configuration.

En fait le problème était lié à la souris. Coté clavier je m’étais plutôt bien adapté, mais dès qu’il s’agissait de donner des coups la souris ou même de bouger la caméra c’était infernale. Du coup c’était un jeu injouable.

Le 02/06/2014 à 12h 47

jiph a écrit :

Moi c’est pas les graphismes ou le framerate qui me gêne, c’est plus le gameplay “console/gamepad” qui est mappé sur la souri à l’arrache et qui rend l’expérience vraiment mauvaise.



C’est devenu la mode depuis quelques années, quand c’est pas mappé à l’arrache sur un clavier qwerty non modifiable c’est carrément injouable au clavier/souris et il faut passer par une manette XBox trouver une expérience de jeu correcte.

C’est étrange, on n’a jamais eu une architecture console aussi proche du PC, mais on n’a jamais eu une intégration PC aussi mauvaise.

ça explique pourquoi je ne joue plus, quand on voit que la première difficulté de Dark Soul c’était son intégration moisie au clavier/souris…

Le 28/05/2014 à 17h 37

canti a écrit :

Si on prend les devices bas de gamme, beaucoup de devices se basent sur des SoC Mediatek, qui ont fournit aux fabricants les sources pour déployer du 4.4 que récement

ca prend du temps d’adapter les spécificités d’un SoC a android ( driver linux pour nouveau noyau, nouvelles API a associer, test etc), et certains fabricants sont plus efficaces que d’autres à appliquer ces MaJ ( gros travail de surcouche a adapter, ressources spécifiques a ajouter, validation interne, validation opérateur, optimisation etc..)



D’accord je comprend mieux, merci " />

Le 28/05/2014 à 12h 17

von-block a écrit :

MTK a transmis les sources pour aller en 4.4…….. Mais disons que les constructeurs ne sont pas pressé de passer leur téléphone en Kitkat (bien qu’ils l’ont tous promis).



Tient d’ailleurs j’ai l’impression qu’il n’y a pas beaucoup de smartphones qui sortent en 4.4 et lui préfèrent la 4.2 voire 4.3, il y a une raison à ça ? (vraie question).