votre avatar Abonné

ForceRouge

est avec nous depuis le 11 mai 2008 ❤️

3027 commentaires

Le 12/11/2014 à 17h 51







feuille_de_lune a écrit :



ça n’empêche que VMware se sert de ce prétexte pour ne pas assurer le support de vsphere sur Linux. Le Vsphère Webclient nécessite flash 11.5 et le client lourd n’existe pas sous Linux.







Le client lourd est “obsolète” même sous Windows. D’après mon dernier appel au support , des rumeurs disent que le client “flash ” devrait être avandonner également.



Si ça s’avère vrai, par quoi ça va être remplace?


Le 12/11/2014 à 17h 34







Tiana87440 a écrit :



Existe-t-il un VPN sécurisé qui peut s’ajouter à Tor, pour ne pas être espionné là où l’on ne souhaite pas l’être ?

Si le FBI se mêle de ce qui se passe sur Tor, où est la confidentialité ?







Il faut faire attention à ne pas baisser ton niveau d’anonymat avec des vpn. Car si c’est mal utilisé / mal configuré . Ça donne un lien vpn/carte bancaire qui peut permettre de remonter à toi.


Le 07/11/2014 à 11h 08







Glyphe a écrit :



Quand je vois le nombre de commentaires que suscite cette  news … ça prouve bien que les gens, même sur un site comme celui-ci (!), font passer le côté pratique des applications bien avant les questions de vie privée et de sécurité de leurs données !







Tout à fait d’accord avec toi. Avant de critiquer la lourdeur de gpg (comme les messages au dessus), il faudrait peut être se renseigner sur la façon de sécuriser une communication. Le fait qu’une application de messagerie ait un bouton “sécuriser” ou un cadena dessineé ne prouve strictement rien du tout. Gpg est une façon simple et efficace de confidentialité et de signature pour peu qu’on s’intéresse plus de 5 minutes. Et oui, il faut parfois utiliser son cerveau et de sortir les doigts au lieu de gober du pré mâcher.


Le 04/11/2014 à 14h 11

Donc c’est officiel , on ne peut plus acheter un téléphone Android avec suivi des mises à jour à prix abordable.

Le 30/10/2014 à 17h 15

moi ce qui m’énerve c’est qu’il y a une loi qui est claire . Apple ne la respecte pas, et ben la justice doit infliger une bonne grosse amende bien dissuasive. Point.



Toujours cette manie de négocier / faire du préventif … Ça marche pas.

Le 22/10/2014 à 06h 51

Complètement d’accord avec le message précédent. Les sanctions ne sont pas assez dissuasives…

Le 21/10/2014 à 21h 04







aureus a écrit :



Je trouve ça tellement stupide cette phrase de considérer que les opérateurs sont que des vendeurs de data.

Quand derrière t’as des apple, qui font du hard, du soft, des PC, des smartphones, des solutions de streaming de musique, des casques, des écouteurs, des boitiers télé, des solutions de paiement, des appli, des écrans, des montres, des bibliothèques de musique, des souris, des coques de téléphones et maintenant des cartes sim



Et avant qu’on me réponde que apple blabla google c’est pire puisqu’on passe de l’agence de pub, au streaming de vidéo/musique voir de film et passant par des boitiers tv/jeux vidéo et sans oublier l’internet, l’électricité et les réseaux sociaux.



Je parlerai même pas d’amazon, parce que je crois que je vais me tirer un balle avant de finir la liste…



Au final j’ai l’impression que les gens attendent juste que les 5 gros (apple/MS/google/amazon/samsung) créaient 5 cages dorés, qu’on choisira enfant et qu’on pourra plus changer.



Genre tes parents t’achètent une iphone à 10 ans, t’ouvrent un compte bancaire sur le téléphone, un forfait et ensuite toute ta vie tu continue à acheter des produits apple puisque de toute facon si tu change de marque faut changer la tv, la box, le pc, le smartphone, la tablette mais aussi ton compte bancaire, ton forfait, ton mail,  ton réseau social, tes musiques,…



Désolé j’avais essayé de pas péter un câble sur le premier com’ du genre mais sur le deuxième j’ai pas pu <img data-src=" />

Critiquer la diversification des activités des opérateurs alors que les gens s’enferment de plus en plus dans des écosystèmes…







Complètement d’accord avec toi. Malheureusement, beaucoup de gens sont fainéants et veulent du tout cru dans le bec.


Le 17/10/2014 à 06h 52







brazomyna a écrit :



L’iMac late 2013 en 21 pouces couvrait 100% du sRGB mais “seulement” 81% de l’Adobe RGB.

A comparer aux chiffres du Dell Ultrasharp donnés ci-avant.









brazomyna a écrit :



L’iMac late 2013 en 21 pouces couvrait 100% du sRGB mais “seulement” 81% de l’Adobe RGB.

A comparer aux chiffres du Dell Ultrasharp donnés ci-avant.







Ca signifie quoi 100% ou 80% du RGB ou Adobe ?


Le 15/10/2014 à 18h 33

Et sinon question restriction des appli a se récupérer le carnet d’adresse, la position gps, parcourir l’espace de stockage , lire les sms, lire l’agenda, tecuperer le numéro de telephone,… Y a une évolution?

Le 14/10/2014 à 16h 34







Glyphe a écrit :



Oui et l’eau ça mouille et le feu ça brule … si on doit à chaque fois passer des heures à débattre de ça quand on parle de sécu on est pas sorti de l’auberge. :)



Mais il disait très clairement qu’un gestionnaire de mots de passe était une vulnérabilité et n’apportait aucune sécurité ce qui est faux. Aujourd’hui la plus grande menace sur nos comptes privés ce n’est pas qu’on vienne chercher les mots de passe sur nos disques durs mais bien les fuites de mots de passe leakés par récupération de BDD de sites/services sur le net. ;)

Et contre ça un gestionnaire de mots de passe est plutôt efficace vu qu’en cas de compromission d’un mot de passe, TOUS les autres sont toujours surs.







J’approuve ton commentaire. Perso j’utilise keepass stocké sur mon nas, avec un fichier cle sur chaque client qui doit y accéder + master mot de passe. Tout est synchronisé via WebDAV que le client officiel et kypass 3 sur iOS savent gérer . (Et également le super client sous Android que j’utilisais a l’époque dont je ne connais plus le nom)



Sinon j’ai lu un commentaire sur le fait de mettre le fichier cle dans un autre cloud. C’est une “erreur”, le fichier cle doit justement rester secret. Étant donner qu’il ne change jamais il faut le déposer manuellement sur chaque client .


Le 10/10/2014 à 17h 46

Merci a Marc et NXI pour le superbe travail d’investigation. Concernant le sinistère de la culture, c’est quand même Grave de devoir en arriver la, on se demande s’ils n’ont pas inverser les rôles de qui travaille pour qui. L’état doit rendre des comptes publiques au concitoyens.

Le 10/10/2014 à 17h 33

Mouais, perso au lieu de lire des tests supers techniques inutiles tel qu’on trouve avec des graphe de fréquence dans tous les sens, je vais à la Fnac et je test. Jusque la bose est toujours ce que je préfère . Un son chatoyant sans entrer dans l’abus de basse comme B, et ou l’on entend tout les instruments.

Le 08/10/2014 à 11h 54

Vu qu’il y a débat, je propose qu’une API soit développée.



En gros, un RSS avec les commentaires.

Le 07/10/2014 à 06h 40







Alex-Fr a écrit :



ras le bol de cette mode! ça scroll a mort.

police trop grosses, images enormes, trop d’espace entre chaque partie. les pages sont tres tres longues.

on dirait une version pour les mal voyants, comme beaucoup de sites de nos jours.







Même remarque. Maintenant qu’on a de grands ecran, on grossi tout alors que le but est de pouvoir ouvrir plusieurs logiciel a côté


Le 03/10/2014 à 06h 06

Bah niquel moi qui cherchait la liste des pire sites pedophiles et terroristes pour assouvir mes besoins sexuels et revendicatif. L’état va me la fournir toute prête. J’espère juste qu’elle sera disponible en open data afin que je puisse me faire un petit script qui le génère un flux RSS temps réel !

Le 30/09/2014 à 19h 29







Pr. Thibault a écrit :



Donc en gros on a mis 10 ans à s’extirper des opérateurs pour pouvoir envoyer des messages sans payer 10 cts par SMS et pouvoir s’envoyer des photos/vidéos sans payer 30 cts par MMS, et maintenant ils veulent nous proposer un nouveau standard qui passe par un protocole de l’opérateur pour les visioconférences, la messagerie instantanée & co ?



Merci mais ce sera sans moi, je continue d’utiliser les services tiers qui passent par Internet et auquel l’opérateur ne peut donc appliquer aucune facturation autre que celle du trafic généré.







En ce qui me concerne, je pense tout à fait le contraire. avec RCS:





  • Aucun problème de compatibilité entre appli (whatsapp, facebook, viber, …), tout le monde peut s’envoyer nativement du multimedia.

  • Du coup, on n’est pas à la merci des boites avident de données perso, le traffic passe entre l’opérateur source et l’opérateur distant. Pas par les USA.

  • N’importe quel dumbphone pourra en envoyer/recevoir

  • Étant donné que c’est maitrisé au niveau opérateur, les communication temps réel tel que les appels voix sont priorisées face au trafic générique. Vous pouvez en faire l’experience dès maintenant en comparant un appel natif avec une communication entre 2 téléphones en edge face à une communication SIP, même en 3g/4g. Le edge fonctionnera bien mieux (moins de latence).

  • il n’est pas necessaire que chaque appli garde une session tcp avec le serveur qui gère le message/appel/whatever. La signalisation se passe au niveau du protocole rcs, et donc consomme beaucoup moins de batterie en veille.


Le 25/09/2014 à 16h 17

Defois je me demande si l’inaction gouvernementale n’est pas voulu? Toutes les séries sont américaine, donc qui perd de l’argent au finale ? La France ou les US ? Pcq le bilan d’hadopi: ça coute pas trop cher, ça fait plaisir au ayant droit , et on nous les brise pas (personne n’a été jugé sévèrement ) tout le monde est content

Le 24/09/2014 à 17h 20

Surtout le McM qui est vraiment génial pour peu qu’on se connecte sur le teamspeak du serveur

Le 24/09/2014 à 17h 18







kamuisuki a écrit :



[ma vie]

J’achete un palm pré , Palm coule juste aprés.

J’achete un portable Samsung ils arretent un an aprés.

J’achete un Nokia ils vont disparaitre bientot .

[/ma vie]



C’est moi ou il faut que fasse gaffe à la derniere chose que j’acheterai?

<img data-src=" />







Dommage que tu ne puisse pas acheter hadopi ou certain ministre :)


Le 19/09/2014 à 17h 09

J’ai bien tout lu et pourtant je ne comprends pas l’avantage par rapport à mettre sa ce dans le lecteur et taper les 4 chiffres du code secret… C’est ni plus rapide, ni plus sécurisé, ni plus pratique. Ou alors je veyux bien qu’on m’explique ce que j’ai raté

Le 18/09/2014 à 13h 43

Vu le prix du matos apple, c’est limite insultant de ne donner que 5 go de base. Apple c’est cher mais c’est bien, et ben la, c’est cher et faut encore aligner les € . Déception…

Le 11/09/2014 à 16h 46







Alesk a écrit :



Pour répondre aux différentes remarques sur la qualité audio des produits apple. Parmis tous les baladeurs/téléphones/carte son que j’ai pu avoir entre les mains, seules les truc apple n’ont pas de souffle lors d’une écoute au volume minimum.







Je ne peux pas éditer depuis le site mobile. J’ajoute que je n’ai jamais essayer ces fameux cowon dont on dit tant de bien sur la qualité du convertisseur analogique


Le 11/09/2014 à 16h 44

Pour répondre aux différentes remarques sur la qualité audio des produits apple. Parmis tous les baladeurs/téléphones/carte son que j’ai pu avoir entre les mains, seules les truc apple n’ont pas de souffle lors d’une écoute au volume minimum.

Le 10/09/2014 à 17h 04

Au prix ou coûte un iphone, je trouve qu’on paye aussi pour le service. Et 5go iCloud, c’est vraiment mesquin…

Le 10/09/2014 à 17h 03

Sauvegarder vos shsh :) on sait jamais si Apple aurait la bonne idée de faire ramer a mort les 4s pour forcer a sauter le pas…

Le 08/09/2014 à 06h 24

Pourquoi autant de pitié pour Google? On vit dans un monde capitaliste, et pour que ce “régime” fonctionne, il faut respecter les règles… Et principalement celles concernant la concurrence.



Pour ma part, il ne faut pas de négociation. Une bonne amende bien dissuasive de recommencer et point à la ligne. A Google de SE trouver des solutions pour pas s’en manger une deuxième.



Dans quel monde on vit p’tain. C’est quoi cette manie de toujours vouloir négocier avec la justice.

Le 02/09/2014 à 19h 45







snoopy1492 a écrit :



<img data-src=" /> Tu l’as overclocké à l’azote? <img data-src=" />







nonon :)



c’est juste pour tester le rage-meter de certain, mais je pense que mon troll a été détecté. D’ailleurs, je ne sais pas si antutu existe sur iphone…



:)


Le 02/09/2014 à 06h 42

74253 points sur mon iPhone 4

Le 28/08/2014 à 18h 17







mononokehime a écrit :



ça choque qui les 199€ ? au contraire je trouve le prix plutôt sympa. ça fait très longtemps que je cherche un remplaçant a mon Mac mini vieillissant ça serait parfait.

Reste a voir la solution de remplacement pour l’infrarouge, mon clavier sans fil suffira mais pas très longtemps.







Intel nuc celeron a 105€ sur amazon, tu met de la ram et un disque .


Le 26/08/2014 à 16h 22







Stargateur a écrit :



mon premier disque dur 2.8 gio…. a peine la place pour age of empires 2 …







370 Mo pour moi pour mon premier Pc :)



Je parle bien de disque dur,, pas de mémoire type composant


Le 25/08/2014 à 20h 13







Crysalide a écrit :



Ils auraient pu les sanctionner pour défaut d’innovation aussi. <img data-src=" />







N’empêche que Orange à un vrai réseau de qualité, fixe et mobile, fibre à tour de bras, et est le seul a pousser le futur du sms/mms (joyn) pour contrer toutes ces boites privées avide de données personnelles.



Tout ça sans faire tout un foin dans les médias.


Le 22/08/2014 à 05h 59







Aloyse57 a écrit :



ces mini Pc sont vraiment aussi coûteux qu’ils sont pratiques. Si on inclus en plus une licence Windous, c’est aussi cher qu’un portable, la puissance en moins.

On est -hélas- loin d”un RaspberryPi







Faut être honnête, ça n’a aussi rien a voir avec un raspberry pi :)


Le 21/08/2014 à 20h 05

Je n’utilise pas Opera, mais c’est bien pour la diversité qu’ils aient Microsoft pour partenaire. Ca va peut être éviter que Google ne devienne maitre du monde trop vite.



Pour ma part: firefox only :)

Le 21/08/2014 à 19h 51







Faith a écrit :



Je ne sais pas ce que tu as mangé ce matin, mais tu as l’air bien irritable…

a / 15% des “avoirs mondiaux” n’est PAS un “pourcentage faible”. Si c’était vraiment 15%, ce serait ENORME.

b / rectifier un chiffre totalement aberrant est conforme à la coutume: “si tu ne sais pas demande, si tu sais partage”. On ne peut pas laisser sans correction un chiffre aussi faux.

c / je ne t’ai pas donné tort sur l’exemple, qui est effectivement bien choisi, indépendamment des chiffres.

d / à la base mon commentaire défendait ton exemple en indiquant que le rapport n’était pas de 300 (ce qui aurait invalidé ton exemple) mais probablement des valeurs du même ordre entre les subprimes et ce mini krack.

e / si t’es toujours irrité, prends une camomille.









Cedrix a écrit :



Merci pour le conseil, je t’invite à la partager avec moi. <img data-src=" /> Ca sera plus convivial.









euhhhh, y’a eu un malentendu la :)



0.05%, c’est le nombre de bitcoin qui ont été échangés et qui ont générés la baisse de 20%. C’était pour souligner le fait que les gens jouent avec une marchandise valorisé à plusieurs milliards, mais qui perd 20% de sa valeur lorsqu’on en vend 0,05%.



C’tout :)


Le 20/08/2014 à 19h 32







Cedrix a écrit :



En 2007, moins de 15% des avoirs mondiaux,aka les subprimes, ont suffit à déséquilibrer l’économie mondiale.







15% =&gt; 0.05%, c’est 300 fois moins.


Le 19/08/2014 à 20h 43







DarKCallistO a écrit :



Treize millions cent cinquante-huit mille six cents vingt-cinq







Donc la vente de 7000 btc, soit 0,05% des btc en circulation on fait perdre 20% au BTC sur l’une des place de marché les plus connu.



Que valent donc les 13 autres millions ?


Le 19/08/2014 à 16h 24

Tout un pataquès pour 7000 malheureux bitcoin… Vous savez combien sont en circulation?

Le 21/08/2014 à 07h 00







Pr. Thibault a écrit :



Cette explication est un contresens total quand on connaît la gueguerre qui a duré des années entre Google et Free pour savoir qui devait payer l’amélioration du réseau pour supporter le trafic généré par YouTube…



C’est un peu dans l’ADN d’Iliad le low cost, et pour faire du low cost il n’y a pas 36 solutions il faut couper dans les coûts, et un site qui génère à lui seul je ne sais combien de % du trafic mondial sur Internet c’est sûr que ça représente un coût pour un opérateur mobile…



Si Google voulait racheter T-Mobile je pense qu’il aurait les moyens de le faire seul, s’il choisi de le faire avec Iliad je pense que ce sera pour une raison autre que la neutralité du net dont Iliad n’a pas été le meilleur représentant jusqu’à maintenant…







Le peering pourri entre free et Google n’as aucun rapport avec la neutralité du net


Le 18/08/2014 à 20h 56

Du coup, c’est vachement plus drôle quand on va sur le site de sfr maintenant:





  • Connectez vous pour découvrir les offres qui vous sont réservées

  • Plus de raison d’hésitez!

  • Vous allez adorer être client SFR

  • Réseau: on vous couvre



    Et tout en bas: restez en contact



    <img data-src=" />

Le 18/08/2014 à 18h 59







narz a écrit :



Comment peut tu avoir confiance au evote (comme tu dis) alors que ça n’existe même pas ?



Meme si le système électronique parfait était possible, il n’existe pas aujourd’hui et ne sera pas implémenter en France. Alors tu as confiance en quoi ?



J’ai l’impression que sous pretexte du facile / accessible, les gens sont pret à n’importe quoi.

La priorité c’est pas de tout gérer en un clic, on en a rien à foutre de ça.



Je fais plus confiance en un système ou dans ma commune on recompte les vois.



Et je ne veut pas sacrifier notre système papier sous pretexte que «c’est bon ça marche, c’est en java c’est sécurisé, on a mis le parefeu openoffice » parce que les gens sont bien trop pressé d’être dans un état totalitaire.



Un mec qui ne prend pas la peine de se déplacer parce qu’il a la flemme, je ne vois strictement aucun interet à le faire voter.



Je répète ma question : qu’est ce qui empêche dans le système actuel de faire plus de referundum ? Des referundum a choix multiples tous les 6 mois impossible ?







Je suis 100% d’accord avec toi. Le vote électronique doit disparaitre pour toute les raisons techniques que tu as déjà citées.



Il y a relativement peu de votant en France, et les gens qui ne se bougent pas le cul pour voter, c’est qu’ils ne faut pas qu’il votent.


Le 18/08/2014 à 18h 50

Juste une réponse à l’argument bidon sur l’achat de vote.



Deux choses:





  • Même si je te dis que je voterais pour tartenpion si tu me file 1 000 000 €, rien ne m’empêchera de voter son adversaire.



  • Tant bien même que ça se fasse, ça restera minime par rapport à la France entière, et si dans le nord il y a des faux votes pour candidat 1, tu peux être sûre que ca sera la même pour le candidat 2 dans le sud. Du coup, le vote papier limite la casse.



    Faut pas avoir fait polytech pour comprendre qu’avec un vote centralisé, il suffit qu’une seule personne peux, un moment ou à un autre, faire gagner SON candidat.

Le 14/08/2014 à 18h 11







Okki a écrit :



Oui et non.



D’un côté, si tu prends du support chez Linagora ou autre SSLL française, tu crées de l’emploi en France, et tu récupères des impôts. C’est bien, mais ça s’arrête là. En général, ces boîtes ne contribuent quasiment pas au libre.



À l’inverse, si tu prends ton support chez Red Hat, l’argent part aux États-Unis, mais en retour, il se trouve que Red Hat est l’un des deux plus gros contributeur au kernel Linux avec Intel, le plus gros contributeur de GNOME, l’un des plus gros contributeur de LibreOffice…



Donc, finalement, tu leur donne les moyens de bosser sur le libre, ce qui te sera profitable à l’arrivée.







C’est exactement ce que j’allais dire. Ne crachez pas trop sur RedHat car ils font parti des plus gros contributeurs


Le 13/08/2014 à 17h 42

Google n’avait pas dit que ces stats représentaient les terminaux qui ont télécharger une appli les x derniers mois? Car du coup ça fausse complètement les chiffres présenté et il reste bien plus de ´vieux´ terminaux en circulation

Le 11/08/2014 à 19h 08

Live demo qnap:http://www.qnap.com/en/index.php?sn=3541



Live demo synology:https://www.synology.com/en-us/products/dsm_livedemo



C’est marrant, c’est quasiment les mêmes menus… On dirait presque que c’est la même boite qui développe les deux interfaces.



Après question prix, Synology est, je trouve, moins cher. Et la communauté semble plus grande.



edit: ortografe

Le 11/08/2014 à 10h 14







ouais a écrit :



en gros il faut avoir le wifi à l’étranger pour appeler. c’est d’une logique…







Sauf que la, il ne s’agit pas de téléphoner DEPUIS l’étranger, mais VERS l’étranger.



Donc depuis la France, en wifi ou 3g, depuis Libon, tu peux appeler les destinations citées dans l’article.



Et depuis l’étranger, en wifi, depuis Libon, tu peux aussi appeler ces mêmes destination, mais ce n’est pas le sujet du jour.


Le 31/07/2014 à 09h 04







carbier a écrit :



Par rapport à l’illégal:




  • un tarif suffisamment attractif pour rendre cela intéressant pour un grand nombre de consommateurs (un peu comme les abonnements ciné)

  • une offre de qualité (HD, VF et VO) dont le contenu ne varie pas tous les 4 matins en fonction de l’humeur d’un patron de major



    Dans ce cas le ratio qualité/cout et la facilité d’accès sans se prendre la tête devrait permettre la bascule entre le tipiakage et l’offre légale.

    Enfin ce n’est que mon avis… il faudra voir dans les faits…







    Ouais mais du coup, Grace a netflix, on aura, en plus des DVDrip, BRDrip, TVrip, le tout nouveau NFrip :) avec toutes les langues et sous-titres de qualité :)


Le 27/07/2014 à 06h 04

Juste une petite remarque par rapport a tous ceux qui disent qu’apple fait des baladeurs de merde. Je ne suis pas expert en son, loin de la, mais de tous les objets capables de sortir un son, que ce soit creative, Sony, panasonic, ou bien tous les autres smartphone que j’ai eu avant, je trouve que mes iPod nano, iPod touch et iphone sortent un bien meilleur son.



Le pire étant la qualité audio au volume minimum. Seuls les équipements apple n’ont pas de souffle. (Parmis les baladeurs que j’ai testés)

Le 16/07/2014 à 05h 21

Je sais bien que la population nextinpact ne représente pas la vrai population, mais en 53 commentaires, tous désapprouvent cet acte. Ce qui signifie quand même qu’une bonne partie de la population doit également être du même avis…



Pourquoi le gouvernement s’obstine à décorer des gens qui n’ont strictement rien fait de plus que ce pour quoi ils sont payés. Et pire pour albanel, car elle n’a rien apportée d’autre que de suivre la volonté des lobbies. Aucune rébellion, ni acte de bravoure.



Pourquoi, moi, qui paye mes impôts, ne suis-je pas décoré pour acte de financement de notre belle nation? Je veux dire, j’ai tout autant de mérite qu’elle…



Pour moi, le pire au final, comme ça a déjà été dit, c’est le déshonneur totale envers ceux qui se sont battu pour l’avoir. Les mettre au même rang que cette albanel…



Je pèse mes mots: Quelle Honte.

Le 11/07/2014 à 18h 00







sybylle a écrit :



Sauf que quand tu va à Auchan tu payes plusieurs fois: en matant/écoutant les pubs et au passage en caisse…



Le principal pb c’est plutôt que la plupart n’ont comté que sur la pub pour se financer, et si les publicitaires n’avaient pas abusé de façon outrancière, on aurait pas eu d’Adblock…



Et encore une fois, le pb c’est pas Adblock, c’est son système de liste blanche payante pour les régies publicitaires…



Tu as le droit d’utiliser ou pas adblock, là n’est pas la question, contrairement à ce que tu penses (c’est bien précisé dans l’article).







Je répondais plus aux commentaires plutôt qu’à l’article lui même.



Ce que je veux dire, c’est très simple. Il y a:



un produit: de l’information

un cout: de la pub



Maintenant, des gens trouvent que le prix est trop cher par rapport au produit, et bien qu’ils ne l’achète pas. C’est à dire, qu’ils ne consultent pas le site web.



Il s’avère qu’il y a un moyen de “voler”, c’est à dire consulter le produit (voir de l’information), sans payer (sans regarder les pub). Mais il faut bien comprendre que ça ne durera qu’un temps, car un producteur ne peut pas vivre si une partie non négligeable consomment sans payer.



Quant au malin qui pensent tout savoir, et bien allez y, proposer nous une solution viable.



Quant à pcinpact, n’est il pas possible d’ouvrir votre propre régis de publicité hébergée sous le même nom de domaine? avec une sorte de générateur d’html qui modifie les nom des div aléatoirement, et changeant l’ordre des div dans le code.

De ce fait, ça compliquerait vachement la tache des bloqueurs. Et vous pourriez également refuser le contenu si les pubs de sont pas télécharger, étant donné le contrôle complet de tout les éléments de la page.


Le 11/07/2014 à 17h 47







gallean a écrit :



tu devrais te renseigner un peu avant d’utiliser le cloud, de quel que société que ce soit







Je ne vois pas où tu veux en venir.



Tu parles de respect de la vie privée? de tarif? du patriot act?