La build 22000.194 diffusée mi-septembre vient de monter en grade, puisqu'elle passe du canal bêta à celui préparant les utilisateurs à la version finale. Son image est disponible par ici.
Au passage, Microsoft diffuse les builds 19043.1263 (21H1) et 19044.1263 (21H2) de Windows 10 dans le même canal. Tout ce petit monde doit être finalisé d'ici un peu moins de deux semaines.
Notez enfin la mise en ligne d'une build 22463 pour la prochaine version de Windows 11, qui intègre surtout des correctifs et un nouveau raccourci clavier : CTRL + MAJ + C copiera désormais le chemin du dossier d'un fichier sélectionné dans l'explorateur de fichiers.
Commentaires (29)
#1
si ils pouvaient donner des explications sur l’histoire des cpu…
#1.1
Ils ont donné une explication. Fred42 a fait quelques commentaires pour expliquer la limitation sur les processeurs.
Si ton PC est compatible Windows 11, il n’y a pas vraiment intérêt de rester sur 10.
On reste globalement dans la lignée de Windows 10. Donc rien ne va perdre les gens.
#1.2
Moi-même qui ne suis pas Mme Michu, je suis chafouin quand pour créer un nouveau dossier, je dois faire 2 clics sous w11 au lieu d’un seul sous w10.
De même avec le copier-coller de fichiers, c’est devenus illisible le clic droit.
#1.3
Si tu veux gagner en vitesse : crtl + maj + n
Je trouve justement qu’il est beaucoup plus lisible qu’avant. Il faut juste s’y habituer après ça va tout seul.
#2
Plus je prends du recul sur les “nouveautés” de w111, plus je me dis que je vais ptet rester en w10.
Les modifications apportées vont plus perdre les gens qu’autre chose.
#3
En fait, le parc Windows va se fractionner.
Ceux qui resteront en Windows 10 jusqu’en 2025, et ceux qui achèteront un nouveau PC sous Windows 11.
#4
Rien que ce menu démarrer ne me fera pas passer à w11 mais bien rester au chaud sous w10! 😉
#4.1
Pourquoi ?
#5
Au milieu, vignettes qui ne s’animent plus, pas de modification de la taille du menu, plus de dossier dans les vignettes. Et mon commentaire ici.
Et à confirmer mais je crois que la taille des vignettes n’est pas modifiable non plus
#5.1
Tu peux mettre tout à gauche comme sur W10, dans les options de la barre des taches, un des premiers trucs que j’ai fait
#6
En résumé : Il n’y a plus de vignettes. Ce ne sont plus que des icônes simples.
#7
De toutes façons, on a jusqu’en 2025 pour décider ce qu’on fait de Windows 11.
Pour l’instant, Microsoft tâte le terrain pour voir comment ça passe auprès des usagers (et c’est pas la folle ambiance, manifestement).
Donc nos machines “désuètes” ont encore de beaux jours devant elles. Et quant aux entreprises, elles ont également quelques années devant elles pour valider le fonctionnement des applicatifs. Le rythme de renouvellement des machines (imposé davantage par des raisons comptables que des considérations techniques) ne devrait pas s’en trouver chamboulé.
Et sinon cette histoire de puce, c’est très joli. Mais on sait tous que la sécurité IT sert plus à enquiquiner l’honnête utilisateur que le pirate/corsaire (selon le commanditaire des attaques) de haute volée.
#8
Pas faux, mais le secureboot (a défaut d’empêcher linux ne démarré (théorie qu’il y avais chez les linuxien éxtrémiste de l’époque)), permet de réduire énormément le risque d’un rootkit ou autre malware de démarré avant l’os.
Disons que quand ils ont décidé en interne de rendre windows 11 obligatoire pour le tpm et secureboot, il aurais du (dans les mise a jour w10) ajouté le paneau, votre ordinateur ne possède pas secureboot / tpm) contacté votre administrateur.
Ceux qui les avait l’aurait activé pour virer le panneau, et la sortie du obligatoire sous W11 aurait été mieux “acceptée” je pense (vu qu’il l’aurais vu venir).
#9
Et d’ici-là, il est possible qu’un Windows 12 soit annoncé…
À part que c’est la présence (même pas besoin d’activer, mais ça doit au moins être là) de SB et TPM qui sont obligatoires pour W11 et non l’inverse, il faut rappeler que TPM est obligatoire sur tous les PC OEM depuis 2016. Mais vu que W11 n’est pas compatible avec les CPU datant d’avant 2018…
#10
bof… Ça dépend. Les gens lambdas ont toujours fait des efforts pour s’adapter à l’interface de Windows.
Par contre, installe leur un Linux genre Zorin OS qui ressemble beaucoup à ce qu’ils connaissent déjà depuis Windows XP/7, et là beaucoup mettront toute la mauvaise volonté du monde à s’y adapter sous prétexte que c’est pas Windows.
#11
Microsoft, remettez le clic droit sur la barre des tâches -> Gestionnaire de tâches, c’est pénible de faire Ctrl-Alt-Suppr.
#11.1
Fait CTRL+SHIFT+ESC
#12
Merci. Ça m’évite de lui répondre.
#12.1
De rien. Tes comm’ explique bien les choses.
Clic-droit sur le logo du menu démarré (C’est le menu “démarrer” de Windows 8.1).
#12.2
Note que ce n’est pas parce que tu le répètes (en répétant le propos de MS) que ça devient pertinent pour autant. Pour rappel, la question des pilotes DCH que tu évoques n’a pas grand chose à voir avec les CPU, et rien que pour les pilotes graphiques chez Intel par exemple, le pilote DCH gère depuis la 6e génération (mais Windows 11 ne reconnait que la 8e au minimum).
Chez AMD tu as les Ryzen 3200G/3400G mais pas les 2200G/2400G qui sont… identiques (avec un boost de fréquence et un changement de nom marketing pour dire que). D’ailleurs la liste CPU n’est pas un blocage fort (surtout à l’update pour le moment).
Reste la question de la sécurité qui est ici utilisée comme une limitation arbitraire pour segmenter le parc, allant à l’inverse du but rechercher (mieux sécuriser) et qui a pour principal défaut d’avoir été fait n’importe comment. Si MS avait dit l’année dernière “voilà ce qu’on va faire pour Windows 11, on vous laisse le temps de vous préparer” ou en juin “voilà ce qu’on va faire, on vous laisse 1 an avant des limites “dures”“, ça aurait sans doute été mieux perçu.
Mais là on a eu une annonce foireuse, un outil foireux, de flou pendant des semaines et encore récemment un changement de décision qui n’a aucun sens sur les VM (à la dernière minute). Je veux bien qu’on défende MS, mais autant le faire avec un peu plus d’ambition que “c’est les pilotes DCH, vous comprenez”.
#12.3
Que tu remettes en cause la pertinence des choix de MS, pas de soucis, mais il aurait fallu les exposer puis les critiquer.
Dès le début de mes commentaires (le 30⁄08), j’ai expliqué ce que j’ai compris de l’article de blog de MS, à savoir que leur choix de machines supportées s’appuyait sur 3 critères et que j’ai conclus de cette lecture que ce qui avait éliminé certains CPU assez récent étaient les drivers DCH.
Le lendemain, comme je savais quoi chercher, j’ai trouvé des articles anglophones qui confirmaient ce que je disais. La page la plus complète me semble celle de la République Tchèque mais l’article de arstechnica.com du 27/08/21 est aussi assez complet et parfois critique.
Mais par contre, ce n’est pas parce que j’explique ce qui a conduit aux choix de MS que je les défends ou même que j’approuve ces choix. Je suis très loin d’être un supporter de Windows et de Microsoft : ça fait plus de 20 ans que mes machines sont sous Linux, donc Windows, je ne suis ça que de loin, surtout pour pouvoir comprendre ce qui se passe sur le PC de ma compagne quand elle m’appelle à l’aide.
J’ai surtout essayé de dire aux commentateurs que MS avait expliqué ses choix, ce qui n’apparaissait clairement dans aucun de vos articles sur le sujet. Ça aurait dû apparaître à mon avis dans ton article du 27⁄08 qui citait justement le billet de blog de MS explicatif.
Certains comme RedShader plus haut ont trouvé mes commentaires utiles.
J’ai moi-même critiqué leur communication sur ce point le 31⁄08 :
Se focaliser sur les CPU est en fait une erreur, ce n’est pas le CPU seul qui bloque mais tout le hardware qui l’accompagne. En fait, ce que l’on peut surtout reprocher à Microsoft, c’est d’avoir communiqué sur une liste de CPU pour simplifier alors que c’est un tout qui empêche le support.
Comme dit dans mon auto-citation juste au-dessus, le choix de MS était que tous les drivers d’un machine soient DCH, pas seulement ceux des GPU voire des chipsets accompagnant les CPU.
Remarque : ces drivers DCH étaient déjà obligatoires pour feu Windows 10X (que j’ai appelé improprement 10S dans un de mes commentaires sur le sujet), il est assez normal que ce genre d’exigence reste sur les Windows suivant.
Je ne comprends pas ce passage.
Pourquoi dis-tu que c’est la sécurité qui est une limitation arbitraire alors qu’en fait, ce n’est pas elle qui fait la limitation ? Les machines plus anciennes que celles acceptées supportent les exigences liées à la sécurité de MS.
La plupart des éléments de sécurité de Windows 11 sont activables (et pas activés par défaut) sous Windows 10 il me semble soit dans l’UEFI, soit dans Windows lui-même.
À qui MS n’a pas laissé le temps de se préparer ? Toutes les machines de plus d’un an (pour suivre le délai dont tu parles) sont compatibles Windows 11, il me semble.
Sur ces points, je te suis plutôt. Pour les VM, je n’ai pas d’avis ne maîtrisant pas assez le sujet.
#12.4
Les articles que tu évoques reprennent le billet de blog justificatif de MS que l’on a déjà évoqué. Mais comme dit, il y a des justifications techniques, qui obligent à certains choix. Puis il y a celles que l’on décide de mettre en place. Ici, on est dans la seconde situation (qui n’a rien à voir avec DCH). Et c’est mal fait.
#12.5
J’ai survolé mais ça explique pas pour les cpu. (Ou alors j’ai raté une partie)
#13
Merci, mais ça oblige à revenir au clavier.
#14
Pour ta défense, je crois que le Gestionnaire des tâches n’est apparu dans ce menu (accessible aussi par Win-X) que depuis la première ISO publique de Windows 11, justement parce qu’il n’est plus accessible depuis le menu contextuel de la Barre des tâches elle-même. Ce serait donc normal que tu ne l’y aies pas repéré avant.
J’ai pas souvenir qu’il soit dans ce menu Win-X sous Windows 10, ni n’y était encore sur l’ISO qui avait fuité en juin.
#15
En fait à quelques détails près, il y a le même menu dans Windows 10.
#16
L’entrée du gestionnaire des tâches est bien présente depuis Windows 8.1
#17
Oh ! Très bon point ça 👌🏻. Merci
#18
Je sais : ce menu était déjà là dès la première preview publique de Windows 8, en septembre 2011.
OK. Je ne vais plus sur Windows que tellement rarement, depuis 6 ans (juste pour le garder à jour, une fois par semaine), que j’utilise quasiment jamais ce menu et je me rappelais plus qu’il y figurait.