Alors qu'il devait décoller en octobre 2018, le lancement du remplaçant de Hubble a été décalé de près de trois ans, à cause de « problèmes techniques ». Il est désormais prévu pour mars 2021.
En attendant, une photo a été mise en ligne par la NASA, avec une grue et un humain à proximité pour se rendre compte de l'échelle.
Commentaires (10)
#1
J’ai hâte de voir ce qu’il va nous permettre d’observer
" />.
#2
Si je ne me trompe pas de télescope (il y a plusieurs projets en cours), le JWT sera en capacité de voir directement les exoplanètes les plus proches et voir s’il y a présence d’océans sur la planète.
Le décalage de 3 ans du projet est bien dommage alors que tout semble prêt à l’envoi: ça nous aurait permis de faire un bond non-négligeable dans ce domaine.
3 ans de perdu pour rien au final
#3
Ouais enfin ils viennent de finir de le monter… et eencore en aout le coté electrique n’était pas terminé et je ne suis pas sur qu’ils aient testé le déploiement du bouclier
" />
" />
Alors “prêt à l’envoi” ? Non pas trop
#4
#5
Ouais enfin ils viennent de finir de le monter… et eencore en aout le coté electrique n’était pas terminé et je ne suis pas sur qu’ils aient testé le déploiement du bouclier
Alors “prêt à l’envoi” ? Non pas trop
Ben, oui prêt à l’emploi comme un mac : suffit de brancher la prise électrique.
Et comme sur un iphone avec ses batteries (plus ou moins explosives), la partie électronique est terminée…
#6
sans compter qu’Hubble était myope à son lancement (probablement pour leur laisser le temps de modifier le dôme qui entoure la Terre plate¹
" />).
" />)
Je m’avoue trop fainéant pour chercher combien avait coûté la mission pour le réparer (mais vu que James Webb sera au point de Lagrange L2 à 1.5M de km, là où Hubble est à 600km d’altitude, je pense qu’on n’est pas du tout dans les mêmes ordres de grandeur
¹ : je précise au cas où… c’est une boutade
#7
Le passé.
" />
#8
Certes, mais je ne l’ai pas encore vu
" />.
#9
J’adore l’inscription “Grumman” sur la photo !
Il y a Gru’Man sur la photo !
#10
Hubble a fait l’objet de 4 missions de maintenance grâce aux navettes spatiales.
Au doigt mouillé, l’estimation moyenne d’un lancement de navette était de l’ordre d’un milliard de dollars.
Le coût total d’Hubble sur ses 20 ans est estimé à 10 milliards de dollars.
James Webb est un projet très ambitieux mais il aura, hélas, une durée de vie plus limitée. Il est situé plus loin comme tu l’indiques, et en l’absence de vaisseaux spatiaux, il ne sera pas maintenable comme Hubble.
Il est estimé à 5 ans de durée de vie avec un objectif à 10.
Autant dire que les créneaux d’observation et d’études sont d’ores et déjà tous réservés je pense, et que les retards sont amplement acceptables au vu de la criticité du projet.