Une nouvelle version de StopCovid (ou « TéléCovid ») prévue pour le 22 octobre
Le 12 octobre 2020 à 08h30
1 min
Société numérique
Société
« TéléCovid (…) n’a pas eu les effets escomptés », constate le Premier ministre. « Vous le savez tous ». Ce dernier s’est d'ailleurs un peu emmêlé les pinceaux évoquant « TéléCovid » plutôt que « StopCovid ».
Peu importe : développée à la demande du « gouvernement et du Président de la République », une nouvelle version de Télé…StopCovid est prévue pour le 22 octobre, a annoncé Jean Castex sur l’antenne de France Info. « À ce moment, je la téléchargerai ».
Le 12 octobre 2020 à 08h30
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/10/2020 à 08h35
un petit rappel de combien ça a coûté cette appli que personne n’utilise, pas même les officiels ?
Le 12/10/2020 à 09h01
0€*
*hors frais d’entretiens surfacturés
Le 12/10/2020 à 21h30
Trop cher, surtout en frais de fonctionnement : ils paient à peu près 100 fois le tarif normal pour héberger un truc aussi simple.
Le 12/10/2020 à 09h05
Selon Europe 1 La nouvelle version pourrait
Le 12/10/2020 à 09h12
Interview complète pour en entendre un peu plus que le raclage de fond de chiottes que NXI fait en récupérant juste “la phrase choc”. (enfin là, le mot)
C’est pas votre niveau sérieusement. Même les journalistes n’ont pas relevé cette erreur du Premier Ministre… Si vous devez commencer à faire des actus sur chaque bafouille ou lapsus, vous n’avez pas fini. A mes yeux cette brève fait crevard, désolé de vous le dire ainsi.
Sur ce passage précis, il semble justifier cette non installation par le changement de portable en arrivant à Matignon (c’est un peu confus mais j’ai cru comprendre que l’appli n’était pas dispo dessus à ce moment-là) et qu’il n’installera pas la version actuelle de l’application.
Le 12/10/2020 à 09h30
Il n’y a pas besoin d’être agressif sur l’amusement du rédacteur sur cette emmêlement de pinceaux, qui serait pour la défense de Jeannot plutôt justifié vu que l’app changerai de nom (pour faire oublier stopcovid) et que “télécovid” serait une piste
Le 12/10/2020 à 09h43
Bien d’accord avec toi.
Je vais me mettre au niveau de NXI en citant les 3 erreurs que j’ai relevées et signalées dans le seul Brief d’aujourd’hui :
Crucible, le FPS gratuit et multijoueur d’Amazon, est officiellement abandonné :
le jeu sera maintenant -> maintenu
Huawei présentera ses Mate40 le 22 octobre :
liste noirs -> noire
NXI pensait peut-être que c’était une liste raciste… (Moi aussi je peux dire n’importe quoi à partir d’une erreur)
Des chercheurs ont trouvé 55 failles de sécurité dans les infrastructures d’Apple :
dégi -> défi
Le 12/10/2020 à 09h16
Bof ce brief…..
Le 12/10/2020 à 09h52
Le Gorafi a tranché « La nouvelle appli “Stop Covid” s’appellera “Covid Fighter 2 Turbo’ ” »
Twitter
Le 12/10/2020 à 09h58
Sinon, TéléCovid existe déjà https://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes/telecovid-l-initiative-morbihannaise-pour-assurer-le-suivi-des-malades-a-distance-10-04-2020-12538030.php
Le 12/10/2020 à 10h32
Tss, mauvais citoyen. Tout ce qui peut diminuer le niveau d’anxiété patiemment entretenu par lui-même n’est pas approuvé par le gouvernement.
Un peu d’humour sur les innocentes erreurs des élites bienveillantes de notre glorieuse nation est maintenant considéré comme du nettoyage de toilettes.
Même nos journalistes mainstram, exemplaires dans leur probité, déontologie et détachement idéologique tant que les subventions publiques tombent, n’ont pas osé relever. C’est dire…
Le 12/10/2020 à 10h48
ça sent l’utilisation de l’API Google/Apple non ?
L’appli actuelle ne pouvant pas tourner en tache de fond sur iOS à cause des restrictions d’utilisation du bluetooth, comment peut-elle être efficace ?
Le 12/10/2020 à 11h01
Si on veut vraiment jouer au petit jeu du “il faut parler de l’interview entière”, on aurait pu aussi s’attarder sur le fait que M. Castex nous dit qu’il ne l’a pas installée parce que son smartphone est “sécurisé”…
Faut-il en déduire que si on veut conserver un smartphone “sécurisé”, cette application est déconseillée..? Cocasse.
Et en bonus, à la question “qu’est-ce que la nouvelle version de l’application apportera en plus”, on a droit à un superbe joker en tant que réponse: “vous verrez le 22 Octobre !”, rassurant…
Le 12/10/2020 à 11h14
J’espère bien que son smartphone est sécurisé, comme celui du président et des ministres d’état.
J’ai un collègue, ancien militaire à Balard, qui m’a raconté qu’une fois ils se sont fait engueuler par les américains parce que Sarkozy utilisait son Blackberry pour communiquer des informations les concernant…
Le 12/10/2020 à 11h06
PS : je ne comprend absolument pas le rapport entre des fautes de typo sur des articles et un Ministre de l’Intérieur qui ne connaît pas le nom de l’application que son propre gouvernement déploie depuis plusieurs mois (ou tout du moins s’emmêle les pinceaux) lors d’une interview télé…
Le 12/10/2020 à 11h27
Le ministre de l’intérieur, t’es sûr ?
Le rapport, c’est que c’est une petite erreur sans importance mais que NXI ne parle que d’elle.
NXI est toujours à la pointe pour relever les erreurs sans importance des autres alors qu’ils font eux aussi des erreurs et ne considère pas que les leurs soient un problème.
Quand j’ai fait la remarque sur mon 3ème signalement que c’était le 3ème, j’ai eu comme réponse : Merci pour ce 3e signalement alors, c’est corrigé :p, même pas un petit mea culpa disant on fera plus attention à l’avenir. Il faut dire qu’une équipe de 4 journalistes permanents, ça devient un peu juste pour faire un travail correct sur 2 sites.
Enfin, à lire les autres commentaires, l’appli s’appellera peut-être télécovid et dans ce cas, le Premier ministre n’aurait fait qu’utiliser le futur nom de l’appli.
Le 12/10/2020 à 11h38
Premier Ministre, en effet, j’ai fourché, désolé à Darmanin.
… j’ai encore du mal à faire le deuil d’Edouard Philippe quand je parle du Premier Ministre.
La suite de ma réponse après ma réponse à carbier ci-dessous, pour le reste.
N’importe quoi.. mais bon ça ne change pas de d’habitude.
Je répondrais même pas sur cet ad hominem alors que tu ne connais même pas mon cursus.
Pas sûr que le procès d’intention sur NXi ne vaille plus de réponse non plus en fait…
C’est marrant de prendre la mouche comme ça alors que ne fait deux choses : rire de ce mélange avec Télécovid et annoncer la V2 pour le 22 Octobre, woaw, qu’est-ce que c’est contestataire, inadmissible, bouuuuuh…!
A côté de ça, la brève de Libération parait bien plus tranchante…
PS : concernant l’hypothèse d’explication du renommage en télécovid, il n’y a strictement aucune source qui permette de confirmer ça… Le nom “télécovid” n’apparaissant que pour l’appli utilisée dans le Morbihan…
Le 12/10/2020 à 11h28
Je pense que tu n’as absolument aucune idée de ce que le terme sécurisé veut dire.
Quant aux différents commentaires négatifs sur la news, je suis entièrement d’accord avec eux.
En même temps NXi ne fait que confirmer sa position sur le sujet: être contre toute solution proposée et être un “moteur” dans la lutte contre l’épidèmie (ou pas).
Le 12/10/2020 à 11h41
J’ai volontairement pris un ton dur car NXI rappelle constamment la “qualité” de ses articles et de son travail, et pointe assez régulièrement le manque de rigueur de ses confrères. Notamment quand ceux-ci plongent dans du sensationnalisme.
C’est donc un juste retour de bâton.
Sinon pour revenir à l’information en question, pour ceux qui sont intéressés par l’interview FranceInfo en a publié le récap point par point. Le passage sur la crise sanitaire était par ailleurs intéressant.
Le 12/10/2020 à 11h45
Je n’ai relevé ton erreur que pour te montrer que l’on fait tous des erreurs d’inattention.
Libé est tombé bien bas eux aussi ! Mais c’est le problème du buzz et de l’immédiateté. Et quand je lis que c’est un extrait de Chez Pol, notre newsletter politique quotidienne réservée aux abonnés, je suis encore plus atterré !
Le 12/10/2020 à 11h59
La comparaison entre mon mélange “Premier Ministre/Ministre de l’Intérieur” me semble déjà beaucoup plus pertinente (et moins de mauvaise foi) par rapport à de simples fautes de frappe.
Si vraiment on voulait argumenter sur la comparaison après, on pourrait dire que d’un côté il parle d’une application pour laquelle il est explicitement interviewé, et que ça fait des mois qu’il en parle, là où je ne m’amuse pas à associer Castex-Premier Ministre tous les deux jours (loin de là, et encore heureux ahah).
Pour ma part, je plains plutôt ces bons toutous de journalistes qui se sont dis qu’il était plus bienveillant de ne pas reprendre leur Ministre sur l’usage d’un nom qui n’existe pas, plutôt que de le corriger dès le début histoire qu’il ait un discours correct pour la suite (tout comme tu l’a fait avec mon message initial). Ce serait bien plus sain, après tout, ce n’est pas le travail d’un journaliste de diffuser (a minima) une information correcte.?
Le 12/10/2020 à 12h05
Pas s’ils veulent garder leur emploi.
Le 12/10/2020 à 11h55
Oui, d’autant plus que l’on croule sous les exemples de pays ou ce type d’application a été un frein des plus efficace face à la maladie. Sans oublier que les concepteurs de cette technologie on même affirmé qu’ils avait développé le bluetooth spécifiquement pour ce type d’usage, qu’il n’y avait donc pas plus fiable. A moins que ce ne soit l’inverse …
Comportement hélas typiquement français que de croire que l’on va avoir une victoire éclatante avec des solutions qui n’ont été que de cuisants échecs partout ailleurs.
Le 12/10/2020 à 12h11
Ca n’a pas été rectifié en direct, mais l’article dédié qui en parle mentionne que l’appli a été appelée ainsi par la Premier Ministre.
Parce que la question c’était à la base : “vous avez dit ne pas avoir installé l’application, est-ce de l’honnêteté et de l’amateurisme ?”. C’est pas très sympa de la part d’un gentil toutou quand même.
Le 12/10/2020 à 12h30
Bah, de toutes façons, je ne l’installerai pas.
Le 12/10/2020 à 12h47
Un peu de lecture.
En te paraphrasant: “Comportement hélas typiquement NXien que de descendre à l’avance par pure idéologie tout outil pouvant aider dans la lutte actuelle contre l’épidémie”.
On est dans la même façon de “penser” que les antivax
Le 12/10/2020 à 14h19
J’adore comment tu partages un article alors qu’il ne démontre en rien que l’application ait servi de frein efficace… On lit d’ailleurs dans ce même article que leur explication la plus forte du fait que l’Allemagne soit moins touchée est “nous n’avons rien fait particulièrement mieux que les autres. Nous avons seulement réagi plus tôt”.
Bref, ce sont juste les autorités allemandes qui ont l’idéologie de penser (sans preuves à l’appui) que leur application est utile.
Qu’on me fasse pas dire ce que j’ai pas dis (surtout toi, te connaissant….) : je dis pas que leur application est utile/efficace ou pas. Juste qu’il y a zéro arguments concrets pour trancher en tout cas c’est pas dans ton article qu’on va les trouver.
Bravo pour l’énième procès d’intention sur les anti stop-covid (bonus reducto ad antivax), en fermant les yeux sur la flopée d’arguments concrets qui ont pu être donnés jusqu’ici… a ce niveau là je pense que c’est même plus la peine de faire l’effort de te ressortir des arguments constructifs.
…et après ça viens parler d’idéologie…
Le 12/10/2020 à 18h43
Le premier ministre est sans doute lui aussi tombé par hasard sur le gluon du trou (ça arrive quand on est au fond du trou justement…)
Du coup, ça fourche a langué :)
Le 12/10/2020 à 21h09
C’est idiot, mais je n’en suis pas un … Ce qui me fait dire que la on est typiquement dans la façon de penser d’un rageux hermétique à tout ce qui ce passe dans le monde, affirmant des choses sans raisonnement et sans preuve tout en rejetant systématiquement tout ce qui ne vas pas dans le sens désiré. Facile à détecter, cela va toujours avec le fait de dénigrer gratuitement les autres. Puisque l’on a pas d’argument factuel à avancer c’est la seule façon qu’ils ont pour essayer d’imposer leur point de vue.
Quant à Nxi, une ligne éditoriale qui a toujours considéré qu’il était sans importance de protéger sa vie privée, ses données personnelles et qui change tout le temps son fusil d’épaule pour le moindre prétexte … Mais pourquoi venir perdre son temps sur un site d’information si l’on est pas prêt à accepter la ligne éditoriale ?
Je ne suis pas toujours du même avis qu’eux, mais je respecte leur point de vue et leur intégrité car leur comportement est toujours cohérent. Moi je suis prêt à partager certaines des informations personnelles qui me concerne (pas trop quand même), mais à condition que l’on me donne quelque chose qui me semble en valoir la peine en échange. Dans le cas présent, si la techno utilisée était fiable pour ce type d’utilisation et si les retours des autres pays ayant essayé était positif je serai le premier à défendre cette application. Mais la, en échange de mes données, on ne me donne rien. Sauf peut être de faux espoirs, et c’est loin d’être suffisant à mes yeux.
Le 14/10/2020 à 18h35
Bon ben voilà, elle a un nouveau nom : “tous anti covid”.
Sa langue a probablement juste fourché sur un sujet qui était en discution.