Un mémo interne à TikTok, qu'Axios a pu consulter, confirme que ByteDance et le gouvernement états-unien sont bien arrivés à un accord, comme l'avait annoncé la publication d'un executive order de Donald Trump en septembre dernier.
Selon ce texte envoyé par le CEO Shou Chew aux salariés, l'accord sera signé le 22 janvier et une coentreprise basée aux États-Unis sera créée.
Les entreprises américaines Oracle et Silver Lake et l'émiratie MGX auront chacune 15 % de cette coentreprise.
De son côté, ByteDance devrait détenir 19,9 % de la nouvelle entité et 30,1 % seraient possédés par diverses filiales de l'entreprise chinoise.
Ainsi, comme l'explique le Financial Times, cela laisserait à ByteDance le contrôle direct de ses activités commerciales principales aux États-Unis. Selon le journal économique britannique, le mémo interne indique, par contre, que le « conseil d'administration [sera] composé de sept membres, majoritairement américains ».
D'après le mémo, la coentreprise « fonctionnera comme une entité indépendante ayant autorité sur la protection des données, la sécurité des algorithmes, la modération des contenus et l'intégrité logicielle aux États-Unis, tandis que les entités américaines de TikTok Global géreront l'interopérabilité des produits à l'échelle mondiale et certaines activités commerciales, notamment le commerce électronique, la publicité et le marketing ».
L'accord devrait valoriser TikTok US aux alentours de 14 milliards de dollars, selon une source d'Axios.
Commentaires (2)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 19/12/2025 à 17h25
Et pour la modération entre un non-US et un US et inversement ?
C'est laquelle de liberté d'expression qui s'applique ?
Le 19/12/2025 à 19h57
C'est ce que voulait le "petit p" avant tout : le contrôle, et un accès (indirect) aux précieux algorithmes. Ceux-ci s'avèrent être le véritable nerf de la guerre : cela fait un bail que les concurrents de tictac lorgnent comme des fous sur ces algos brevetés qui se sont avérés bien plus efficaces et pertinents (et meilleure source de profit$$$) que les leurs.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?