Suite à un décret présidentiel, Adobe va couper les comptes de ses clients au Venezuela

Suite à un décret présidentiel, Adobe va couper les comptes de ses clients au Venezuela

Suite à un décret présidentiel, Adobe va couper les comptes de ses clients au Venezuela

Comme l'indique The Verge, l'éditeur prévient ses clients par email et a également mis en place une page d'assistance dédiée

« Le gouvernement américain a publié le décret 13884 qui a pour effet d'interdire la quasi-totalité des transactions et des services entre entreprises, entités et particuliers américains avec le Venezuela. Pour rester en conformité, Adobe désactive tous les comptes au Venezuela ». 

L'éditeur ajoute que ce décret présidentiel n'a pas de date d'expiration, « la décision de l'annuler incombe uniquement au gouvernement des États-Unis ».  

Les clients concernés ont jusqu'au 28 octobre pour télécharger le contenu enregistré sur leur compte Adobe. Passé cette dates il sera désactivé. Aucun remboursement pour les achats ou abonnements en cours ne sera proposé ; Adobe explique que c'est l'une des conséquences du décret. 

Les logiciels gratuits sont également concernés. Pour résumer, plus aucun produit Adobe ne sera disponible au Venezuela. Cette situation met en lumière le problème de l'offre actuelle d'Adobe reposant sur un abonnement : les clients se retrouvent du jour au lendemain avec leurs logiciels qui ne fonctionnent plus. 

« Nous continuerons de suivre de près l'évolution de la situation et ne ménagerons aucun effort pour rétablir les services au Venezuela dès que la loi le permettra », affirme enfin l'éditeur.  

Commentaires (34)


Vive le cloud et la location logicielle!

Un argument de plus pour déclarer incompétents et nuisibles les informaticiens qui nourrissent amazon facebook et microsoft <img data-src=" />



Le Venezuela n’a plus qu’à passer une loi rendant les dirigeants d’Adobe responsables de vol et demander une extradition à interpol? <img data-src=" />


Je trouve que ça met surtout en lumière le problème de travailler avec des logiciels américains, avec un gouvernement aussi instable on ne sait jamais qui sera le prochain bloqué.

C’est vrai que pour l’instant, ça touche surtout des pays qui ont franchement d’autres problèmes que leurs licences adobe, mais qui peut prédire ce qui va se passer à l’avenir …


Ah, les joies du Software As A Service… On a accepté ca pour les jeux, les logiciels, certains accueillent a bras ouvert la même chose pour l’OS (<img data-src=" /> JVachez 2.0)… On va se marrer, quand ça sera de l’OS As A Service, et quand Microsoft fera la même avec son Windows full connecté, on se retrouvera avec des machines inutilisables…

Pour le moment c’est la décision d’un pays, mais un éditeur pourrait faire la même, pour des raisons plus ou moins arbitraires…


Des alternatives sérieuses à Adobe peuvent exister, non ?

Adobe (et d’autres) pourrait souffrir, ça créé un précédent.








Oliewan a écrit :



Des alternatives sérieuses à Adobe peuvent exister, non ?

Adobe (et d’autres) pourrait souffrir, ça créé un précédent.





Elles existent mais il reste que les produits Adobe sont un standard de l’industrie, un peu comme la suite Office l’est dans un autre domaine. Et clairement, c’est tout le souci des SaaS : la validité du produit est liée à la validité de l’abonnement. Plateforme Office365 : même combat (Je suppose que MS va aussi avoir le même souci)



&nbsp;&nbsp;









ErGo_404 a écrit :



Je trouve que ça met surtout en lumière le problème de travailler avec des logiciels américains, avec un gouvernement aussi instable on ne sait jamais qui sera le prochain bloqué.

C’est vrai que pour l’instant, ça touche surtout des pays qui ont franchement d’autres problèmes que leurs licences adobe, mais qui peut prédire ce qui va se passer à l’avenir …



Là ca parle d’Adobe, mais c’est un gros pan du commerce avec le Venezuela qui est bloqué, dans les faits.









yvan a écrit :



Vive le cloud et la location logicielle!

Un argument de plus pour déclarer incompétents et nuisibles les informaticiens qui nourrissent amazon facebook et microsoft <img data-src=" />





En l’occurrence peu importe que ce soit du cloud ou pas, si les transactions financières sont interdites, tu n’as pas le droit non plus d’acheter une version boîte hors-ligne.



Tu as les produits Affinity (peu chers et aussi bons voir meilleurs sur certains points).








Edtech a écrit :



Tu as les produits Affinity (peu chers et aussi bons voir meilleurs sur certains points).





Yep, Affinity propose des produits de qualité pour concurrencer PS et Ai, mais Publisher n’est pas encore au point comparé a Indd.



Pour l’animation HTML5 il y a Hype



Pour le montage Da Vinci est un super soft qui en plus est gratuit dans sa version de base



On peut donc se passer d’Adobe dans la majorité des cas









ErGo_404 a écrit :



Je trouve que ça met surtout en lumière le problème de travailler avec des logiciels américains, avec un gouvernement aussi instable on ne sait jamais qui sera le prochain bloqué.

C’est vrai que pour l’instant, ça touche surtout des pays qui ont franchement d’autres problèmes que leurs licences adobe, mais qui peut prédire ce qui va se passer à l’avenir …





Le gouvernement américain a une définition toute particulière du libéralisme. Dès que tu commence à toucher à leur intérêt, il y a un protectionnisme énorme.



Dans un tout autre domaine, à une toute autre époque, l’Europe à voulu se lancer dans l’aventure spatial en lançant leur propre satellite de télécommunication. Le lanceur britannique n’étant pas au point, le seul à pouvoir le lancer était les américains (et sûrement l’URSS, mais c’était pas trop des “alliés”)… qui avait beaucoup d’intérêts avec le monopole de la télécommunication par satellite. Le contrat pour avoir accès à un lanceur fut que le satellite européen ne pouvait pas être utilisé pour une offre commerciale. Autant dire que le projet a été castré de pratiquement tout son intérêt. C’est pour ça que même si Ariane nous coûte un bras, que ce n’est pas forcément aussi performant (toujours difficile à prouver) que les lanceurs de SpaceX, c’est le prix à payer pour être indépendant des USA et de leur bon vouloir (ils ont toujours des moyens de faire chier le monde).



Tu peux l’importer d’ailleurs.

C’est d’ailleurs probablement ce que vont faire les gens, passer par des proxys et s’abonner via des sociétés écran.

Juste entre temps tout ce qui a été payé est perdu alors que si tu as des licences en dur ça ne coupe pas de suite.


Elles sont américaines aussi à ma connaissance








yvan a écrit :



Tu peux l’importer d’ailleurs.

C’est d’ailleurs probablement ce que vont faire les gens, passer par des proxys et s’abonner via des sociétés écran.

Juste entre temps tout ce qui a été payé est perdu alors que si tu as des licences en dur ça ne coupe pas de suite.







Tu peux aussi falsifier tes coordonnées sur ton compte Cloud et passer par un proxy/VPN pour faire croire que tu es dans un autre pays.



Ou encore le tipiaker.



Dans tous les cas ça reste du contournement de l’interdiction…



Oui mais si ils avaient eu une version boite, ils pourraient continuer à l’utiliser… Vive le soft américain as a service.








yvan a écrit :



Elles sont américaines aussi à ma connaissance





Affinity est une boite anglaise donc encore européenne jusqu’à Halloween <img data-src=" /><img data-src=" />



Si il faut falsifier ses coordonnées autant dire que la licence n’est de toute façons pas valide…Quand je lis la news , la première chose que je me dis : Adobe vient d’offrir toute sa suite au Vénezueliens&nbsp;<img data-src=" />








ErGo_404 a écrit :



Je trouve que ça met surtout en lumière le problème de travailler avec des logiciels américains, avec un gouvernement aussi instable on ne sait jamais qui sera le prochain bloqué.





Ben non, ça met en lumière, comme le disent d’autres, le problème les logiciels en location.

Pour moi c’est non.







tazvld a écrit :



Le gouvernement américain a une définition toute particulière du libéralisme. Dès que tu commence à toucher à leur intérêt, il y a un protectionnisme énorme.

Dans un tout autre domaine, à une toute autre époque, l’Europe à voulu se lancer dans l’aventure spatial [..]





Tu as des sources fiables ton histoire ?

Je suspecte des variations avec l’histoire complète.

(sinon les US ont régulièrement pratiqué le protectionnisme puis l’ouverture, c’est un mouvement perpétuel, et puis être allié n’a jamais empêché la concurrence, elle existe déjà dans un même pays et une même ville).



quote:6144703:tazvld

Pas du tout des alliés, c’étaient des ennemis déclarés (pourquoi mettre des guillemets à ce terme ?).



Oui, pas de soucis, il y a ce rapport fait au sénat et à l’assemblé nationale. Page 19 du rapport :



Au début des années 1960, la France et l’Allemagne avaient mis en place un programme de satellites de télécommunications, appelé Symphonie, qui représentait une avancée technologique importante. Ces satellites devaient être lancés par Europa, premier programme de lanceur européen, qui a préfiguré Ariane mais s’est soldé par un échec à la fin des années 1960. Les Américains ont accepté de lancer Symphonie, mais moyennant une contrepartie de taille : en exigeant de l’Europe que ces satellites n’aient aucune utilité opérationnelle, dans la mesure où ils faisaient concurrence aux leurs. Les satellites Symphonie n’ont par conséquent servi qu’à des démonstrations et essais scientifiques. La nécessité d’un accès autonome à l’espace était démontrée.





Dans le même genre plus récent, page 69, les règles ITAR sur l’importation de composants américains qui ont bien fait chier la construction du satellite franco-chinois Cfosat car la liste était mise à jour sans prévenir (et que le satellite devait partir de la Chine).



Pour les guillemets, disons que dans l’histoire difficile de parler d’ennemi lorsque l’on a des “alliés” comme les USA.








tazvld a écrit :



Pour les guillemets, disons que dans l’histoire difficile de parler d’ennemi lorsque l’on a des “alliés” comme les USA.





Ce sont des alliés (sans guillemets), faut arrêter de déconner à un moment.

Ils nous ont protégé du bloc soviétique pendant toute la guerre froide. On échange avec eux des renseignements, et on s’aide mutuellement en Afrique et au Moyen Orient.



Stop au simplisme. L’auteur est un ancien des services :

https://www.lemonde.fr/blog/aboudjaffar/2013/07/01/imbeciles/



[…] Je pense, ici, qu’il faut être particulièrement clair et lister quelques vérités qui devraient pourtant être connues et comprises de tous, en particulier de ceux censés nous diriger :

– Il n’y a quasiment pas d’ami dans le monde du renseignement.

– Dans ce monde, allié ne veut pas dire ami.

– On espionne toujours le plus possible.

– Les lois qui régissent le renseignement intérieur ne concernent pas le renseignement extérieur.



Du coup, à partir de ces quelques idées simples, il est possible de préciser que les services européens s’espionnent entre eux [..]





Le fait d’être des alliés politiques et militaires et d’entretenir des relations de confiance depuis des décennies, malgré des désaccords parfois profonds, n’empêche pas la compétition industrielle et économique. Inutile de regarder vers Londres ou Washington, puisque l’exemple de Berlin est aussi parlant. La France et l’Allemagne, autoproclamées moteur de l’Europe, coopèrent dans certains programmes majeurs mais se concurrencent sans pitié sur d’autres (avions de chasse, blindés, nucléaire civil, transport ferroviaire) et bien naïf serait celui qui croirait que les décisions des uns et des autres ne sont prises que sur des considérations techniques. [..]



Oui, j’entends bien.

En biologie, symbiose et parasitisme sont juste 2 facettes du même miroir : un parasite a tout intérêt à garantir la survie de son hôte, voir même un avantage pour que la sélection naturel garantisse que la génération suivante soit capable de trouver un nouvel hôte là où un symbiote a tout intérêt à tirer au maximum profit de sa relation en donnant le minimum (voir gruger pour ne rien donner).



La légende veut qui Mitterrand est été l’un des hommes politique usant et abusant largement des renseignant ce qui lui a permi de tenir en respect Thatcher. Allié ou ennemi, ce n’est qu’une histoire de discrétion lorsque l’on te plantera un coup de couteau.








tazvld a écrit :



En biologie, symbiose et parasitisme sont juste 2 facettes du même miroir : un parasite a tout intérêt à garantir la survie de son hôte, voir même voire





Super comparaison… inexacte d’ailleurs (je n’ai pas tout cité).



Le parallèle avec Mitterrand me paraît fumeux, tout comme le rapport avec le concept de symbiose ou de parasitisme (aucun de ces 2 ici).

“Tenir en respect Thatcher”, mais à quel sujet ?

En revanche, tenir en respect l’URSS ou le pacte de Varsovie, ça avait du sens, et là merci les américains. Ayant connu la guerre froide, je n’oublie pas.







tazvld a écrit :



Allié ou ennemi, ce n’est qu’une histoire de discrétion lorsque l’on te plantera un coup de couteau.





??









OlivierJ a écrit :



Le parallèle avec Mitterrand me paraît fumeux, tout comme le rapport avec le concept de symbiose ou de parasitisme (aucun de ces 2 ici).

“Tenir en respect Thatcher”, mais à quel sujet ?





Peut-être l’affaire des missiles Exocets lors de la Guerre des Malouines ?&nbsp;

Intimidation par proxi



MERCI au Venezuela de mettre ainsi en exergue l’aberration totale que constituent les logiciels “en tant que service”…

Du moins pour tout ce qui permet la production, exploitation et conservation de données utiles (soit à peu près tout sauf les jeux quoi… <img data-src=" />)








Oliewan a écrit :



Des alternatives sérieuses à Adobe peuvent exister, non ?

Adobe (et d’autres) pourrait souffrir, ça créé un précédent.





Oui

Par exemple, à la place de Lightroom + Camera Raw + Photoshop, y’a DxO Photolab + Gimp + Digikam (voir Rawtherapee mais je préfère acheter DxO).









patos a écrit :



Oui

Par exemple, à la place de Lightroom + Camera Raw + Photoshop, y’a DxO Photolab + Gimp + Digikam (voir Rawtherapee mais je préfère acheter DxO).





Gimp <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









blamort a écrit :



Peut-être l’affaire des missiles Exocets lors de la Guerre des Malouines ? 

Intimidation par proxi





La France n’avait aucun intérêt à “embêter” les Anglais lors de cette guerre.

C’était plutôt embêtant que des missiles français causent des dégâts et de morts côté Anglais. Il me semble qu’ensuite les ingénieurs français ont aidé les britanniques à s’en prémunir (autant que possible).









misterB a écrit :



Gimp <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Hmm ? Pour faire ce que font 99% des blaireaux qui piratent Photoshop, c’est suffisant….

D’autant plus qu’ils ont grandement amélioré leur interface il y a un ou deux ans, et qu’il y a un plugin Rawtherapee pour l’import Raw.



Là, on parle de société qui bossent avec, pas de jean kevin qui pirate son toshop.



Sinon, c’est bien, il peuvent récupérer leur fichier dans le cloud, mais pour en faire quoi s’ils n’ont plus accés au soft qui permet de les lire.








Obidoub a écrit :



Tu peux aussi falsifier tes coordonnées sur ton compte Cloud et passer par un proxy/VPN pour faire croire que tu es dans un autre pays.



Ou encore le tipiaker.



Dans tous les cas ça reste du contournement de l’interdiction…







Je crois que les vénézuéliens se foutent complètement de l’interdiction. <img data-src=" />



La news parle uniquement d’Adobe mais logiquement Microsoft est tenu aux même obligations, ça va être beau si du jour au lendemain MS fait sauter toutes les activations de ses produits vendus et utilisés sur le sol Vénézuélien, ou au minimum ne permet plus de nouvelles activations vu la dépendance de la majorité des secteurs envers ses produits.



Ca risque juste de provoquer une explosion du piratage, et vu le contexte politique avec la bénédiction du gouvernement.



Accessoirement comme dit par Patch ici on parle juste de logiciels mais ça va également toucher d’autres secteurs autrement plus vitaux que l’informatique.








OlivierJ a écrit :



La France n’avait aucun intérêt à “embêter” les Anglais lors de cette guerre.

C’était plutôt embêtant que des missiles français causent des dégâts et de morts côté Anglais. Il me semble qu’ensuite les ingénieurs français ont aidé les britanniques à s’en prémunir (autant que possible).





Je n’ai plus trop le sujet en tête, mais malgré l’embargo décrété par Mitterrand, des tech sont restés sur place pour mettre en état de marche les missiles.&nbsp;

Après, un double-jeu pour faire la nique à Tatcher et aux Anglais ne m’étonnerait pas trop, surtout en cette période.

&nbsp; Les Malouines furent françaises pendant un temps.



Délicat de jouer à ça avec les Anglais, car leurs services sont bons, et surtout si nous (des gens lambdas) on sait quelque chose, eux aussi.


Il n’y a pas besoin d’être au Venezuela pour être privé de fonctionnalités Adobe tout en continuant à payer leur abonnement.

Par exemple retrait du logiciel Encore (authoring DVD et Bluray) ou retrait des codec AC3, h264 et XDCAM dans du quicktime du jour au lendemain, sans contournement ou alternative proposer par l’éditeur (trop anciens, trop chiant à maintenir, blablabla). Quand une entreprise utilise ses outils depuis des années et tout d’un coup bah non c’est plus possible mais qu’on continue à te ponctionner ça fait bizarre.



Et Gimp j’ai testé. En perso je trouve ça austère, en pro c’est très loin des fonctionnalités et de l’ergonomie de Photoshop. Je dis pas que pour certain usage Gimp ne suffit pas, mais c’est clairement pas un équivalent.


“Ils nous ont protégé du bloc soviétique pendant toute la guerre froide.”

Ils se sont protégé eux avant tout.

Pareil pour les 2 guerres mondiales : ils sont intervenus seulement quand leurs intérêts économiques étaient touchés.

Un ami t’aide dans les moments difficiles, ils ne te fait pas payer son assistance.

Il t’aide dans ton entreprise, il ne te sabote pas.

&nbsp;

&nbsp;Cette news met clairement en avant le fait qu’il faut vraiment devenir indépendant des USA.

LEs gens ont la mémoire courte de faire confiance aux services Cloud et aux USA.


Fermer