Smartphones : en Europe, les constructeurs s'unissent autour de l'USB Type-C

Smartphones : en Europe, les constructeurs s’unissent autour de l’USB Type-C

Smartphones : en Europe, les constructeurs s'unissent autour de l'USB Type-C

Apple, Google, Lenovo, LG, Motorola, Samsung et Sony ont tous signé le nouveau « Memorandum of Understanding » (MoU) proposé par la Commission. Ces constructeurs s'engagent ainsi à ne proposer sous trois ans que des connecteurs USB Type-C pour leurs smartphones. Il y a toutefois une subtilité.

Le MoU distingue trois cas :

  • Le smartphone propose directement un connecteur Type-C, mais pas son chargeur
  • Le smartphone a une connectique propriétaire mais un chargeur en Type-C
  • Le smartphone et le chargeur proposent un connecteur Type-C

Pour la Commission, les trois sont bons. Dans les grandes lignes, il suffit qu'au moins un des deux connecteurs mâles du câble soit donc en Type-C. Puisqu'Apple est signataire, il faut s'attendre à voir débarquer des chargeurs Type-C, avec câble adapté se terminant en Lightning.

L'objectif principal de la Commission est de favoriser autant que possible la réutilisation des blocs chargeurs. En 2009, une trentaine de types de chargeurs se débattaient en Europe, pour environ 500 millions d'appareils mobiles. Il est estimé que les foyers contiennent aujourd'hui pour 51 000 tonnes de vieux chargeurs devenus inutiles.

La Commission espère évidemment reproduire le même succès qu'avec le précédent MoU de 2009, qui avait consacré l'USB Type-A comme prise unique sur les chargeurs et encourageait les constructeurs à adopter le micro-USB sur les smartphones. Le nouveau entend répéter l'opération avec le Type-C, mais la souplesse dans l'adoption n'aboutira peut-être pas au même résultat.

Il est probable cependant que la situation se résumera vite à deux cas : des couples chargeur/smartphone en Type-C, ou des chargeurs Type-C avec des smartphones à connectique spécifique. Hors Apple actuellement, tous les smartphones ont après tout un connecteur micro-USB ou, plus rarement, Type-C.

Prochaine étape : faire de même sur d'autres appareils, notamment les ordinateurs portables.

Commentaires (16)


“Pour la Commission, les trois sont bons. Dans les grandes lignes, il suffit qu’au moins un des deux connecteurs mâles du câble soit donc en Type-C.”



Quel intérêt du coup ? <img data-src=" />




BlackYeLL a écrit :

Quel intérêt du coup ? <img data-src=" />

C’est simplement à but écologique: réutiliser la partie la plus complexe d’un chargeur, c’est à dire le module de transformation secteur.


L’intérêt est précisé dans l’article : réutiliser les blocs secteurs. Si tu as quelque chose à changer, c’est le câble, rien de plus.


C’est bien de vanter la réutilisation des chargeurs, mais ça n’a aucun sens tant que les téléphones sont livrés systématiquement avec un nouveau chargeur !

&nbsp;


Si tu veux charger ton téléphone chez toi et au bureau…


Ça viendra certainement, mais il faudra pour ça que l’USB-C “sur le transfo” soit démocratisé justement.


Réutiliser le transformateur, sauf que la plus part sont avec des chargeurs “rapide” ayant une technologie prioritaire.

Donc, aucun intérêt.



J’en aurai vu un si et seulement si les 2 extrémités (du câble) devient en USB type C (donc plus de lightning).


En attendant, j’ai des amis qui ont que du apple, fallait voir leur tête quand j’ai pris le chargeur de leur macbook pour charger mon téléphone :P

et ouai, les vieux chargeur permentent d’avoir de la rechange/ confort d’utilisation sans rachat ( à dans le salon, un près du lit, un au boulot, un cable usb dans la voiture etc.. )


Certains smartphones sont déjà vendu sans chargeur, c’est le cas du Fairphone 2 par exemple.








Bouv a écrit :



Réutiliser le transformateur, sauf que la plus part sont avec des chargeurs “rapide” ayant une technologie prioritaire.

Donc, aucun intérêt.



La plupart sont des chargeurs intelligents qui communiquent avec l’appareil pour choisir la vitesse de charge adaptée, ni plus ni moins.

Je charge mon tél Sony avec mon ancien chargeur LG sans aucun problème, idem avec le chargeur Samsung d’un collègue…



Pour les ordinateurs portables, ça ne le fait pas dans tous les cas. Il est impossible de passer par de l’USB pour recharger des portables type station de travail comme ceux que j’utilise et qui nécessitent près de 200 W en général alors que l’USB ne peut délivrer que 100 W maximum.








stratic a écrit :



Pour les ordinateurs portables, ça ne le fait pas dans tous les cas. Il est impossible de passer par de l’USB pour recharger des portables type station de travail comme ceux que j’utilise et qui nécessitent près de 200 W en général alors que l’USB ne peut délivrer que 100 W maximum.





Je pense pas que les portables à fortes puissances (mobile workstation, gaming…) constitue une grosse partie de vente, bien au contraire. Ça serait intéressant d’avoir des chiffres de marchés exactes, en attendant de ce que j’ai vu 80%+ des portables en rayon ont des chargeurs &lt;70W.



Oui, mais dans ce cas là, tu n’as plus la charge rapide.

Ce qui est bien pour dépanner mais n’est plus intéressant du tout pour la vie du produit (obliger d’acheter un chargeur en plus du téléphone “neuf”).








Bouv a écrit :



Oui, mais dans ce cas là, tu n’as plus la charge rapide.



Si. C’est justement le principe des chargeurs intelligents…



Ça part d’une bonne idée mais si je comprends bien il va falloir démocratiser un nouveau type de charge avec un port USB type-C ?

Actuellement la majorité des chargeurs sont en sortie USB type-A femelle…

Ça me fait un peu penser à ce dessinhttps://xkcd.com/927/








Kernald a écrit :



L’intérêt est précisé dans l’article : réutiliser les blocs secteurs. Si tu as quelque chose à changer, c’est le câble, rien de plus.







Ben justement, ils disent que si le côté chargeur est prioritaire c’est OK quand même, non ?



Fermer