Publicités trompeuses : Google va interdire « les annonces de type « Piège à clics » »
Le 17 juin 2020 à 09h42
2 min
Internet
Internet
Une mise à jour du « règlement sur les déclarations trompeuses » entrera en vigueur en juillet 2020. Elle ajoutera une règle sur les « publicités qui incluent du texte ou des images sensationnalistes, ou utilisant des stratégies de pièges à clics, ayant pour but de générer du trafic vers l'annonce en incitant l'utilisateur à agir immédiatement afin de comprendre tout le contexte de l'annonce ».
L'entreprise cite quelques exemples :
« Annonces prétendant révéler des secrets, des scandales ou d'autres informations sensationnalistes sur le produit ou le service dont elles font la promotion ; annonces utilisant des messages de type "Pièges à clics" (par exemple, "Cliquez ici pour le découvrir", "Vous ne croirez jamais ce qui s'est passé" ou des expressions synonymes/similaires incitant l'utilisateur à cliquer sur l'annonce pour comprendre son contexte global) ; annonces montrant des parties du corps clairement modifiées en gros plan, des photos d'identité ou des accidents de la vie réelle pour promouvoir un produit ou un service ; annonces affichant des images "avant et après" pour promouvoir des modifications importantes du corps humain ».
Seront également interdites les publicités utilisant « des événements de la vie négatifs comme la mort, des accidents, la maladie, des arrestations ou une faillite pour susciter la peur, la culpabilité ou d'autres émotions négatives fortes, en vue de pousser l'utilisateur à agir immédiatement ».
Le 17 juin 2020 à 09h42
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/06/2020 à 08h32
Il faudrait faire ça sur Youtube aussi, quelle plaie.
Ça doit faire 5 ans que les titres des vidéo n’ont plus rien à voir avec le contenu…
Le 17/06/2020 à 08h57
Le 17/06/2020 à 09h21
PFG va avoir du mal à faire de la pub.
Le 17/06/2020 à 09h21
Punaise ! ça veut dire qu’il vont arrêter Google news alors ?! " />
Le 17/06/2020 à 09h30
“Chiche”
Le 17/06/2020 à 09h55
Heureusement, Taboola et Outbrains sont encore la pour nous rassasier de putaclick " />
Le 17/06/2020 à 10h19
Docteur : comme un karsher pour les putaclic
Le 17/06/2020 à 10h50
Le 17/06/2020 à 10h53
Je suis partagé. C’est certain que les pubs dont ils parlent sont une vraie plaie, souvent dangereuses pour l’utilisateur peu averti ou sensible.
Mais le dernier paragraphe soulevé par le brief me laisse plus perplexe : ça devient très subjectif. Bon après je m’en fous ça reste de la pub donc des blocages à outrance ce n’est pas grave pour moi, en revanche ça peut l’être pour certains sites !
Le 17/06/2020 à 11h05
Ils vont bloquer toutes les miniatures avec des bOObs?
Le 17/06/2020 à 11h58
Le 17/06/2020 à 15h23
Peut être pour des ventes d’assurance décès, mutuelles avec des comparateurs factices, etc.
PFG (par ex) va pas harceler les gens de pubs sur les bienfaits de leurs services, déjà que le décès d’un proche oblige bien souvent à agir vite (déclarations ent out genre, vidage du domicile, etc.) et surtout dans l’émotion, qui consistue la véritable faille à ce moment là.
Le 17/06/2020 à 16h40
C’est bien le problème : ils peuvent supprimer les pubs/vidéos à la marge qui ne respectent pas les règles, mais derrière, l’algo pousse en masse les gens vers les contenus les plus sensationnalistes, radicaux, et qui génèrent le maximum de réponse émotionnelle.
Et aujourd’hui ces algo décident du gros du contenu vu par les humains : YouTube, Facebook etc.
En 2016, quelques semaines avant l’élection présidentielle US, un pote est arrivé en nous disant: “les mecs vous devez voir ça, cette femme (Clinton) DOIT aller en prison”.
C’était bien sûr une vidéo YouTube complotiste de base, grotesque et ridicule, du genre qui pullulaient à l’époque au point où n’importe quelle vue YouTube finissait par y mener en laissant faire l’algo.
Le phénomène a été massif et documenté, mais il est encore difficile d’estimer l’impact sur l’élection, même si vu l’ampleur du phénomène et la faible marge de victoire de Trump, ça a probablement influé sur le résultat final:
https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/08/technology/youtube-radical.html
Le 17/06/2020 à 16h51
There’s a spectrum on YouTube between the calm section — the Walter Cronkite, Carl Sagan part — and Crazytown, where the extreme stuff is,” said Tristan Harris, a former design ethicist at Google, YouTube’s parent company.
“If I’m YouTube and I want you to watch more, I’m always going to steer you toward Crazytown.”
Le 17/06/2020 à 16h51
Et oui, les Youtubeurs sont tous soumis au Sacro Saint Dieu Algo.
Le plus drôle c’est que l’une des chaines que je suis avait été bloquée pendant quelques jours pour putaclisme alors qu’elle pratique tout l’inverse…
Le 17/06/2020 à 19h34