J’ai déjà vu des iMacs tourner sous windows sans bootcamp, directement installé via DVD comme sur n’importe quel PC. A partir de là, pourquoi windows ARM ne s’installerait pas, si Apple bloque pas et si Ms fourni des pilotes ?

misterB a écrit :



Il y a bcp d’app ARM pour windows?







Probalement pas, j’en sais rien, je n’ai ni ARM ni Windows.

Mais bootcamp ou pas, ça n’y change rien. La question que soulève l’article c’est de savoir si on peut mettre windows sur les nouveau macs ou pas. Or, en théorie, l’absence de bootcamp ne devrait pas l’empêcher, je ne cherche pas à aller plus loin dans mon raisonnement " />







revker a écrit :



A mon sens le seul intérêt d’avoir un mac est justement mac os. Niveau matériel, on trouve mieux et moins cher dans le monde PC.



Idem si vous souhaitez utiliser Windows, il existe des alternatives bien plus pertinentes.







Les gens font ce qu’ils veulent avec leurs machines, qui sommes nous pour juger ?

Oui, peu importe qui fourni les pilotes à Ms à la source. Apple serait le mieux placé pour les écrire, mais si par hasard Ms voulait quand même une part de ce parc, ils pourraient s’y coller aussi.



A mon commentaire précedent celui-ci, j’ajouterai que maintenant qu’Apple à mis le doigt dans l’engrenage, je serait étonnée qu’on ne voit pas fleurir une offre plus conséquente de laptops ARM sous windows dans les prochaines années, incluant l’applicatif qui va avec.

misterB a écrit :



SI c’est pour installer Windows pour installer windows je comprends " />







J’entends bien, je dis juste que ça s’applique plus à la brève directement (qui soulève en premier lieu l’installation de windows sur une machine ARM), qu’à mon commentaire.

Et lire ce que je dis plus haut.

Et tout ce qui tourne sur ARM et qui aura les pilotes adéquats.



Après, faut savoir se respecter un peu quand même.