Noctua NA-TPG1 : un « bavoir » à pâte thermique pour les CPU AM5 (Ryzen 7000) d’AMD
Le 10 octobre 2022 à 05h29
1 min
Sciences et espace
Sciences
Contrairement à la forme classique des processeurs avec un dissipateur rectangulaire sur le dessus, celui des nouveaux processeurs AM5 dispose d’encoche.
Rien de dramatique, mais selon Noctua cela peut poser un souci. Lors du montage du ventirad, l’excès de pâte thermique aurait tendance « à s’accumuler dans les découpes sur les côtés du dissipateur et peut devenir difficile à enlever ».
Noctua propose une protection avec son NA-TG1 qui vient épouser les contours du processeur. Il est composé de « polycarbonate hautement résistant à la chaleur ».
Comptez 7,90 euros pour le kit NA-STPG1 avec le « bavoir » et dix lingettes NA-CW1, 9,90 dollars avec la pâte thermique HT-H1 et 13,90 euros avec la NT-H2. La disponibilité est prévue pour décembre.
Le 10 octobre 2022 à 05h29
Commentaires (15)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/10/2022 à 05h37
Une bonne alternative peut etre un un pad thermique en carbone. Ca se découpe comme tu veux, donc tu n’as plus la crainte d’en mettre trp ou pas assez. C’est réutilisable et ça ne sèche pas. J’en utilise depuis quelques mois et aucun regret , et les performances sont honorables (https://www.thermal-grizzly.com/fr/produits/301-carbonaut-fr)
Le 10/10/2022 à 08h06
Merci beaucoup ! Je crois que je vais me passer de pâte thermique dès que la prochaine occasion se présentera
Le 10/10/2022 à 12h04
Merci, je ne connaissais pas. Je pense que je vais arrêter la pâte thermique pour les quelques fois où je monte une petite config.
Le 10/10/2022 à 07h19
Comme d’habitude chez Noctua, tout est bien pensé.
Le 10/10/2022 à 07h23
Merci beaucoup, je ne connaissais pas. As tu d’autres éléments de performances, des tests fiables, etc ?
Le 10/10/2022 à 08h00
YouTube
En général un tantinet moins performant (genre un degré ou 2) que de la pâte thermique.
Le 10/10/2022 à 09h26
Ca se trouve où ?
Le 10/10/2022 à 09h32
https://noctua.at/en/where-to-buy?buyercountry=FR
Le 10/10/2022 à 12h22
Je ne savais même pas qu’ils avaient des encoches pour ma part. Mais pas bête le kit, de toute façon le sérieux de Noctua n’est plus à prouver dans leur domaine de prédilection…
Le 10/10/2022 à 12h37
Merci pour ce partage, je vais envisager ce genre de solution dorénavant.
Le 10/10/2022 à 13h03
Le polycarbonate n’est pas top quand il est chaud. Perso, j’aurais utilisé du PPS qui réside bien aussi avec un prix comparable
Sinon, il y a le kapton mais c’est cher .
Côté pâte, sela fait un moment que les industriels se tournent vers des solutions du type silpad suite à quelques désastres liés à une mauvaise application de pâte thermique.
Le 10/10/2022 à 13h14
Petit conseil sur ce genre de techno, faites gaffe à la conductivité électrique. J’en ai utilisé pour des VRMs mais mon ex-copain qui avait mal jaugé la pression du ventirad a eu la bonne surprise de voir partir le petit bout de carbone sur sa carte-graphique là où se trouve les condos de découplage du GPU… Avec un effet garanti d’instant death
Le 10/10/2022 à 13h49
Video: Thermal Paste vs. Reusable Graphite Thermal Pad Benchmarks
YouTube
TLDR: 1 degré d’écart à basse conso, 4 degrés d’écart a pleine puissance.
Le 10/10/2022 à 19h32
Merci pour le TLDR.
Pour ceux qui ne font pas d’augmentation de fréquence, ça vaut la peine. J’achète un CPU et je l’utilise sans fioritures (à mon avis ça n’en vaut pas la peine). Je note pour ma prochaine installation (pas pour tout de suite).
Le 11/10/2022 à 00h07
Pourquoi AMD a fait ça ??