Myspace a perdu 12 ans de musiques, vidéos et photos

Myspace a perdu 12 ans de musiques, vidéos et photos

Myspace a perdu 12 ans de musiques, vidéos et photos

Les utilisateurs se rendant sur la page d'accueil du réseau social peuvent y voir un petit bandeau gris sur le haut du site, avec le message suivant :

« À la suite d'un projet de migration de serveur, il est possible que tous les fichiers audio, photos et vidéos téléchargés il y a plus de trois ans ne soient plus disponibles. Nous nous excusons pour le dérangement. Si vous souhaitez plus d'informations, veuillez contacter notre délégué à la protection des données à l'adresse suivante: [email protected] ».

Via une simple ligne de texte, Myspace annonce donc avoir perdu les fichiers multimédia uploadés sur son site avant 2015. Le réseau social ayant été créé en 2003, cela fait donc la bagatelle de 12 ans de données.

Dans un courrier repris par The Verge, le DPO explique que les fichiers sont corrompus et qu'il n'y a malheureusement aucune manière de récupérer les données perdues.

Nos confrères rappellent qu'il y a un an des utilisateurs se plaignaient déjà de ne pas pouvoir accéder à leurs fichiers. Myspace expliquait alors que le problème pourrait être réglé, mais ce n'est visiblement pas le cas.

Quoi qu'il en soit, cette histoire rappelle à quel point il est important de sauvegarder correctement ses données, et pas seulement en s'appuyant sur un service en particulier.

Commentaires (38)


Et dire que derrière, y en a qui ont du être payés une fortune pour produire un si beau ratage&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


On leur a dit “les sauvegardes c’est pour les faibles !”.

Ils l’ont cru et ont pensé qu’ils étaient très forts, ben non, c’est ballot.



Plus sérieusement ça repose la question des coffre-forts numériques et de leurs garanties et du stockage des documents électroniques (genre fiches de paie).


C’est encore utilisé myspace ? Ca fait parti de ces sites qui ont été populaires et dont plus personne ne parle








numerid a écrit :



On leur a dit “les sauvegardes c’est pour les faibles !”.

Ils l’ont cru et ont pensé qu’ils étaient très forts, ben non, c’est ballot.



Plus sérieusement ça repose la question des coffre-forts numériques et de leurs garanties et du stockage des documents électroniques (genre fiches de paie).





Je crois qu’ils avaient des sauvegardes…mais des 3 dernières années <img data-src=" />

Ce qui explique qu’ils ne puissent pas restaurer ce qui est antérieur à 2015.





Quoi qu’il en soit, cette histoire rappelle à quel point il est important de sauvegarder correctement ses données, et pas seulement en s’appuyant un service en particulier.





Nan, la vraie info c’est que Myspace existe encore <img data-src=" />


Ou alors ils avaient pas envie de garder toutes ces merdes et ils ont trouvé ce moyen pour faire le ménage ^^


Ca sert pourtant à rien de creuser quand t’es déjà dans la tombe


C’est ce à quoi j’ai pensé aussi, ça me paraît tellement gros comme erreur…


Pour pinailler…



“téléchargés il y a plus de trois ans”… Il y a 3 ans on était en mars 2016, donc je dirais qu’ils ont perdu tout ce qui a été téléchargé “avant 2016”, pas “avant 2015” <img data-src=" />


Bref, une technique que les admins connaissent bien pour faire de la place sur les serveurs:




  • Dire qu’on faisait une mise à jour (= améliorer l’existant)

  • Dire qu’on a perdu “seulement” les vielles données (= minimiser l’impact)

  • Dire qu’on est désolé et que ca ne se reproduira plus (= restaurer la confiance)



    Parce que, non, on ne me fera pas croire à une stratégie de backup qui “oublie” certains vieux fichiers.


T’as oublié la faute au stagiaire dans la liste.








SebGF a écrit :



Nan, la vraie info c’est que Myspace existe encore <img data-src=" />





Mais grave.



L stagiaire c’est quand les premières étape sont mal passées avec le client haha


C’est quand même super dommage, c’est toute une époque qui disparait. Me demande ce qu’il restera dans 10ans+ (pas seulement pour myspace)








Gersho a écrit :



C’est quand même super dommage, c’est toute une époque qui disparait. Me demande ce qu’il restera dans 10ans+ (pas seulement pour myspace)







Mouais… C’est comme perdre des vieux cartons stockés à la cave suite a une inondation.



Je peux comprendre le coté nostalgique de voir disparaitre le contenu de MySpace.

Mais d’un point de vu purement comptable, on n’a a rien perdu de valeur. <img data-src=" />



&nbsp;” il est possible que…” : genre ils ne sont même pas foutus de vérifier si c’est le cas ou pas… <img data-src=" />


Les données numérisées ont finalement la durée de vie de la plateforme qui les héberge.



Les historiens auront peut-être du mal à tout comprendre à notre époque dans 1000 ans ;)



D’où le projet d’une “internet archive” - d’ailleurs il y a sans doute pas mal de contenu myspace qui a dû être sauvegardé comme ça (des photos en tout cas).



Finalement le bon vieux papier résiste sans doute mieux à l’épreuve du temps…







La corruption de données pourrait être un vrai problème avec les années. Si dans la sauvegarde il n’existe pas un mécanisme de vérification d’intégrité, quand ont copie un fichier qui n’est plus utilisé c’est le jour ou on en aura besoin qu’on s’en rendra compte. Tous les systèmes de fichiers ne sont pas équipés mais ça existe depuis quelques temps.








SebGF a écrit :



Nan, la vraie info c’est que Myspace existe encore <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Les disques durs ont déjà un code de correction d’erreur pour chaque secteur.

Après, ça n’empêche pas les sauvegardes, l’ajout de hash pour chaque fichier, etc.

Et surtout, c’est à l’utilisateur final de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier.


Y’en a qui ont pas la même vision sur Développez :

https://www.developpez.com/actu/251506/MySpace-perd-toute-la-musique-uploadee-de…



Ça serait plus une perte volontaire. On ne peut pas perdre 12 ans de données comme ça. Ça doit représenter des milliers de disque dur. Je veux bien qu’on en perde une partie, mais à ce point là.


Régis is a con.



Blague à part, ils n’ont pas d’obligation légale quant à la pérennité des données stockées ? Ça ne tombe pas sous le coup d’une responsabilité dans le cadre du RGPD ?


Ça va surtout réduire le coût de leurs serveurs… Hop, plusieurs milliers de Go d’espace en moins à gérer !


Sous entendu ils n’ont plus qu’un serveur et ont merdé avec <img data-src=" />


Outch!


Ne pas oublier que le stagiaire est un expert sur une techno après deux jours de dev en SSII.


Myspace était le site de référence des musiciens.

C’est quand même une perte conséquente car certains groupes se sont dissous depuis c’était peut-être tout ce qui restait d’eux.








Antwan a écrit :



Ne pas oublier que le stagiaire est un expert sur une techno après deux jours de dev en SSII.





Pour certaines SSII, toute personne disponible est un expert dans la techno recherchée par un client…





vampire7 a écrit :



Les disques durs ont déjà un code de correction d’erreur pour chaque secteur.

Après, ça n’empêche pas les sauvegardes, l’ajout de hash pour chaque fichier, etc.&nbsp;



Les codes de correction et les hash servent à assurer qu’on a un contenu très très très très probablement juste.



Par ailleurs, la sauvegarde permanente n’est souvent pas faisable (impossible de tout sauvegarder en moins d’un jour ou plus) ou souhaitable (sauvegarder les vieux fichiers, selon le système de sauvegarde, peut ramener des données froides en donnée chaudes, perturbant les performances)



Sauvegarder dans une entreprise, c’est bien plus complexe que chez soi, et dans un datacenter, j’imagine difficilement le niveau de complexité.



&nbsp;Surtout dans un datacenter qui a potentiellement des systèmes maintenus depuis 16ans, donc avec une multitudes de technos/couches/truc abandonnés et trucs non compatibles avec les systèmes actuels. Tu ne t’es jamais battu avec des bandes de sauvegarde? Celles dont les lecteurs ont totalement disparu et qu’on te vend à prix d’or alors que c’est toujours de l’occas prête à tomber en panne? C’est un sport qui demande concentration et endurance.



Bref, c’est moche pour eux, mais c’est une piqure de rappel intéressante.&nbsp;

&nbsp;



PercevalIO a écrit :



Blague à part, ils n’ont pas d’obligation légale quant à la pérennité des données stockées ? Ça ne tombe pas sous le coup d’une responsabilité dans le cadre du RGPD ?&nbsp;



C’est plutôt l’inverse: dans le cadre du RGPD des données doivent être anonymisées. Et surtout pour les auvegardes, on ne sait toujours pas comment sauvegarder ET permettre à quelqu’un d’exercer son droit à l’oubli (certains systèmes de sauvgarde sont inscriptible 1 seule fois, on ne peut pas effacer)



“Chef, on a résolu le problème d’espace disque !”








Jarodd a écrit :



“Chef, on a résolu le problème d’espace disque !”







“Les cons, ils l’ont vraiment fait !”



Ce n’est qu’un contrôle parmi beaucoup d’autre. Quand tu copie un fichier via le réseau avant même que ça atterrisse sur le disque, ça passe par une trame Ethernet qui comprend un crc. Dans cette même trame tu as un paquet TCP IP qui a un checksum. Ensuite le logiciel qui fait la copie peu lui même refaire un contrôle. Le problème c’est que si ton fichier est fichu avant ça sert a rien. Tout ces trucs vont bien vérifier que ton fichier fichu est bien copié ^^



C’est des mécaniques qu’on retrouve dans beaucoup de protocoles, quelques soit le niveau, qui ne sont pas infaillible à 100%. La pollution électromagnétique est un facteur qui joue par exemple. Enfin bref, un écosystème efficace a besoin de redondance dans le contrôle sinon c’est le SPOF.


Mais si c’est possible, comme myspace est presque mort, ils se sont dit, on va gagner de la place en ne sauvegardant que ce qui est encore actif d’où les 3 dernières années en mettant une belle condition sur la date des fichiers à sauvegarder.

Et voilà, elle est pas belle la vie.



Je ne pensait pas que myspace existait encore.! Et çà finit quand du coup ce truc


Ah non, il faut pas croire qu’en datacenter c’est plus compliqué qu’à la maison de faire des sauvegardes, c’est juste une question d’échelle mais les principes applicables à un poste le sont en fait pour des datacenters ou des parcs entiers (je le d’expérience).

On fait juste de la redondance avec du raid, du backup style LTO, des redondances multi sites… C’est un peu basique dit comme ça mais c’est juste pour donner l’idée…



Après pour le RGPD je ne comprends pas : ce dernier impose la sécurité des données et des protocoles en cas de souci et dans le cadre de l’utilisation du service (ça ne relève plus du coup du rgpd), le prestataire doit assumer la responsabilité de la bonne conservervation des données. Mais là il ne s’agit pas d’un hack, il s’agit d’un stagiaire et ça c’était en effet pas prévu dans le cadre du RGPD…


Ca me rappelle dans une ancienne vie un projet qui gueulait que nos plateformes ESB corrompaient les données alors que le produit garantissait l’intégrité celles-ci.

Jusqu’à ce qu’on leur montre par A+B que leur appli produisait de la merde, et qu’on a transporté de la merde en bonne et due forme ! (ou comme on dit dans le jargon : shit in / shit out)


Anéfé.



La “protection des données” garantie par le RGPD consiste à éviter que les données personnelles soient disséminées, pas qu’elles soient détruites. Que ce soit volontaire ou accidentel est indifférent.



Tu peux invoquer le RGPD si un site a laissé fuiter ton identité sur le darknet, pas si elle a stocké ton historique de navigation sur /dev/null au lieu de /dev/nas.



SI le site a perdu des informations qu’il s’engageait contractuellement à conserver, tu peux attaquer en justice pour rupture de contrat, mais pas en invoquant le RGPD. MySpace étant gratuit à ma connaissance, il ne donne certainement aucune garantie de pérennité, je doute qu’il y ait un recours.


Le papier de base finit lui aussi par s’autodétruire. Le numérique avec de multiple sauvegarde et renouvelement regulier des support et ce qui reste de plus sur. En dehors de la gravure dans certains cristaux…mais là c’est pas le même tarif et pas le même usage :).








PercevalIO a écrit :



On fait juste de la redondance avec du raid, du backup style LTO, des redondances multi sites… C’est un peu basique dit comme ça mais c’est juste pour donner l’idée…&nbsp;



Redondance &lt;&gt; backup.

Le backup c’est pour restaurer quand il y a un crash (effacement, corruption, pb matériel). C’est long, c’est lent, c’est même physiquement pénible et ça a une portée légale. Et si on parle de sauvegarder 17ans de données, on ne va pas le faire tous les jours. Par ailleurs, le backup a une idée d’historique



La redondance c’est pour assurer la disponibilité et limiter l’impact des crashes physiques (au point de les rendre imperceptibles). Il n’y a pas de gestion d’historique dans la redondance ou alors par effet de bord.



Fermer