Microsoft planifie de forcer l'ouverture de liens d'Outlook et Teams par Edge

Microsoft planifie de forcer l’ouverture de liens d’Outlook et Teams par Edge

Microsoft planifie de forcer l'ouverture de liens d'Outlook et Teams par Edge

L'entreprise de Redmond veut encore forcer les utilisateurs de Windows à utiliser son navigateur plutôt que l'un de ses concurrents comme Firefox ou Chrome, explique The Verge. L'idée n'est pas de faire de Edge le navigateur par défaut sur son système d'exploitation (comme elle a bataillé pour imposer Internet Explorer) mais qu'Outlook et Teams ignorent de fait ce réglage et ouvrent de toute façon des liens dans Edge.

The Verge a relevé une discussion sur Reddit entre administrateurs système qui ont reçu un message de Microsoft les prévenant que « les liens venant des comptes Azure Active Directory (AAD) et Microsoft (MSA) dans l'application Outlook pour Windows s'ouvriront dans Edge avec une vue unique montrant le lien ouvert côte à côte avec l'email d'où il provient ».

Dans ce message, Microsoft précise aussi que, « dans le futur », Teams fournira une « expérience similaire » avec les liens du chat qui s'afficheront dans Edge côte à côte avec la discussion dans Teams. Les administrateurs système utilisant Microsoft 365 Enterprise pourront modifier ce paramètre, mais celui-ci devra être modifié sur chaque poste.

Interrogée par The Verge, Microsoft explique que « ce changement vise à faciliter la tâche des utilisateurs d'Outlook et de Teams en réduisant le passage d'une fenêtre à l'autre et d'un onglet à l'autre afin de rester concentré »

Commentaires (38)


« ce changement vise à faciliter la tâche des utilisateurs d’Outlook et de Teams en réduisant le passage d’une fenêtre à l’autre et d’un onglet à l’autre afin de rester concentré » Ben voyons !


C’est dommage, j’avais l’impression que Microsoft jouait l’ouverture (relative…) après le départ de Balmer.
S’ils veulent faciliter la tâche des utilisateurs de Teams, ils pourraient commencer par en améliorer son ergonomie (comme par exemple éviter l’obligation de sortir d’un doc ouvert pour répondre à une discussion…) et ses performances… :roll:


Tu peux modifier le comportement de Teams pour qu’il ouvre le document dans le navigateur ou dans l’application de bureau, au lieu de directement dans Teams.



Cette option se trouve ici:



Paramètres > Fichiers et Liens > Préférence d’ouverture de fichiers


Cela va mal finir… Déjà que les bannières lorsque que on télécharge un navigateur autre que edge c’est pénible alors si ils font en plus ça…


ça va finir en procédure antitrust au niveau de l’UE… Ce n’est pas comme si ils connaissaient déjà la chose pour avoir été précédemment condamnés !


Bah, comme Android qui force Chrome pour certaines actions quand bien même ce n’est pas le navigateur par défaut.



Rien de nouveau en matière de pratique visant à enfermer les utilisateurs dans leurs écosystèmes.


Si Chrome est désactivé ou non installé Android ne te force jamais à l’utiliser, si ?
J’utilise Android depuis des années avec Firefox, du coup chrome est désactivé ou désinstallé en fonction de ce que l’OS autorise, et je n’ai pas souvenir d’avoir une seule fois été bloqué dans mon usage.


k0rnmuz3

Si Chrome est désactivé ou non installé Android ne te force jamais à l’utiliser, si ?
J’utilise Android depuis des années avec Firefox, du coup chrome est désactivé ou désinstallé en fonction de ce que l’OS autorise, et je n’ai pas souvenir d’avoir une seule fois été bloqué dans mon usage.


Pareil. Chrome est désactivé sur mes terminaux depuis des années, jamais connu de blocage ou de message intempestif.


k0rnmuz3

Si Chrome est désactivé ou non installé Android ne te force jamais à l’utiliser, si ?
J’utilise Android depuis des années avec Firefox, du coup chrome est désactivé ou désinstallé en fonction de ce que l’OS autorise, et je n’ai pas souvenir d’avoir une seule fois été bloqué dans mon usage.


J’ai pas la possibilité de désinstaller Chrome sur Android One, juste le “Disable”. Et il arrive qu’il soit de nouveau “Enabled” sans que je sache pourquoi.



C’est une des raisons pour lesquelles je hais ces OS.


SebGF

J’ai pas la possibilité de désinstaller Chrome sur Android One, juste le “Disable”. Et il arrive qu’il soit de nouveau “Enabled” sans que je sache pourquoi.



C’est une des raisons pour lesquelles je hais ces OS.


Ah, je ne connais pas Android One, mais sur un Android “standard”, je n’ai jamais vu Chrome se réactiver. Peut être un comportement spécifique à Android One :zarb:


k0rnmuz3

Ah, je ne connais pas Android One, mais sur un Android “standard”, je n’ai jamais vu Chrome se réactiver. Peut être un comportement spécifique à Android One :zarb:


Android One c’est la distrib la plus “vanilla” de Android avec les update Google mensuelles. Elle n’est pas liée à un constructeur en particulier, c’est la raison pour laquelle j’avais choisi un modèle exploitant celle-ci pour espérer avoir un support OS de plus de 5 minutes.



Donc effectivement, tu as peut-être raison sur le fait que le comportement diffère vu qu’elle est “gérée” par Google (les mises à jour restent poussées par le constructeur, mais Google peut potentiellement en profiter pour broyer les couilles).



Honnêtement, je n’ai pas cherché plus que ça. D’ordre général, je n’aime pas les smartphones à cause de leur système d’inexploitation. (PinePhone pawaa o/)


SebGF

Android One c’est la distrib la plus “vanilla” de Android avec les update Google mensuelles. Elle n’est pas liée à un constructeur en particulier, c’est la raison pour laquelle j’avais choisi un modèle exploitant celle-ci pour espérer avoir un support OS de plus de 5 minutes.



Donc effectivement, tu as peut-être raison sur le fait que le comportement diffère vu qu’elle est “gérée” par Google (les mises à jour restent poussées par le constructeur, mais Google peut potentiellement en profiter pour broyer les couilles).



Honnêtement, je n’ai pas cherché plus que ça. D’ordre général, je n’aime pas les smartphones à cause de leur système d’inexploitation. (PinePhone pawaa o/)


Oui je connais le principe de Android One, c’est juste que je n’en ai jamais eu entre les mains. Le plus “vanilla” que j’ai eu, c’est mes 2 derniers smartphone: Pixel 6 et Pixel 7 Pro.
Donc ça m’étonne que Google ne réactive pas comme sur Android One.



Te mettre sur une distrib type Pixel Experience n’est pas envisageable ? Si ton modèle est compatible évidemment.


k0rnmuz3

Oui je connais le principe de Android One, c’est juste que je n’en ai jamais eu entre les mains. Le plus “vanilla” que j’ai eu, c’est mes 2 derniers smartphone: Pixel 6 et Pixel 7 Pro.
Donc ça m’étonne que Google ne réactive pas comme sur Android One.



Te mettre sur une distrib type Pixel Experience n’est pas envisageable ? Si ton modèle est compatible évidemment.


Le seul smartphone que je bricole c’est le PinePhone. Le reste c’est du machin tout verrouillé de partout dont j’ai pas envie de perdre mon temps avec et pour lequel je me contente de l’utiliser pour le strict nécessaire.


SebGF

Android One c’est la distrib la plus “vanilla” de Android avec les update Google mensuelles. Elle n’est pas liée à un constructeur en particulier, c’est la raison pour laquelle j’avais choisi un modèle exploitant celle-ci pour espérer avoir un support OS de plus de 5 minutes.



Donc effectivement, tu as peut-être raison sur le fait que le comportement diffère vu qu’elle est “gérée” par Google (les mises à jour restent poussées par le constructeur, mais Google peut potentiellement en profiter pour broyer les couilles).



Honnêtement, je n’ai pas cherché plus que ça. D’ordre général, je n’aime pas les smartphones à cause de leur système d’inexploitation. (PinePhone pawaa o/)


Que ce soit sur mon Sony ou mon Samsung, je n’ai jamais vu Chrome se “re-enable” tout seul.



Et de toutes façons OSEF. Chrome n’est juste qu’une interface à WebView qui est le composant système utilisé par les applis.



Je me souviens d’ailleurs d’une MaJ malheureuse, il y a environ 2 ans. WebView s’est mis à jour et plus rien ne marchait sur les terminaux.


SebGF

J’ai pas la possibilité de désinstaller Chrome sur Android One, juste le “Disable”. Et il arrive qu’il soit de nouveau “Enabled” sans que je sache pourquoi.



C’est une des raisons pour lesquelles je hais ces OS.


J’ai eu le cas de Chrome qui se réactive sans intervention directe de ma part sur du Samsung (non rooté).
Précisément c’était quand le téléphone passait en mode d’économie d’énergie dans le mode plus avancé, c’est à dire quand le téléphone ne propose entre autres qu’un nombre très limité d’applications accessibles. Mode qui ne laisse pas la possibilité de laisser la possibilité de choisir son navigateur ou son appli de SMS donc par conséquent : réactivation automatique de ces applications Google”inévitables”.



Et je suis moins sûr mais il me semble que j’ai eu le cas lors d’une utilisation avec Android Auto mais faudrait que je reteste à l’occasion car je n’ai pas cet équipement sur ma voiture.


Gorom

J’ai eu le cas de Chrome qui se réactive sans intervention directe de ma part sur du Samsung (non rooté).
Précisément c’était quand le téléphone passait en mode d’économie d’énergie dans le mode plus avancé, c’est à dire quand le téléphone ne propose entre autres qu’un nombre très limité d’applications accessibles. Mode qui ne laisse pas la possibilité de laisser la possibilité de choisir son navigateur ou son appli de SMS donc par conséquent : réactivation automatique de ces applications Google”inévitables”.



Et je suis moins sûr mais il me semble que j’ai eu le cas lors d’une utilisation avec Android Auto mais faudrait que je reteste à l’occasion car je n’ai pas cet équipement sur ma voiture.


Le mode ultra éco pourrait être une explication en effet. Par défaut, le mode “Ultra éco d’énergie” ne s’active jamais sur Pixel. Il faut vraiment le lui demander ou paramétrer, ce qui expliquerait que je n’ai jamais eu de réactivation involontaire.
Android Auto je l’utilise tous les jours et je n’ai jamais eu le soucis, donc ça j’en doute un peu plus.


k0rnmuz3

Le mode ultra éco pourrait être une explication en effet. Par défaut, le mode “Ultra éco d’énergie” ne s’active jamais sur Pixel. Il faut vraiment le lui demander ou paramétrer, ce qui expliquerait que je n’ai jamais eu de réactivation involontaire.
Android Auto je l’utilise tous les jours et je n’ai jamais eu le soucis, donc ça j’en doute un peu plus.


En effet ce n’est pas un comportement natif, j’avais paramétré le téléphone pour passer dans certaines conditions en mode “Ultra éco” car le principe m’intéressait mais avec cette histoire d’applications par défaut et donc de Chrome qui se réactivait de lui-même, j’ai vite abandonné.



Et merci pour la précision sur Android Auto, je n’en étais pas du tout certain effectivement.



Chaft52 a dit:


Tu peux modifier le comportement de Teams pour qu’il ouvre le document dans le navigateur ou dans l’application de bureau, au lieu de directement dans Teams.



Cette option se trouve ici:



Paramètres > Fichiers et Liens > Préférence d’ouverture de fichiers




Il y a des endroits où tu peux pas choisir l’application de bureau par défaut… T’as les 2 autres options mais pas celle là dans la liste, ça viendra peut-être avec la grosse refonte magique annoncée pour Teams.



Sinon, j’attends de voir car ouvrir le lien à côté du mail peut avoir sa pertinence (comme l’aperçu des PJ en cliquant dessus), mais si c’est pour le forcer comme pour la barre de recherche et le menu démarrer, j’aime un peu moins le concept.



De toute façon vu la gueule du “Nouvel Outlook”, Edge ou pas Edge il va falloir s’attendre à galérer en usage pro. J’ai tenu 24h avant de remettre la version “normale”.


Bon, ben, au revoir Outlook, bonjour Thunderbird !



L’idée n’est pas de faire de Edge le navigateur par défaut sur son système d’exploitation (comme elle a bataillé pour imposer Internet Explorer) mais qu’Outlook et Teams ignorent de fait ce réglage et ouvrent de toute façon des liens dans Edge.




Alors, chrome/ff c’est votre navigateur “par défaut”, vous voyez. Mais ca veut pas dire que c’est le navigateur qui sera utilisé. non, non. C’est “par défaut” dans le sens où c’est celui qu’on se résignera à utiliser quand on n’aura pas trouvé le moyen de forcer Edge. Mais rassurez vous, on travaille très fort à forcer Edge partout.



(ah, microsoft…)


Bon, ça a l’air d’être orienté uniquement client pro/M365 de ce que je vois du MC, et c’est cohérent avec les évolutions de Defender for Office 365.
Dès lors, ça met de côté les questions du “choix utilisateur”, et ça reste maintenable par les administrateurs.



Petite coquille dans l’article :




Les administrateurs système utilisant Microsoft 365 Enterprise pourront modifier ce paramètre, mais celui-ci devra être modifié sur chaque poste.




Correction :




Les administrateurs système utilisant Microsoft 365 Enterprise pourront modifier ce paramètre, mais pour les utilisateurs Microsoft 365 for Business, celui-ci devra être modifié sur chaque poste.




Si l’on reste dans le contexte entreprise, d’un point de vue intégration des produits de sécurité, ça fait sens, surtout dans le cas d’un navigateur lié avec un profil AAD. Le phishing est de plus en plus agressif/intrusif/bien conçu, et la maîtrise complète de la chaîne entre le mail & les actions utilisateurs devraient pouvoir aider à mitiger ce risque. Sur Edge, il y a d’inclus par défaut toutes les notions de SmartScreen/DLP/intégration avec Defender etc etc, qui sont des technos qui visent à justement juguler ce genre d’attaques.


OK, mais pourquoi forcer, si ce n’est pour augmenter l’utilisation de Edge ?
Ça me fait beaucoup penser aux début de IE… Ils risquent beaucoup de donner de mauvais signaux aux non nostalgiques de IE.


potn

OK, mais pourquoi forcer, si ce n’est pour augmenter l’utilisation de Edge ?
Ça me fait beaucoup penser aux début de IE… Ils risquent beaucoup de donner de mauvais signaux aux non nostalgiques de IE.


Sur la partie sécurité, des éléments de réponse sont dans mon précédent message.
Sur l’aspect onglet avec l’ouverture side-by-side + contexte AAD, est-ce que Chromium / FF / whatever ont déjà développés ce comportement ?


Myifee

Sur la partie sécurité, des éléments de réponse sont dans mon précédent message.
Sur l’aspect onglet avec l’ouverture side-by-side + contexte AAD, est-ce que Chromium / FF / whatever ont déjà développés ce comportement ?


Ils peuvent PROPOSER sans pour autant FORCER…



Concernant la nouvelle vue : il doit y avoir une subtilité qui m’échappe, car sauf à faire du spé au sein de Edge pour avoir une gestion particulière de Outlook et Teams (IE style), normalement ils peuvent faire une page qui affiche ces éléments side-by-side et qui soit compatible avec tous les navigateurs.


Après pas mal d’années à être resté sur Windows par défaut sur le PC de la maison, Windows 11 a réussi à me faire sauter le pas vers Linux, il faut aussi dire qu’il y a eu beaucoup d’avancées sur Linux ses dernières années, et le principale point bloquant pour moi étaient les jeux, mais depuis le SteamDeck ça fonctionne sans trop se prendre la tête.



Linux Desktop est encore loin d’être accessible à Mr tout le monde, mais c’est largement utilisable, après la philosophie ou l’utilisateur peu à condition de s’investir un peu, faire ce qu’il veux, c’est à double tranchant, personnellement, j’aime, mais clairement, trop de choix tue le choix.



Ce genre de news, me conforte dans mon choix, mais la grande majorité des utilisateurs étant des moutons qui n’ont aucune envie de comprendre le pourquoi/comment, les choix de Microsoft visant à enfermer le plus possible les utilisateurs dans leur écosystème comme le font Apple et Google, pour les maintenir captif, me hérisse le poil.



L’idée n’est pas de faire de Edge le navigateur par défaut sur son système d’exploitation




Ah.
Et 22H2 qui ouvre la fenêtre des programmes par défaut si Edge n’est pas le navigateur par défaut c’est pour te rappeler à chaque ouverture du navigateur, qu’il existe une foultitudes de navigateurs aurtes qu’Edge.


Si je rencontre des liens Outlook et Teams, c’est que je suis sur mon PC de boulot qui est full MS.
Dans ces conditions ça ne va pas changer grand chose.


Je dirais que Chrome et les PDF , c’est un peu penible aussi. Il faut les sauver pour pouvoir les voir dans son PDF viewer favori.


Tentative d’utiliser Teams avec FireFox ce matin : “Votre navigateur n’est pas compatible, utilisez Edge ou Internet Explorer (sic)”



pierreonthenet a dit:


Ils peuvent PROPOSER sans pour autant FORCER…




Oui alors après, il faut lire la brève, et voir qu’il y a écrit que c’est à la main des administrateurs cette notion d’activation ou non (comme le choix des navigateurs en entreprise).
La référence du MC : https://imgur.com/a/kx42ZOr




Concernant la nouvelle vue : il doit y avoir une subtilité qui m’échappe, car sauf à faire du spé au sein de Edge pour avoir une gestion particulière de Outlook et Teams (IE style),




Oui, exactement, c’est à l’heure actuelle ce comportement, que tu n’as manifestement pas testé.




normalement ils peuvent faire une page qui affiche ces éléments side-by-side et qui soit compatible avec tous les navigateurs.




Il existe déjà une version compatible avec tous les navigateurs, ça s’appelle OWA.


Sinon il y a MSEdgeRedirect .


Dans un context d’entrprise, cela facilitera les ouvertures ou utilisations de de sessions SSO qui marchent à moitié sur Chrome, même avec l’addon Azure AD nécessaire. Sur Edge, c”est au moins fonctionel et transparent et les règles de Conditional Access remontent correctement (compliance du device).
Comme indiqué par @Myifee, cela fait sens dans l’intégration d’un poste client et des remontées de SafeLink, telemetry et intégration à MS Defender/Security Center.
Une fois qu’une entreprise a fait le pas vers MS Office365 en license E5, cela n’est pas choquant ou c’est plutôt utile pour administrer le poste client.



FrDakota a dit:


Sinon il y a MSEdgeRedirect .




Obliger ses utilisateurs à utiliser pareille solution est ce que j’appelle aller trop loin.


Qui utilise MS Teams et MS Outlook, si ce n’est des utilisateurs de MS Edge ?



Toutes les solutions en ligne ont leur écosystème, même Mozilla ou Infomaniak ou murena/eOS. Il y a sûrement un enjeu de captation de l’utilisateur par Microsoft qui ne laisse pas le choix (autre que d’utiliser autre chose que Outlook ou Teams), mais il y a aussi un enjeu d’ergonomie.



(reply:2131963:consommateurnumérique)
Les utilisateurs Linux (Debian/Ubuntu/autre) à qui Exchange (ou Outlook via OWA) et Teams sont imposés. Pas de Edge du coup !



https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/download?platform=linux-deb
Tu peux donc être sur Debian & utiliser Edge, de rien, problème réglé :]



Sinon, dans le MC https://imgur.com/a/kx42ZOr, il est juste écrit “Outlook for Windows”…


inspiré du film “invasion Los Angeles” (1988)



Image



Myifee a dit:


Sur l’aspect onglet avec l’ouverture side-by-side + contexte AAD, est-ce que Chromium / FF / whatever ont déjà développés ce comportement ?



pierreonthenet a dit:


Concernant la nouvelle vue : il doit y avoir une subtilité qui m’échappe, car sauf à faire du spé au sein de Edge pour avoir une gestion particulière de Outlook et Teams (IE style), normalement ils peuvent faire une page qui affiche ces éléments side-by-side et qui soit compatible avec tous les navigateurs.




J’imagine qu’Outlook ou Teams soit envoient un élément de contexte supplémentaire à Edge (en plus de l’URL), soit modifient carrément l’URL (ce qui est une mauvaise idée si on veut la transmettre à quelqu’un d’autre).


Fermer