Connexion
Abonnez-vous

Microsoft : il ne faut plus utiliser Internet Explorer 11

Microsoft : il ne faut plus utiliser Internet Explorer 11

Le 11 février 2019 à 09h26

Chris Jackson, l’un des experts en sécurité chez Microsoft, a publié il y a quelques jours un billet expliquant pourquoi il ne faut pas utiliser Internet Explorer 11.

Le navigateur est presque oublié du grand public, mais survit bien dans Windows 10, pour des raisons de compatibilités. Les mêmes raisons qui ont poussé des entreprises à y rester collées : les modifications spécifiques des sites développés pour des besoins souvent internes. « La simplicité au détriment de la dette technique ».

Windows 10 a beau se diriger vers son quatrième anniversaire, Edge n’est toujours pas seul en la demeure. Chris Jackson insiste : « Internet Explorer est une solution de compatibilité ». Pourquoi le laisser ? Parce que des entreprises en ont bel et bien besoin, et qu’une migration depuis Windows 7 et 8.1 serait devenue problématique.

Alors Microsoft doit expliquer à nouveau que le navigateur a beau recevoir des correctifs de sécurité, son support des standards n’est plus alimenté depuis longtemps. « Même si de nombreux sites fonctionnent correctement, la plupart des développeurs ne testent plus Internet Explorer 11 ».

Aujourd’hui, migrer vers Edge serait aussi complexe que vers Chrome ou Firefox. Tous ces navigateurs ne jurent plus que par les standards, faisant voler en éclats les vieilles bidouilles. Si Microsoft veut se débarrasser d’Internet Explorer, il n’a pas le choix : il doit être supprimé de Windows 10.

L’éditeur pourrait avoir une occasion avec le renouvellement d’Edge, actuellement réécrit sur une base Chromium. L’une des différences sera la rétrocompatibilité avec Windows 7 et 8.1. Le nouvel Edge est attendu pour bientôt, mais Microsoft pourrait préparer le terrain pour l’année prochaine.

Le cas des vieilles applications web internes risque de se prolonger encore plusieurs années. Comme avec Windows XP et prochainement Windows 7, il est probable qu’une date claire de retrait ou de fin de support soit un meilleur argument que le seul respect des standards.

Le 11 février 2019 à 09h26

Commentaires (28)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

mais si mais si, juste pour télécharger Firefox après installation de l’OS <img data-src=" />

votre avatar

L’un des plus gros problèmes que j’ai avec l’abandon d’Internet Explorer dans le milieux professionnel sont justement un certain nombre d’applications Microsoft (tel que Lync ou SharePoint) qui, sur les fonctions avancées, posent encore des problèmes sur d’autres navigateurs.

votre avatar

Dans mon entreprise on utilise une GED basée entièrement sur des API MicroSoft qui ne tournent que sous IE. Je n’imagine même pas supprimer ou remplacer cette GED.

votre avatar

Gné ? Keskidi ? Vous êtes en IE6 ?

votre avatar

IE9 en local avec des dizaines de milliers d’utilisateurs connectés et des pétaoctets de données.



Solution sans doute développée il y a plusieurs années.

votre avatar

Dans la grande multinationale où je bosse, nos clefs de sécurité RSA (clef physique USB) sont configurées via une applet Java dans IE. Aucun plan pour faire évoluer cela :-)

Et ne parlons pas des outils administratifs, eux-aussi pensés pour IE-only.

votre avatar

Hmm, et qu’est ce que ça donne sous Wine ?

votre avatar







jb18v a écrit :



mais si mais si, juste pour télécharger Firefox après installation de l’OS <img data-src=" />





Il y a Edge, pour ça, depuis 2015 (bien qu’Edge soit bon, juste que, tel Chrome, il a un keylogger intégré qui balance tout à MS)… Et tu peux aussi l’avoir téléchargé avant, sur un support externe.







Tandhruil a écrit :



Dans mon entreprise on utilise une GED basée entièrement sur des API MicroSoft qui ne tournent que sous IE. Je n’imagine même pas supprimer ou remplacer cette GED.





Il faudra bien le faire un jour, pourtant.







Tandhruil a écrit :



IE9 en local avec des dizaines de milliers d’utilisateurs connectés et des pétaoctets de données.



Solution sans doute développée il y a plusieurs années.





Sans doute : IE9 date… de 2010 ou 2011. Et comme seuls Windows Vista (abandonné en 2017) et 7 (le sera dans 11 mois) sont compatibles avec, planifie déjà un bon renouvellement du parc (il sera impensable de continuer à utiliser W7, et IE9 dans la foulée, surtout que ce dernier est déjà abandonné depuis janvier 2016, comme IE8 et 10). Il y va de la survie de l’entreprise, quand même.


votre avatar







Tandhruil a écrit :



IE9 en local avec des dizaines de milliers d’utilisateurs connectés et des pétaoctets de données.



Solution sans doute développée il y a plusieurs années.



Effectivement, les ERP / CRM / GED… (SAP, Sage et consorts…) faisaient et font encore des applis ne fonctionnant correctement (c’est vite dit) qu’avec IE… souvent avec des bouts d’ActiveX, et même du Flash.

&nbsp;

Ce qui est chiant aussi : certains programmes qui au lieu de lancer Firefox, lancent IE (ou Edge) même si c’est Firefox ou Chrome en navigateur par défaut…


votre avatar







v1nce a écrit :



Gné ? Keskidi ? Vous êtes en IE6 ?





Dans mon boulot je vois beaucoup d’applications “anciennes” chez pas mal de gros comptes. On ne voit plus trop d’IE autre que IE11 depuis la fin du support d’XP.



Par contre on rencontre encore souvent des applications comme celle décrite par Tandhruil qui ne marchent que sur IE en mode de compatibilité. Donc en gros c’est IE11, mais il se comporte exactement comme IE5, ou 9…



J’ai déjà eu le cas d’une boite qui utilisait du déport d’interface (Citrix) pour que des postes sous un Windows récent puissent utiliser des vieux Internet Explorer !


votre avatar

Jamais compris comment un DSI ou n’importe quel décideur peut choisir cette option… À la SNCF en 2012 ils utilisaient encore IE6 dans certaines gares (au moins celle où j’ai bossé) pour permettre aux agents commerciaux d’avoir un aperçu du trafic . C’est quand même THE outil pour l’information des voyageurs… mais c’était une grosse merde.



Y’a pas de solution parfaite, malheureusement, mais une application web au sein d’un navigateur tout moisi c’est sûrement la pire.



Le monde n’est pas prêt pour l’informatique.

votre avatar

Nous aussi on est contraints de supporter IE dans l’appli qu’on développe, sachant qu’on a plutôt de gros soucis de perfs que de réels problèmes de features. Le moteur javascript est totalement à la ramasse et certaines particularités du DOM sont bien chiantes.

Mais bon… “c’est le client qui décide” …

votre avatar

Un nouvelle manière de comprendre le “extinguish” dans “embrace extend extinguish”. <img data-src=" />

votre avatar

Même jvachez utilise Edge maintenant… <img data-src=" />

votre avatar

d’où l’utilité que les entreprises se basent sur des technos et logiciels dont il peuvent avoir accès aux sources, soit interne closed source soit open source/libre

votre avatar







jb18v a écrit :



mais si mais si, juste pour télécharger Firefox après installation de l’OS <img data-src=" />





Voila <img data-src=" />


votre avatar







vampire7 a écrit :



Même jvachez utilise Edge maintenant… <img data-src=" />







Ca pique toujours autant les yeux…


votre avatar

Pareil, le problème de IE11, c’est les perfs catastrophiques. Et le fait qu’il soit très limitant sur tout ce qui ES6 et CSS. Quand t’as goûté au CSS grid, t’as juste l’impression de perdre ton temps quand tu ne peux plus l’utiliser.

votre avatar

Je viens encore d’en faire l’expérience dans ma boite.



12 journée pour développer la fonctionnalité, +3j pour adapter un hack dégueu pour IE11.



Ca fait 10 ans qu’on dit qu’IE va mourir, mais il est tenace, le bougre !

votre avatar







grsbdl a écrit :



Dans la grande multinationale où je bosse, nos clefs de sécurité RSA (clef physique USB) sont configurées via une applet Java dans IE. Aucun plan pour faire évoluer cela :-)

Et ne parlons pas des outils administratifs, eux-aussi pensés pour IE-only.





Pour les garages , pour l’accès au SIV ( immatriculation des véhicules) c’est exactement la même chose ….&nbsp;


votre avatar







vampire7 a écrit :



Même jvachez utilise Edge maintenant… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je l’avais oublié celui-là, et son site est à jour <img data-src=" />

&nbsp;

Ce qui est dommage avec Edge, c’est qu’il sera migré sur Chromium… Ce n’est pas le moteur le plus “light” qui puisse exister, alors que Microsoft a commencé à rejouer son vieux réflexe de l’intégration inutile, notamment avec la recherche de la barre des tâches qui affiche Bing… et donc passe forcément par un moteur web.



Je n’ose pas imaginer à quel point les petits PC portables vont souffrir. Surtout qu’évidemment, il n’y a aucune option…


votre avatar

Ça existe encore Lync? C’est pas Skype for business ?

votre avatar

Dans un grand Ministère, nous utilisons toujours Lync. <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Un nouvelle manière de comprendre le “extinguish” dans “embrace extend extinguish”. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Pas besoin qu’il s’agisse d’un ancien outil. Au boulot ils nous ont déployé un outil en Silverlight il y a moins d’un an…

votre avatar

Donc, si MS vire IE11 dans 1 ou 2 ans l’outil est mort ?

votre avatar

En même temps je ne sais pas qui est le con qui déploit un outil dans une technologie déjà morte et plus supportée…

votre avatar

En effet. C’est complètement con.

Microsoft : il ne faut plus utiliser Internet Explorer 11

Fermer