Le processus de mise à jour via Windows Update s'étend à de nouvelles machines, précise l'entreprise, qui dit utiliser pour cela un modèle de machine learning, entraîné au fur et à mesure du processus.
Pour rappel, il est possible de forcer cette mise à jour ou de faire une installation « fraîche » si vous disposez d'une machine compatible. Si ce n'est pas le cas, c'est également possible, mais il faut un peu bidouiller ou utiliser des applications spécifiques.
Commentaires (22)
#1
Ça explique pourquoi Windows me propose la mise à niveau depuis hier. J’ai été surpris ^^
#2
Ça marche par vagues, oui. Ils peuvent pas lancer le processus de migration pour tout le monde en une fois : les serveurs ne tiendraient jamais.
#3
Machine learning… à partir des données de ceux qui l’ont installé sur des machines “non-compatibles” ?
#4
Cool : a priori, mon ordinateur n’est toujours pas concerné
#5
Bon je vais faire le chemin inverse 😄 J’ai un casque de RV un peu capricieux et j’ai plein de problèmes que je n’avais pas sur Windows 10.
Je vais attendre quelques mois le temps que tous les logiciels / jeux que j’utilise soit mise à jour ☺️
#6
Je pouvais le faire sur la machine de mon fils achetée il y a 3 semaines mais je préfère attendre qu’ils règlent les problèmes de jeunesse
#7
la mise à jour est gratuite seulement pendant 1 an comme c’était le cas pour windows 10 ?
#7.1
La mise à jour vers Windows 10 n’a jamais cessé d’être gratuite.
Ce sera la même chose avec Windows 11.
#7.2
Oui, mais pour Windows 11, au moins, ils n’ont pas donné de date limite qu’ils n’auraient pas respectée.
#8
#9
Mon portable secondaire (hp omen) vient de passer au 11, à part la frayeur de la mise à jour du bios,
pas de problème apparent, a voir sur la durée.
#10
purée……qu’est-ce qu’ils se compliquent la ‘vie’, chez “Microsoft” !
ils n’auraient pas pu faire + simple pour que les gens* puissent basculer sur ‘W.11’ ?
#10.1
Il n’y a pas forcément besoin de bidouiller l’UEFI, des mises à jour de l’UEFI fournit par windows update permettent d’activer le TPM
#10.2
au début c’était pas ça !
#11
J’ai fait la mise à jour… pour faire marche arrière et installer à nouveau proprement Win10.
C’est pas faute d’avoir essayé, je l’ai fait 2 fois (maso que je suis).
J’utilise BOINC (en gros : possibilité de calculer pour la science et renvoyer les résultats à certains projets choisis).
Bref, le résultat du “test” est interpellant. Pour un calcul sur les nombres premiers (projet Primegrid pour les connaisseurs), sur Win10, ça indique environ 6,10% d’avancement par heure.
Sur Win11, environ 5,40%.
Alors, on peut se dire “ouais mais ce sont que des indications”. En effet, mais en laissant tourner et en faisant une moyenne sur 6 heures ben… c’est respecté à 0,1% près.
J’avais en plus mon gestionnaire de tâche qui prenait 13% des capacités du processeurs (i5 9600K).
Et les options de clic-droit dans l’explorateur de fichier me rebutent énormément.
J’ai un grand père qui a commencé à utiliser un PC à l’époque de Windows XP, il est passé à Windows 7, puis 10, et vu son âge je le laisse sur le 10. Il y a moins d’indication dans ce qui est “renommer” “nouveau dossier” etc.
C’est plus “zoli” mais moins pratique.
Merci Microsoft, je vais me refaire un dual boot avec une distro Linux (je choisirais bien Ubuntu, mais le problème c’est qu’il “voit” mes partitions Windows directement et je n’ai pas encore trouvé le moyen de lui interdire l’accès).
#12
Avec l’utilitaire “Disques” (Gnome-disks), à mon avis, il y a moyen de faire quelques chose, par exemple décocher “monter au démarrage” :
#12.1
Merci pour l’info ! J’essaie dès que je reçois mon nouveau boitier. Ça me donnera l’occasion d’utiliser un SSD en SATA dédié pour le dual boot. (J’ai un peu la flemme d’ouvrir, monter, etc. pour tout défaire dans trois jours et refaire dans deux jours).
Je privilégiais Debian avant juste pour cette histoire de “voir” les disques/partitions hors Linux mais par contre Debian est plus touchy concernant les pilotes nvidia propriétaires.
De toute façon on ne peut jamais avoir TOUT ce qu’on veut (et non je ne compilerai pas mon système perso
)
#12.2
Pourquoi ne pas vouloir “voir” les partitions Windows depuis Linux ?
#12.3
C’est plutôt ne pas y avoir accès du tout.
Si elles ne sont pas montées, faudrait vraiment que je me chope un bien mauvais petit logiciel pour qu’il touche mon Windows.
#13
#13.1
Effectivement j’ai vu l’information passer en coup de vent.
Et je suis totalement d’accord que la probabilité de se prendre un malware est plus haute sous Windows que sous une Linux.
Ma grand hantise serait que lors d’une installation dual boot un malware transite via Linux vers Windows.
Après, c’est de la responsabilité de chacun (la plupart du temps) d’être attentif à ce qu’on ouvre et ce sur quoi on clique.
#14