« Les élus, et en particulier les parlementaires, font l'objet ces dernières semaines de messages de menaces qui leur sont adressés directement ou via les réseaux sociaux ».
Selon France Info et l’AFP, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin vient d’adresser un message aux préfets pour leur demander d’aiguiser notamment « la veille des réseaux sociaux pour détecter les messages de haine » contre les élus.
Et celui-ci de demander aux représentants de l’État de signaler ces messages sur Pharos, le cas échéant.
En mars dernier déjà, le ministre de l’Intérieur rappelait la formation lancée à sa demande avec la gendarmerie nationale relative à la gestion des incivilités et agressions dont peuvent être victimes les élus locaux.
Commentaires (17)
#1
Le problème fondamental c’est que les élus utilisent les réseaux sociaux pour y diffuser leur propagande. Les gens ne sont pas dupent et en ont marre. Darmanin est d’ailleurs un des pires sur ce sujet.
Sans parler du nombre de fake news qui sont propagées…
#2
Et ils n’y vont que lorsqu’ils sont la cible de messages haineux. Donc oui ils voient les réseaux comme un lieu de violence, d’anonymat et de haine plutôt que comme l’agora du XXIe s!
#2.1
En parlant de ça j’ai réussis avec quelques potes à faire supprimer un tweet d’un candidat à la présidentielle. Je pense qu’a ce niveau les mecs ne devraient pas avoir le droit d’avoir ce genre de pratique.
#3
Ce ne serait pas plus simple que ce soit directement la victime qui le fasse?
#4
Les réseaux sociaux dans leur état actuel exacerbent la violence verbale. Il y a une prime (de visibilité) à celui qui aura le message le plus incisif.
#5
Quand ces élus commenceront à défendre l’intérêt du peuple français non celle des capitalisme et multinationales , bah peut être qu’ils recevront plus ce type de messages.
C’est simple
#6
Oui bon, faut arrêter un minimum. “Le peuple” ca n’a pas de sens, il y a autant d’intérêts différents qu’il y a de francais. Un politique, par définition, ca cherche à trouver des compromis : ca veut dire que chacune de leurs décisions froissera une partie des gens, obligatoirement.
#7
Tranquillement, tu justifies la violence et les menaces de violence physique ??
Que des élus racontent ce qu’ils veulent (dont des allégations fausses) sur les réseaux sociaux ne justifie AUCUNE menace de violence physique.
La situation s’est aggravée ces dernières années.
Côté RS c’est clair que c’est un sacré support pour les infox, mais ça ne vient pas des élus (qui sauf exception comme des Philippot/RN/LFI essaient de lutter contre)..
Totalement affligeant de lire ce genre de commentaire
On ne menace pas physiquement les gens, et les élus en particulier.
Il n’y a pas que les élus qui voient ça comme ça.
Quand on a connu le FB des débuts, et quelques années plus tard Twitter, on voit ce que ça a donné (malheureusement), même si Twitter peut rester intéressant si on filtre un peu.
Parfois certains élus arrivent à avoir des échanges potables sur Twitter, mais il y a tellement de “rageux” et d’énervés…
Oui, et les algorithmes n’aident pas.
On n’est pas toujours d’accord, mais là bravo.
#8
Un compromis consisterait à froisser “un peu tout le monde”.
Quand ta stratégie pour être élu consiste à froisser les moins nombreux, c’est pas du compromis. C’est du calcul politique.
#9
C’est souvent le cas globalement.
La plupart des gens n’imaginent même pas tous les compromis (au sens arbitrages) à faire dès qu’on a des responsabilités politiques.
Ben en même temps tu ne peux pas te faire élire si tu ne vas que dans le sens d’une minorité. A moins d’avoir une force de conviction gigantesque, il faut que ton positionnement politique corresponde à au moins une partie de la population.
#10
On peut même parler d’ostracisme moderne lorsque les RS n’appliquent pas eux-mêmes la stratégie de l’oindre mal.
#11
Le large spectre est à réserver aux despotes et autres psychopathes.
La lampion ordinaire suffit à éclairer la voie pour le petit nombre qui suit le bailly. Le reste des troupes étant trop occupé à prendre la lanterne pour éclairer leurs vessies.
#12
Je pense que le problème fondamental ce n’est pas qu’ils racontent ce qu’ils veulent mais ne réagissent jamais quand ont leur met le nez dans le caca.
#13
Ce n’est pas de “la veille des réseaux sociaux” dont ce ministre voulait parler, mais plutôt de “la surveillance permanente de tous les français” (surtout des mal-votants, vu l’approche des élections).
#14
Comme disait ce bon vieux Greg : “La violence est inexcusable dans une démocratie”.
Et là est le problème de fond : nous ne sommes plus en démocratie, et les français commencent à s’en rendre compte, avec une UE à qui on doit la suppression de milliers de lits d’hôpitaux et plus globalement le massacre en règle de nos services publics avec fermeture des guichets et remplacement par des robots, un massacre de nos entreprises à coup de délocalisations et de travailleurs détachés, pour ensuite faire venir de Chine les produits à coup de porte-containers géants (et dire qu’il y a encore des écologistes pro-UE - un pur délire).
Ajoutez à cela le nouvel Ausweis nazitaire qui n’a désormais plus de date limite. On est déjà dans le crédit social chinois le contrôle et le flicage des individus, la ségrégation entre bons/mauvais citoyens, et bientôt, ce sera les camps de “rééducation” - dixit ce fou de barbier qui a osé l’autre jour lancé un véritable appel à la haine contre les ARNo-sceptiques, sur le service public !
Ainsi nos euronazis ont déjà imposé leur drapeau fasciste sur nos mairies, nos immatriculations, maintenant dans nos écoles, contre notre Constitution qu’ils n’ont cessé de trahir. Et on rappellera que l’UE ne produit rien : c’est une machine technocratique qui nous coûte quelques 15 milliards d’€ par an entre ce qu’on lui verse et ce qui nous en revient, avec l’obligation d’afficher le drapeau fasciste sur les bâtiments financés par notre argent !
Donc désolé, je ne prendrai pas la défense des élus, qui sont effectivement et à 200% responsables de cette dictature de type 1984. Ils ont vendu notre pouvoir législatif à Bruxelles en 1992 en nous promettant mont & merveilles. Bilan sans appel 29 ans après : c’est la bérézina complète, le chaos, le bordel de 27 ânes qui tirent tous en sens opposés (stratégie des chaînes voulue et imposée par les américains), et l’impossibilité de réformer quoi que ce soit, parce qu’il faut l’unanimité des 27 états + 27 parlements, mathématiquement impossible à obtenir !
Ceux qui en sont encore à viser macron n’ont rien compris à qui tire véritablement les ficelles. Dans les faits, nos élus se sont transformés en simple chambre d’enregistrement des GOPÉ : comprenez des marionnettes de service, des tapis de sol, des carpettes pour mondialistes heureux.
Ensuite, chacun en tirera ses conclusions.
#14.1
“Ensuite, chacun en tirera ses conclusions.”
Ben j’en conclus que c’est toujours aussi lourd de te lire.
Entre la violence du propos, les références au nazisme, à orwell omni-présentes…
Tu peux également ,te renseigner encore une fois sur la notion de démocratie (regarde a la frontière européenne là c’est d’actualité en plus . ) Petit rappel bonus
#14.2
C’est lourd (pas structuré) mais la république de Weimar c’est le début de la fin en 34 et la fin effective en 43 de mémoire.
Il faut se sentir à l’aise dans son hôte pour déclencher les hostilités : le totalitarisme est un processus lent et les check-points sont pas si évidents à trouver au moment où on tombe. Le plus dur c’est l’atterissage…