Le Venezuela veut lancer sa propre crypto-monnaie : Petro

Le Venezuela veut lancer sa propre crypto-monnaie : Petro

Le Venezuela veut lancer sa propre crypto-monnaie : Petro

Par Sébastien Gavois

Le 04 décembre 2017 à 08h04
Économie
1 min

Le président vénézuélien Nicolas Maduro a annoncé dimanche le lancement d'une nouvelle crypto-monnaie baptisée Petro. Celle-ci a la particularité d'être « basée » sur les réserves de pétrole du pays.  

Selon le dirigeant, elle permettra au pays de « progresser en matière de souveraineté monétaire pour procéder à ses transactions financières malgré le blocus financier ». Blocus que les riches particuliers du pays contournent déjà à l'aide d'autres crypto-monnaies telles que le bitcoin ou l'ether.

Cependant, la création du Petro n'est pas encore actée, puisqu'elle doit obtenir l'approbation du Congrès, qui n'a rien de garanti au vu de la situation du pays, en manque de vivres et de matériel médical de base note Reuters. Sa définition et ses modes de fonctionnement et de distribution restent eux aussi mystérieux pour l'instant.

La monnaie actuelle, le bolivar, voit quant à elle son cours nettement reculer. Depuis début 2016, elle a ainsi perdu 42 % de sa valeur face à l'euro par exemple.

Commentaires (18)


Buck Abonné
Le 04/12/2017 à 08h30

Euh oui, 42% c’est bien gentil. Mais le vrai cours du Bolivar, c’est au marché noir, et celui-là a perdu 90% de sa valeur depuis août 2017…


Faith
Le 04/12/2017 à 08h41

“Celle-ci a la particularité d’être « basée » sur les réserves de pétrole du pays.  ”

Donc la première cryptomonnaie dont le nombre d’unités va diminuer avec le temps ?

 


secouss
Le 04/12/2017 à 09h45

C’est la crise, mon argent ne vaut rien …

Solution : Créer une nouvelle monnaie, laisser le peuple investir dedans pour dégager des fonds, la laisser mourir, faire une belle plus value


hellmut Abonné
Le 04/12/2017 à 09h47

le problème c’est la confiance.

qui va avoir confiance en Maduro?<img data-src=" />


Monmon34
Le 04/12/2017 à 10h15

On parle de Maduro mais quid des USA qui impose un blocus financier sur le pays car celui-ci ne veut pas se soumettre?



C’est exactement la même chose avec la Corée du nord, ce qui a l’époque a provoqué la famine (attribuant cela au dictateur, évidemment), alors qu’avant cet embargo le pays se développait très bien.


PtiDidi Abonné
Le 04/12/2017 à 10h51

Bah c’est de la faute du didacteur, il se soumet pas aux US aussi! <img data-src=" />


ProFesseur Onizuka
Le 04/12/2017 à 11h33

Et quant le pétrole vaudra 200euros/baril dans quelques années, le Petro s’envolera? <img data-src=" />


Dj Abonné
Le 04/12/2017 à 12h04







Monmon34 a écrit :



C’est exactement la même chose avec la Corée du nord, ce qui a l’époque a provoqué la famine (attribuant cela au dictateur, évidemment), alors qu’avant cet embargo le pays se développait très bien.





<img data-src=" />



Et l’idée qu’une&nbsp;famine dans un pays communiste, puisse être causé par l’arrêt des cadeaux (alimentaires, financier et énergétique) d’un autre grand pays communiste ayant eut des gros problèmes de gouvernance durant cette même période, ne te traverse pas l’esprit?&nbsp;



&nbsp;



Bejarid
Le 04/12/2017 à 12h14

Qu’est-ce qu’il faut pas entendre… Ca n’a même pas l’air d’être un troll en plus, ou alors il est de très mauvais gout.


OlivierJ Abonné
Le 04/12/2017 à 12h57







Monmon34 a écrit :



On parle de Maduro mais quid des USA qui impose un blocus financier sur le pays car celui-ci ne veut pas se soumettre?

C’est exactement la même chose avec la Corée du nord, ce qui a l’époque a provoqué la famine (attribuant cela au dictateur, évidemment), alors qu’avant cet embargo le pays se développait très bien.





Une 2e ânerie encore plus grosse que la première, pas mal, mais on n’est pas vendredi.



Un “blocus financier” ça ne veut rien dire, ou alors le Venezuela reconnaît qu’il ne peut pas faire tourner son pays (et ses usines) sans des moyens américains ; et le Venezuela est toujours libre de commercer avec le reste du monde.

Sauf qu’ils ont fait des mauvais choix, en particulier de préférer en période de prospérité tout acheter ou presque à l’étranger, ci-joint un article de 2016 :

https://www.latribune.fr/economie/international/le-petrole-ex-gloire-du-venezuel…







Dj a écrit :



Et l’idée qu’une famine dans un pays communiste, puisse être causé par l’arrêt des cadeaux (alimentaires, financier et énergétique) d’un autre grand pays communiste ayant eut des gros problèmes de gouvernance durant cette même période, ne te traverse pas l’esprit?





<img data-src=" />







Bejarid a écrit :



Qu’est-ce qu’il faut pas entendre… Ca n’a même pas l’air d’être un troll en plus, ou alors il est de très mauvais gout.





Je crois qu’il y en a qui pensent ça de bonne foi.



ThomChroma
Le 04/12/2017 à 13h19

La France, une fois qu’elle aura rejoint l’Alliance Bolivarienne !


SebGF Abonné
Le 04/12/2017 à 17h41

Question d’un non initié qui voit ça de loin : c’est quoi l’intérêt de créer sa cryptomonnaie ?



OK c’est indépendant des systèmes bancaires traditionnels, mais d’une certaine façon, ça reste lié puisque la cryptomonnaie en question semble avoir une valeur d’échange avec une monnaie “réelle”.



Donc à partir de là, s’il n’existe pas de plateforme d’échanges de Petro achetables en devise ou que les transactions financières sont bloquées, qu’est-ce que le pays y gagne ?


OlivierJ Abonné
Le 05/12/2017 à 09h47

Bonne question, la finalité m’échappe aussi, surtout que les transactions financières ne sont pas bloquées au Venezuela.


Monmon34
Le 05/12/2017 à 11h27







Dj a écrit :



<img data-src=" />



Et l’idée qu’une&nbsp;famine dans un pays communiste, puisse être causé par l’arrêt des cadeaux (alimentaires, financier et énergétique) d’un autre grand pays communiste ayant eut des gros problèmes de gouvernance durant cette même période, ne te traverse pas l’esprit?&nbsp;



&nbsp;





Révise ton histoire, à l’époque la CDN se portait très bien et n’avait pas besoin d’aide (comme après la famine du moins). Continuer à produire avec un embargo sur les matières premières …?



Monmon34
Le 05/12/2017 à 11h42

OlivierJ a écrit :

Une 2e ânerie encore plus grosse que la première, pas mal, mais on n’est pas vendredi. 




  Un "blocus financier" ça ne veut rien dire, ou alors le Venezuela reconnaît qu'il ne peut pas faire tourner son pays (et ses usines) sans des moyens américains ; et le Venezuela est toujours libre de commercer avec le reste du monde.        


  Sauf qu'ils ont fait des mauvais choix, en particulier de préférer en période de prospérité tout acheter ou presque à l'étranger, ci-joint un article de 2016 :


https://www.latribune.fr/economie/international/le-petrole-ex-gloire-du-venezuel…





<img data-src=" /> 






  Je crois qu'il y en a qui pensent ça de bonne foi.







 "Un "blocus financier" ça ne veut rien dire,"       







 T'es sacrément naif, merci pour ce fou rire. A partir du moment ou Le Venezuela ne veut pas se soumettre au USA, le monde entier se couche et banni se pays.        


 Plus concrètement et pour exemple, quand les USA ont décidé de lutter contre l'évasion fiscale en foutant des amendes à plusieurs banques/pays, toutes les banques et institutions se sont couchées. Du jour au lendemain les démarches pour ouvrir un compte en banque à l'étranger est devenu le parcours du combattant, sans parler des règles imposées par Visa/Mastercard qui sont devenus délirant. Pour exemple la Suisse s'est tellement soumise que plusieurs banques Suisses ont fermées le compte de clients Suisses (de nationalité) résidents à l'étranger, c'est dire.       







 " sans des moyens américains"       


 Je me demande quel pays peut se développer sans s'y soumettre, surtout à l'échelle d'un pays.       


 &nbsp;       


 Alors du moment ou les USA ont décidé de bannir le Venezuela, ont peut facilement imaginer les conséquences. Même si il est évident que le Venezuela a fait des erreurs de gestion économique.       







 NB: Je parle de la réalité, j'ai une société en France, Estonie, Suisse et Hong-Kong, des amis ayant des sociétés en Asie/Europe gérant plusieurs millions, j'ai pas besoin d'un article de "Latribune" pour m'informer. Je pourrai d'ailleurs te citer bien d'autres exemples comme le contrôle de Swift par les USA.

Dj Abonné
Le 05/12/2017 à 14h01







Monmon34 a écrit :



Révise ton histoire, à l’époque la CDN se portait très bien et n’avait pas besoin d’aide (comme après la famine du moins). Continuer à produire avec un embargo sur les matières premières …?







Ah bon la famine en corée du nord, c’était pas dans les années 1990?



Car bon pour avoir trèèès bien connu un autre pays communiste vivant sous perfusion de l’URSS,&nbsp; les gens étaient bien content d’avoir des humanitaires européen qui venaient aider lors du début de la fin de l’URSS



Tu pense sérieusement que l’URSS aurait décidé volontairement de suivre une embargo sur un pays aliée? en ayant des frontières communes?

C’est juste qu’ils n’étaient plus capable d’acheter la nourriture et encore moins de l’expédier a l’autre bout du pays.

Idem pour les experts en agriculture et autres, tu va demander a un mec de se rendre en corée alors qu’il n’a pas été payé depuis de mois, qu’il ne dispose pas de pièce pour réparer les engins agricoles (car l’usine ne tourne plus)



C’est pareil a Cuba, ils s’en sortaient relativement bien malgré l’embargo US jusqu’à…&nbsp; la chute de l’URSS <img data-src=" />



Dj Abonné
Le 05/12/2017 à 14h06

Et pour le venezuela, si tu basse ton économie sur un pétrole fort, et que t’as rien d’autre comme revenu.



Faut pas s’étonner que c’est la merde quand le pétrole chute…



Des pays comme Dubai, la Norvége etc ont décidé d’utiliser l’argent du pétrole pour prévoir une diversification de leurs revenus (tourisme, fond souverain etc).&nbsp; Comme ça ils sont moins dépendant du pétrole…



Mais bon c’est plus simple de claquer tout dans des programmes sociaux, surtout si les dirigeants se servent dans le même tiroir


Monmon34
Le 05/12/2017 à 16h15







Dj a écrit :



Ah bon la famine en corée du nord, c’était pas dans les années 1990? 




Car bon pour avoir trèèès bien connu un autre pays communiste vivant sous perfusion de l'URSS,&nbsp; les gens étaient bien content d'avoir des humanitaires européen qui venaient aider lors du début de la fin de l'URSS      







Tu pense sérieusement que l'URSS aurait décidé volontairement de suivre une embargo sur un pays aliée? en ayant des frontières communes?       


C'est juste qu'ils n'étaient plus capable d'acheter la nourriture et encore moins de l'expédier a l'autre bout du pays.      


Idem pour les experts en agriculture et autres, tu va demander a un mec de se rendre en corée alors qu'il n'a pas été payé depuis de mois, qu'il ne dispose pas de pièce pour réparer les engins agricoles (car l'usine ne tourne plus)      







C'est pareil a Cuba, ils s'en sortaient relativement bien malgré l'embargo US jusqu'à...&nbsp; la chute de l'URSS :roll:









Le fait reste que la CDN se développait très bien et que d'un coup la production a du être stoppée à cause de l’embargo. Un pays de travailleur comme le peuple de la CDN ne peut que bien se porter, en théorie (comprend sans embargo).




Aujourd’hui le pays ne peut toujours pas se développer à cause de cet embargo qui les empêchent d’acheter des matières premières. Si le pays se re-retrouve dans une situation délicate, ils ne pourront y faire face à cause d’une agriculture ne pouvant se développer industriellement sans véhicules/machines agricoles, ce n’est pas leurs faute. Le très cher leader de la CDN a tout intérêt à ce que le pays se porte correctement (du pain et des jeux) sans risquer le cas contraire de voir une révolte.



“C’est pareil a Cuba, ils s’en sortaient relativement bien malgré l’embargo US jusqu’à…&nbsp; la chute de l’URSS <img data-src=" />”



Donc la faute est à l’embargo US empêchant Cuba de se développer correctement et l’obligeant à être dépendant d’un (seul) pays.

&nbsp;

&nbsp;

Je partage bien ton ‘avis sur le Venezuela, ça n’empêche en rien que, comme ennemis des USA, le pays se retrouve mondialement banni et que même en prenant des bonnes décisions, il ne sortiront pas la tête de l’eau sans soumission.

&nbsp;



Fermer