alain_du_lac a dit:

J’espère que cette femme courageuse finira par emporter le morceau et fermer le bec à tous les connards qui sévissent sur les réseaux sociaux (et même sur NXI !! 😉)

Je suis le premier à déplorer le torrent de boue et de haine qui coule en permanence sur les réseaux, comme si FB et Twitter étaient de puissants vomitifs… A la différence près que, au lieu d’aller faire ça discretos chacun dans sa salle de bains, les gens s’organisaient des “vomit-party” quotidiennes ou rien ne retiens plus les flots de gerbes de toutes les couleurs qui s’agglomèrent en immenses cascades dégueulliènnes de la taille de continents…

Mais je ne crois pas que “fermer le bec” soit une solution efficace, je pense que l’on devrait faire preuve de pédagogie, par exemple :

1°) Les réseaux sociaux, les forums, les commentaires en ligne sont des places publiques. Tout ce que tu y écris est susceptible d’être lu par des êtres humains, qui ont chacun leur sensibilité, et donc peuvent être ennuyés, choqués, blessés voire révoltés par un de tes messages.

2°) Tu dois comprendre qu’il y a des limites claires et nettes qui sont définies par la loi et l’usage : tu ne peux pas diffamer (accuser quelqu’un de quelque chose de grave) sans preuve, écrire des phrases à caractère raciste, xénophobe, homophobe, antisémite, misogyne, handiphobe (= se moquer méchamment des handicapés), grossophobe, etc…

3°) Deux conséquences :

A. Tu dois faire la différence entre ce que tu peux dire en privé, dans ton espace intime ou dans des lieux ou la parole n’est pas diffusée publiquement, et ce que tu dis sur internet, qui est un espace public. En résumé, tu dois comprendre que ce sont deux espaces très différents ou les règles et les possibilités sont très différentes.

B. Lorsque tu es en public, tu dois donc réfléchir un peu avant de poster, te demander si ton message ne va pas faire plus de mal que de bien au final. Est-ce que cette attaque personnelle ou cette insulte est bien utile ? Est-ce que ce que tu définis comme “opinion” ne va pas en fait à l’encontre des Droits Humains ?

4°) Dans une société démocratique, se révolter et / ou se rebeller contre des scandales ou des injustices est quelque chose de très sain, on pourrait même dire que c’est comme ça que la société avance.

Cela peut par exemple partir d’une provocation, d’une manifestation, d’un hashtag ou d’une pétition, quelquefois les êtres humains ont besoin d’être secoués pour qu’ils prennent enfin conscience de réalités peu médiatisées, de problèmes plus ou moins graves dont souffrent une partie (voire même la totalité) d’une population donnée, etc…

Le but de ces révoltes, provocations, manifestations ou pétitions devrait toujours être de susciter un débat, des échanges d’idées voire même un dialogue avec des instances dirigeantes, des administrations ou des entités commerciales en vue de trouver des solutions, des compromis, voire de faire voter une loi contraignante en vue de régler le problème ou l’injustice en question.

5°) Mais ce but ne devrait jamais être de provoquer la violence (quelque soit la forme que prends cette violence) ou d’inciter (par exemple) à la haine, à l’homophobie, au racisme ou à la misogynie, parce que c’est le plus sûr moyen de ne jamais régler le problème ou l’injustice qui a provoqué votre révolte, votre insatisfaction ou votre indignation.

La violence entraine toujours une réponse répressive, et donc la fin de toute possibilité de dialogue ou de débat constructif avec les personnes concernées. La plupart du temps, seul des actions pacifiques, le partage de témoignages vécus (par exemple) et le débat peuvent réellement faire bouger concrètement et positivement les choses.