« L’application n’est pas prête, il y a beaucoup de difficultés techniques pour la développer. Il faudra a minima plusieurs semaines pour tout faire » indique le secrétaire d’État au Numérique.
Sur France Inter ce matin, il a redit que l’application de « tracing » visant à suivre l’historique de proximité entre utilisateurs n’était qu’au stade de projet. Mais il sait déjà qu’elle ne remplirait qu’une seule fonction : « vous prévenir si vous avez été en contact avec une personne qui a été testée positive au coronavirus ».
Elle sera temporaire et « ne durera pas au-delà de la crise ». Le secrétaire d’État assure que « personne n’aura accès à qui est contaminé, personne ne sera capable de retracer qui a contaminé qui ».
Selon le Point, toutefois, cette application serait disponible le 20 avril en France.
Commentaires (27)
#1
20 avril 2020 ?
#2
Au final je vois pas bien l’utilité là, nous ne sommes jamais “en contact” en principe. La distance de sécurité respectée ne suffit pas/plus ? ou l’appli sera capable de savoir si on se frotte les uns aux autres ? 
" />
#3
C’est pour une fin de confinement.
" />
Si tu tombe malade (et que t’es testé), ils pensent tester toutes les personnes avec qui t’as été en contact.
Pour ses personnes là, pour tous les cas positif, ils vont tester toutes les personnes qui ont été en contact avec. Et ça recommence une nouvelle boucle.
Je risque d’être testé quasi chaque jour, en temps normal je suis en contact avec > 100 personnes différentes par jour
#4
1/ faudrait que chaque cas positif se déclare dans l’appli
" />
2/quand ils sortent faudra pas qu’ils oublient leur smartphone
3/tout le monde va être testé ?
#5
#6
#7
Donc elle sera prête quand on sera sortis du sable.
" />
SAIP 2.0 ?
#8
#9
Si on recommence à sortir, c’est que le confienement est terminé, donc qu’on a très peu de risque de croiser quelqu’un d’infecté.
De plus cela pourrait servir uniquement si tout le monde a l’application, je doute que cela se réalise.
#10
Euh non tu risque quand même de croiser des gens infectés, car certains n’ont pas respecté le confinement (par choix ou pour des vrais raisons) et il y a donc des nouveaux cas.
Puis il y a des gens qui risquent de voyager à l’étranger et de revenir avec.
#11
#12
Une bien triste nouvelle :(
#13
#14
La solution est donc un confinement jusqu’à ce qu’on trouve un vaccin ?
" />
Et qu’il soit produit en nombre suffisant bien sûr
#15
#16
Sinon, il y a la méthode hongkongaise:
Ça leur a permis de conserver le nombre d’infectés inférieur à 1000 malgré une densité de population énorme.
Bon après, c’est sur qu’il faudrait qu’on ait des masques (et qu’on évite de les vendre à l’étranger) et que les gens respectent un peu mieux les consignes sanitaires (la distance de sécurité, il y en a encore un sacré paquet qui n’en ont pas compris le principe)
#17
#18
#19
Finalement Christine Boutin était juste en avance sur tout le monde
" />
#20
#21
#22
Elle sera très utile pour la surveillance généralisée et la répression de la population.
#23
#24
Tu peux m’expliquer comment elle permettra ça si elle est comme décrite ici ?
Je demande une explication à tous ceux qui font le même genre d’affirmation que toi, mais je n’ai pour l’instant aucune réponse.
#25
Et pourquoi voudrais-tu qu’elle soit décrite comme ici ?
" />
Je te rappelle à quel gouvernement on a à faire : la pandémie va s’arrêter à la frontière, il ne faut surtout pas porter de masque, des tests de masse ? pour quoi faire ?, des masques ? finalement au bout de 3 mois on en a commandés quelques uns en chine ils arrivent d’ici fin juin, il faut continuer à battre tous les records de verbalisation pour défaut d’attestation dérogatoire, prolongeons aussi les détentions préventives de 3-6 mois illégalement, il ne faut surtout pas oublier de continuer à détruire l’hôpital public en faisant sauter le fusible de l’ARS du Grand-Est, ne touchons surtout pas aux records de dividendes de 2019 on fera juste semblant de faire les gros yeux, bon on va arroser de frics tous les marchés financiers ça a bien fonctionné en 2008, continuons à détruire le code du travail 60h/semaine…
Tu veux vraiment que je continue ? parce que y’en a des tonnes et tonnes comme ça. Tu n’es quand même pas naïf au point de juger un gouvernement sur des promessees et non des faits ?
Et même, que veux-tu que je t’explique quoi que ce soit sur une application qui n’a même pas le début d’un commencement de réflexion sur le principe de fonctionnement ?
On met du Bluetooth dans l’appli, attention hein, enregistré en local, faut pas que ça fuite, et pouf par la magie de je ne sais quoi, on m’averti qu’il y aurait un possible risque que je contracte le covid-19, et à part moi personne ne serait au courant, et la main sur le coeur qu’on ne dérivera pas du sujet initial…
Et bien sûr, tout ça sans faire aucun test de la maladie parce que tu comprends, « Il y a un problème de norme. C’est à l’étude… »
C’est désespérant que même des personnes qui squattent NXI depuis des lustres soient encore persuadées que l’informatique c’est de la magie…
J’ai lu ça aujourd’hui :https://framablog.org/2020/04/08/il-ny-a-pas-de-solution-il-ny-a-que-nous/
C’est une personne que j’estime, qui est très intelligente et qui a la tête sur les épaules. Et bien maintenant je commence à comprendre pourquoi on est entouré de personnes qui prennent constamment des décisions stupides et pire, au plus haut niveau de l’état. Ces personnes sont réellement persuadées d’être des magiciens, ouais des magiciens, et il y en a comme toi qui sont prêts à les croire sur parole.
Certains en reviennent comme Pouhiou, et d’autres continuent à guérir le coronavirus à grand coup de souffle de dieu.
https://deadstate.org/kenneth-copeland-blows-the-wind-of-god-from-his-mouth-into…
#26
Pas de réponse à ma question !
Zéros arguments techniques, comme c’est étonnant. Mais pour écrire des pavés pour éviter de montrer que tu n’as aucun argument, tu es champion !
#27
https://reflets.info/articles/l-effet-placebo-du-tracage-informatique
https://www.huffingtonpost.fr/entry/contre-le-coronavirus-le-tracking-peut-il-vr…
https://www.laquadrature.net/2020/04/14/nos-arguments-pour-rejeter-stopcovid/
https://twitter.com/randhindi/status/1248247069854142464
Ton problème, c’est que tu ne poses pas la bonne question. Si elle est réellement respectueuse des libertés fondamentales, alors cette solution de traquage des individus sera totalement inefficace (voir pour Singapour dans les liens pré-cités).
La seule façon pour qu’elle ait un quelconque impact, se serait de la rendre obligatoire. Et encore il faudra absolument la conjuguer avec des dépistages massifs (rien à voir avec le pistage massif) et un port du masque obligatoire, ce qui fait défaut actuellement grâce à la bande d’incapables aux manettes. Mais c’est pas pour autant qu’elle serait indispensable. En Allemagne ils font sans traquage et s’en sortent mieux que nous.
Et vu l’historique de notre gouvernement (voir mon précédent post), on risque très rapidement de tomber dans une société proto-fasciste comme il est entrain de se passer dans ce beau pays démocratique qu’est la Corée.
https://www.businessinsider.fr/us/south-korea-wristbands-coronavirus-catch-peopl…