L'Américaine Doreen Bogdan-Martin prend la tête de l'Union internationale des télécommunications

L’Américaine Doreen Bogdan-Martin prend la tête de l’Union internationale des télécommunications

L'Américaine Doreen Bogdan-Martin prend la tête de l'Union internationale des télécommunications

C’est la première femme à occuper ce poste. Elle était en compétition avec le Russe Rashid Ismailov pour ce poste, qu’elle a remporté à 139 voix contre 25, après un vote à bulletins secrets. Depuis 2014, le Chinois Houlin Zhao était secrétaire général de l’UIT.

« Les programmes des deux candidats étaient assez proches, mettant l’accent sur les missions-clés de l’institution, comme la connexion à Internet des 3,7 milliards de personnes qui n’y ont pas encore accès dans le monde », explique Le Monde

La candidature du russe était entachée par la guerre en Ukraine, mais aussi par une partie de sa carrière chez Huawei et dans les télécoms russes. Une proximité avec la Chine qui inquiétait certains, d’autant plus après 8 ans avec un secrétaire général chinois. 

Commentaires (26)


On se demande pourquoi faire des brèves à ce sujet si c’est pour supprimer l’ensemble des commentaires.



C’est le genre de sujet qui sera bientôt en commentaires fermé…


Les brèves sont là pour informer. Si les commentaires ne comportent que des trolls, incitations au troll ou propos fleurant bon une xénophobie quelconque, ils n’ont pas de lieu de rester.



C’est encore une fois un problème de comportement qui nous fait perdre du temps durant une période charnière. Ce n’est pas parce que le sujet est polémique qu’il faut succomber à ses pires instincts. C’est extrêmement irrespectueux envers nous et les autres lecteurs.



Et effectivement, si les concernés sont incapables de se réfréner sur ce type d’informations, nous finirons par en bloquer les commentaires, ce qui nous libèrera du temps pour l’écriture.


Vincent_H

Les brèves sont là pour informer. Si les commentaires ne comportent que des trolls, incitations au troll ou propos fleurant bon une xénophobie quelconque, ils n’ont pas de lieu de rester.



C’est encore une fois un problème de comportement qui nous fait perdre du temps durant une période charnière. Ce n’est pas parce que le sujet est polémique qu’il faut succomber à ses pires instincts. C’est extrêmement irrespectueux envers nous et les autres lecteurs.



Et effectivement, si les concernés sont incapables de se réfréner sur ce type d’informations, nous finirons par en bloquer les commentaires, ce qui nous libèrera du temps pour l’écriture.


M-M-M-M-M-M-M-M-Monster kill
:transpi:



Sinon je suis plus ou moins d’accord avec les commentaires du dessus : c’est peut-être un poste administratif, la compétence n’est peut-être pas obligatoire mais elle est souhaitable, rien que pour comprendre dans quoi on patauge.
Au pire, il y a les cabinets de conseils … :dd:


Bon, que dire sans troller ?



On souligne que c’est la première femme à ce poste. Pourquoi ? Les Telecoms sont-elles machistes ?
Aucune idée, mais ayant une formation Telecom et ayant fait ma carrière dans ce domaine chez un constructeur, il est vrai que la population était plutôt masculine.
Donc, qu’une femme arrive tardivement à un tel poste n’est en rien surprenant. Il y a (avait pour ma génération et les précédentes) peu de femmes dans le métier. Comme elle est de ma génération, elle n’en est que plus méritante statistiquement parlant.



Mais ensuite, on apprend qu’elle était opposée à un Russe. Avec les événements actuels en Ukraine, le monsieur avait assez peu de chances.



En fait, il est difficile de savoir si c’est le mérite ou d’autres considérations plus politiques qui l’ont emporté.



De toute façon, à ce niveau, c’est souvent la politique qui l’emporte.



Ce qui est dingue, c’est qu’aucun des deux candidats n’avaient de formation technique dans les Telecom ce qui la fout mal quand on est à la tête d’un organisme de ce type.


Oui enfin ils ont quant même tous les 2 travaillés pendant quelques années dans le secteur IT si on regarde leurs bio :
https://www.itu.int/en/council/2018/Pages/chairman.aspx
https://www.itu.int/fr/ITU-D/bdt-director/Pages/Biography.aspx


refuznik

Oui enfin ils ont quant même tous les 2 travaillés pendant quelques années dans le secteur IT si on regarde leurs bio :
https://www.itu.int/en/council/2018/Pages/chairman.aspx
https://www.itu.int/fr/ITU-D/bdt-director/Pages/Biography.aspx


Oui, mais ça ne change rien à ce que j’ai dit. Ils n’ont aucune formation technique et pour une organisation intergouvernementale technique de coordination, ça la fout mal je trouve.



fred42 a dit:



Ce qui est dingue, c’est qu’aucun des deux candidats n’avaient de formation technique dans les Telecom ce qui la fout mal quand on est à la tête d’un organisme de ce type.




Je ne suis pas convaincu de cela. C’est un poste administratif, et politique comme tu le soulignais.



Faut-il une compétence technique pour être président(e) de l’UIT, c’est un peu la même question que faut-il un professionnel de santé comme ministre de la santé ou un prof au ministère de l’éducation ?



Vincent_H a dit:


Les brèves sont là pour informer. Si les commentaires ne comportent que des trolls, incitations au troll ou propos fleurant bon une xénophobie quelconque, ils n’ont pas de lieu de rester.



C’est encore une fois un problème de comportement qui nous fait perdre du temps durant une période charnière. Ce n’est pas parce que le sujet est polémique qu’il faut succomber à ses pires instincts. C’est extrêmement irrespectueux envers nous et les autres lecteurs.



Et effectivement, si les concernés sont incapables de se réfréner sur ce type d’informations, nous finirons par en bloquer les commentaires, ce qui nous libèrera du temps pour l’écriture.
Merci beaucoup. Entièrement d’accord.




fred42 a dit:


On souligne que c’est la première femme à ce poste. Pourquoi ? Les Telecoms sont-elles machistes ?




Je crois que c’est un soucis de représentation.



Le postulat de base c’est que les filles n’ont pas beaucoup d’image de femmes dans certains métiers (informatique, sciences, …).
Du coup, elles suivent moins naturellement ce genre de voies. Et quand elles les suivent c’est “anormal” (“c’est pas un métier pour les femmes”).



Donc quand une femme atteint un poste important dans des domaines où elles ont tendance à être sous-représentées on les met en évidence.


Je ne sais pas ce que vous appelez “trolls” mais vous comprenez bien que votre dernier paragraphe est du foutage de g… si on met dans la balance ce que étatsuniens font et qui devraient les bannir de toute instance internationale pour longtemps, sanctions à gogo, État paria, et compagnie. Donc la vraie raison c’est parce qu’ils dominent.


La louve est dans la bergerie…


J’arrive après la bataille, mais ils ont quoi les trolls avec cette news ?



Le précédent secrétaire était chinois, ce genre de poste est politique et le vote s’est fait à bulletin secret.



Donc ou est le problème ?



fred42 a dit:


Oui, mais ça ne change rien à ce que j’ai dit. Ils n’ont aucune formation technique et pour une organisation intergouvernementale technique de coordination, ça la fout mal je trouve.




Pas forcément: il faut arrêter de se focaliser uniquement sur la formation initiale.
On peut ne pas avoir du tout de formation dans un domaine mais se faire entourer de personnes de confiance et comprendre les principaux enjeux.



On peut être très bon techniquement et très mauvais manager et vice-versa.


Fermer